民事訴訟法同步習(xí)題及答案(高教版)2

單選題：1．民事訴訟法規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對民事審判活動進行法律監(jiān)督。下列哪一種情形屬于人民檢察院進行民事檢察監(jiān)督的范圍？

A．陪審員丁某審理合同糾紛案件的過程中接受當(dāng)事人禮金1000元

B．證人馬某接受當(dāng)事人禮金2000元并提出了對該當(dāng)事人有利的證言

C．法官周某就某仲裁案件向仲裁員提供了對該案件當(dāng)事人紅星公司有利的咨詢意見，紅星公司以咨詢費名義付給周法官6000元

D．法官陳某長期為某公司免費做法律顧問2．某省甲市檢察院根據(jù)某當(dāng)事人的申訴，發(fā)現(xiàn)甲市中級法院做出的二審判決適用法律確有錯誤。在此情況下，甲市檢察院應(yīng)如何處理？

A．只能告知當(dāng)事人向法院申請再審

B．向甲市中級法院提出抗訴

C．向一審法院提出抗訴

D．提請上一級檢察院提出抗訴3．鄭某訴劉某離婚一案，一審法院判決不準(zhǔn)離婚。鄭某不服提出上訴。二審法院審理后認(rèn)為當(dāng)事人雙方感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決離婚。二審法院采取以下何種做法是正確的？

A．直接改判離婚，子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)問題另案解決

B．直接改判離婚，子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)問題一并解決

C．在當(dāng)事人自愿的情況下，通過調(diào)解解決離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，調(diào)解不成的，發(fā)回重審

D．只對離婚事項做出判決，子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題發(fā)回重審4．陳國忠在安定莊有五間瓦房，陳國忠的兒子陳良在外地工作。1998年陳國忠去世，陳國忠的五間瓦房由其侄子陳治一家暫住。1999年陳治未經(jīng)陳良同意，將房子賣給了同村的胡雙龍。陳良聽說后立即將陳治告上法庭。法院審理后判決陳治將賣房所得款項全部返還陳良，陳治不服提起上訴。在上訴審理過程中，陳治提出反訴，要求陳良返還其對房屋的修繕金。問：二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理陳治的反訴？

A．應(yīng)當(dāng)將反訴與本訴一并審理、判決

B．直接將案件發(fā)回重審

C．可以對反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審

D．可以對反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的告知陳治另行起訴5．根據(jù)我國民事訴訟法關(guān)于人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督的原則，人民檢察院在民事訴訟活動中有權(quán)進行哪方面的監(jiān)督？（）

A．只對人民法院的審判活動進行監(jiān)督

B．既對當(dāng)事人的訴訟活動進行監(jiān)督，也對人民法院的審判活動進行監(jiān)督

C．對人民法院的審判活動、當(dāng)事人及其他訴訟參與人的訴訟活動進行全面監(jiān)督

D．只對當(dāng)事人的訴訟活動進行監(jiān)督6．有關(guān)我國民事訴訟中的處分原則，正確的是：（）

A．民事訴訟中的處分，是指當(dāng)事人對實體權(quán)利的支配

B．我國處分原則是建立在“私法自治”基礎(chǔ)上的訴訟原則，當(dāng)事人完全可以自由處分

C．當(dāng)事人處分應(yīng)該受人民法院依法監(jiān)督

D．不同當(dāng)事人的處分權(quán)是完全相同的7．任何外國人、外國企業(yè)和組織在他國進行民事訴訟，都能獲得國民待遇，是基于：（）

A．對等原則

B．同等原則

C．國家主權(quán)原則

D．最惠國待遇原則8．當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等指的是：（）。

A．當(dāng)事人訴訟權(quán)利相同

B．當(dāng)事人訴訟地位相同

C．當(dāng)事人訴訟義務(wù)相同

D．訴訟權(quán)利的對等性和同一性9．中國公民甲在A．國法院進行民事訴訟，其提出管轄權(quán)異議的權(quán)利受到限制，中國法院于是也對該國公民在中國的民事訴訟中申請回避的權(quán)利加以限制，這體現(xiàn)了（）。

A．同等原則

B．對等原則

C．相對原則

D．平等原則10．根據(jù)檢察監(jiān)督原則，對人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定，依據(jù)法定的事實和理由實行監(jiān)督的方式是：（？）。

A．向法院提出檢察建議

B．向法院提出質(zhì)詢

C．由人民檢察院提出抗訴

D．由人民檢察院改判11．某市法院為了提高法院的案件受理總數(shù)，從而降低二審改判率，讓法院干警主動下鄉(xiāng)動員鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)起訴債務(wù)人，這種做法違反了民事訴訟法的什么原則？（）

A．當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則

B．自愿、合法調(diào)解原則

C．辯論原則

D．處分原則12．二公司因購銷合同糾紛訴至法院。在審理過程中，雙方均同意以調(diào)解方式解決糾紛，達(dá)成協(xié)議，并制作了調(diào)解書，但在送達(dá)前，一方翻悔。此時，人民法院應(yīng)：（）

A．不予理睬

B．根據(jù)另一方當(dāng)事人的申請，予以強制執(zhí)行

C．及時判決

D．重新進行調(diào)解ADCDACBCB？DC1．人民檢察院可以對人民法院做出的以下裁判提出抗訴（）

A．一審生效判決

B．二審判決

C．駁回起訴的生效裁定

D．不予受理的生效裁定ABCD2．下列哪些選項正確地體現(xiàn)了我國民事訴訟法的辯論原則？（）

A．辯論權(quán)的行使，不僅僅在法庭辯論階段，而且貫穿于訴訟的全過程

B．未經(jīng)法庭辯論和質(zhì)證的證據(jù)，通常情況下不得作為法庭裁判的根據(jù)

C．當(dāng)事人可以就案件的實體問題進行辯論，也可以就案件的程序問題進行辯論ABCD

D．當(dāng)事人提交的書面答辯狀也屬辯論的一種形式3．在民事訴訟中，下列哪些程序不適用法院調(diào)解？（）

A．公示催告程序

B．發(fā)回重審后的訴訟程序

C．由人民檢察院提起抗訴引起的再審程序

D．執(zhí)行程序AD4．對下列哪些案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以不制作民事調(diào)解書？（）

A．被告拖欠原告貸款10萬元，雙方達(dá)成協(xié)議，被告在一個月內(nèi)付清，原告不要求被告支付拖欠期間的貸款利息

B．賠償案件中的被告人在國外，與原告達(dá)成賠償協(xié)議，同意在2個月內(nèi)賠償

C．贍養(yǎng)案件中當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，被告愿意每月向原告支付贍養(yǎng)費200元，原告申請撤訴

D．收養(yǎng)案件中當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，維持收養(yǎng)關(guān)系CD5．人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿合法的原則進行調(diào)解。對此，下列哪些理解是錯誤的？（）

A．人民法院只能在雙方當(dāng)事人都同意的情況下才能進行調(diào)解

B．雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議但要求人民法院必須根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書，人民法院可以制作調(diào)解書結(jié)案

C．人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解

D．當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議對案件事實的自愿認(rèn)可，在調(diào)解不成的情況下，該事實可作為最終裁判的依據(jù)。BD6．甲與乙離婚糾紛一案，經(jīng)M市N縣人民法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，同意解除雙方的婚姻關(guān)系并簽收了人民法院送達(dá)的調(diào)解書。在此情況下，該調(diào)解書對雙方當(dāng)事人有何約束力？（）

A．雙方當(dāng)事人的婚姻關(guān)系解除

B．任何一方當(dāng)事人都不得反悔而再到法院就離婚問題起訴

C．任何一方當(dāng)事人均不得就離婚問題申請再審

D．任何一方當(dāng)事人均不得上訴ABCD7．下列哪些程序中可以適用辯論原則？（）

A．第二審程序

B．審判監(jiān)督程序

C．督促程序

D．選民資格案件AB8．下列哪些體現(xiàn)了民事訴訟法的處分原則？（）

A．案件審理過程中，原告撤回訴訟

B．被告在一審中敗訴，卻沒有依法提出上訴

C．判決發(fā)生法律效力后，被告不執(zhí)行判決，原告向法院申請強制執(zhí)行

D．法院依照審判監(jiān)督程序?qū)ι袷屡袥Q提起再審ABC9．下列對當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等的認(rèn)識，哪些是正確的？（）

A．法律賦予當(dāng)事人雙方的權(quán)利可以是對等的，不必完全相同

B．對某外國給予最惠國待遇，是對訴訟權(quán)利平等原則的踐踏

C．法院只強調(diào)當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等而沒有措施保障，這樣違背平等原則

D．法院對國有企業(yè)與個人之間的經(jīng)濟糾紛，給國有資產(chǎn)更多的保護，防止國有資產(chǎn)流失，這種做法違反了民事訴訟法的平等原則。ACD10．檢察監(jiān)督的內(nèi)容包括：（）

A．對法院審理民事案件的過程和審判結(jié)果實施監(jiān)督

B．對民事審判活動中的其他違法犯罪行為實行監(jiān)督

C．對審判人員在民事訴訟中的違法犯罪行為進行監(jiān)督

D．對法官的違紀(jì)行為進行監(jiān)督BC11．民事訴訟中的誠信原則適用主體包括：（）。

A．法院

B．當(dāng)事人

C．其他訴訟參與人

D．案外人員ABC12．某區(qū)人民法院為了減少訴訟，把本轄區(qū)各居民委員會的人民調(diào)解員召集到一起，進行普法教育，并對他們工作的錯誤予以糾正。下列哪些做法是正確的？（）

A．人民調(diào)解員李某對小青年王某和張某離婚一事調(diào)解后，告知他們不能到法院起訴，法院對其行為予以糾正。

B．法院告知，經(jīng)本轄區(qū)人民調(diào)解委員會調(diào)解的案件，均由本法院管轄。

C．法院告知人民調(diào)解員如何進行法律宣傳。

D．法院告知人民調(diào)委員會，不能調(diào)解刑事糾紛。AC13．以下屬于民事訴訟特有的原則有（）

A．適用法律平等原則

B．處分原則

C．檢察監(jiān)督原則

D．法院調(diào)解原則BCD不定選擇

1．以下關(guān)于辯論原則的說法，正確的有（）

A．是民事訴訟的特有原則

B．既可以對程序問題進行辯論也可以對實體問題進行辯論

C．當(dāng)事人可以相互辯論也可以與審判人員辯論

D．只適用于審判程序ABD2．在民事訴訟中享有處分權(quán)的主體包括：（）。

A．法院B．當(dāng)事人C．證人D．鑒定人B3．下列對于民事訴訟法的基本原則理解正確的是：（）。

A．調(diào)解原則是民事訴訟法的基本原則，但是在民事執(zhí)行中不能進行調(diào)解

B．當(dāng)事人在民事訴訟中可以處分自己的民事訴訟權(quán)利，也可以處分自己的民事實體權(quán)利

C．當(dāng)事人提交書面的答辯狀并不是辯論的形式

D．對等原則是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利不完全一致，但卻是相對應(yīng)的。AB4．某甲和某乙因為房屋買賣合同發(fā)生民事糾紛，后訴至法院，下列哪些訴訟行為是行使辯論權(quán)的體現(xiàn)？（）

A．某甲聘請律師丙作為其代理人參加法庭調(diào)查

B．某乙提交書面答辯狀

C．某乙和某甲在法庭上展開激烈爭論

D．丙代表某甲請求陪審員丁回避BC5．甲乙二廠因購銷合同糾紛訴至法院，在審理過程中，雙方均同意以調(diào)解方式解決糾紛，達(dá)成協(xié)議，并制作了調(diào)解書，但在送達(dá)前，一方反悔，此時，人民法院應(yīng)（）。

A．不予理睬

B．根據(jù)另一方當(dāng)事人的申請，予以強制執(zhí)行

C．及時判決

D．重新進行調(diào)解C6．甲男和乙女是夫妻，家住安徽歸池縣城，生有一子丙。在丙半歲的時候，甲因犯盜竊罪入獄服刑3年，故丙被送到乙的母親丁處幫忙撫養(yǎng)。丁原住在安徽竹甾縣，在丙1歲時丁攜丙回其老家湖南營榴縣桐郴鄉(xiāng)的農(nóng)村居住?，F(xiàn)甲已刑滿出獄，想到三年未見到兒子丙，急切要將丙接到自己的家撫養(yǎng)。丁認(rèn)為甲曾經(jīng)犯罪服刑，品行不端，可能影響小孩的成長，因此拒絕了甲的要求。甲為此起訴要求對丙的撫養(yǎng)權(quán)，請求法院判令丁交回丙。乙向?qū)徟腥藛T表示，反對其母丁繼續(xù)撫養(yǎng)小孩丙，想自己撫養(yǎng)孩子，但是礙于情面，不愿與其母丁對簿公堂。（1）乙在本案中（）

A．不參加訴訟，因她不想與其母對簿公堂。

B．如果她既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其為原告。

C．如果她既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其為原告。

D．應(yīng)當(dāng)作為被告參加訴訟。BC（2）從訴的種類來看，本案原告的訴訟請求是（）

A．給付之訴B．確認(rèn)之訴

C．變更之訴D．形成之訴A（3）人民法院在審理此案時，在征得雙方當(dāng)事人的同意后，先進行調(diào)解，下列說法不正確的是：（）

A．人民法院進行調(diào)解，盡可能地進行，并且只能由合議庭主持。

B．調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫，調(diào)解的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

C．調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書一經(jīng)做出，即具法律效力。

D．調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)。當(dāng)事人本人因故不能簽收的，可由其指定的代收人簽收。AC（4）此案在第一審判決中，支持了原告的訴訟請求，判令丁將丙交由丙之父母甲乙進行撫養(yǎng)，丁不服，提出上訴，在第二審程序中，丁反訴原告，要求他們給付這3年撫養(yǎng)丙的費用，第二審人民法院應(yīng)如何處理？（）

A．第二審人民法院可以在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，就丁提出的反訴進行調(diào)解

B．調(diào)解不成的，第二審人民法院可以審理，進行判決

C．調(diào)解不成的，第二審人民法院告知丁另行起訴

D．調(diào)解不成的，第二審人民法院指令第一審人民法院對此進行審理AC

1．民事案件的審判權(quán)由行使。人民法院依照法律規(guī)定對民事案件__進行審判，不受、和個人的干涉。答案：人民法院，獨立，行政機關(guān)，社會團體2．人民法院審理民事案件必須以為依據(jù)，以為準(zhǔn)繩。答案：事實，法律3．民事訴訟當(dāng)事人有訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上。答案：平等的，一律平等4．人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)和的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時。答案：自愿，合法，判決5．外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有訴訟權(quán)利義務(wù)。答案：同等6．有權(quán)對民事活動實行法律監(jiān)督。答案：人民檢察院，審判簡述題：1．簡述我國辯論原則與西方國家辯論原則的區(qū)別。

2．簡述我國在現(xiàn)行民事訴訟框架下，法院調(diào)解與判決的關(guān)系。

3．處分原則是民事訴訟法的重要原則，該原則下當(dāng)事人處分的對象具體指什么？1．我國民事訴訟法規(guī)定的辯論原則與西方國家民事訴訟的辯論原則（辯論主義）存在著重大的區(qū)別。我國民事訴訟辯論原則的實質(zhì)是當(dāng)事人在訴訟中享有辯論的權(quán)利。而西方國家民事訴訟法規(guī)定的辯論原則，則反映了訴訟結(jié)構(gòu)的問題。按照西方國家民事訴訟法辯論原則的要求，法院要受當(dāng)事人辯論的約束，即：事實主張由當(dāng)事人提出；當(dāng)事人不爭的事實法院必須照此認(rèn)定；法院只能針對當(dāng)事人主張的證據(jù)進行調(diào)查。法院不能在當(dāng)事人主張之外認(rèn)定事實和收集、調(diào)查證據(jù)。2．根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，調(diào)解是我國民事訴訟的一個重要特點，同時也是一項重要原則，調(diào)解與判決之間的關(guān)系可以從以下幾個方面來概括：（1）調(diào)解作為民事訴訟法的一項基本原則，貫穿于審判程序的各個階段。（2）調(diào)解不是審理民事案件的必經(jīng)程序，法院不能強迫或變相強迫當(dāng)事人接受調(diào)解。（3）調(diào)解作為一種結(jié)案方式，和判決一樣必須符合法律的規(guī)定（4）生效調(diào)解書與發(fā)生既判力的裁判有同樣的效力。

3．在處分權(quán)原則下，當(dāng)事人處分的對象既包括民事權(quán)利，也包括民事訴訟權(quán)利。對民事權(quán)利的處分主要體現(xiàn)在三個方面：（1）原告在起訴時可以自由地確定請求司法保護的范圍和選擇保護的方法。（2）在訴訟開始后，原告可以變更訴訟請求，也可以擴大或縮小訴訟請求的范圍。（3）在訴訟過程中，原告可以放棄其訴訟請求，被告可以部分或全部承認(rèn)原告的訴訟請求；當(dāng)事人雙方可以達(dá)成或拒絕達(dá)成調(diào)解協(xié)議；在判決未執(zhí)行完畢之前，雙方當(dāng)事人隨時可就實體問題自行和解。當(dāng)事人對訴訟權(quán)利的處分主要體現(xiàn)在六個方面：（1）民事訴訟程序是否開始，由當(dāng)事人是否行使起訴權(quán)來決定。（2）在訴訟開始后，原告可以申請撤回起訴，也就是放棄請求法院審判保護的訴訟權(quán)利；被告也有權(quán)決定是否提出反訴來主張自己的民事權(quán)利。（3）在訴訟過程中，雙方當(dāng)事人都有權(quán)請求法院進行調(diào)解，謀求以調(diào)解方式解決糾紛。（4）一審裁判做出后，當(dāng)事人有權(quán)決定是否提起上訴。（5）對已經(jīng)生效的裁判或調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人認(rèn)為確有錯誤的，可以決定是否申請再審。（6）對生效裁判或其他具有執(zhí)行力的法律文書，享有權(quán)利的當(dāng)事人有權(quán)決定是否申請強制執(zhí)行。

1．在執(zhí)行程序中，為什么當(dāng)事人可以和解，而法院不能進行調(diào)解？

2．試論誠實信用原則在民事訴訟中的體現(xiàn)。

3．近年來，在案件審理過程中，當(dāng)事人一方或者雙方常常設(shè)法邀請一些領(lǐng)域內(nèi)知名法律專家或?qū)W者，通過論證會的形式為案件出具專家法律意見，以此支持本方的觀點并試圖影響法官的判決。對此有人指出，專家法律意見深入案件的審理是一種新形式的腐敗，是在訴訟法中的延伸，會影響法官的司法獨立。但也有人認(rèn)為專家法律意見只是一種說理上的觀點，它是否被采納，取決于法官，不能成為主導(dǎo)斷案的唯一依據(jù)，因此專家意見并不會干擾法官獨立審判，它可能成為對法官斷案有益的幫助。請你談?wù)剬＜乙庖姇恼J(rèn)識。

答題要求：（1）運用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點和理由；（2）說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確。

提示：（1）專家意見書的性質(zhì)？（2）專家意見書的影響？（3）專家意見書與司法獨立和公正的關(guān)系問題？1．在執(zhí)行程序中，使設(shè)計到當(dāng)事人自身利益的實現(xiàn)，根據(jù)意思自治的原則，當(dāng)事人當(dāng)然可以依法對自己的利益進行處置。當(dāng)事人和解的行為是其所享有的處分權(quán)在執(zhí)行程序中的體現(xiàn)。但是，當(dāng)事人在執(zhí)行程序中達(dá)成和解協(xié)議，其目的是為了結(jié)束執(zhí)行程序。當(dāng)事人形成的和解協(xié)議并不意味著改變了生效法律文書的內(nèi)容，在一方當(dāng)事人拒不履行和解協(xié)議的內(nèi)容時，另一方當(dāng)事人仍然可以要求法院按照原生效的法律文書的內(nèi)容予以執(zhí)行。與此不同，法院在執(zhí)行程序中卻不能主持當(dāng)事人進行調(diào)解，理由如下：（1）執(zhí)行組織行使的是審判權(quán)中的強制執(zhí)行權(quán)力，其基本功能是強制實現(xiàn)生效法律文書的內(nèi)容，而不具有審理、解決糾紛的功能；而對民事案件的調(diào)解權(quán)是屬于法院審理、判決權(quán)的內(nèi)容。（2）調(diào)解是法院解決糾紛的一種方式，只有在存在民事爭議的前提下，調(diào)解才具有意義。在執(zhí)行程序中，執(zhí)行的依據(jù)是已經(jīng)生效的法律文書，當(dāng)事人之間已經(jīng)不存在民事權(quán)利爭議，所以無調(diào)解的意義可言。（3）法院若用調(diào)解方式促使當(dāng)事人在執(zhí)行程序中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，實際上也就改變了生效法律文書的內(nèi)容，不但要求生效文書必須存在錯誤，同時必須按照法律規(guī)定的審判程序依法再審后才能重新做出調(diào)解或者判決。綜上所述，在執(zhí)行程序中當(dāng)事人是可以進行和解的，而法院是不能進行調(diào)解的。2．誠信原則原為民法上的一項重要原則，它是將道德原則法律化而形成的解釋法學(xué)上的概念。在民事訴訟領(lǐng)域適用誠實信用原則，是隨著社會的發(fā)展才逐步完成的。當(dāng)今，在實行市場經(jīng)濟的國家，誠實信用原則已經(jīng)滲透到各個民事訴訟程序之中，不僅在審判程序，就是在執(zhí)行程序、破產(chǎn)程序等，法官都在積極、頻繁地適用誠實信用原則以解決新產(chǎn)生的復(fù)雜糾紛及法律問題。（可參見劉榮軍：《誠實信用原則在民事訴訟中的適用》，載《法學(xué)研究》1998年第4期。）3．訴訟過程中，由當(dāng)事人一方邀請法律專家或者學(xué)者，通過論證會的形式為案情出具的專家意見書，雖然可能起到一定的正面作用，但其負(fù)面影響也是重大的。因此，應(yīng)當(dāng)減少專家意見書在訴訟中的應(yīng)用。對此，可以從專家意見書的性質(zhì)、影響及其與司法獨立、司法公正的關(guān)系等方面進行分析。

根據(jù)我國的法律規(guī)定，專家意見書既不是書證和人證，亦非鑒定結(jié)論，它不屬于法律規(guī)定的七種證據(jù)形式中的一種，也就是說它不能作為證據(jù)在訴訟中使用，不具有任何證據(jù)效力而只是一種學(xué)理解釋。

專家意見書的確有自身的影響。首先，從當(dāng)事人的角度來看，其之所以熱衷于專家意見書，是因為其對自身訴訟利益的追求和一定程度上對司法的不信任，其主要目的是通過這一方式來改變對自己不利的局面。其次，從法官的角度來看，專家意見書對法官自身素質(zhì)是一個巨大的考驗，它既是一個“誘惑”，也是一個潛在危險，對其采納與否，往往可能直接影響到裁判的結(jié)果。

關(guān)于司法獨立的含義，學(xué)界見解不一，但其最基本的組成部分至少應(yīng)包括司法權(quán)、法院的獨立及法官的獨立。具體來說，就是司法權(quán)在行使過程中完全自主、不受外部因素特別是政治系統(tǒng)的外來力量干擾。在訴訟過程中，司法主體應(yīng)是中立裁判者，不應(yīng)受到外來力量的干擾。在專家意見書出現(xiàn)后，一方面專家意見書是經(jīng)過學(xué)術(shù)權(quán)威的論證；另一方面，學(xué)術(shù)權(quán)威本身又具有廣闊的人際關(guān)系網(wǎng)或是直接擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這也是專家意見書得以盛行的原因之一，其結(jié)果最終是直接影響案件的判決，進而侵害司法獨立。

司法公正以司法獨立為先決條件，以維護公民的合法權(quán)利為目標(biāo)。正是由于專家意見書在訴訟中的巨大作用，所以為當(dāng)事人執(zhí)著追求。專家意見書作為一方當(dāng)事人聘請專家進行論證的結(jié)果，不管權(quán)威性和正確性如何，都無法回避單方性。而對于社會地位、財力一般的當(dāng)事人，則鮮有獲得專家意見書的能力，因此必然凸現(xiàn)社會的階層差距與矛盾，與“法律面前人人平等”的原則相違背。

總之，專家意見書在本質(zhì)上是一種學(xué)理解釋，但其對司法獨立和司法公正卻構(gòu)成重大挑戰(zhàn)，容易造成重大的負(fù)面影響。因此，應(yīng)當(dāng)在訴訟中減少專家意見書的應(yīng)用。

論述題：1．在執(zhí)行程序中，為什么當(dāng)事人可以和解，而法院不能進行調(diào)解？

2．試論誠實信用原則在民事訴訟中的體現(xiàn)。

3．近年來，在案件審理過程中，當(dāng)事人一方或者雙方常常設(shè)法邀請一些領(lǐng)域內(nèi)知名法律專家或?qū)W者，通過論證會的形式為案件出具專家法律意見，以此支持本方的觀點并試圖影響法官的判決。對此有人指出，專家法律意見深入案件的審理是一種新形式的腐敗，是在訴訟法中的延伸，會影響法官的司法獨立。但也有人認(rèn)為專家法律意見只是一種說理上的觀點，它是否被采納，取決于法官，不能成為主導(dǎo)斷案的唯一依據(jù)，因此專家意見并不會干擾法官獨立審判，它可能成為對法官斷案有益的幫助。請你談?wù)剬＜乙庖姇恼J(rèn)識。

答題要求：（1）運用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點和理由；（2）說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確。提示：（1）專家意見書的性質(zhì)？（2）專家意見書的影響？（3）專家意見書與司法獨立和公正的關(guān)系問題？

案例分析題：甲系某大學(xué)三年級女生。2003年5月5日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)