高規(guī)附錄D補(bǔ)充說明

PAGEPAGE5對《高規(guī)》附錄D剪力墻穩(wěn)定計算的補(bǔ)充說明《高規(guī)》附錄D剪力墻穩(wěn)定計算公式（D.0.3-2）存在不合理的地方，現(xiàn)舉例說明如下：假設(shè)砼強(qiáng)度等級C35，，層高h(yuǎn)=5500。按《高規(guī)》附錄D計算T型截面腹板的穩(wěn)定性如下：則≤說明：為線載，若折算成剪力墻上的均布荷載則而C35砼的抗壓強(qiáng)度設(shè)計值，說明只要剪力墻滿足強(qiáng)度要求就不存在穩(wěn)定的問題，這種提法是否正確呢？再對照《砼規(guī)》對軸心受壓構(gòu)件的算法，《砼規(guī)》第7.3.1條公式為：≤其中：為受壓鋼筋的承載力，由于配筋率較低，一般不予考慮。則公式變?yōu)椤?，為?gòu)件的穩(wěn)定系數(shù)。其計算方法如下：查表7.3.1得=0.87則（軸壓比限值）這個結(jié)果與《高規(guī)》附錄D的計算結(jié)果有較大出入，《砼規(guī)》中軸心受壓構(gòu)件的穩(wěn)定公式是由歐拉公式推導(dǎo)得出的，應(yīng)比《高規(guī)》附錄D的計算公式更為合理。另一方面《砼規(guī)》的計算公式是針對柱類的軸心受壓構(gòu)件，柱與剪力墻的受力差別在于柱的軸向壓力更為均勻分布，而剪力墻的長度較長，且存在較大的彎矩，其軸向壓力分布不均勻，其穩(wěn)定驗算控制應(yīng)更嚴(yán)格一些，這一點可從一字型剪力墻的穩(wěn)定計算分別按《高規(guī)》附錄D和《砼規(guī)》7.3.1計算可看出。舉例如下：砼C35，按《高規(guī)》附錄D驗算按《砼規(guī)》7.3.1驗算：=0.75從結(jié)果可以看出，對一字型剪力墻軸壓比的控制應(yīng)比柱嚴(yán)格。但對T型截面其軸壓比控制反而比柱放松。這是不合理的。在實際設(shè)計中該如何操作，如果都用《砼規(guī)》第7.3.1條來驗算軸壓比，由于剪力墻平面較復(fù)雜，驗算工作量太大。建議采取以下的簡便方法來計算：1、用《高規(guī)》附錄D的公式驗算其穩(wěn)定性。2、控制其軸壓比不大于《砼規(guī)》第7.3.1條按一字型截面（）所對應(yīng)的穩(wěn)定系數(shù)乘以0.9，即≤0.9例如：對前面例題的T型截面按《高規(guī)》附錄D計算，其穩(wěn)定性可以滿足；按《砼規(guī)》第7.3.1條取一字型截面，，查表7.3.1得=0.75。因此剪力墻軸壓比應(yīng)控制在≤0.9=0.513之內(nèi)。需要說明的是，上述的計算方法雖然較為簡便，在大部分情況下均能適用。但由于按一字型墻驗算忽略了翼緣約束的有利影響，有時候會偏于保守。例如在計算核心筒一些小墻肢時，小墻肢受到良好的側(cè)向約束，不應(yīng)出現(xiàn)失穩(wěn)，但如按上述的方法計算，仍會出現(xiàn)穩(wěn)定性不足的情況，此時可用《砼規(guī)》第7.3.1條算整個組合截面的穩(wěn)定性。舉例如下：若以上述的簡便方法計算，則腹板的軸壓比應(yīng)控制在0.5