(1.7)-7、第七章 主觀方面有責(zé)性

第七章有責(zé)性本章詳細(xì)闡述有責(zé)性的各個(gè)要素以及認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理。責(zé)任能力故意、過(guò)失違法性意識(shí)及其可能性期待可能性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤重點(diǎn)難點(diǎn)內(nèi)容提要第一節(jié)有責(zé)性概述一、有責(zé)性的概念有責(zé)性或（狹義的）責(zé)任，是指就符合構(gòu)成要的違法行為對(duì)行為人的非難，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是非難可能性。第一節(jié)有責(zé)性概述二、責(zé)任的本質(zhì)1、心理責(zé)任論2、規(guī)范責(zé)任論第一節(jié)有責(zé)性概述三、有責(zé)性的要素

1、責(zé)任能力2、故意、過(guò)失

3、違法性意識(shí)及其可能性

4、期待可能性第二節(jié)刑事責(zé)任能力一、刑事責(zé)任能力概述（一）刑事責(zé)任能力的概念1、刑事責(zé)任能力——行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。2、刑事責(zé)任能力的價(jià)值：A、行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的前提條件（有責(zé)性）B、行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)a、行為人具有刑事責(zé)任能力——意志自由b、行為人實(shí)施某行為——是其自由意志的選擇c、行為人選擇實(shí)施某行為——承擔(dān)選擇的后果第二節(jié)刑事責(zé)任能力（二）刑事責(zé)任能力的內(nèi)容1、內(nèi)容——行為人對(duì)自己行為所具備的刑法意義上的辨認(rèn)（認(rèn)識(shí)）能力與控制能力。2、辨認(rèn)能力——行為人具備對(duì)自己的行為在刑法上的意義、性質(zhì)、后果的分辨認(rèn)識(shí)能力。——認(rèn)識(shí)行為是否為刑法所禁止、所譴責(zé)、所制裁的能力，要求至少要有認(rèn)識(shí)的可能性。3、辨認(rèn)能力是刑事責(zé)任能力的基礎(chǔ)；無(wú)辨認(rèn)能力也談不上無(wú)控制能力。第二節(jié)刑事責(zé)任能力4、控制能力——行為人具備決定自己是否以行為觸犯刑法的能力?！x擇和決定自己是否實(shí)施觸犯刑法的行為。5、控制能力是刑事責(zé)任能力的關(guān)鍵6、辨認(rèn)能力＋控制能力——刑事責(zé)任能力（三）刑事責(zé)任能力的程度1、影響和決定因素：A、知識(shí)和智力成熟程度第二節(jié)刑事責(zé)任能力一般以年齡衡量，考慮生理缺陷對(duì)知識(shí)和智力成熟程度的影響B(tài)、精神，即人的大腦功能正常與否的狀況2、以一定的年齡為標(biāo)志——正常自然人具備刑事責(zé)任能力的界限3、以精神障礙為限制——排除、減輕責(zé)任4、適當(dāng)考慮生理缺陷——減免責(zé)任刑事責(zé)任能力的具體判斷（1）認(rèn)識(shí)到自己行為的內(nèi)容、社會(huì)意義與危害結(jié)果，并能夠控制自己不實(shí)施法律所禁止的行為；（2）在行為主體認(rèn)識(shí)到或者可能認(rèn)識(shí)到自己的行為是刑法所禁止的（亦即，具有違法意識(shí)及其可能性），就會(huì)產(chǎn)生反對(duì)動(dòng)機(jī)，如果不可能認(rèn)識(shí)，則不會(huì)產(chǎn)生反對(duì)動(dòng)機(jī)，就不能對(duì)行為主體進(jìn)行非難；（3）只有在行為主體客觀上可以實(shí)施法律所允許的行為（他行為可能性），卻不實(shí)施法律所允許的行為時(shí)，才能對(duì)行為主體進(jìn)行非難。第二節(jié)刑事責(zé)任能力5、刑事責(zé)任能力的劃分：A、完全刑事責(zé)任能力B、完全無(wú)刑事責(zé)任能力C、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任能力D、減輕刑事責(zé)任能力第二節(jié)刑事責(zé)任能力減輕刑事責(zé)任能力包括四種情形：（1）已滿14周歲不滿18周歲的未成年人；

（2）尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人；

（3）又聾又啞的人；

（4）盲人。第二節(jié)刑事責(zé)任能力二、刑事責(zé)任年齡1、刑事責(zé)任年齡——法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。2、刑事責(zé)任年齡的劃分：以犯罪時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)A、完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡——不滿14周歲B、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡——14~16周歲故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪——對(duì)上述8種犯罪負(fù)刑事責(zé)任。C、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡——已滿16周歲第二節(jié)刑事責(zé)任能力適用刑法第17條第2款應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題：1、“故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，包括刑法分則所規(guī)定的以故意殺人罪、故意傷害罪（達(dá)到重傷程度）論處的情形：138條非法拘禁使用暴力致人傷殘、死亡的；241條收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童傷害被拐賣(mài)人的（達(dá)到重傷程度）；247條刑訊逼供或者暴力取證致人傷殘、死亡的；248條虐待被監(jiān)管人致人傷殘、死亡的；289條聚眾“打砸搶”致人傷殘、死亡的；292條第2款聚眾斗毆致人重傷、死亡的；333條非法組織賣(mài)血、強(qiáng)迫賣(mài)血，對(duì)他人造成重傷的（以故意傷害罪論處）。2、“強(qiáng)奸”包括奸淫幼女（注意14-16周歲男少年的特殊性）。注意拐賣(mài)婦女、兒童罪與組織、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪的加重處罰情節(jié)。第二節(jié)刑事責(zé)任能力3、“搶劫”不限于搶劫財(cái)物的犯罪，還包括搶劫槍支、彈藥、爆炸物和危險(xiǎn)物質(zhì)。搶劫罪不僅包括第263條的搶劫罪，還包括其他類(lèi)型的準(zhǔn)搶劫罪與轉(zhuǎn)化搶劫罪，如269條、267條第2款等規(guī)定的搶劫罪；聚眾“打砸搶”，毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，以搶劫罪定罪處罰。4、上述規(guī)定的“投毒”包括投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)（投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪）。5、刑法第17條第2款所規(guī)定的8種犯罪，是指具體犯罪行為，而不是具體的罪名。因此，已滿14周歲不滿16周歲的人所實(shí)施的某種行為包括了上述8種犯罪行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。如綁架撕票的行為第二節(jié)刑事責(zé)任能力3、未成年人犯罪案件處理原則（已滿14不滿18周歲）A、從寬處理原則——應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰B、不適用死刑原則——死緩也不適用C.刑法第72條應(yīng)當(dāng)適用緩刑的情形4、老年人犯罪案件處理原則A、從寬處理原則——過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰B、不適用死刑原則——死緩也不適用審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。C.刑法第72條應(yīng)當(dāng)適用緩刑的情形第二節(jié)刑事責(zé)任能力5、適用年齡的注意問(wèn)題：A、年齡——實(shí)足年齡、生日的第二天B、法定年齡能否突破——絕對(duì)不能C、跨年齡段犯罪——（以8種犯罪考慮）a、14~16與16周歲后——追究與否、量刑b、14~16與14周歲前——追究與否，量刑教學(xué)案例7.1某甲15周歲，則下列行為中其依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的有（）

A．某甲上網(wǎng)成隱，為勒索巨額上網(wǎng)費(fèi)，伙同兩名同學(xué)共同綁架一小學(xué)生并向父勒索贖金，結(jié)果因繩索勒的太緊，第二天一早發(fā)現(xiàn)該孩子已死亡

B．某甲某日到某家入室盜竊，被女主人發(fā)現(xiàn)后使用匕首相威脅，要求女主人拿出3000塊錢(qián)，得手后離去

C．某甲某日攜帶匕首，搶奪一擺攤?cè)说默F(xiàn)金5000多元

D．某甲某日搶奪一名過(guò)路婦女的手機(jī)，在得手后，為抗拒抓捕將追趕來(lái)的被害人打成輕傷

第二節(jié)刑事責(zé)任能力三、精神障礙1、完全無(wú)刑事責(zé)任的精神病人A、醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，亦稱(chēng)生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)質(zhì)從醫(yī)學(xué)上看，行為人是基于精神病理的作用而實(shí)施侵害法益的行為。B、心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。是指由于精神病理的作用，行為人在行為時(shí)喪失了辨認(rèn)和控制自己行為的能力2、完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人A、精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人”B、大多數(shù)非精神病性精神障礙人3、限制刑事責(zé)任的精神障礙人A、處于早期或部分緩解期的精神患者；B、某些非精神病性精神障礙人C、可以從輕或者減輕處罰第二節(jié)刑事責(zé)任能力四、生理功能喪失1、聾啞人、盲人2、可以從輕、減輕或免除處罰五、醉酒

1、生理性醉酒A、并未喪失其辨認(rèn)和控制行為的能力B、辨認(rèn)和控制能力有減弱

2、病理性醉酒——精神病人

3、原因上的自由行為第三節(jié)故意一、故意的概念和構(gòu)成要素（一）故意的概念T141、概念——明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。2、關(guān)于故意的學(xué)說(shuō)A.希望主義與認(rèn)識(shí)主義B.容認(rèn)說(shuō)與蓋然性說(shuō)第三節(jié)故意（二）故意的構(gòu)成要素1、故意的認(rèn)識(shí)因素——明知

A、如何理解明知的內(nèi)容

a、對(duì)行為本身的認(rèn)識(shí)

b、對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)

c、對(duì)其他犯罪構(gòu)成要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)。

B、故意內(nèi)容是否要求包含違法性認(rèn)識(shí)？

第三節(jié)故意C、如何理解明知自己的行為“會(huì)發(fā)生”危害社會(huì)結(jié)果？

a、明知自己的行為必然要發(fā)生危害結(jié)果

b、明知自己的行為可能要發(fā)生危害結(jié)果2、犯罪故意的意志因素

A、希望——積極追求的心理態(tài)度

B、放任——聽(tīng)之任之、漠然處置的心理態(tài)度3、認(rèn)識(shí)因素與意志因素的關(guān)系

A、認(rèn)識(shí)因素是前提和基礎(chǔ)

B、意志因素是關(guān)鍵和決定性因素罪過(guò)判斷示意圖直接故意：希望間接故意：放任過(guò)于自信的過(guò)失疏忽大意的過(guò)失意外事件、不可抗力是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到意志因素認(rèn)識(shí)因素沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到教學(xué)案例7.2關(guān)于故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．甲明知自己的財(cái)物處于國(guó)家機(jī)關(guān)管理之中，但不知此時(shí)的個(gè)人財(cái)物應(yīng)以公共財(cái)產(chǎn)論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對(duì)客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí)，故不成立盜竊罪

B．乙以非法占有財(cái)物的目的竊取軍人的手提包時(shí)，明知手提包內(nèi)可能有槍支仍然竊取，該手提包中果然有一支手槍。乙沒(méi)有非法占有槍支的目的，故不成立盜竊槍支罪

C．成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲的兒童

D．成立販賣(mài)毒品罪，不僅要求行為人認(rèn)識(shí)到自己販賣(mài)的是毒品，而且要求行為人認(rèn)識(shí)到所販賣(mài)的毒品種類(lèi)第三節(jié)故意二、故意的類(lèi)型（一）直接故意1、明知+希望——明知自己的希望會(huì)（必然或者可能）發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。2、明知包括兩種表現(xiàn)形式：

A、明知必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果+希望

B、明知可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果+希望第三節(jié)故意3、希望——積極追求危害結(jié)果發(fā)生

A、目的明確

B、態(tài)度積極

C、意志堅(jiān)決4、一般對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)并不要求很具體5、某些犯罪的故意要求行為人認(rèn)識(shí)到刑法規(guī)定的特定事實(shí)第三節(jié)故意（二）間接故意1、間接故意——明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。2、認(rèn)識(shí)因素——明知可能

A、只能是明知可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果

B、不能出現(xiàn)明知必然會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果的情況第三節(jié)故意3、意志因素——放任

A、放任不是希望，不是積極追求危害結(jié)果的發(fā)生B、放任——既不是希望危害結(jié)果發(fā)生，也不是希望危害結(jié)果不發(fā)生，又并不阻止危害結(jié)果的發(fā)生，而是聽(tīng)任危害結(jié)果的發(fā)生

C、危害結(jié)果發(fā)生與否都不違背意志

D、對(duì)危害結(jié)果持聽(tīng)之任之、漠然處置的心理態(tài)度第三節(jié)故意4、司法實(shí)踐中間接故意的三種情況：

A、“無(wú)所謂”B、“豁出去”

C、“不計(jì)后果”

5、放任的結(jié)果本身并不是人的需要和目的的直接產(chǎn)物，而是行為人在執(zhí)意實(shí)現(xiàn)某種行為目的的同時(shí)，放任了另一種危害結(jié)果。罪過(guò)判斷示意圖直接故意：希望間接故意：放任過(guò)于自信的過(guò)失疏忽大意的過(guò)失意外事件、不可抗力是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到意志因素認(rèn)識(shí)因素沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到第三節(jié)故意（三）直接故意與間接故意的區(qū)別1、從認(rèn)識(shí)因素上

A、前者明知必然或者可能

B、后者明知可能2、從意志因素上

A、前者希望，是積極的追求

B、后者放任，是聽(tīng)之任之、漠然處置3、特定危害結(jié)果的發(fā)生決定罪與非罪

A、直接故意，不發(fā)生也能構(gòu)成犯罪

B、間接故意，不發(fā)生則不成立犯罪第三節(jié)故意三、犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)（一）犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的概念1、犯罪目的——犯罪人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的心理態(tài)度2、犯罪動(dòng)機(jī)——刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因（二）犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別

1、二者的聯(lián)系：

A、二者都是行為人實(shí)施犯罪過(guò)程中存在的主觀心理活動(dòng)第三節(jié)故意B、犯罪目的以犯罪動(dòng)機(jī)為前提和基礎(chǔ)

C、二者有時(shí)表現(xiàn)為直接的聯(lián)系，即它們所反映的需要是一致的2、二者的區(qū)別：

A、犯罪動(dòng)機(jī)——表明行為人為什么要犯罪的內(nèi)心起因，比較抽象，是更為內(nèi)在的發(fā)動(dòng)犯罪的力量；犯罪目的——比較具體，已經(jīng)指向外在的具體犯罪對(duì)象和客體；第三節(jié)故意B、犯罪目的相同，犯罪動(dòng)機(jī)可能不同

C、犯罪動(dòng)機(jī)相同，犯罪目的可能不同

D、二者在定罪量刑中的作用有所不同（三）間接故意犯罪中行為人是否存在犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的？第四節(jié)過(guò)失一、過(guò)失概述（一）過(guò)失的概念1、過(guò)失——行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。2、過(guò)失與故意的區(qū)別3、過(guò)失犯罪負(fù)刑事責(zé)任的主觀根據(jù)第四節(jié)過(guò)失（二）過(guò)失的理論1、舊過(guò)失論2、新過(guò)失論3、修正的舊過(guò)失論4、新（超）新過(guò)失論第四節(jié)過(guò)失二、過(guò)失的類(lèi)型（一）過(guò)于自信的過(guò)失1、概念——行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但是輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。2、特征：

A、認(rèn)識(shí)因素—已經(jīng)預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生危害結(jié)果B、意志因素—輕信能夠避免危害結(jié)果發(fā)生3、輕信——過(guò)高估計(jì)可以避免危害結(jié)果發(fā)生的其自身的客觀的有利因素，而過(guò)低估計(jì)自己的行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的可能程度。第四節(jié)過(guò)失4、過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的異同⑴相同點(diǎn)：

A、認(rèn)識(shí)因素上——都預(yù)見(jiàn)到行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果

B、意志因素上——都不希望危害結(jié)果發(fā)生⑵不同點(diǎn)：

A、認(rèn)識(shí)因素上二者雖然都預(yù)見(jiàn)到了可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但是他們對(duì)這種可能性是否會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的主觀估計(jì)是不同的。

a、間接故意——對(duì)可能性是否會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì)第四節(jié)過(guò)失b、過(guò)于自信的過(guò)失——對(duì)可能性是否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性，發(fā)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì)

B、意志因素上，都“不希望”危害結(jié)果的發(fā)生

a、間接故意——危害結(jié)果的發(fā)生與否都不違背其意志，又不采取措施加以阻止；

b、過(guò)于自信的過(guò)失——危害結(jié)果的發(fā)生違背其意志，并且采取措施加以阻止。

罪過(guò)判斷示意圖直接故意：希望間接故意：放任過(guò)于自信的過(guò)失疏忽大意的過(guò)失意外事件、不可抗力是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到意志因素認(rèn)識(shí)因素沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到第四節(jié)過(guò)失（二）疏忽大意的過(guò)失1、概念——行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)2、特征——（1）應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)—有預(yù)見(jiàn)的義務(wù)和預(yù)見(jiàn)能力

A、注意義務(wù)

B、預(yù)見(jiàn)能力第四節(jié)過(guò)失（2）因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)3、疏忽大意的過(guò)失與過(guò)于自信的過(guò)失的區(qū)別

A、無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失+疏忽大意

B、有認(rèn)識(shí)的過(guò)失+過(guò)于自信罪過(guò)判斷示意圖直接故意：希望間接故意：放任過(guò)于自信的過(guò)失疏忽大意的過(guò)失意外事件、不可抗力是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到意志因素認(rèn)識(shí)因素沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到甲販運(yùn)假煙，駕車(chē)路過(guò)某檢查站時(shí)，被工商執(zhí)法部門(mén)攔住檢查。檢查人員乙正登車(chē)檢查時(shí)，甲突然發(fā)動(dòng)汽車(chē)奪路而逃。乙抓住汽車(chē)車(chē)門(mén)的把手不放，甲為擺脫乙，在疾駛時(shí)突然急剎車(chē)，導(dǎo)致乙頭部著地身亡。甲對(duì)乙死亡的心理態(tài)度屬于下列哪一選項(xiàng)？A.直接故意B.間接故意C.過(guò)于自信的過(guò)失D.疏忽大意的過(guò)失第四節(jié)過(guò)失三、意外事件（一）意外事件的概念1、行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不認(rèn)為是犯罪。三個(gè)特征：①行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果；②行為人主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失；③損害結(jié)果是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的。2、堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則（二）意外事件與疏忽大意的過(guò)失的異同都是沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，意外事件是不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到，而疏忽大意的過(guò)失則是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到。第四節(jié)過(guò)失共同之處：都是沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，并且都發(fā)生了危害社會(huì)的結(jié)果意外事件是不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到，而疏忽大意的過(guò)失則是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到，只是行為疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到。罪過(guò)判斷示意圖直接故意：希望間接故意：放任過(guò)于自信的過(guò)失疏忽大意的過(guò)失意外事件、不可抗力是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到意志因素認(rèn)識(shí)因素沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到第四節(jié)過(guò)失四、不可抗力（一）不可抗力的概念1、行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。不可抗力和意外事件被稱(chēng)作“無(wú)罪過(guò)事件”三個(gè)特征：①行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果，與人的行為無(wú)關(guān)的自然力等時(shí)間不是刑法上的不可抗力；②行為人主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失；③損害結(jié)果是由于不能抗拒的力量所引起的。第四節(jié)過(guò)失不可抗力和意外事件的異同：共同之處：①意志因素上，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生都持反對(duì)和排除的態(tài)度；②行為人主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失區(qū)別之處：認(rèn)識(shí)因素上，不可抗力中的行為人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害的結(jié)果；而意外事件中的行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤概述1、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念行為人對(duì)自己行為的刑法性質(zhì)、后果和有關(guān)的事實(shí)情況不正確的認(rèn)識(shí)。法律上認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、事實(shí)上認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤2、事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤分為兩種：A.具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

B.抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤假想的犯罪假想的不犯罪對(duì)罪名與刑罰的誤解對(duì)象錯(cuò)誤打擊錯(cuò)誤因果關(guān)系錯(cuò)誤違法性阻卻事由的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)象錯(cuò)誤打擊錯(cuò)誤第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤二、法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤1、假想的犯罪2、假想的不犯罪3、對(duì)行為的罪名和罪刑輕重的誤解第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤三、具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（一）具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是指行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)仍然同屬于同一犯罪構(gòu)成，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤沒(méi)有超出同一個(gè)犯罪構(gòu)成，仍然是在同一個(gè)犯罪構(gòu)成內(nèi)部解決問(wèn)題。（二）學(xué)說(shuō)分歧

A.具體符合說(shuō)

B.法定符合說(shuō)第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（三）具體符合說(shuō)與法定符合說(shuō)的分歧。1、對(duì)象錯(cuò)誤具體的事實(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)象錯(cuò)誤，是指行為人誤把甲對(duì)象當(dāng)作乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象體現(xiàn)相同的法益，行為人的認(rèn)識(shí)內(nèi)容與客觀事實(shí)仍然屬于同一犯罪構(gòu)成的情況。具體符合說(shuō)與法定符合說(shuō)的結(jié)論一致：該錯(cuò)誤不影響犯罪故意的成立，認(rèn)定為一罪既遂。2、打擊錯(cuò)誤打擊錯(cuò)誤，也稱(chēng)方法錯(cuò)誤，是指由于行為本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對(duì)象與實(shí)際受害的對(duì)象不一致的情況，但這種不一致仍然沒(méi)有超出同一犯罪構(gòu)成。法定符合說(shuō)認(rèn)為該錯(cuò)誤不影響犯罪故意的成立，認(rèn)定為一罪既遂。具體符合說(shuō)認(rèn)為成立某罪故意（既遂或者未遂）與過(guò)失犯罪的想象競(jìng)合犯。第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤教學(xué)案例7.4甲與乙因情生仇。一日黃昏，甲持鋤頭路過(guò)乙家院子，見(jiàn)甲妻正在院內(nèi)與一男子說(shuō)話，以為是乙舉鋤就打，對(duì)方重傷倒地后遂發(fā)現(xiàn)是乙哥哥。甲心想，打傷乙哥哥也算解恨。關(guān)于甲的行為，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A.甲的行為屬于對(duì)象錯(cuò)誤，成立過(guò)失致人重傷罪

B.甲的行為屬于方法錯(cuò)誤，成立故意傷害罪

C.根據(jù)法定符合說(shuō)，甲對(duì)乙成立故意傷害（未遂）罪，對(duì)乙哥哥成立過(guò)失致人重傷罪

D.甲的行為不存在任何認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，理所當(dāng)然成立故意傷害罪

第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤教學(xué)案例7.5甲欲殺乙，便向乙開(kāi)槍?zhuān)_(kāi)槍的結(jié)果是將乙和丙都打死。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（AB）性質(zhì)是誤打，或者是打擊錯(cuò)誤。錯(cuò)誤發(fā)生在行為著手之后。具體符合說(shuō)和法定符合說(shuō)存在分歧。

A．根據(jù)具體符合說(shuō)，甲對(duì)乙成立故意殺人既遂，對(duì)丙成立過(guò)失致人死亡罪

B．根據(jù)法定符合說(shuō)，甲對(duì)乙與丙均成立故意殺人既遂

C．不管是根據(jù)具體符合說(shuō)，還是根據(jù)法定符合說(shuō)，甲對(duì)乙與丙均成立故意殺人既遂

D．不管是根據(jù)具體符合說(shuō)，還是根據(jù)法定符合說(shuō)，甲對(duì)乙成立故意殺人既遂，對(duì)丙成立過(guò)失致人死亡罪第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤3、因果關(guān)系錯(cuò)誤：又分為三類(lèi)（1）狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤，是指結(jié)果的發(fā)生不是按照行為人對(duì)因果關(guān)系的發(fā)展所預(yù)見(jiàn)的進(jìn)程來(lái)實(shí)現(xiàn)的情況。狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤并不影響故意犯罪的成立。第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤甲為殺害仇人林某在偏僻處埋伏，見(jiàn)一黑影過(guò)來(lái)，以為是林某，便開(kāi)槍射擊。黑影倒地后，甲發(fā)現(xiàn)死者竟然是自己的父親。事后查明，甲的子彈并未擊中父親，其父親患有嚴(yán)重心臟病，因聽(tīng)到槍聲后過(guò)度驚嚇?biāo)劳觥ｊP(guān)于甲的行為，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．甲構(gòu)成故意殺人罪既遂B．甲構(gòu)成故意殺人罪未遂

C．甲構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪D．甲對(duì)林某構(gòu)成故意殺人罪未遂，對(duì)自己的父親構(gòu)成過(guò)失致人死亡，應(yīng)擇一重罪處罰第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（2）事前故意（又叫Weber的概括的故意），是指行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成危害結(jié)果，出于其他目的實(shí)施了第二個(gè)行為，但實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果發(fā)生的情況。這種情況下，不影響故意犯罪的成立?！景咐考滓詺⑷斯室鈱?duì)乙實(shí)施打擊，造成乙休克昏迷之后，甲以為乙已經(jīng)死亡，為了毀滅罪證，將乙扔到水里，實(shí)際上乙是被水溺死的。教學(xué)案例7.7劉某基于殺害潘某的意思將潘某勒昏，誤以為其已死亡，為毀滅證據(jù)而將潘某扔下懸崖。事后查明，潘某不是被勒死而是從懸崖墜落致死。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A．劉某在本案中存在因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤B．劉某在本案中存在打擊錯(cuò)誤C．劉某構(gòu)成故意殺人罪未遂與過(guò)失致人死亡罪D．劉某構(gòu)成故意殺人罪既遂第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（3）犯罪構(gòu)成的提前實(shí)現(xiàn)，是指提前實(shí)現(xiàn)了行為人所預(yù)想的結(jié)果的情況。對(duì)于這種情況，要認(rèn)定這種情況是否成立故意犯罪既遂，關(guān)鍵在于行為人在實(shí)施第一行為時(shí)，是否已經(jīng)著手實(shí)行，如果能對(duì)此得出肯定結(jié)論，則應(yīng)認(rèn)定為故意犯罪既遂，如果得出否定結(jié)論，則不能成立故意犯罪既遂，而是其他形態(tài)。教學(xué)案例7.8甲想殺害身材高大的乙，打算先用安眠藥使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠藥較多，乙吞服安眠藥后死亡。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．甲的預(yù)備行為導(dǎo)致了乙死亡，僅成立故意殺人預(yù)備

B．甲雖已著手實(shí)行殺人行為，但所預(yù)定的實(shí)行行為（勒乙的脖子）并未實(shí)施完畢，故只能認(rèn)定為未實(shí)行終了的未遂

C．甲已著手實(shí)行殺人行為，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂

D．甲的行為是故意殺人預(yù)備與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)從一重罪論處第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤四、抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（一）抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)，分別屬于不同的犯罪構(gòu)成?；蛘哒f(shuō)，行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與所發(fā)生的事實(shí)跨越了不同的犯罪構(gòu)成，因而也被稱(chēng)為不同犯罪構(gòu)成間的錯(cuò)誤。1、對(duì)象錯(cuò)誤，是指行為人誤把甲對(duì)象當(dāng)作乙對(duì)象加以侵害，但甲對(duì)象和乙對(duì)象體現(xiàn)不同的法益，分屬不同的犯罪構(gòu)成。2、打擊錯(cuò)誤，是指由于行為人本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對(duì)象與實(shí)際受害的對(duì)象不一致，而且這種不一致超出了同一的犯罪構(gòu)成范圍。（二）抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則：主客觀相統(tǒng)一1、主觀輕罪，客觀重罪：輕罪既遂教學(xué)案例7.9丁某盜竊了農(nóng)民程某的一個(gè)手提包，發(fā)現(xiàn)包里有大量現(xiàn)金和一把手槍。丁某將真情告訴崔某，并將手槍交給崔某保管，崔某將手槍藏在家里。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A．丁某構(gòu)成盜竊罪B．丁某構(gòu)成盜竊槍支罪C．崔某構(gòu)成窩藏罪D．崔某構(gòu)成非法持有槍支罪第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤2、主觀重罪，客觀輕罪3、主觀與客觀涉及的犯罪不同，但法定刑完全相同4、主客觀沒(méi)有重合內(nèi)容的，無(wú)罪或者成立客觀內(nèi)容的過(guò)失犯罪或者意外事件第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（三）法定符合說(shuō)判斷方法：首先，分清主觀想犯的是什么罪名，客觀觸犯的是什么罪名。其次，判斷標(biāo)準(zhǔn)：原則上，根據(jù)行為人主觀想犯的罪名來(lái)定罪；例外的，如果主觀犯的罪是未遂，而刑法不處罰該罪未遂，就只能定客觀犯的罪。第五節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤例1，張三主觀想偷錢(qián)財(cái)，結(jié)果偷來(lái)一支槍。對(duì)張