電大法本-2018年國際公法期末考試題庫和答案(精準(zhǔn)版)

論、安理會所表決的非程序事項，以包括常任理事決志的事件之一。威斯特伐利亞和會的召開、被視為是近代國際法形成的標(biāo)志的事件之一?！稇?zhàn)爭與和平法》的發(fā)表、被譽(yù)為國際法創(chuàng)始人的是荷蘭著名法學(xué)家 海灣。等于或大于、地面國家為了維護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益，有權(quán)保留、對于發(fā)生在公海上的船舶碰撞或其他航行及船長或其他服務(wù)人員的刑事或紀(jì)律責(zé)任事項，由 、對于寬大陸架國家確定大陸架的寬度從領(lǐng)海基約優(yōu)先于憲法以外的法律、當(dāng)某一國際條約與聯(lián)合國憲章發(fā)生沖突時，通則得到英美等國的司法判例的確認(rèn)，世紀(jì)末以前的普遍支持。普遍主義、關(guān)于國際法與國內(nèi)法的關(guān)系主張二元論平行說。奧本海 一系列法律后果，下列哪個說法是正確的、國家依法賦予出生國籍的原則之一是()界權(quán)一系列的法律后果，下列哪個說法是正確的()人類的共同財富、過境通行制度適用于。爾公約的補(bǔ)充議定書、根據(jù)年《賠償責(zé)任公約》的規(guī)定，發(fā)射國對其發(fā)射的空間實體在造成的損害主要是通過雙邊航空協(xié)定實現(xiàn)的。我國與近 ()個國家簽訂了航空協(xié)定。沿海國在長期的歷史中對其主張并連續(xù)行使主權(quán)甲國發(fā)生的叛亂運動已經(jīng)被甲國政府和國際社會斯聯(lián)合國負(fù)責(zé)國際法編纂工作的主要機(jī)構(gòu)是三三聯(lián)合國國際法院除對國家外交的訴訟案件有管轄權(quán)外，還有權(quán)對聯(lián)合國大會提出的法律問題發(fā)表 聯(lián)合國大會年通過的全面保護(hù)個人基本權(quán)利日反對。任何七個非常任理事國歷史上第一個明確規(guī)定廢棄戰(zhàn)爭的國際法律文件確定的。年“雅爾塔會議”和平與安全領(lǐng)海最初稱為領(lǐng)水，是意大利法學(xué)家于蒙特利爾公約中關(guān)于“使用中”的界定是 參加該組織的工作，在實踐中與該組織有密切聯(lián)表示同意受條約表示同意受條約群島國的群島基線最長不得超過海請求國只能以引渡請求中所指控的罪名或列明的斯坦共和國發(fā)表建交聯(lián)合公報，這是中國對一個()的承認(rèn)。新國家確立現(xiàn)代國際法基本原則的最重要的國際條約是發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星認(rèn)為一國對其境內(nèi)的外國人所負(fù)的責(zé)任以該國對()是國際組織的最高機(jī)關(guān)，由組織全體成員組()是條約終止的原因之一。情勢變遷連成直線，形成沿海岸的坡折線。直線基線法本自由的具體內(nèi)容作出了系統(tǒng)而詳細(xì)的闡釋。世界人權(quán)宣言世界上第一個具有普遍性的一般性國際組織是開頭也納外交關(guān)系公約系血統(tǒng)原則為主、出生地原則為輔的混合原則外交團(tuán)是方面的團(tuán)體。外交禮儀下列哪個法院在審理案件時僅以國家為唯一的訴世界紅十字會下列哪個組織是與聯(lián)合國建立關(guān)系的第一個專下列哪個組織的總部設(shè)在伯爾尼。萬國學(xué)者對國家承認(rèn)的效果的研究從理論上提出了兩享有或應(yīng)享有的基本權(quán)利家控制，而應(yīng)為各國自由利用。格老秀斯由若干地方行政區(qū)域組成的擁有統(tǒng)一主權(quán)的國家沿海國對違反其法律規(guī)章的外國船舶可在公海上以下使館人員在接受國享有完全的外交特權(quán)與豁的行為可以不被視為國際不當(dāng)行為。報復(fù)他國有關(guān)的被繼承國的國家動產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)屬繼承國，叫做年度中華人民共和國毗連區(qū)的寬度是()?；€至其外部界線距離海里重于空氣的飛機(jī)載人飛行成功是(年無無最早將用來表示國際法的法學(xué)慣國際法在多邊條約的部分當(dāng)事國之間修訂條約叫做在多邊條約的全體當(dāng)事國之間修訂條約叫做理會討論的非程序事項行為，是一種合法的解決國際爭端的方法。反報在國際組織中只有部分權(quán)利并承擔(dān)部分義務(wù)的成在國際法上第一次規(guī)定對犯有國際罪行的國家領(lǐng)會于危害民用航空安全罪()、不屬于聯(lián)合國安理會職權(quán)范圍的事項有傳統(tǒng)國際法學(xué)界在國際法的效力依據(jù)問題上所傳統(tǒng)國際法中強(qiáng)制解決國際爭端的方法有停止不當(dāng)行為承諾并保證不重犯補(bǔ)償損害后果從國際法實踐來看，國籍的概念可以適用于對國際法的效力依據(jù)，新自然法學(xué)派提出了約說今為止國際上最重要的一個國際條約截至關(guān)于爭取獨立的民族的國際法的主體地位是國家但類似國家其享有的民族自決權(quán)是其、關(guān)于聯(lián)合國的建立，以下說法正確的是議上達(dá)成安理會“五大國一致同意”的協(xié)議、關(guān)于聯(lián)合國安理會，下列說法錯誤的是、關(guān)于斡旋和調(diào)停，下列說法錯誤的是斡旋方或調(diào)停方都承擔(dān)法律責(zé)任爭端當(dāng)事國說法是正確的。它是國際法的淵國家之間的法律關(guān)系國際法的創(chuàng)立方式是國際法主體特別是國家間的協(xié)議國際法依靠國家能直接承受國際法上的權(quán)利和義務(wù)有國際、國際法院審理案件適用的法律包括能力和行為能力國家是國際法的主要的調(diào)整國家的構(gòu)成要素包括居國際條約的締結(jié)者可以是。國際習(xí)慣形成所具備的要素包括：、國際爭端的特點是()、國際人權(quán)法中的人權(quán)保障方式包括根據(jù)《外層空間條約》和《月球協(xié)定》等文國和相關(guān)人員所屬國對刑事案件和紀(jì)律事項的專屬管轄權(quán)各國對重大的國際罪行的普遍管轄權(quán)根據(jù)外層空間條約的規(guī)定，發(fā)射國包括發(fā)射空間物體的國家從其領(lǐng)土或設(shè)施上發(fā)的規(guī)定，外層空間()站記地國航空器降落地國航空器承租人暴力行為對飛行中的航空器使用暴力威脅可以確立國際法原則的輔助資料有。國際法院的司法判例國際仲裁庭領(lǐng)?；€的劃分方法包括()用權(quán)指定航空法規(guī)設(shè)立空中禁區(qū)保府間國際組織只能限于經(jīng)濟(jì)或社會等某一特定、聯(lián)合國維持世界和平與安全的制度包括動、聯(lián)合國安理會維持和平部隊的主要任務(wù)是 對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權(quán)民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》《經(jīng)濟(jì)、社會和、外交代表的特權(quán)與豁免包括下列內(nèi)容類的武器進(jìn)行任何操練或演習(xí)任何捕魚活動的制度。救助、送回和歸還制度登記制開頭外國船舶在領(lǐng)海中實行以下行為屬我國在處理國際法與國內(nèi)法關(guān)系上的總的與憲法不一致時憲法優(yōu)先適用國際慣例不得益因所在國的國際不當(dāng)行為而受到侵害受害人現(xiàn)代國際法的發(fā)展表現(xiàn)在哪些方面？加國際法調(diào)整對象和范圍的擴(kuò)大國際法的領(lǐng)域和內(nèi)容的新變化、現(xiàn)代國際法承認(rèn)的領(lǐng)土變更方式包括國家爭取獨立的民族下列屬于復(fù)合國的國家有美下列屬于單一制國家的有中下列權(quán)利屬于國家的基本權(quán)利的有：下列屬于排除一國國際行為不當(dāng)性的情況的行為實際代表國家行事的人在執(zhí)行公務(wù)時的行為別國或國際組織交由國家支配的機(jī)關(guān)下列哪些選項屬于國際法基本原則？下列哪些選項屬于國際法原則宣言中的七項原則。下列哪些選項中的領(lǐng)土變更方式是現(xiàn)代國行使主權(quán)德國薩爾區(qū)居民投票決定該地區(qū)主權(quán)下列哪幾項屬于限制領(lǐng)土主權(quán)的方式下列哪些債務(wù)不屬于國家繼承的范圍下列屬于用于國際航行的海峽的有下列關(guān)于懲治危害國際民航安全的非法行、下列選項屬于聯(lián)合國的主要機(jī)關(guān)的有、年聯(lián)合國大會通過的兩個有重大影響的國年，日內(nèi)瓦第一次海洋法會議通過了。以下哪幾項關(guān)系屬于國際法調(diào)整的對象？沿海國在其領(lǐng)海內(nèi)對外國船舶行使刑事管沿海國行使緊追權(quán)時必須遵守下列原則領(lǐng)海時立即停止緊追權(quán)只能由軍艦、軍用船沿海國在其領(lǐng)海內(nèi)外國船舶行駛刑事管轄權(quán)利，可以、以下實體可以請國際法院發(fā)表咨詢意見在近代國際法形成中起到重要作用的事件包括威斯特伐里亞和會的召開《威相稱原則條約無規(guī)定不得免除國際法義務(wù)原則光華寮案問題(1)日本政府承認(rèn)中華人民共和國政府是中國唯一合法政府后，日本的法院是否可以受理臺灣當(dāng)局代表中國的訴訟？為什么？(2)日本京都地方法院1977年的最初判決是否符合國際法？為什么？(3)1982年及其后日本各級法院對光華寮案的的判決或裁定是符合國際法的嗎？為什么？答1、臺灣當(dāng)局不具有獨立的國際地位。臺灣不能代表中國在日本法院提起訴訟。因為根據(jù)政府繼承的法律效果，原國民黨政府的國際主體地位已被中華人民因為日本在實際行為中已承認(rèn)了中華人民共和國政府法。故前中國政府對中國國家財產(chǎn)的所有權(quán)和支配權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中華人民共和國。3、1982年及其后日本各級法院對光華寮案的判決或新政府有權(quán)繼承前政府的全部國家財產(chǎn)，無論該財產(chǎn)在國內(nèi)或外國，中華人民共和國政府當(dāng)然有資格繼承國民黨政府所有的中國國家財產(chǎn)，繼承位于日本境內(nèi)的中國財產(chǎn)。從國際法的角度看，臺灣作為中國的一個地方政府，無權(quán)代表中國對外交往并承受國際權(quán)利國才具有國際法主體的資格，在實踐中，得到世界絕大多數(shù)國家的承認(rèn)，符合政府承認(rèn)原則，既然對中華人民共和國新政府承認(rèn)，那么對臺灣國民黨政府應(yīng)以后定。卓長仁劫機(jī)案問題、韓國對中國被劫持地號民航機(jī)、機(jī)組人員及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公約》的規(guī)定?、韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯是否違反國際法?為什、中國請求引渡卓長仁等的根據(jù)是什么?、什么是“或引渡或起訴原則”?該原則有何意義?答案對于被非法劫持的航空器及其內(nèi)的機(jī)組人員和乘客，依公約規(guī)定，航空器的降落地國應(yīng)予保護(hù)。何行為（指用暴力或暴力威脅，或用任何其他脅迫方已經(jīng)或即將實施時，締約各國應(yīng)采取一切適當(dāng)措施以應(yīng)對乘客和機(jī)組人員盡快繼續(xù)其旅行提供方便，并將國對我國被劫持的號民航客機(jī)的機(jī)組成員和乘客提供了方便，應(yīng)日本乘客要求讓他們返回了日本，協(xié)助中國乘客和機(jī)組人順利返回中國。并將航空器交還給中國。所以說，韓國是嚴(yán)格遵守了《海牙公約》的在本案中，韓國屬于航空器降落地國、發(fā)現(xiàn)并逮國具有管轄權(quán)，韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯是不違反中國請求引渡卓長仁等罪犯的根據(jù)是《海牙公約》的第條，我國是被劫飛機(jī)的登記國和罪犯的國籍國，對他們的罪行有管轄權(quán)。的罪犯的締約國，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生，應(yīng)無例外地將此案件提交其主管當(dāng)局以便起訴。該當(dāng)局應(yīng)按照本國法律以對待任何嚴(yán)重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作出決定。這種規(guī)定主要是為了保證對犯有劫機(jī)罪的人，無論在何處，都不致于因任何國家不對其加以逮捕和審判而逃脫懲罰。因而不僅使各締約國享有對罪行實行管轄的權(quán)利，同時也使各國負(fù)有嚴(yán)厲懲罰犯罪的義務(wù)。英伊石油公司案問題：國際法院認(rèn)定這種特許權(quán)協(xié)定不構(gòu)成國際法上條約的法律與事實依據(jù)是什么？一國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協(xié)定的法律性質(zhì)是什么？這種協(xié)定應(yīng)受何種法律調(diào)整？為什么？一國政府是否有權(quán)變更或廢除它與一外國公司鑒定的合作開采其自然資源的協(xié)定？該國政府是否對其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為承擔(dān)國際責(zé)任？答：、根據(jù)條約法公約條約是國際法主體間簽訂的協(xié)議非國際法主體間訂立的協(xié)議不能構(gòu)成條約本案中伊朗政府只是與英國的一個公司英伊石油公司簽訂的協(xié)議而不是和英國政府簽訂的協(xié)議故該特許協(xié)定不能構(gòu)成國際法上的條約事實上該特許協(xié)定不過是一國政府與一個外國法人之間的一個租讓合同英國政府不是合同的當(dāng)事人它不能構(gòu)成英伊兩國政府的聯(lián)系的協(xié)定的法律性質(zhì)是合同租讓合同因為本案中締約雙方是在平等的地位上通過談判及交換對價根據(jù)國家締約方立法確定其權(quán)利義務(wù)關(guān)系并經(jīng)國家締約方政府依法定程序?qū)徟闪⒌囊虼吮竞贤哂袊鴥?nèi)法上合同的性質(zhì)應(yīng)屬國內(nèi)法調(diào)整。、對與一外國公司鑒定的合作開采其自然資源的協(xié)定，一國政府無權(quán)變更或廢除。對其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為，該國政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的國際“露斯坦尼亞號”案問題：德國擊沉“露斯坦尼亞號”在戰(zhàn)爭法上會引起哪答：德國擊沉“露斯坦尼亞號”在戰(zhàn)爭法上引起兩個對商船的行動中，必需遵守水面軍艦所應(yīng)遵守的國際法規(guī)則：不得在預(yù)先安置旅客、船員和船舶文書于安號”是一艘非武裝商船，德國擊沉該船是應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(2)不得傷害中立國國民。根據(jù)傳統(tǒng)的中立法，中立國的人或貨物應(yīng)受到保護(hù)，德國應(yīng)該賠償128名美國國民的損失?？傊?，德國濫用潛艇用魚雷造成不分皂白的大量傷亡，是戰(zhàn)爭法所禁止的。2.為什么說紐倫堡軍事法庭對德國戰(zhàn)犯的審答:(1)戰(zhàn)犯指在戰(zhàn)爭中從事違犯戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例行為的實施者,主要包括領(lǐng)導(dǎo)者,組織者,教唆者,共謀者等.戰(zhàn)爭犯罪是破壞世界和平,危害人類安全的犯罪,屬于(2)因為紐倫堡國際軍事法庭對德國戰(zhàn)犯的審判實踐時國際社會依據(jù)國際法對戰(zhàn)爭犯罪的各種行為進(jìn)行審判和處罰的成功范例,其不僅創(chuàng)立了懲治戰(zhàn)犯的各項原則,還表明建立國際法庭懲治戰(zhàn)爭犯罪是一種使國際得以遵守和執(zhí)行的良好形式,為以后建立國際審判罪犯的機(jī)制積累了經(jīng)驗.(4)共七項原則:a國家主權(quán)平等原則b善意履行國際義務(wù)原則c和平解決國際爭端原則d禁止使用武力或武力威脅原則e集體協(xié)助原則f普遍遵守原則g不干涉內(nèi)政原則"(5)沒有侵略便不會有國際戰(zhàn)爭,沒有國際戰(zhàn)爭便不會有殺傷,破壞,虐待俘虜,殘害平民等各種戰(zhàn)爭罪行,戰(zhàn)爭犯罪是危害全人類的最嚴(yán)重的國際罪行,確定其概念和性質(zhì),有利于懲治這類犯罪,追究犯罪者的責(zé)任,同時也使后人遵守國際法成為順理成章之事.諾特鮑姆問題：、何為實際國籍原則？為什么國際法院否定了列支敦士登的國籍是諾特鮑姆的實際國籍？答案：、實際國籍原則指的是國籍要符合個人與國籍國之間有最密切實際聯(lián)系的事實最密切聯(lián)系的事實根據(jù)慣常居住地利益中心地家庭聯(lián)系地等如果以一國的國籍來反對別國時該國籍必須符合實際情況這也是危國抗辯得到法庭支持的原因在本案中諾特鮑姆具有兩種國籍即危國——出生取得列國——歸化取得從諾特鮑姆的一生活動來看他雖然取得了列國國籍但他與列國的聯(lián)系并不密切而長期僑居在外從事商業(yè)活動那么在實踐中個人與他國國籍之間的法律關(guān)系應(yīng)為一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系從本案來看諾特鮑姆雖然取得列國國籍但與列國并沒有建立一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系所以法院否定了列國為他的實際國籍。、危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對諾特鮑姆采取的措施符合國際法。家有權(quán)給予或取消某人該國國籍。而根據(jù)國籍行使外交保護(hù)才是國際法的問題。行使外交保護(hù)有三個先決條件：第一、一國國民在外國受到的損害是由該外國的國際不法行為所致；第二、請求國能證明受害者為其要國國民，即籍持續(xù)原則；第三、用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。受害人必須持續(xù)具有本國國籍，并且與國其國籍國之間還應(yīng)具有實際的或真正的聯(lián)系。湖廣鐵路債券案為什么？、美國年的《國有主權(quán)豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案？為什么？政府是否有義務(wù)繼承？為什么？答案、中華人民共和國在美國享有豁免權(quán)。這是因為，國家主權(quán)豁免是國際法的一項重要原則，其根據(jù)是聯(lián)合國憲章所確認(rèn)的國家主權(quán)平等原則。國家與國家之間是完全獨立和平等的，任何一個國家不能經(jīng)過國家同意，不能受理以外國國家作為訴訟對象的案件。中國作為一個主權(quán)國家無可非議地享有司法豁、美國年的《國有主權(quán)豁免法》不適用湖廣鐵路債券案。這是因為，美國地方法院以一個主權(quán)國家作為被告訴訟，行使管轄權(quán)，作出缺席判決甚至以強(qiáng)制執(zhí)行其判決相威脅，這是完全違反國家主權(quán)平等的國際法原則，違反聯(lián)合國憲章。對于這種將美國國內(nèi)堅持國際法的原則，最后并沒有有按照美國法院的不利于中國的判決。年，清朝政府為了維護(hù)其反動統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢力范圍的帝國主義列強(qiáng)決中國政府無任何義務(wù)繼承這筆用于鎮(zhèn)壓革命的惡債。因為，這涉及新政府對前政府的債權(quán)問題，新政府何處理債權(quán)取決了該政府政策利益等方面，國際法上的繼承是一個重要的法律問題。它是一個國家或新府如何處理舊國家或舊政府在國際法上的權(quán)利義務(wù)問人民共和國政府是推翻國民黨政府而建立的新政府并府的債務(wù)時，也堅決適用惡意債務(wù)不予繼承，這是久已公認(rèn)的國際法原則。因為這次借債是年，清朝政府為了維護(hù)其反動統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢力范圍的帝國主義列強(qiáng)決定加快我國政府理所當(dāng)然地不予承認(rèn)這一債務(wù)，這完全符合國際法原則，而且也為國際法實踐所證明的。光華寮案問題、日本政府承認(rèn)中華人民共和國政府是中國唯表中國的訴訟？為什么？、日本京都地方法院年的最初判決是否符合國際法？為什么？、年及其后日本各級法院對光華寮案的的判決或裁定是符合國際法的嗎？為什么？答