數(shù)字保存成本分析

數(shù)字保存成本分析

1數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值從應(yīng)用于商業(yè)機(jī)制的角度來(lái)看，數(shù)字存儲(chǔ)可以分為兩類(lèi)：基于市場(chǎng)機(jī)制的數(shù)字存儲(chǔ)項(xiàng)目和基于非營(yíng)利機(jī)制的數(shù)字存儲(chǔ)項(xiàng)目。前者一般由商業(yè)性企業(yè)出資構(gòu)建和運(yùn)行,可稱(chēng)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品,如CNKI(中國(guó)知網(wǎng))的“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”;后者一般由公共資金或社會(huì)捐助構(gòu)建,由政府組織或非營(yíng)利機(jī)構(gòu)運(yùn)行,可稱(chēng)為公共經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品,如美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的“AmericanMemory”。本文的研究對(duì)象界定為后者。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的數(shù)字保存項(xiàng)目的用戶(hù)訪問(wèn)都是收費(fèi)的,因此對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值的計(jì)算方法可以借鑒其他經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目(如IT項(xiàng)目)的計(jì)量方法,常用的有傳統(tǒng)的凈現(xiàn)值法(NPV)和非傳統(tǒng)的實(shí)物期權(quán)法(如計(jì)量延遲期權(quán)價(jià)值、增長(zhǎng)期權(quán)價(jià)值等),數(shù)據(jù)來(lái)源為數(shù)字保存項(xiàng)目的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。但作為公共產(chǎn)品的數(shù)字保存項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“數(shù)字保存”)的用戶(hù)訪問(wèn)都是免費(fèi)的,無(wú)收入來(lái)源的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)導(dǎo)致無(wú)法采用一般經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算方法。目前為止,筆者還沒(méi)有見(jiàn)到有關(guān)數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)量的報(bào)道。本文設(shè)計(jì)的數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的計(jì)算思路為:基于對(duì)數(shù)字保存利益相關(guān)方(數(shù)字資源生產(chǎn)者、提交者、保存者、用戶(hù))的調(diào)查,獲取各類(lèi)成本數(shù)據(jù)和收益數(shù)據(jù),據(jù)此計(jì)量或估算數(shù)字保存對(duì)其用戶(hù)的價(jià)值,進(jìn)而估算整個(gè)保存項(xiàng)目的價(jià)值。因此,一個(gè)具體數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)量所需數(shù)據(jù)的來(lái)源是對(duì)該保存項(xiàng)目相關(guān)方的調(diào)查。本文將根據(jù)INSPIRE對(duì)其2012年度用戶(hù)和數(shù)字資源提交者的調(diào)查結(jié)果,計(jì)算該保存項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,本文中表1~11的調(diào)查數(shù)據(jù)均為2012年度(除非特別說(shuō)明)。INSPIRE始建于1960年代末,是全球歷史最長(zhǎng)的高能物理學(xué)科數(shù)字保存項(xiàng)目,目前由歐洲核子研究中心(EuropeanOrganisationforNuclearResearch,簡(jiǎn)稱(chēng)CERN)、德國(guó)電子同步加速器研究所(DeutschesElektronenSynchrotron,簡(jiǎn)稱(chēng)DESY)、美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室(Fermilab)和斯坦福直線加速器中心(StanfordLinearAcceleratorCenter,簡(jiǎn)稱(chēng)SLAC)四個(gè)國(guó)際著名的高能物理學(xué)科實(shí)驗(yàn)室共同負(fù)責(zé)長(zhǎng)期保存,收錄高能物理學(xué)科的各類(lèi)出版物、研究型數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、電子預(yù)印本等數(shù)字資源,建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用全部來(lái)自私人(企業(yè))捐助,面向用戶(hù)提供免費(fèi)公共訪問(wèn)。該項(xiàng)目是高能物理學(xué)科領(lǐng)域科學(xué)研究、教學(xué)和學(xué)習(xí)的重要數(shù)據(jù)庫(kù),2012年有效用戶(hù)(注冊(cè)且在該年度訪問(wèn)的用戶(hù))達(dá)210032人。2結(jié)果的加權(quán)處理2.1調(diào)查結(jié)果的加權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析的聚焦點(diǎn)是試圖闡明數(shù)字保存服務(wù)對(duì)其現(xiàn)實(shí)用戶(hù)、潛在用戶(hù)群體及整個(gè)社會(huì)的價(jià)值。因此,數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)量所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)自于對(duì)數(shù)字資源使用者(用戶(hù))的調(diào)查。由于數(shù)字保存中不同類(lèi)型數(shù)字資源可能對(duì)用戶(hù)的價(jià)值和訪問(wèn)成本有所不同,所以為了使整個(gè)數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)量結(jié)果更趨于客觀、準(zhǔn)確,有必要對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理。其具體原因如下:(1)調(diào)查的回答者是整個(gè)用戶(hù)的一小部分。雖然被調(diào)查者的選擇和調(diào)查回應(yīng)率應(yīng)該符合抽樣規(guī)范,并應(yīng)該合理代表整個(gè)用戶(hù)群體,但是一般來(lái)講,與不回答者相比,回答者更可能使用和認(rèn)可保存服務(wù)的價(jià)值。通過(guò)對(duì)比INSPIRE數(shù)字保存的用戶(hù)統(tǒng)計(jì),年度使用頻率的平均值(55次)高于整個(gè)用戶(hù)群體的平均值(42次)。因此,對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理有助于更好地反映INSPIRE保存服務(wù)的整個(gè)用戶(hù)群體。(2)較少用戶(hù)訪問(wèn)使用INSPIRE保存的所有類(lèi)型的數(shù)字資源,絕大多數(shù)僅使用其中一部分,他們回應(yīng)的成本和價(jià)值僅關(guān)乎他們使用的數(shù)字資源類(lèi)型。因此,對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理有助于更好地反映所有類(lèi)型數(shù)字資源的情況。(3)同樣,針對(duì)數(shù)字資源提交者的調(diào)查,回答者也僅是所有提交者的一部分,并且回答者提交的數(shù)字資源也僅僅是所有提交數(shù)字資源的一部分,為了使調(diào)查結(jié)果更好地反映所有提交者及所有提交的數(shù)字資源類(lèi)型,有必要對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理。2.2所提問(wèn)題是否總體情況對(duì)用戶(hù)訪問(wèn)抽樣調(diào)查結(jié)果加權(quán)處理的目的在于使回答者的答案能夠反映整體情況,而不是僅僅代表回答者的情況;涵蓋保存數(shù)字資源的所有類(lèi)型,而不僅僅是回答者使用的部分。2.2.1問(wèn)卷調(diào)查數(shù)字資源的次數(shù)及所占比例根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì),用戶(hù)對(duì)支付意愿和接受意愿的調(diào)查回答是基于數(shù)字資源作為一個(gè)整體的使用情況,而實(shí)際上不同類(lèi)型的數(shù)字資源對(duì)該用戶(hù)的價(jià)值不同,使用次數(shù)越多的數(shù)字資源對(duì)該用戶(hù)的價(jià)值越高,因而其支付意愿和接受意愿也越高。所以本文在計(jì)量支付意愿和接受意愿時(shí)需要對(duì)用戶(hù)年度訪問(wèn)的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理以反映各類(lèi)數(shù)字資源被訪問(wèn)的實(shí)際情況。該類(lèi)加權(quán)系數(shù)的計(jì)算分為下述四個(gè)步驟:(1)各類(lèi)數(shù)字資源的年度訪問(wèn)次數(shù)統(tǒng)計(jì)針對(duì)INSPIRE,數(shù)字資源類(lèi)型被劃分為5種,表1展示了2012年度用戶(hù)訪問(wèn)各類(lèi)數(shù)字資源的次數(shù)及其所占的比例。(2)基于用戶(hù)訪問(wèn)的調(diào)查本文按照訪問(wèn)的數(shù)字資源類(lèi)型進(jìn)行分解。INSPIRE對(duì)用戶(hù)的調(diào)查問(wèn)題“請(qǐng)選擇2012年度訪問(wèn)的主要數(shù)字資源類(lèi)型(多項(xiàng)選擇)”共回收510份有效答卷。很明顯,表2中的合計(jì)(1873)大于抽樣調(diào)查的用戶(hù)數(shù)量(1010),這是因?yàn)橛行┯脩?hù)選擇了兩個(gè)及以上的數(shù)字資源類(lèi)型。針對(duì)每種類(lèi)型的數(shù)字資源,本文將訪問(wèn)該類(lèi)數(shù)字資源的用戶(hù)構(gòu)成一組,在該組中每個(gè)用戶(hù)都訪問(wèn)了該類(lèi)數(shù)字資源,但有些用戶(hù)同時(shí)也訪問(wèn)了其他類(lèi)型的數(shù)字資源,如表3中左半部分的“類(lèi)型1”列,該組用戶(hù)訪問(wèn)“類(lèi)型1”的用戶(hù)309個(gè),但該組用戶(hù)中同時(shí)訪問(wèn)“類(lèi)型2”、“類(lèi)型3”、“類(lèi)型4”、“類(lèi)型5”的用戶(hù)數(shù)量分別有42、106、55、37;該組用戶(hù)的支付意愿和接收意愿(見(jiàn)4.1)的平均值將根據(jù)該組中各類(lèi)型數(shù)字資源被訪問(wèn)的比例進(jìn)行分布,如對(duì)應(yīng)于表3左半部分“類(lèi)型1”列的比例為右半部分的“類(lèi)型1”列。(3)計(jì)算抽樣調(diào)查中每類(lèi)數(shù)字資源的加權(quán)分布系數(shù)針對(duì)每類(lèi)數(shù)字資源,本文將分布在上述5個(gè)組中的該類(lèi)數(shù)字資源的比例求和,即得出該類(lèi)數(shù)字資源在抽樣調(diào)查中的經(jīng)濟(jì)變量平均值的分布系數(shù)。如“類(lèi)型1”的經(jīng)濟(jì)變量平均值的分布系數(shù)計(jì)算方法為將分布在上述5個(gè)組中“類(lèi)型1”的比例(分別為56.3%、8.6%、19.3%、7.8%、6.8%,即表3右半部分的“類(lèi)型1”行)求和(0.988)。(4)計(jì)算用戶(hù)支付意愿和接受意愿的加權(quán)系數(shù)加權(quán)系數(shù)為各類(lèi)數(shù)字資源在抽樣調(diào)查中的經(jīng)濟(jì)變量平均值的分布系數(shù)(見(jiàn)表3)與年度統(tǒng)計(jì)中該類(lèi)數(shù)字資源被訪問(wèn)的比例(見(jiàn)表1)之積,然后再求和。針對(duì)INSPIRE,加權(quán)系數(shù)為:5加權(quán)方法問(wèn)題數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是評(píng)價(jià)一個(gè)數(shù)字保存在經(jīng)濟(jì)上是否可行的一個(gè)重要指標(biāo)。本文對(duì)數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了初步研究,設(shè)計(jì)了數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的四種表現(xiàn)形式,即保存價(jià)值、用戶(hù)收益與凈經(jīng)濟(jì)價(jià)值、效率影響、保存特藏收益,并對(duì)這些表現(xiàn)形式給出了計(jì)量方法,結(jié)合INSPIRE的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)了示例計(jì)算。但是,本文研究的缺憾也很明顯:(1)為了使抽樣調(diào)查能夠反映整體情況,本文對(duì)抽樣調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行了加權(quán)處理,但設(shè)計(jì)的加權(quán)方法是否科學(xué)、合理,需要進(jìn)一步探討,這是本課題需要繼續(xù)研究的內(nèi)容之一;(2)數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值表現(xiàn)形式應(yīng)該是多樣的,本文討論了四種形式,需要進(jìn)一步挖掘其他形式;(3)本研究設(shè)計(jì)出了計(jì)量數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一種方法,結(jié)合INSPIRE進(jìn)行其經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)量的數(shù)據(jù)來(lái)源是抽樣調(diào)查結(jié)果,雖然進(jìn)行了加權(quán)處理,但是抽樣調(diào)查總是存在誤差,因此對(duì)INSPIRE經(jīng)濟(jì)價(jià)值的計(jì)算結(jié)果僅具有示例作用,如何提高準(zhǔn)確度需要進(jìn)一步探討。其中,i為數(shù)字資源類(lèi)型的序列數(shù),ai是第i類(lèi)數(shù)字資源的加權(quán)分布系數(shù)(見(jiàn)表3),bi為2012年度第i類(lèi)數(shù)字資源訪問(wèn)次數(shù)占該年度總訪問(wèn)次數(shù)的比例(見(jiàn)表1)。用戶(hù)訪問(wèn)的成本計(jì)量是基于最近一次訪問(wèn)花費(fèi)的時(shí)間成本,故本文需要結(jié)合最后一次訪問(wèn)的數(shù)字資源類(lèi)型進(jìn)行加權(quán)。用戶(hù)訪問(wèn)成本的加權(quán)系數(shù)計(jì)算過(guò)程同用戶(hù)支付意愿和接受意愿調(diào)查結(jié)果的加權(quán)算法(見(jiàn)2.2.1),兩者的不同之處在于2.2.1中的(2)。針對(duì)訪問(wèn)成本的加權(quán)系數(shù)是將用戶(hù)調(diào)查問(wèn)題“最近一次訪問(wèn)的數(shù)字資源類(lèi)型”的回答按照數(shù)字資源的類(lèi)型進(jìn)行分解,為了節(jié)約篇幅,本文不再列出該分解表,也不再贅述每個(gè)計(jì)算步驟,僅給出計(jì)算結(jié)果。針對(duì)INSPIRE,用戶(hù)訪問(wèn)成本的加權(quán)系數(shù)為1.17。2.2.3加權(quán)系數(shù)計(jì)算。在2.2.1數(shù)字資源提交成本的計(jì)量方法如表4所示。數(shù)字資源提交的成本計(jì)量是基于提交者最近一次提交花費(fèi)的時(shí)間成本,故需要將最近一次提交的數(shù)字資源類(lèi)型與年度提交的各類(lèi)型數(shù)字資源相結(jié)合進(jìn)行加權(quán)。加權(quán)系數(shù)計(jì)算過(guò)程也同2.2.1,不同之處在于2.2.1中的(1)和(2),其中(1)是統(tǒng)計(jì)出年度各類(lèi)數(shù)字資源提交的總次數(shù),(2)是將數(shù)字資源提交者調(diào)查問(wèn)題“最近一次提交的數(shù)字資源類(lèi)型”的回答按照數(shù)字資源的類(lèi)型進(jìn)行分解,本文為了節(jié)約篇幅,不再列出該分解表,也不再贅述每個(gè)計(jì)算步驟,僅給出計(jì)算結(jié)果。針對(duì)INSPIRE,數(shù)字資源提交成本的加權(quán)系數(shù)為0.87。3用戶(hù)訪問(wèn)成本數(shù)字保存成本包括保存成本和用戶(hù)訪問(wèn)成本。保存成本包括數(shù)字保存的年度運(yùn)行成本和數(shù)字資源提交者的提交成本。年度運(yùn)行成本來(lái)自數(shù)字保存的年度財(cái)務(wù)報(bào)告。提交成本可通過(guò)對(duì)提交者所需時(shí)間的調(diào)查再轉(zhuǎn)換為貨幣形式的成本。表4列出了INSPIRE數(shù)字資源保存成本的調(diào)查問(wèn)題及調(diào)查結(jié)果,并對(duì)保存成本進(jìn)行了計(jì)算。用戶(hù)訪問(wèn)成本可以通過(guò)對(duì)用戶(hù)的調(diào)查獲得的訪問(wèn)時(shí)間,再轉(zhuǎn)換為貨幣成本,然后對(duì)其進(jìn)行加權(quán)。表5列出了用戶(hù)訪問(wèn)成本的調(diào)查問(wèn)題及調(diào)查結(jié)果,并對(duì)用戶(hù)訪問(wèn)成本進(jìn)行了計(jì)算。由于保存系統(tǒng)運(yùn)行日志文件中關(guān)于“用戶(hù)訪問(wèn)事件”的甄別界限存在一定的模糊性,導(dǎo)致用戶(hù)的訪問(wèn)次數(shù)不準(zhǔn)確,從而導(dǎo)致用戶(hù)的訪問(wèn)成本的估算也存在誤差。4經(jīng)濟(jì)價(jià)值的表現(xiàn)形式和評(píng)價(jià)4.1經(jīng)濟(jì)價(jià)值:支付意愿、接受意愿保存價(jià)值是指一個(gè)具體的數(shù)字保存價(jià)值的多少,是數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的表現(xiàn)形式之一。由于用戶(hù)訪問(wèn)是免費(fèi)的,因而無(wú)法采用收入來(lái)計(jì)量保存價(jià)值。本文引用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的條件價(jià)值來(lái)計(jì)量保存價(jià)值,因?yàn)闂l件價(jià)值的適用對(duì)象是免費(fèi)的公共經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品,而基于公益性機(jī)制運(yùn)行的數(shù)字保存屬于這種類(lèi)型的產(chǎn)品。條件價(jià)值是基于偏好技術(shù)(preferences)針對(duì)公共經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品進(jìn)行貨幣價(jià)值賦值的一種方法。如果一種產(chǎn)品能夠給人類(lèi)帶來(lái)收益,那么就有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。至于是否能夠給某一個(gè)體帶來(lái)收益,取決于該項(xiàng)產(chǎn)品能否滿(mǎn)足該個(gè)體的偏好。至于能夠給某一個(gè)體帶來(lái)多大收益,取決于該項(xiàng)產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足該個(gè)體偏好的程度。如果個(gè)體A比個(gè)體B更偏好該項(xiàng)產(chǎn)品,那么個(gè)體A得到的收益更高。偏好可以通過(guò)個(gè)人的支付意愿(willingtopay)或接受意愿(willingtoaccept)來(lái)表達(dá)。作為一種公共經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的數(shù)字保存,支付意愿是指用戶(hù)為了獲得數(shù)字保存的訪問(wèn)服務(wù)而愿意支付的最高金額,接受意愿是指用戶(hù)為了交換數(shù)字保存的訪問(wèn)授權(quán)而愿意接受的最低金額。因?yàn)閿?shù)字保存具有非競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)屬性,一個(gè)數(shù)字保存可以被多次消費(fèi)(即訪問(wèn)),也可支持多用戶(hù)的并發(fā)消費(fèi)(即訪問(wèn)),并且用戶(hù)之間不產(chǎn)生任何排斥行為,因此,保存價(jià)值是所有個(gè)人用戶(hù)的支付意愿總和,或者是所有個(gè)人用戶(hù)的接受意愿總和。但保存價(jià)值的計(jì)量到底基于支付意愿還是基于接受意愿,取決于目標(biāo)用戶(hù)群體的支付能力,如果目標(biāo)用戶(hù)群體的支付能力很高,采用支付意愿計(jì)算更準(zhǔn)確;反之,如果目標(biāo)用戶(hù)群體的支付能力約束大,采用接受意愿計(jì)算更準(zhǔn)確。在支付意愿與接受意愿差別不太大的情況下,保存價(jià)值為上述兩種算法得出結(jié)果的算數(shù)平均值可能更準(zhǔn)確。支付意愿與接受意愿的最大區(qū)別之處在于,前者受個(gè)人的支付能力(如個(gè)人的可支配收入)限制,而后者則不。因此,支付意愿適用于存在預(yù)算約束的需求曲線,而接受意愿則適用于沒(méi)有預(yù)算約束的需求曲線。(1)戶(hù)的功能申請(qǐng)支付費(fèi)用數(shù)字保存的用戶(hù)支付意愿表達(dá)方式有兩種:一是基于年度的支付意愿,二是基于訪問(wèn)的支付意愿。前者是指為了獲取數(shù)字保存的訪問(wèn)權(quán),用戶(hù)每年愿意支付費(fèi)用的最大值;后者是指用戶(hù)每次訪問(wèn)愿意支付費(fèi)用的最大值。支付意愿的計(jì)量是上述兩類(lèi)支付意愿的算數(shù)平均值。表6列出了INSPIRE支付意愿的調(diào)查問(wèn)題及調(diào)查結(jié)果,并對(duì)支付意愿進(jìn)行了計(jì)算。另外,從訪問(wèn)角度,加權(quán)的基于訪問(wèn)的年度用戶(hù)支付意愿=加權(quán)的基于訪問(wèn)的用戶(hù)支付意愿×年度平均訪問(wèn)次數(shù)=48.45×42=2035美元。這個(gè)值(2035)是加權(quán)的基于年度的支付意愿平均值(1552美元)的1.31倍。這種現(xiàn)象也很合理,符合商業(yè)銷(xiāo)售的零售價(jià)(每次訪問(wèn)付費(fèi))之和大于批發(fā)價(jià)(一年付一次費(fèi)用)的原則。(2)計(jì)算接受意愿接受意愿不受支付能力限制,這是與支付意愿的最主要區(qū)別之處。表7列出了INSPIRE接受意愿的調(diào)查問(wèn)題及調(diào)查結(jié)果,并對(duì)接受意愿進(jìn)行了計(jì)算。由上可知,INSPIRE的接受意愿大于支付意愿,這是很自然的,因?yàn)榭傆幸徊糠钟脩?hù)的支付能力受到限制。但接收意愿也僅大于支付意愿30%,說(shuō)明有支付能力限制的用戶(hù)所占比例不大。因此,在這種情況下,數(shù)字保存的總價(jià)值可以取支付意愿和接受意愿的平均值。4.2在數(shù)字保存的用戶(hù)剩余和凈經(jīng)濟(jì)價(jià)值的計(jì)算用戶(hù)收益是指用戶(hù)使用數(shù)字保存可以獲得的凈收益,凈經(jīng)濟(jì)價(jià)值是數(shù)字保存的凈價(jià)值,這兩個(gè)指標(biāo)是數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的表現(xiàn)形式之二。用戶(hù)收益可以采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的消費(fèi)者剩余來(lái)度量。針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品,支付意愿由兩個(gè)部分構(gòu)成:一是市場(chǎng)價(jià)格,二是超過(guò)市場(chǎng)價(jià)格之上的額外支付愿望,在這種情況下,第二個(gè)部分就是消費(fèi)者剩余,是購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的凈獲利。針對(duì)免費(fèi)提供訪問(wèn)服務(wù)的數(shù)字保存,因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格為0,所以消費(fèi)者剩余等于支付意愿。然而,很多的現(xiàn)實(shí)情況是在獲得這類(lèi)產(chǎn)品服務(wù)時(shí)總是需要一定支出,這種支出可能是時(shí)間,也可能是貨幣,如在訪問(wèn)數(shù)字保存時(shí),用戶(hù)需要花費(fèi)一定時(shí)間,此時(shí)消費(fèi)者剩余是支付意愿減去獲得成本。凈經(jīng)濟(jì)價(jià)值是消費(fèi)者剩余減去供應(yīng)成本,在數(shù)字保存中,供應(yīng)成本就是項(xiàng)目的保存成本。這是一個(gè)度量整個(gè)數(shù)字保存的凈價(jià)值指標(biāo)。INSPIRE數(shù)字保存的用戶(hù)收益和凈經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算如表8所示。由上述可知,支付意愿受制于支付能力,這對(duì)數(shù)字保存的用戶(hù)是一個(gè)重要的影響因素。如果采用不受支付能力限制的接受意愿,那么,用戶(hù)剩余和凈經(jīng)濟(jì)價(jià)值就大大提高,針對(duì)INSPIRE,其計(jì)算結(jié)果如表9所示。同樣道理,用戶(hù)收益和凈經(jīng)濟(jì)價(jià)值也可以采用基于用戶(hù)支付意愿和基于用戶(hù)接受意愿的兩者平均值。4.3效率提高量化值的計(jì)算數(shù)字保存服務(wù)對(duì)目標(biāo)用戶(hù)群體的貢獻(xiàn)實(shí)際上就是這種服務(wù)對(duì)用戶(hù)工作效率產(chǎn)生的影響(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“效率影響”),這是數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的表現(xiàn)形式之三。效率影響是數(shù)字保存收益的一種類(lèi)型,計(jì)量思路是:對(duì)用戶(hù)獲得的效率提高進(jìn)行量化,并且將量化后的效率提高轉(zhuǎn)換賦值為經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其中,用戶(hù)工作效率提高的量化值可以通過(guò)用戶(hù)調(diào)查獲取,經(jīng)濟(jì)價(jià)值的賦值方式是將由于效率的提高而節(jié)約的時(shí)間轉(zhuǎn)換為貨幣。計(jì)量方法是:效率影響=用戶(hù)數(shù)量×單位小時(shí)的時(shí)間成本×影響對(duì)象的工作時(shí)間×影響程度百分?jǐn)?shù)。INSPIRE的用戶(hù)主要有三類(lèi):學(xué)生、教師、研究人員。表10是與效率影響有關(guān)的用戶(hù)調(diào)查問(wèn)題及其調(diào)查結(jié)果。結(jié)合到整個(gè)成本(包括保存成本和用戶(hù)訪問(wèn)成本,3251023+286164400=289415423),INSPIRE的效率影響為其整個(gè)成本的10倍多。因此,INSPIRE數(shù)字保存對(duì)整個(gè)用戶(hù)群體的貢獻(xiàn)非常可觀。4.4保存項(xiàng)目所產(chǎn)生的收益保存特藏是指用戶(hù)訪問(wèn)獲得的數(shù)字資源中通過(guò)其他途徑無(wú)法獲得的部分。該部分?jǐn)?shù)字資源對(duì)數(shù)字保存產(chǎn)生的收益稱(chēng)為保存特藏收益。這是數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)價(jià)值的表現(xiàn)形式之四。不同的保存項(xiàng)目,保存的數(shù)字資源不盡相同。即使同一件數(shù)字資源保存在多個(gè)保存項(xiàng)目中,由于成本和技術(shù)等方面的限制,某一用戶(hù)也可能無(wú)法對(duì)多個(gè)保存項(xiàng)目都進(jìn)行訪問(wèn)。因此,對(duì)一個(gè)具體的保存項(xiàng)目,用戶(hù)從該項(xiàng)目中能夠獲得但通過(guò)用戶(hù)能夠使用的其他途徑無(wú)法獲得的數(shù)字資源是保存特藏的體現(xiàn),用戶(hù)對(duì)這部分?jǐn)?shù)字資源訪問(wèn)產(chǎn)生的收益是通過(guò)其他途徑都無(wú)法獲得的收益,該收益是衡量保存項(xiàng)目特藏的