data:image/s3,"s3://crabby-images/3d47c/3d47c2f0b2ec03e9d481c6affc5b98043578013c" alt="邏輯的力量之概念高二語(yǔ)文精講精讀課件(選擇性必修上冊(cè))_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/da1a2/da1a2e2a36f9adcf0b5e17e4c17f44232766b66a" alt="邏輯的力量之概念高二語(yǔ)文精講精讀課件(選擇性必修上冊(cè))_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b65fc/b65fc3c9d6ee9b2fc1f5f7501fcbac9a627349ed" alt="邏輯的力量之概念高二語(yǔ)文精講精讀課件(選擇性必修上冊(cè))_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a79c/1a79c0326f92cbd880a6e456e4f111a14d0d9064" alt="邏輯的力量之概念高二語(yǔ)文精講精讀課件(選擇性必修上冊(cè))_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c187f/c187fec14e86e17e76218d0f17e6d72532d46270" alt="邏輯的力量之概念高二語(yǔ)文精講精讀課件(選擇性必修上冊(cè))_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
《邏輯的力量》之一
認(rèn)識(shí)邏輯
教
學(xué)
目
標(biāo)1、認(rèn)識(shí)邏輯的重要性2、準(zhǔn)確把握邏輯一詞的多重內(nèi)涵3、了解邏輯要素,培養(yǎng)邏輯素養(yǎng)。一、無(wú)處不在的邏輯
肖像在哪里?聰明可愛的少女鮑西婭,家資豐厚,父親過世以后,她決定選一位如意的郎君同她一起生活。面對(duì)眾多求婚者,鮑西婭對(duì)大家說(shuō):我這里有三只匣子,一只金的,一只銀的,一只鉛的。我的肖像就放在其中一只匣子里。你們看,每只匣子上都寫著一句話:
金匣子上寫的是:“肖像在這個(gè)匣中?!?/p>
銀匣子上寫的是:“肖像不在金匣中?!?/p>
鉛匣子上寫的是:“肖像不在這個(gè)匣中?!?/p>
“請(qǐng)注意,這三句話當(dāng)中只有一句話是真話。如果哪一位能通過這三句話猜中我的肖像在哪個(gè)匣子里,那么他就將作我的丈夫?!甭斆鞯哪?,知道肖像在哪個(gè)匣子里嗎?(《威尼斯商人》)
邏
輯
君
有
話
說(shuō)“肖像在金匣中”“肖像不在金匣中”是兩個(gè)相互矛盾判斷,二者必有一真。既然前提是“只有一真”,那鉛匣上面的話就一定為假,所以肖像一定在鉛匣中。在這里,兩個(gè)相互矛盾的判斷只有一真,正是邏輯規(guī)律“排中律”的運(yùn)用,而確定肖像在鉛匣中,正是邏輯排除法的運(yùn)用。他該不該給自己刮臉在某個(gè)城市中有一位理發(fā)師,他的廣告詞是這樣寫的:“本人的理發(fā)技藝十分高超,譽(yù)滿全城。我將為本城所有不給自己刮臉的人刮臉,我也只給這些人刮臉?!庇幸惶?,理發(fā)師看到自己的胡子長(zhǎng)了,拿起剃刀想給自己刮臉,可是看到廣告他卻猶豫了,為什么呢?
邏輯君有話說(shuō)理發(fā)師不給自己刮臉,那按照廣告,他應(yīng)該給自己刮臉;如果他給自己刮了臉,按照廣告,他又不能為自己刮臉。這樣,他就掉進(jìn)了一個(gè)不斷循環(huán)的怪圈里。理發(fā)師的困境正是邏輯上的“悖論”。悖論通常是指這樣一種命題,按普遍認(rèn)可的邏輯推理方式,可推導(dǎo)出兩個(gè)對(duì)立的結(jié)論,形式為:如果事件A發(fā)生,則推導(dǎo)出非A,非A發(fā)生則推導(dǎo)出A。燭幽索隱,斷案如神趙三和周四相約一早到渡口乘船去做生意,趙三早到渡口,船夫李五貪圖錢財(cái),將趙三殺害。周四來(lái)到渡口,久等不來(lái)。于是派李五到趙三家尋找。李五到趙三家門口敲門:“三娘子,三哥啥時(shí)候動(dòng)身?”趙妻回答說(shuō)趙三早走了,李五卻說(shuō)沒見到。最后三人一起去縣衙告狀??h官聽完陳述,略一思索,一拍驚堂木:“大膽李五,人分明是你殺的,還不從實(shí)招來(lái)?!蹦阒揽h官斷案的理由嗎?邏
輯
君
有
話
說(shuō)按照常理,李五敲門應(yīng)該先叫“三哥”,稱呼“三嫂”則說(shuō)明他知道三哥不在家。這在邏輯上叫做“隱含前提”,也叫預(yù)設(shè)。明白了隱含前提,我們才會(huì)掌握主動(dòng),不會(huì)被別人帶節(jié)奏,比如“撞人還是撞狗”預(yù)設(shè)了只能二選一;“你憑什么污蔑我”,預(yù)設(shè)是你已經(jīng)污蔑了我。“你要這個(gè)還是那個(gè)?”預(yù)設(shè)是你一定要。綜上,邏輯滲透在我們生活的方方面面。學(xué)好邏輯,能讓我們明白是非,能讓我們辯證思考,抓住關(guān)鍵,邏輯能給你一雙慧眼,讓你穿破迷霧,洞察本質(zhì),進(jìn)而采取明智而正確的行動(dòng)。對(duì)于我們的學(xué)習(xí),邏輯影響更大,它是所有學(xué)科的基礎(chǔ),掌握邏輯規(guī)律,能讓你的學(xué)習(xí)游刃有余,事半功倍。二、準(zhǔn)確把握邏輯內(nèi)涵1、邏輯概說(shuō)邏輯就是思維的規(guī)律、規(guī)則。邏輯學(xué)就是關(guān)于思維規(guī)律的學(xué)說(shuō)。邏輯、語(yǔ)言、思維三者關(guān)系密切,語(yǔ)言是思維的媒介,邏輯是思維的準(zhǔn)則。邏輯學(xué)是所有學(xué)科的基礎(chǔ),屬于聯(lián)合國(guó)教科文組織劃分的七大基礎(chǔ)學(xué)科之一(數(shù)學(xué)、邏輯學(xué)、天文學(xué)和天體物理學(xué)、地理學(xué)科和空間學(xué)科、物理學(xué)、化學(xué)、生命科學(xué))。我們生活中常說(shuō)的“邏輯”,有著不同的內(nèi)涵:①事物發(fā)展的客觀規(guī)律②思維的規(guī)律、規(guī)則③邏輯學(xué)科④一定的觀點(diǎn)、立場(chǎng)、方法、理論、原則。2、請(qǐng)指出下列句子中邏輯一詞的內(nèi)涵:(1)這簡(jiǎn)直是強(qiáng)盜邏輯?。?)學(xué)邏輯也要合乎學(xué)習(xí)的邏輯,先易后難,不能揠苗助長(zhǎng)。(3)邏輯太重要了,邏輯混亂的文章別人看不懂,不講邏輯的人別人懶得理。
觀點(diǎn)、立場(chǎng)第一個(gè)指邏輯學(xué)這門學(xué)問;第二個(gè)指規(guī)律,即學(xué)習(xí)的規(guī)律第一個(gè)指思維方法,第二個(gè)、第三個(gè)指邏輯規(guī)律與規(guī)則(4)生物界遵循優(yōu)勝劣汰、適者生存的邏輯。(5)我很難相信平行宇宙那一套邏輯。(6)他說(shuō)的這番話完全不合邏輯。規(guī)律、事理。
道理、理論。
思維規(guī)律(7)福爾摩斯精通邏輯。
(8)邏輯是一門獨(dú)立的學(xué)問,大家要學(xué)一點(diǎn)。推理和論證的本領(lǐng)研究思維的形式和規(guī)律,研究推理和論證的科學(xué)——邏輯學(xué)三、邏輯“三劍客”邏輯概念判斷推理
概念是反映對(duì)象本質(zhì)屬性的思維形式,概念運(yùn)用要明確。
判斷則是對(duì)思維對(duì)象有所斷定的思維形式。它是推理的基礎(chǔ)。判斷要對(duì)事物有所肯定或否定,判斷有真有假。
推理是由一個(gè)或幾個(gè)已知判斷推出新判斷的思維形式。推理可分為演繹推理、歸納推理、類比推理。四、邏輯的規(guī)律同
一
律矛
盾
律排
中
律充足理由律同一律要求在同一思維過程中,概念和判斷具有確定性,始終保持如一。如下例:
魯迅的作品不是一天能讀完的,《孔乙己》是魯迅的作品,所以,《孔乙己》不是一天能讀完的。第一個(gè)”作品“是魯迅所有作品的總稱,第二個(gè)作品則是具體的一個(gè),雖然字面一樣,但是內(nèi)涵不同,這就是我們熟悉的”偷換概念“,違反了同一律。不矛盾律要求兩個(gè)相互否定的判斷不能同真。如:
“我是答應(yīng)你昨天來(lái)修門鈴的,但是我昨天來(lái)了三次,每次按門鈴,都沒有人來(lái)開門,我只好走了。”“門鈴壞了”和“每次按門鈴,都有人來(lái)開門”互相矛盾,以“沒有人來(lái)開門”為自己開脫,違背了不矛盾律。排中律要求兩個(gè)相互矛盾的判斷必有一真。如:
有人說(shuō)《紅樓夢(mèng)》值得讀,有人說(shuō)不值得,兩種意見我都不贊成。讀,太花時(shí)間;不讀,又有點(diǎn)可惜?!都t樓夢(mèng)》值得讀和不值得讀是相互矛盾的,不能都否定,都否定違背了排中律。充足理由律要求一個(gè)被斷定為真的判斷必須具備充足的理由。如:
《祝?!分?,魯四老爺知道祥林嫂的死訊后,說(shuō):“不早不遲,偏偏要在這時(shí)候,——這就可見是一個(gè)謬種!”祥林嫂的死和祝福無(wú)關(guān),兩件事之間沒有必然的因果聯(lián)系,魯四老爺?shù)慕Y(jié)論屬?gòu)?qiáng)加因果,違反了充足理由律。五、邏輯保健操1、一位年輕人想到大發(fā)明家愛迪生的實(shí)驗(yàn)室里去工作。一天,他去求見愛迪生。愛迪生接見了他,并問他對(duì)科學(xué)發(fā)明有什么見解。這位年輕人滿懷信心地說(shuō):“我想發(fā)明一種萬(wàn)能溶液,它可以溶解一切物品?!睈鄣仙犃T,驚奇地問:“______________________?”年輕人啞口無(wú)言。愛迪生說(shuō)了什么呢?“那么你想用什么器皿放置這種溶液呢?”2、某地發(fā)生車禍,A、B、C三名司機(jī)中有一位是肇事者,警察向他們?cè)儐?,A說(shuō):“是B肇事?!盉說(shuō):“不是我肇事?!盋說(shuō):“不是我肇事?!比酥兄挥幸蝗苏f(shuō)的是真話,請(qǐng)問,誰(shuí)是肇事者?C是肇事者;A和B的說(shuō)法互相矛盾,兩者必有一真,那C的說(shuō)法就是假的,所以C是肇事者。3、傳說(shuō)古代有一位國(guó)王,非常殘暴,有一次他抓到一個(gè)反對(duì)者,于是就要處死他,但是他又假惺惺地表示:“我允許你說(shuō)一句話,如果你講的是真話,那么我將會(huì)砍死你;如果你講的是假話,那么你將被絞死。如果你的話讓我無(wú)話可說(shuō),那就是上帝要赦免你?!眹?guó)王以為,不管你如何說(shuō),反正我說(shuō)了算。結(jié)果反對(duì)者說(shuō)了一句話,國(guó)王只能赦免了他。你知道反對(duì)者說(shuō)的是什么嗎?國(guó)王為什么會(huì)赦免他呢?反對(duì)者說(shuō)的是:我將被絞死;反對(duì)者說(shuō)“我將被絞死”,如果國(guó)王認(rèn)定他說(shuō)的是真話,那么國(guó)王只能砍死他。如果國(guó)王認(rèn)定他說(shuō)的是假話,就要將他絞死,如此一來(lái)反對(duì)者說(shuō)的就是真話了。因此,國(guó)王只能放了反對(duì)者。4、周樸園(沉思)三十多年前,是的,很遠(yuǎn)啦,我想想,我大概是二十多歲的時(shí)候。那時(shí)候我還在無(wú)錫呢。
魯侍萍老爺是那個(gè)地方的人?
周樸園嗯,(沉吟)無(wú)錫是個(gè)好地方。
魯侍萍哦,好地方。周、魯二人口中的“好地方”意義相同嗎?為什么?不一樣;周樸園口中的“好地方”承載的是他的青春、愛情、幸福;魯侍萍口中的“好地方”承載的是她的屈辱、悔恨、痛苦,雖然是同一個(gè)詞,味道卻是不一樣的,不是一個(gè)概念。5、“同一個(gè)語(yǔ)詞,概念卻不相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 科普器材出售合同范本
- BOD自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)儀產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告
- 體外診斷產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)策略分析報(bào)告
- 余土外運(yùn)合同范本
- 廠房中介出售合同范本
- 中級(jí)電工模擬試題+參考答案
- 鹵菜設(shè)備買賣合同范本
- 固定金額合同范本
- 原礦合同范本
- 七年級(jí)下冊(cè)的語(yǔ)文教學(xué)計(jì)劃
- 患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與術(shù)前準(zhǔn)備制度
- 口腔執(zhí)業(yè)醫(yī)師定期考核試題(資料)帶答案
- 2024年三八婦女節(jié)婦女權(quán)益保障法律知識(shí)競(jìng)賽題庫(kù)及答案(共260題)
- 2023年7月浙江省普通高中學(xué)業(yè)水平考試(學(xué)考)語(yǔ)文試題答案
- 2024年計(jì)算機(jī)軟件水平考試-初級(jí)信息處理技術(shù)員考試近5年真題集錦(頻考類試題)帶答案
- 發(fā)熱病人護(hù)理課件
- 幼兒園中班安全《不動(dòng)手打人》課件
- 遼寧沈陽(yáng)歷年中考語(yǔ)文現(xiàn)代文之說(shuō)明文閱讀11篇(含答案)(2003-2022)
- 【正版授權(quán)】 ISO 7241:2023 EN Hydraulic fluid power - Dimensions and requirements of quick-action couplings
- 勞動(dòng)項(xiàng)目一 剪指甲 教案
- 母嬰護(hù)理培訓(xùn)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論