刑法實(shí)訓(xùn)教程：刑法的效力范圍

刑法實(shí)訓(xùn)教程2015年3月1第三章刑法的效力范圍【本章重點(diǎn)問(wèn)題】1.刑法空間效力的概念和原則2.我國(guó)刑法關(guān)于空間效力的規(guī)定3.解決我國(guó)刑法溯及力問(wèn)題的原則【本章關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)】刑法空間效力溯及力

刑法的效力范圍：即刑法的適用范圍,是指刑法在什么地方、對(duì)什么人、在什么時(shí)間內(nèi)具有效力，以及是否具有溯及既往的效力。刑法的效力范圍包括刑法的空間效力刑法的時(shí)間效力概述第一節(jié)刑法的空間效力

刑法的空間效力：是指刑法對(duì)地域和對(duì)人的效力，所要解決的是刑法在什么地方對(duì)哪些人適用的問(wèn)題，即刑事管轄權(quán)的范圍問(wèn)題。（一）屬地原則（二）屬人原則（三）保護(hù)管轄原則（四）普遍管轄原則1、單一的刑事管轄原則都有其局限性2、現(xiàn)代國(guó)家都是以采用屬地原則為主，兼采其他原則的混合刑事管轄體制。3、我國(guó)刑法有關(guān)空間效力的規(guī)定，采取的也是屬地管轄為主，屬人管轄、保護(hù)管轄、普遍管轄為輔的刑事管轄混合體制。概述概念和原則

一、概念和原則二、我國(guó)刑法的屬地管轄權(quán)“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法?！钡?條第1款

（一）“中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)”的含義我國(guó)國(guó)境以?xún)?nèi)的全部區(qū)域，包括：(1)領(lǐng)陸(2)領(lǐng)水(3)領(lǐng)空“擬制領(lǐng)土”：我國(guó)領(lǐng)土的延伸，也適用我國(guó)刑法：（1）我國(guó)的船舶或航空器。第6條第2款：“凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。”（2）我國(guó)駐外大使館、領(lǐng)事館。屬地原則（二）關(guān)于犯罪地標(biāo)準(zhǔn)：如何確定“在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪”“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪”?！缎谭ā返?條第3款屬地原則1.《刑法》第11條關(guān)于“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決?！?．對(duì)于香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)不適用中國(guó)大陸刑法。3.《刑法》第90條的關(guān)于“民族自治地方的制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定。4.《刑法》施行后國(guó)家立法機(jī)關(guān)所制定的特別刑法的規(guī)定。

真正屬于屬地管轄權(quán)例外的只有上述第一種情況（三）“法律有特別規(guī)定不適用本法的”情況屬地原則三、我國(guó)刑法的屬人管轄權(quán)

1、對(duì)于國(guó)家工作人員和軍人在國(guó)外犯我國(guó)刑法規(guī)定之罪的，適用本法。2、其他一般公民在國(guó)外犯我國(guó)刑法規(guī)定之罪的，原則上適用我國(guó)刑法，但法定最高刑為3年以下有期徒刑的，可不予追究。四、我國(guó)刑法的保護(hù)管轄權(quán)1、外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外針對(duì)我國(guó)國(guó)家或者公民犯罪2、所犯罪的最低刑必須為3年以上有期徒刑；3、所犯之罪按照犯罪地的法律也屬應(yīng)受處罰（雙重犯罪原則）。對(duì)國(guó)外犯適用的原則1、所犯之罪是我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約中所規(guī)定的罪行2、我國(guó)刑法也將該行為規(guī)定為犯罪3、犯罪人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)被發(fā)現(xiàn)六、外國(guó)刑事判決在我國(guó)的效力1、積極承認(rèn)：將外國(guó)法院的判決與本國(guó)的判決同等看待。2、消極承認(rèn)（不承認(rèn)外國(guó)刑事判決的法律效力，但考慮其事實(shí)效力）：不管外國(guó)就本國(guó)有刑事管轄權(quán)的是否作出判決，作出的判決是有罪判決還是無(wú)罪判決，刑罰是否執(zhí)行完畢，本國(guó)法院仍有權(quán)對(duì)該行為作出審判，但對(duì)外國(guó)判決及刑罰執(zhí)行的事實(shí)給予考慮。我國(guó)采取的是消極承認(rèn)（見(jiàn)我國(guó)刑法第10條）外國(guó)刑事判決在我國(guó)的效力五、我國(guó)刑法的普遍管轄權(quán)刑法的時(shí)間效力是指刑法從何時(shí)起至何時(shí)止具有適用效力,以及對(duì)生效以前的犯罪行為是否適用。具體包括生效時(shí)間、失效時(shí)間、溯及力。一、刑法的生效時(shí)間二、刑法的失效時(shí)間生效時(shí)間失效時(shí)間1.從公布之日起生效。2.公布之后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間再施行。1.由立法機(jī)關(guān)明文宣布原有法律效力終止或廢止。如《刑法》附則編。2.新法頒行后舊法自然失效，即新法施行后代替了同類(lèi)內(nèi)容的舊法，舊法自行廢止。第二節(jié)刑法的時(shí)間效力刑法的時(shí)間效力三、刑法的溯及力（二）各國(guó)刑事立法關(guān)于溯及力的規(guī)定，大致有以下原則：

1、從舊原則；

2、從新原則；

3、從新兼從輕原則；

4、從舊兼從輕原則;

（一）刑法的溯及力，是指刑法生效后，對(duì)它生效前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否具有追溯適用的效力。如果具有適用效力，則是有溯及力；否則就是沒(méi)有溯及力。我國(guó)采取從舊兼從輕原則刑法的追溯力（三）我國(guó)刑法采用的是從舊兼從輕原則《刑法》第12條對(duì)刑法生效前發(fā)生的行為，分為不同情況分別處理：（1）行為時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，而《刑法》認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律，不追究其刑事責(zé)任，即《刑法》沒(méi)有溯及力。（2）行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪，但《刑法》不認(rèn)為是犯罪的，適用《刑法》，即《刑法》具有溯及力。（3）行為時(shí)的法律和《刑法》都認(rèn)為是犯罪，并且按照刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，《刑法》比當(dāng)時(shí)的法律處刑較輕的（參照司法解釋?zhuān)?，則適用《刑法》，即《刑法》具有溯及力。（4）按照審判監(jiān)督程序重新審理的案件，適用行為時(shí)的法律。（5）繼續(xù)犯和連續(xù)犯適用修訂的《刑法》。（6）修訂的《刑法》施行以前，依照行為時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。刑法的追溯力案例

湄公河慘案——

2011年10月5日，兩艘中國(guó)商貿(mào)船只在湄公河“金三角”地區(qū)水域遭到劫持，案件第一個(gè)地點(diǎn)是緬甸，從萬(wàn)東(音)開(kāi)始，武裝人員劫持中國(guó)船只，然后押到孟喜島、孟喜灘一帶，在該處控制中國(guó)船員，捆綁然后蒙眼，把陷害中國(guó)船員的毒品放到船上，然后又用快艇押送中國(guó)船順?shù)毓佣?，進(jìn)入泰國(guó)水域，開(kāi)槍殺人，拋尸入水。2012年4月25日日晚，主犯糯康在老撾北部的博膠（Bokeo）省Tonpheung區(qū)其情婦的住處被中老特警突擊隊(duì)聯(lián)合逮捕。中國(guó)、緬甸、泰國(guó)均希望能將糯康引渡到自己國(guó)家，老撾會(huì)怎么做？

引渡問(wèn)題

一、概念：如果應(yīng)受我國(guó)刑罰處罰的罪犯身在國(guó)外，要對(duì)其行使刑事管轄權(quán)，就需要通過(guò)外交途徑將罪犯引渡回國(guó)。引渡是國(guó)家間進(jìn)行刑事司法合作的一種普遍形式。它是指一國(guó)應(yīng)他國(guó)的請(qǐng)求，將當(dāng)時(shí)在其境內(nèi)而被該外國(guó)指控犯有某種罪行的人移交給該外國(guó)起訴或處罰的一種制度。提出引渡請(qǐng)求的國(guó)家必須是對(duì)請(qǐng)求引渡的罪犯有刑事管轄權(quán)的國(guó)家，包括：犯罪實(shí)行地國(guó)、受害國(guó)、罪犯國(guó)籍國(guó)等。引渡問(wèn)題二、引渡沖突及限制：如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家同時(shí)提出引渡罪犯請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮將罪犯引渡給犯罪實(shí)行國(guó)，然后才是罪犯國(guó)籍國(guó)，受害國(guó)等。根據(jù)國(guó)際慣例，引渡在具體實(shí)施時(shí)常會(huì)受到一些限制：1、政治犯不引渡原則。除非是國(guó)際條約中所規(guī)定的國(guó)際犯罪：2、雙重犯罪原則。罪犯的行為必須是根據(jù)請(qǐng)求引渡國(guó)和被請(qǐng)求引渡國(guó)的法律都構(gòu)成犯罪的，否則不能引渡。3、本國(guó)公民不引渡原則。一般情況下，引渡的對(duì)象僅限于請(qǐng)求引渡國(guó)的國(guó)民或第三國(guó)的國(guó)民，不包括被請(qǐng)求引渡國(guó)的本國(guó)公民,但英美一些國(guó)家不拒絕引渡本國(guó)國(guó)民。4、死刑犯不引渡原則。即被請(qǐng)求國(guó)不向請(qǐng)求國(guó)引渡可能被判處死刑的犯罪分子。但該原則不為某些國(guó)家所采用。5、特定罪行原則。即請(qǐng)求國(guó)只能就引渡理由中所涉及的罪行，對(duì)被引渡者進(jìn)行審判和懲處。6、不引渡便起訴原則。引渡問(wèn)題三、引渡條約：引渡是一種國(guó)家行為，但國(guó)家并沒(méi)有義務(wù)引渡罪犯，除非它根據(jù)條約承擔(dān)了這種義務(wù)。我國(guó)在建國(guó)以后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里沒(méi)有與其他國(guó)家簽訂雙邊引渡條約，但也曾經(jīng)通過(guò)外交途徑和一些友好國(guó)家互相進(jìn)行過(guò)罪犯的引渡。全國(guó)人大常委會(huì)于1994年3月5日批準(zhǔn)了我國(guó)與泰國(guó)簽訂的《中華人民共和國(guó)和泰國(guó)引渡條約》，1996年3月1日又批準(zhǔn)了《中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦引渡條約》及《中華人民共和國(guó)和白俄羅斯共和國(guó)引渡條約》。我國(guó)于2000年12月28日頒布實(shí)施了《中華人民共和國(guó)引渡法》。1991年和1996年，被告人張子強(qiáng)等人將在內(nèi)地非法購(gòu)買(mǎi)的一批槍支彈藥偷運(yùn)到香港。1997年9月，被告人張子強(qiáng)等人經(jīng)密謀并由張子強(qiáng)出資，在廣東省汕尾市非法買(mǎi)賣(mài)大量炸藥、雷管和導(dǎo)火線，偷運(yùn)香港。此外，被告人張子強(qiáng)一伙在廣州等地經(jīng)多次密謀策劃后，分別于1996年5月和1997年9月在香港綁架了李某、林某和郭某，勒索巨額贖金。在本案中，就走私槍支、彈藥罪而言，從內(nèi)地走私到香港，屬于跨境犯罪。就綁架罪而言，