國(guó)際商法模擬試題

西安電子科技大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與繼續(xù)教育學(xué)院上學(xué)期《國(guó)際商法》期末考試試題（綜合大作業(yè)）題號(hào)一二三四總分題分30203020得分考試闡明：1、大作業(yè)于4月3日公布，5月9日前在線提交；2、考試必須獨(dú)立完畢，如發(fā)現(xiàn)剽竊、雷同、拷貝均按零分計(jì)。一、名詞解釋（每小題6分，共30分）1、票據(jù)與票據(jù)行為答：票據(jù)：是指含有法律規(guī)定的格式，商定由債務(wù)人按期無(wú)條件支付一定金額，并能夠流通的書(shū)面憑證。在我國(guó)，票據(jù)具體分為匯票、本票、支票三種。票據(jù)行為：是以發(fā)生票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)為目的所實(shí)施的要式法律行為。涉及出票、背書(shū)、承兌、確保等。流動(dòng)保險(xiǎn)單和總括保險(xiǎn)單答：保險(xiǎn)憑證：又稱"小保單"，指在保險(xiǎn)憑證上不印保險(xiǎn)條款，事實(shí)上是一種簡(jiǎn)化的保險(xiǎn)單。保險(xiǎn)憑證與保險(xiǎn)單含有同等效力，但凡保險(xiǎn)憑證上沒(méi)有列明的，均以同類的保險(xiǎn)單為準(zhǔn)?？偫ūｋU(xiǎn)單是保險(xiǎn)人在商定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)一定保險(xiǎn)標(biāo)的的總承保單，合用于整批成交多次分批出運(yùn)、運(yùn)輸距離短、每次出運(yùn)貨品的種類及價(jià)值相近的貨品保險(xiǎn)。公司章程和公司內(nèi)部細(xì)則答：公司章程：是指規(guī)范公司的宗旨、業(yè)務(wù)范疇、資本狀況、經(jīng)營(yíng)管理以及公司與外部關(guān)系的公司準(zhǔn)則。公司章程是組建公司必備的和核心文獻(xiàn)，必須提交政府的登記部門核準(zhǔn)并備案。公司內(nèi)部細(xì)則：由公司規(guī)定的用以規(guī)定和調(diào)節(jié)公司業(yè)務(wù)活動(dòng)以及公司的股東、懂事、管理人員以及雇員的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的文獻(xiàn)。產(chǎn)品責(zé)任法上的無(wú)合同無(wú)責(zé)任原則與嚴(yán)格責(zé)任原則答：無(wú)合同無(wú)責(zé)任原則：生產(chǎn)者和銷售者對(duì)因其產(chǎn)品瑕疵給消費(fèi)者造成人身或財(cái)產(chǎn)損失而承當(dāng)?shù)呢?zé)任以其與消費(fèi)者訂有合同為前提。嚴(yán)格責(zé)任又稱侵權(quán)法上的“無(wú)過(guò)失責(zé)任”，指只要產(chǎn)品存在缺點(diǎn)，對(duì)使用者和消費(fèi)者含有不合理的危險(xiǎn)性，因而使其人身或者財(cái)產(chǎn)遭受損失，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者或消費(fèi)者就應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任。普通股和特別股答：普通股:是指股東權(quán)一律平等，無(wú)任何差別待遇的股份。特別股:是指股東權(quán)不同于普通股，含有特別內(nèi)容的股份二、選擇題（每小題2分，共20分）1、個(gè)人獨(dú)資公司的特點(diǎn)有：B。A．含有法人資格B．稅負(fù)較輕C．兩權(quán)分離D．有限責(zé)任2、產(chǎn)品缺點(diǎn)是指：D。A．產(chǎn)品瑕疵B．產(chǎn)品破裂C．因產(chǎn)品而造成的損害D．產(chǎn)品不能提供人們有權(quán)合理期待的安全或存在不合理的危險(xiǎn)3、歐洲某公司與非洲某公司訂立了FOB合同，歐洲公司向非洲公司出口一批貨品。在賣方將貨品交給承運(yùn)人，承運(yùn)人用吊裝機(jī)械裝運(yùn)貨品的過(guò)程中，部分貨品包裝被吊鉤鉤破，貨品損壞。貨到目的港后，買方檢查并發(fā)現(xiàn)該損失，隨即向賣方索賠。此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由A承當(dāng)。A．賣方B．買方C．雙方共擔(dān)D．依合同商定4、5月，我國(guó)某進(jìn)出口公司向一法國(guó)商人出售一批機(jī)床。法國(guó)商人又將該批機(jī)床轉(zhuǎn)手給美國(guó)及歐洲某些國(guó)家。機(jī)床進(jìn)入美國(guó)后，美國(guó)的進(jìn)口商被起訴侵犯了美國(guó)有效的專利權(quán)。如侵權(quán)成立，因此造成的損失應(yīng)由B承當(dāng)。A．我國(guó)公司B．法國(guó)公司C．三方共擔(dān)D．美國(guó)進(jìn)口商5、中國(guó)某外貿(mào)公司A與外國(guó)某公司B訂立了一份出口合同，付款條件為付款交單見(jiàn)票后45天付款。當(dāng)匯票及所附單據(jù)通過(guò)托收行寄抵進(jìn)口地代收行后，B公司及時(shí)在匯票上推行了承兌手續(xù)。這屬于B付款方式。A．跟單托收B．光票托收C．直接付款D．信用證6、A公司與B公司訂立了一份買賣合同。A公司給B公司開(kāi)了一張票據(jù)付款。該票據(jù)委托某銀行付款，到期日為出票日起60天，收款人為B公司。該票據(jù)屬于B。A．本票B．匯票C．支票D．其它類型的票據(jù)7、信用證交易中，告知行發(fā)現(xiàn)受益人提交的提單裝船日期比信用證的規(guī)定提前了10天。告知行應(yīng)當(dāng)D。A．付款B．不付款C．與買方協(xié)商擬定與否付款D．與開(kāi)證行協(xié)商擬定與否付款8、在國(guó)際貨品買賣合同中，買方的義務(wù)除了付款外，尚有A。A．接受貨品B．準(zhǔn)備船舶C．開(kāi)信用證D．開(kāi)匯票9、記名提單是A。A．可轉(zhuǎn)讓提單B．不可轉(zhuǎn)讓提單C．批示提單D．可流通提單10、票據(jù)上不是必須記載的事項(xiàng)涉及：C。A．票據(jù)種類B．無(wú)條件支付命令C．合同編號(hào)D．金額三、簡(jiǎn)答題（每小題6分，共30分）1、簡(jiǎn)述提單的性質(zhì)。答：它是承運(yùn)人應(yīng)托運(yùn)人的規(guī)定所簽發(fā)的貨品收據(jù)，表明承運(yùn)人已按提單所列內(nèi)容收到了貨品；它是承運(yùn)人和托運(yùn)人之間訂運(yùn)輸合同的證明；它是物權(quán)憑證。國(guó)際貨品運(yùn)輸保險(xiǎn)中共同海損成立的條件。答：（1）海上危險(xiǎn)必須是船貨共同的、真實(shí)的；（2）共同海損的方法必須是故意的、合理的、有效的；（3）共同海損必須是特殊的、異常的，并由共損方法直接做成。簡(jiǎn)述各國(guó)公司法保護(hù)中小股東利益的制度（最少4種）。答：（1）累積投票制；（2）表決權(quán)回避制度；（3）異議股東股權(quán)回購(gòu)制度（股份收買請(qǐng)求權(quán)制度）；（4）表決權(quán)代理、信托制度；（5）股東知情權(quán)制度；（6）少數(shù)股東權(quán)制度；（7）代表訴訟即派生訴訟制度簡(jiǎn)述提單的正面記載事項(xiàng)。答：普通涉及下列各項(xiàng)：(1)承運(yùn)人的名稱和主營(yíng)業(yè)所;(2)托運(yùn)人的名稱;(3)收貨人的名稱;(4)告知方;(5)船舶名稱;(6)裝貨港和卸貨港;(7)貨品的品名、標(biāo)志、包數(shù)或者件數(shù)、重量或者體積;(8)提單的簽發(fā)日期、地點(diǎn)和份數(shù)：(9)運(yùn)費(fèi)的支付;(10)承運(yùn)人或者其代表的簽字。簡(jiǎn)述大陸法系和普通法系的區(qū)別。答：普通法與大陸法系的區(qū)別：1）傳輸方式不同：普通法是以英國(guó)為中心向世界各地輸出的，在傳輸方式上呈放射狀；以羅馬法為基礎(chǔ)的大陸法，在歐洲大陸本土的傳輸方式是連鎖式的，而在歐洲以外的傳輸方式則是多中心的。2）法律淵源不同：把判例法作為法律的重要淵源，是普通法區(qū)別于大陸法的最突出的特性。3）變革速度不同：大陸法國(guó)家通過(guò)立法機(jī)構(gòu)制訂與頒布的法典與法規(guī)能夠?qū)崿F(xiàn)快速的、大規(guī)模的法律變革或者變化；普通法國(guó)家變革相對(duì)緩慢，并且含有保守性。4）法官的作用不同：在大陸法國(guó)家，法官只有合用立法機(jī)構(gòu)所頒布法律的義務(wù)，沒(méi)有發(fā)明法律的權(quán)利；在普通法國(guó)家，法官在實(shí)踐中發(fā)揮主動(dòng)作用，能夠發(fā)明先例。5）法律體系不同：大陸法在構(gòu)造上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化與邏輯性。普通法的分類內(nèi)部之間缺少系統(tǒng)構(gòu)造與邏輯聯(lián)系，體系顯得龐雜。6）法律程序不同：在大陸法國(guó)家，權(quán)利與義務(wù)關(guān)系由明確的法律規(guī)則預(yù)先加以界定，重要體現(xiàn)為實(shí)體法，因而實(shí)體法比程序法更受重視；普通法則更加強(qiáng)調(diào)程序法的重要性。7）判決技術(shù)風(fēng)格不同：在大陸法國(guó)家，法院的判決普通使用演繹法推理形式，簡(jiǎn)要扼要；普通法國(guó)家法院的判決傳統(tǒng)上采用推理形式的歸納法。8）對(duì)經(jīng)驗(yàn)與應(yīng)用的重視不同：大陸法國(guó)家更加重視邏輯、抽象的概念與原則；普通法國(guó)家強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)驗(yàn)與法律的實(shí)際應(yīng)用。四、案例題（每小題10分，共20分）1、原告某船公司作為承運(yùn)人派其所屬“玉亭”輪到黃埔裝被告某進(jìn)口公司的袋裝白糖229,198包。貨裝完后，“大副收據(jù)”中記載破包6,875包、水漬6,875包、污11,459包，船長(zhǎng)欲將該批注轉(zhuǎn)入提單。被告為獲得清潔提單遂向承運(yùn)人（原告）出具保函，原告接受了該保函。船抵沙特阿拉伯吉達(dá)港后，因有5,160包破包需重新包裝，造成短少1,102包；其它因素造成短少1,531包。于是，貨品保險(xiǎn)人向收貨人作出了賠償，并獲得了代位求償權(quán)。據(jù)此，保險(xiǎn)人向本案原告提出55,680美元的索賠，在確鑿的證據(jù)面前，原告不得不賠付。為此，原告依保函規(guī)定被告賠償損失，但遭回絕。請(qǐng)分析：（1）該保函與否有效？為什么？（5分）（2）原告能否獲得被告賠償？（5分）答：（1）該案中的保函應(yīng)視為無(wú)效保函。理由是：原告明知其所收受的貨品中有占總貨量的11%的貨品外表存在缺點(diǎn)，這種狀況絕非政策，明顯地反映出外表缺點(diǎn)的嚴(yán)重程度；并且白糖是一種食品，包裝破損、水漬、臟污等外表缺點(diǎn)將會(huì)使其受到嚴(yán)重污染。因此，這種外表狀況對(duì)貨品內(nèi)在質(zhì)量的影響是顯而易見(jiàn)的，評(píng)正常人的普通知識(shí)就能夠作出對(duì)的判斷的，原告完全能夠意識(shí)到、也應(yīng)當(dāng)意識(shí)到在如另外表狀況下簽發(fā)清潔提單必然對(duì)收貨人的利益造成損害。因此，應(yīng)認(rèn)定原、被告在設(shè)立保函時(shí)，對(duì)第三人利益的損害是明知的，這種保函已構(gòu)成了惡意，否認(rèn)其效力。（2）如若判決，則根據(jù)《民法通則》第五十八條第四項(xiàng)規(guī)定，判決這一保函無(wú)效，駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。但此案在審理中，雙方達(dá)成了和解，原告撤回了提起訴。2、作為賣方的A公司（美國(guó)）向位于意大利的B公司發(fā)出一份要約，其中正面規(guī)定了貨品價(jià)格、支付方式等，背面則規(guī)定了一仲裁條款。