中國應(yīng)對當(dāng)前國際金融危機的社會學(xué)思考

中國應(yīng)對當(dāng)前國際金融危機的社會學(xué)思考基于當(dāng)前國際金融危機的背景、屬性和社會主體非理性變化與行為根源的社會學(xué)審視,提出成了整肅思想觀念、均衡社會能力、健全社會規(guī)制和防控人性弱點等中國應(yīng)對當(dāng)前外源性國際金融危機和防控自身內(nèi)源性經(jīng)濟社會危機的對策建議。標(biāo)簽：國際金融危機社會轉(zhuǎn)型非理性變化與行為對策建議當(dāng)前,一場震驚世界的金融風(fēng)暴席卷而來,全球正面臨自上世紀30年代“大蕭條”以來最嚴重的金融危機。隨著全球經(jīng)濟衰退風(fēng)險的日益加大和顯現(xiàn),此次國際金融危機的成因、影響與應(yīng)對等問題已成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注和探討的熱點,也形成了許多頗有見地的觀點和建議。筆者認為,人文歷史事件通常有其特定的社會背景、社會屬性和社會主體變化與行為根源,有必要從社會學(xué)的視角對此次國際金融危機的屬性、根源進行相應(yīng)的分析和探討,以形成一些有益于中國應(yīng)對當(dāng)前外源性國際金融危機和防控自身內(nèi)源性經(jīng)濟社會危機的對策建議。一、當(dāng)前國際金融危機社會背景審視馬克思主義哲學(xué)與社會學(xué)重要理論基礎(chǔ)的唯物史觀認為人文歷史事象的發(fā)生都有其特定的時空背景,此次美國次貸危機及國際金融危機也不例外。20世紀70年代的美國,作為全球率先完成工業(yè)化,最早開始由工業(yè)社會形態(tài)步入信息(網(wǎng)絡(luò))社會形態(tài)的國家,整個社會處于快速變遷與轉(zhuǎn)型狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)社會是以信息技術(shù)為支撐,以信息資本主義為基礎(chǔ),以網(wǎng)絡(luò)組織形式為架構(gòu),奠構(gòu)于流動空間的全新社會形態(tài)。隨著網(wǎng)絡(luò)社會的興起,以信息主義為核心的全新社會價值觀將逐步生成,并在社會生活中發(fā)揮主導(dǎo)作用,而傳統(tǒng)主流社會價值觀將逐步淪喪。ManualCastells(1942-)認為,在網(wǎng)絡(luò)社會時代,人們將缺乏一種普遍的認同感,也不把社會看作是一種有意義的社會系統(tǒng)。無序、紊亂而缺乏普遍認同的社會價值觀變化客觀上構(gòu)成了諸多社會詬病發(fā)生的觀念動因。在網(wǎng)絡(luò)社會時代,在信息主義指引之下,信息資本主義迅速生成,替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資本主義而重構(gòu)整個社會基礎(chǔ),并催生和強化社會產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化。同時,以網(wǎng)絡(luò)組織形式為基本形態(tài)的社會組織結(jié)構(gòu)的快速異化和分層,致使就業(yè)結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)兩極分化,并導(dǎo)致推動社會變遷的沖突性爭執(zhí)的社會階層及其力量失衡。此外,網(wǎng)絡(luò)社會時代,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)及彼此相連,將使信息在全球范圍內(nèi)的實時流動成為可能,從而形成全新的流動空間,使一切社會活動得以在地理空間上無限延伸的同時,也為社會詬病的全球蔓延提供了空間支撐?？梢?始于上世紀70年代美國及西方國家的快速社會轉(zhuǎn)型構(gòu)成了當(dāng)前國際金融危機醞釀與全球施虐的時代背景。二、當(dāng)前國際金融危機社會屬性審視承上所述,從發(fā)生學(xué)的角度可以認為,美國次貸危機及當(dāng)前國際金融危機因其快速社會轉(zhuǎn)型背景,在醞釀準(zhǔn)備之初既已刻上了深刻的社會變遷烙印。而綜觀美國次貸危機及當(dāng)前國際金融危機爆發(fā)、蔓延及未來走勢,可以看出,以2007年4月美國第二大次級房貸公司新世紀金融公司破產(chǎn)事件為標(biāo)志的美國次貸危機爆發(fā)后,旋即由房地產(chǎn)市場蔓延到信貸市場,進而演變?yōu)槿蛐越鹑谖C。金融機構(gòu)和金融市場所組成的虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生危機后,必然會傳導(dǎo)至實體經(jīng)濟,使實體經(jīng)濟也面臨危機,影響整個經(jīng)濟基本面,并使整體經(jīng)濟都面臨極大危機,全球經(jīng)濟陷入衰退的風(fēng)險日益加大。隨著整個經(jīng)濟基本面的動搖和削弱,危機的負面影響開始向整個社會系統(tǒng)擴散和蔓延,失業(yè)、救助、社會穩(wěn)定、政治安定、地區(qū)沖突、種族沖突等一系列復(fù)雜而尖銳的社會問題撲面而來,將導(dǎo)致全球社會系統(tǒng)遭受重創(chuàng)。因此,當(dāng)前國際金融危機是一場醞釀于快速社會轉(zhuǎn)型背景之下的始于經(jīng)濟而止于社會的社會危機。三、當(dāng)前國際金融危機社會根源審視鑒于當(dāng)前國際金融危機的社會轉(zhuǎn)型背景和社會危機屬性,可以認為,美國次貸危機及當(dāng)前國際金融危機醞釀與爆發(fā)的總根源在于美國及西方國家快速社會轉(zhuǎn)型背景之下社會主體非理性變化與行為的長期累積。因此,梳理總結(jié)社會轉(zhuǎn)型背景下美國及西方國家社會主體的非理性變化與行為,不失為探究當(dāng)前國際金融危機客觀根源的有益嘗試。筆者認為,導(dǎo)致當(dāng)前國際金融危機爆發(fā)與全球施虐的社會主體非理性變化與行為主要包括以下幾方面。1.思想觀念誤導(dǎo)與當(dāng)前國際金融危機自上世紀70年代以來,在美國及西方國家由工業(yè)社會向網(wǎng)絡(luò)社會快速轉(zhuǎn)型的社會背景下,一方面,日趨沒落的以產(chǎn)業(yè)資本主義為核心的西方傳統(tǒng)價值觀念體系對以美國為代表的西方社會主體的正面導(dǎo)向作用日漸力不從心,致使西方傳統(tǒng)價值觀念體系原有的非理性思想觀念日漸顯現(xiàn),并對西方社會主體思維與行為產(chǎn)生負面影響,甚至誤導(dǎo);另一方面,正處于新生態(tài)的以信息資本主義為核心的網(wǎng)絡(luò)社會價值觀念體系,由于先天、固有的缺乏普遍認同的內(nèi)在特質(zhì),對西方社會群體的正面導(dǎo)向也難以為繼,致使某些新生的非理性思想觀念滋生與蔓延,并對西方社會個體與群體思維與行為產(chǎn)生負面影響和誤導(dǎo)。這在西方,尤其是美國社會生活中已得到淋漓盡致的表現(xiàn):享樂主義、消費主義、拜金主義等成為普世價值觀,追求物質(zhì)、崇尚享樂、金錢至上、超前消費等被奉為生活準(zhǔn)繩。因此,快速社會轉(zhuǎn)型背景下原有與新生非理性思想觀念誤導(dǎo)之下產(chǎn)生的社會主體非理性變化與行為,促成和空前強化了以美國為代表的西方社會生產(chǎn)、生活的非持續(xù)性,客觀上構(gòu)成了當(dāng)前國際金融危機醞釀爆發(fā)的觀念動因。2.社會力量失衡與當(dāng)前國際金融危機社會變遷的基本動因是社會各階層對于關(guān)乎自身命運的社會意義、社會結(jié)構(gòu)、社會規(guī)制、社會形式等的沖突性爭執(zhí),最終方向則取決于社會各階層的力量對比。而以美國為代表西方國家是典型的憑借產(chǎn)業(yè)資本的率先發(fā)端和高度膨脹得以高度發(fā)達的資本主義國家。社會階層分異與組合表現(xiàn)出高度的兩極化,導(dǎo)致社會力量長期失衡,形成了產(chǎn)業(yè)資本和金融財團掌控、主導(dǎo)國家發(fā)展的社會格局。作為轉(zhuǎn)型方向的網(wǎng)絡(luò)社會,也是具有先天兩極分化特質(zhì)的社會形態(tài)。隨著網(wǎng)絡(luò)社會的興起,頂端的高級人才與底端的簡單勞動者會同時增加,職業(yè)結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)將會進一步兩極化。因此,這種由原有社會階層兩極分化的傳統(tǒng)社會形態(tài)向新型社會階層兩極分化的網(wǎng)絡(luò)社會形態(tài)轉(zhuǎn)型的社會變遷,將使社會階層兩極分化得以空前強化,社會力量失衡空前加劇,使得頂端社會階層在沒有社會力量制衡的情況下以自身意志和利益取向影響、主導(dǎo)、操控整個國家乃至全球發(fā)展的社會格局得以強化,甚至固化。此次美國次貸危機的醞釀、爆發(fā)并最終演變?yōu)橄砣虻慕鹑诤[,不能不說與其社會力量長期失衡,缺乏對房產(chǎn)、金融財團行為,尤其是影響、要挾、綁架國內(nèi)外政策,謀取暴力的非理性行為的有效制衡有關(guān)。因此,社會力量長期失衡是當(dāng)前國際金融危機爆發(fā)的力學(xué)架構(gòu)。3.社會規(guī)制失范與當(dāng)前國際金融危機社會規(guī)制既是社會變遷的重要內(nèi)容,也社會各階層沖突性爭執(zhí)的結(jié)果。力量均衡的社會階層沖突性爭執(zhí)會促成社會規(guī)制的積極變遷,形成充分、有效、公允、適當(dāng)?shù)纳鐣?guī)制體系,能夠反映和維護社會各階層的價值取向和利益訴求。而力量失衡的社會階層沖突性爭執(zhí)則會促成消極社會規(guī)制變遷,產(chǎn)生有所欠缺、有失公允、甚至無效的社會規(guī)制體系,只能反映和維護頂端社會階層的價值取向和利益訴求。當(dāng)這種社會規(guī)制體系默許、認同其個體或整體變化與行為,尤其非理性變化與行為時,必然會導(dǎo)致“生產(chǎn)力悖論”。而對于傾向于強化社會階層兩極分化及其力量失衡的美國及西方國家本輪社會轉(zhuǎn)型而言,其所孕育和包含的消極社會規(guī)制體系必然會默許、認同其個體或整體非理性變化與行為,發(fā)生次貸危機并演變?yōu)楫?dāng)前國際金融危機也就在情理之中了。因此,忽視社會規(guī)制的整體失范,而單純指責(zé)美國及西方國家金融監(jiān)管無效,也就顯得有些片面了。4.人性弱點暴露與當(dāng)前國際金融危機“金無足赤,人無完人”,人都是有弱點的,這是馬克思主義社會學(xué)和西方社會學(xué)的普遍共識,也是人所皆知的至理名言。對于當(dāng)前國際金融危機的成因分析似乎不能,也沒有理由忽視某些人性的固有弱點。根據(jù)行為經(jīng)濟學(xué)有關(guān)理論,可以認為,促成美國次貸危機爆發(fā)及當(dāng)前國際金融危機全球施虐的人性弱點主要包括有限理性和有限自制力。前者指人的理性認知、決策與行為能力受到所面臨事物和現(xiàn)象的復(fù)雜程度的制約;后者則指人的自制力會因所面臨的誘惑而降低。在最初的美國乃至全球房貸市場,多數(shù)抵押貸款還都是30年期固定利率品種,但在過去20年中,貸款形式逐漸變得數(shù)不勝數(shù),并且越來越復(fù)雜,其中還不乏諸多隱藏條款,即便是專家也很難進行比較。因此,可以想象借款人面臨的是何等復(fù)雜的金融產(chǎn)品。而隨著金融創(chuàng)新的畸形膨脹,金融衍生工具也不斷推陳出新,全球投資者也面臨日趨復(fù)雜難懂的金融衍生產(chǎn)品。因此,就有限理性弱點而言,在美國乃至全球金融市場上,借款人和投資者的理性認知、決策與行為能力正經(jīng)歷著前所未有的考驗。從美國房地產(chǎn)市場火爆開始,美國次貸市場及其相關(guān)金融衍生品市場參與者們無時無刻不在經(jīng)受著各色蛋糕的極大誘惑?，F(xiàn)實表明,他們中的大多數(shù)在誘惑面前屈服了,自制力幾近蕩然無存。首先,普通民眾,尤其是低收入者在低利率房貸和超前華庭享受面前屈服了,不顧自身經(jīng)濟實力而盲目購房;其次,房產(chǎn)商和中介在提前套現(xiàn)面前屈服了,甚至不惜為購房者偽造信用資格,騙取房貸;再次,房貸商在暴利面前屈服了,不僅違規(guī)放貸,甚至不負責(zé)任地通過房貸證券化進行風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁;最后,投資者,尤其是機構(gòu)投資者在次貸債券的短期高收益面前也屈服了,不僅巨額購買,并且全世界范圍內(nèi)兜售。值得一提的是,連一向恪守獨立、客觀、公正原則,被社會大眾普遍信賴的信用評級機構(gòu)也為暴利所屈服,不僅違背職業(yè)道德和職業(yè)操守發(fā)放信用評級證書,甚至與房貸商狼狽為奸,惡意欺騙?？梢?在前所未有的復(fù)雜事物迷惑和各色暴利誘惑之下,有限理性和有限自制力的人性弱點暴露無遺,各種人性陰暗面也隨之極度泛濫,致使暴利蛋糕越做越大,成就了曇花一現(xiàn)式的全球盛宴,同時也埋下了一顆足以引爆全球經(jīng)濟、社會系統(tǒng)的超級炸彈。四、中國應(yīng)對當(dāng)前國際金融危機的對策建議綜上所述,當(dāng)前國際金融危機爆發(fā)與全球施虐的根源在于快速社會轉(zhuǎn)型背景下,美國及西方國家社會主體非理性變化與行為的長期累積。改革開放以后,在內(nèi)外力雙重作用之下,中國經(jīng)濟發(fā)展處于工業(yè)化與信息化雙峰耦合式快速推進之中,長達30年的高速經(jīng)濟增長促使中國社會也處于快速轉(zhuǎn)型狀態(tài)。因此,對于中國而言,防控快速社會轉(zhuǎn)型期間社會個體與群體的非理性變化與行為,是有效應(yīng)對當(dāng)前外源性國際金融危機和防控自身內(nèi)源性經(jīng)濟社會危機的根本邏輯。1.整肅思想觀念當(dāng)今中國社會,利己主義、功利主義、金錢主義、縱欲主義、享樂主義等非理性思想觀念成分逐漸滋生,并成為少數(shù)社會成員的價值取向與行為準(zhǔn)則。因此,必須以民族精神的全社會弘揚為基礎(chǔ),以培育適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的,與社會主義法制體系相配套的社會主義思想道德體系為支撐,以對社會成員的世界觀、人生觀、價值觀和道德觀教育為突破口,徹底整肅社會轉(zhuǎn)型期的思想觀念體系,滌蕩和肅清內(nèi)源與外源性負面思想觀念成分,構(gòu)建社會主義核心價值觀念體系,構(gòu)筑我國防控和應(yīng)對內(nèi)源與外源性經(jīng)濟社會危機的堅強思想堡壘。首先,堅持“灌梳相結(jié)合”原則,以全新、生動活潑的宣傳教育形式開展思想政治工作。其次,要拓展和創(chuàng)新思想政治工作的空間和載體,充分利用報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等各種媒體開展思想政治工作。再次,與時俱進,改革和創(chuàng)新思想政治宣傳與教育內(nèi)容,加強中國化馬克思主義理論的教育,以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人。2.均衡社會力量改革開放以前,中國社會階層結(jié)構(gòu)簡單而封閉,改革以后社會階層分化日漸顯著。一方面表現(xiàn)為原有社會階層的內(nèi)部分化,如工人階層在體制和收入方面的分化、農(nóng)民階層在職業(yè)和地域方面的分化等;另一方面表現(xiàn)為社會階層的外部分化,即社會階層的邊緣化(邊緣階層的出現(xiàn))和異質(zhì)化(新興階層的出現(xiàn))。隨著社會階層的內(nèi)外部分化,中國社會階層日趨多元化、復(fù)雜化和非均衡化,社會階層內(nèi)部及之間不可避免地會產(chǎn)生某些價值取向、利益訴求的非理性矛盾與沖突,并成為社會轉(zhuǎn)型期內(nèi),中國有效防控和應(yīng)對外源與內(nèi)源性經(jīng)濟社會危機的重要隱患。因此,有必要適時制定和實施中國社會階層發(fā)展規(guī)劃和有關(guān)政策,有序規(guī)范、引導(dǎo)社會階層均衡分化與發(fā)展。首先,要始終堅持“三個代表”重要思想,執(zhí)政為民,大力培育、壯大社會中間階層,強化社會階層沖突性爭執(zhí)的大眾力量。其次,要發(fā)揚人本主義思想,救助、扶持社會邊緣階層,防控社會暴利沖突。再次,適度規(guī)范、引導(dǎo)社會頂端階層,防控其以自身價值取向和利益訴求非理性綁架國家發(fā)展。最終,通過和諧、有序的社會階層均衡分化,奠構(gòu)中國防控和應(yīng)對內(nèi)源與外源性經(jīng)濟社會危機的均衡力學(xué)架構(gòu)。3.健全社會規(guī)制中國的社會規(guī)制經(jīng)過建國以來五十多年的發(fā)展已初具規(guī)模,初步形成了涵蓋健康衛(wèi)生、安全、環(huán)保、產(chǎn)業(yè)災(zāi)害防治、自然災(zāi)害防治、職業(yè)道德規(guī)范及旨在降低交易費用及不確定性的法規(guī)等各方面內(nèi)容的規(guī)制體系。特別是20世紀90年代以來,某些特殊產(chǎn)業(yè)的行政法體系建設(shè)進程加快,初步形成了社會規(guī)制的基本框架,政府、企業(yè)及消費者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系從法律上得到了新的界定。但是,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,中國的社會規(guī)制日益顯露出亟待完善的一面,致使社會轉(zhuǎn)型期內(nèi)某些社會個體與群體非理性變化與行為因缺乏必要規(guī)范而日漸顯現(xiàn)。為了有效防控和應(yīng)對外源與內(nèi)源性危機,有必要健全我國社會規(guī)制體系,奠構(gòu)有效防控和應(yīng)對內(nèi)源與外源性危機的有效規(guī)制架構(gòu)。首先,必須完善社會規(guī)制的法律體系,做到規(guī)制有據(jù)。其次,應(yīng)設(shè)立相對獨立的社會規(guī)制機構(gòu),做到執(zhí)行有力。再次,健全社會監(jiān)督體系,做到監(jiān)督到位。最后,建立規(guī)制者規(guī)制機構(gòu),做到規(guī)制有序。4.防控人性弱點高速增長的中國經(jīng)濟和快速轉(zhuǎn)型的中國社會,既孕育了諸多歷史性機遇,也滋生了眾多具有殺傷力的復(fù)雜和誘惑事物。因此,防控人性弱點暴露也是中國防控和應(yīng)對外源與內(nèi)源性經(jīng)濟社會危機的重要環(huán)節(jié)。首先,要以構(gòu)建社會主義核心價值觀念體系為核心,整肅負面思想觀念成分,強化社會個體與群體正確認知、理解和應(yīng)對復(fù)雜、誘惑事物的內(nèi)在觀念導(dǎo)向。其次,大力發(fā)展現(xiàn)代教育事業(yè),普及現(xiàn)代科學(xué)知識,增強社會個體與群體正確認知、理解和應(yīng)對復(fù)雜、誘惑事物的能力。再次,以簡為美,有序規(guī)范經(jīng)濟社會創(chuàng)新,從源頭減少、簡化復(fù)雜、誘惑事物,減少人性弱點暴露的外部誘因。總之,當(dāng)前國際金融危機的爆發(fā)與全球施虐有其快速社會轉(zhuǎn)型背景,也有其社會主體非理性變化與行為根源。因此,防控快速社會轉(zhuǎn)型背景下社會主體的非理性變化與行為是中國有效應(yīng)對當(dāng)前外源性國際金融危機和防控自身內(nèi)源性經(jīng)濟社會危機的根本邏輯。參考文獻:[1]鄭杭生劉少杰等:馬克思主義社會學(xué)史[M].北京:高等教育出版社,2006.6:62～75[2]Orum.A.TheInformationAge:Economy,SocietyandCulture,Vol.Ⅲ:EndofMillennium[J].ContemporarySociology,Washington:January,1999:89～91[3]Castells.M.ThePowerofIdentity[M].Oxford:Blackwell,1997[4]Castells.M.TheRiseoftheNetworkSoci