沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡詳細勘查

沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡詳細勘查.前言0.1任務(wù)由來近年來沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡不斷發(fā)生變形、垮塌，在2016年該斜坡發(fā)生崩塌，變形巖體掉落砸中停車場車輛。目前斜坡多處發(fā)生多處拉裂縫、垮塌，墜落的可能性極大，嚴(yán)重影響鳳天公園、鳳天竹苑小區(qū)居民樓及停車場、鳳天公園支路及附近行人出行的安全。同時，該點位于重慶主城區(qū)，不穩(wěn)定斜坡的風(fēng)化剝落嚴(yán)重破壞城區(qū)生態(tài)景觀，若發(fā)生較大地質(zhì)災(zāi)害，其社會影響巨大。2019年，重慶市沙坪壩區(qū)規(guī)劃和自然資源局托我隊對重慶市沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡進行了控制性勘查，勘查報告結(jié)論提出建議對該不穩(wěn)定斜坡進行詳細勘查并采取工程治理措施。因此，為及早消除隱患，全力保障人民群眾生命財產(chǎn)安全，2020年5月20日經(jīng)重慶市沙坪壩區(qū)人民政府覃家崗街道辦事處組織該項目投標(biāo)獲得本次詳細勘查任務(wù)。勘查范圍與前期控制性勘查一致。0.2勘查的目的與任務(wù)按照業(yè)主下達的勘查委托任務(wù)要求，此次勘查主要目的：為避免斜坡失穩(wěn)對人民生命財產(chǎn)的危害，為下一步斜坡的防治工作提供地質(zhì)依據(jù)。其主要任務(wù)是：A、查明地質(zhì)災(zāi)害的基本特征、成因、形成機制；B、對場地和地基的地震效應(yīng)做出評價；C、分析地質(zhì)災(zāi)害體的穩(wěn)定性（或地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性）及危害性；D、提出不穩(wěn)定斜坡防治方案建議，為設(shè)計及施工提供所需的勘查成果資料。0.3規(guī)劃概況及勘查范圍根據(jù)沙坪壩區(qū)規(guī)劃和自然資源局查詢，工作區(qū)目前規(guī)劃和現(xiàn)況相同，沒有變化。鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡中上部為鳳天公園，底部為城市用地。本次勘查地質(zhì)災(zāi)害隱患點于2016年納入沙坪壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害群測群防點（見圖0.3.1）。圖0.3.1鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡群測群防平面圖本次勘查范圍與原地質(zhì)災(zāi)害隱患點影響范圍相同，勘查范圍受業(yè)主的委托范圍為18192km2，根據(jù)現(xiàn)場實際情況進行確定了鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡影響范圍及勘查范圍為34667km2。勘查范圍坐標(biāo)（表0.3-1）：表0.3-1勘查范圍（國家2000坐標(biāo)系）拐點編號X坐標(biāo)Y坐標(biāo)拐點編號X坐標(biāo)Y坐標(biāo)J013269355.98640958.83J053269033.17640994.31J023269337.03641054.32J063269023.23640962.63J033269273.01641034.94J073269062.08640883.42J043269080.10641025.93J083269111.09640901.380.4勘查工作概況0.4.1地災(zāi)概況根據(jù)本次對勘查區(qū)的工程地質(zhì)測繪和現(xiàn)場調(diào)查表明，勘查區(qū)位于沙坪壩區(qū)覃家崗街道鳳天竹苑小區(qū)東側(cè)，斜坡整體坡向向西，長約360m，高30～70m，斜坡中下部在平面為不規(guī)則“長條”型的巖質(zhì)斜坡，為人類工程活動形成，坡向向西，長約360m，高3～50m，主要由泥巖夾細～中粒砂巖組成，斜坡上部為自然斜坡，坡向向西，長約330m，高20～40m。斜坡形成危巖單體及多處砂巖條帶，近年來坡體發(fā)生多處變形垮塌，嚴(yán)重影響周邊居民的生命財產(chǎn)安全。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查的坡向、巖性、災(zāi)害分布將整個斜坡分為6段（詳見3章）。0.4.2群測群防監(jiān)測情況分析鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡在2016年發(fā)生崩塌掉塊后，于當(dāng)年8月被納入沙坪壩區(qū)群測群防監(jiān)測系統(tǒng)。該不穩(wěn)定斜坡群測群防主要監(jiān)測方法為宏觀巡查，宏觀巡查主要通過當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民及地災(zāi)點群測群防監(jiān)測員日常巡視進行觀察。據(jù)收集的宏觀監(jiān)測記錄數(shù)據(jù)顯示，在2016年8月18日記錄鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡上部鳳天公園步道出現(xiàn)一次地面新裂縫，為藍色預(yù)警，另在2018年2月5日及2018年4月3日發(fā)現(xiàn)裂縫變形擴大，告藍色預(yù)警兩次。在監(jiān)測期間，鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡時有發(fā)生局部掉塊及溜滑現(xiàn)象，據(jù)該點地災(zāi)駐守隊員反映近年來該不穩(wěn)定斜坡存在較緩慢變形，累計變形日趨嚴(yán)重，每次大雨來臨之際，該點都是重點防范對象。監(jiān)測記錄資料詳見報告附件。0.4.3地質(zhì)災(zāi)害危害程度根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查、走訪社區(qū)及查閱近年群測群防數(shù)據(jù)，沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡，在2016年該斜坡發(fā)生崩塌，變形巖體掉落損毀停車場車輛。目前斜坡多處發(fā)生多處拉裂縫、垮塌，墜落的可能性極大，嚴(yán)重影響鳳天公園、鳳天竹苑及小區(qū)停車場150戶約643人出行安全及和鳳天公園支路的安全，同時威脅資產(chǎn)達4000萬人民幣。0.4.3防治工程等級根據(jù)受災(zāi)對象重要性及成災(zāi)后可能造成的直接經(jīng)濟損失大小，按照《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》（DB50/T143～2018）相關(guān)規(guī)定，將其地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級確定為一級（見表0.4-1）。表0.4-1鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡防治工程等級劃分表地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級一級二級三級直接威脅對象重要性人數(shù)（P）P≥500（√）500

>P≥100P<100建構(gòu)筑物的重要性重要（√）較重要一般可能造成的直接經(jīng)濟損失（S）萬元S≥50005000>S≥500（√）S<500地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級一級

0.5勘查工作評述0.5.1前人研究程度前人對沙坪壩區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害做過大量的地質(zhì)工作，主要有以下幾方面：1、基礎(chǔ)資料有1960年四川省地質(zhì)局成都水文地質(zhì)隊進行了1:5萬地質(zhì)填圖普查工作；1980年四川地質(zhì)局航空區(qū)域地質(zhì)調(diào)查分隊1：20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查（重慶幅）；2、2002年12月沙坪壩區(qū)國土資源局編制了《重慶市沙坪壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2004～2015年）》；3、2007年12月重慶市地勘局川東南地質(zhì)大隊編制了《重慶市沙坪壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警工程設(shè)計報告》；4、2010年12月重慶市川東南地質(zhì)大隊編制了《重慶市沙坪壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害排查報告》；5、2012年12月重慶市川東南地質(zhì)大隊編制了《重慶市沙坪壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害排查報告》；6、2015年12月重慶市南江地質(zhì)隊編制了《重慶市沙坪壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害排查報告》；7、2017年7月重慶市南江地質(zhì)隊編制了《沙坪壩區(qū)鳳天路社區(qū)公園公路病害、鳳天路社區(qū)不穩(wěn)定斜坡治理工程地質(zhì)勘查報告》；8、2018年重慶市沙坪壩國土分局編制完成的《重慶市沙坪壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2019～2023年）》；9、2019年11月重慶市南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊編制了《重慶市沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡控制性勘查報告》；10、近年來沙坪壩區(qū)的群測群防數(shù)據(jù)。上述各前人的工作給本次分類調(diào)查工作提供了詳細、豐富的基礎(chǔ)資料。0.5.2執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1)勘查依據(jù)（1）《重慶市沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡詳細勘查委托書》；（2）《重慶市沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡詳細勘查方案》（經(jīng)重慶市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站組織專家組審查通過）。2)主要執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（1）《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》DB50/143～2018；（2）《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50～043～2016；（3）《建筑邊坡坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330～2013）；（4）《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011～2010）；（5）《工程測量規(guī)范》（GB50026～2016）；（6）《工程巖體試驗標(biāo)準(zhǔn)》（GBT50266～2013）；（7）《地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查技術(shù)要求（1:50000）》DD2019～08（8）其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)程等。0.5.3勘查質(zhì)量評述我隊中標(biāo)該項目之后，在控制性勘查的基礎(chǔ)上，補充調(diào)查工作調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，編制勘查方案，本報告《勘查方案》日提交至重慶市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站并組織專家在重慶市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站會議室對我隊提交的《勘查方案》進行審查，《勘查方案》通過專家組審查，審查核定主要勘探工作量為：布置6條剖面，11個鉆孔，3處槽探。由于2020年初“新冠”疫情的影響，延誤了本次勘查項目的施工進度，在積極復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，我隊于5月26日進場開始野外勘查施工，于6月12日完成全部野外工作，在施工過程中重慶市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站作為監(jiān)理單位對整個野外工作進行旁站式監(jiān)理。2020年7月1日，項目業(yè)主重慶市沙坪壩區(qū)覃家崗街道辦事處組織了野外驗收了，參加驗收的單位有沙坪壩區(qū)規(guī)劃和自然資源局、沙坪壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害整治中心、重慶市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站，野外資料驗收綜合意見認為：工作量達到了《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》（DB50/T143～2018）的要求，同意野外工作結(jié)束，轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理。完成主要實物工作量詳見表0.5.4。本次勘查手段采取地面調(diào)查測繪、測量、鉆探、槽探與室內(nèi)樣品測試相結(jié)合的方法，勘查方法手段及質(zhì)量符合規(guī)范要求。（1）工程地質(zhì)測繪與地質(zhì)測繪在勘查區(qū)全面進行了1:500的工程地質(zhì)測繪與地質(zhì)測繪，測繪面積0.058Km2，著重調(diào)查地形、地貌及斜坡周圍已有建筑情況，調(diào)查地面、道路變形裂縫、變形特征及分布情況，調(diào)查各巖土層的分布及巖性特征，有無軟弱夾層等；調(diào)查有無不良地質(zhì)現(xiàn)象及其形成條件、規(guī)模、性質(zhì)及發(fā)展情況?，F(xiàn)場標(biāo)識定位并記錄并拍照，地質(zhì)點、地質(zhì)界線現(xiàn)場勾繪并采用測量儀器定位，誤差不超過2mm，測繪工作能滿足技術(shù)要求的有關(guān)規(guī)定。（2）工程測量工程測量：本次對鉆孔孔位和地質(zhì)剖面均采用拓普康102實測，平面比例尺1:500，剖面比例尺精度1:200，勘探點高程誤差小于5cm，平距誤差小于50cm。坐標(biāo)系采用國家2000坐標(biāo)系，高程基準(zhǔn)采用1956年黃海高程，質(zhì)量和精度符合有關(guān)規(guī)范要求。測量引測依據(jù)的控制點資料由我單位測繪，點號為T1（其坐標(biāo)為X=640907.4420,Y=3269134.3020,Z=310.6630）、T2（其坐標(biāo)為X=640943.7880,Y=3269284.7600,Z=308.6050）、T3（其坐標(biāo)為X=641018.7966,Y=3269168.6500,Z=376.8810）。用全站儀極坐標(biāo)法將各鉆孔放測于實地，所引用的控制點在圖內(nèi)。并在鉆探結(jié)束后定測各鉆孔實際位置。三角高程法測得各鉆孔高程。測量成果經(jīng)現(xiàn)場自檢、互檢和專檢，精度符合規(guī)范要求。無人機傾斜攝影航拍技術(shù)，以多角度立體采集影像，建立比例尺不低于1:2000的高精度三維實景模型，識別斜坡體及調(diào)查區(qū)內(nèi)自然地理環(huán)境的平面分布特征，不穩(wěn)定斜坡體威脅對象，并通過模型實現(xiàn)災(zāi)害特征的定量統(tǒng)計，識別不穩(wěn)定斜坡三維空間分布特征、解譯邊界、體態(tài)特征等，查明威脅對象、影響范圍。（3）工程鉆探滑鉆探：本次勘查采用2臺XY～150型鉆機進行鉆探。鉆探采用回轉(zhuǎn)巖心鉆探方法，對土層采用無水鉆進（干鉆），基巖采用小泵量清水鉆進?；卮芜M尺土層不超過1.0m，在巖層中不超過2.0m。土層采取率大于75%，強風(fēng)化基巖及破碎巖體采取率大于65%，中風(fēng)化基巖采取率大于80%。施工工藝及質(zhì)量達到《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程(JGJ/T87～2012)》規(guī)范要求。鉆探施工完成后，對鉆孔實施了水泥封堵措施，保證了基巖的完整性。（4）山地工程本次勘查在不穩(wěn)定斜坡完成了3條探槽施工，探槽的設(shè)計長度一般控制在20m左右，設(shè)計開挖底寬80～120cm，設(shè)計深度不超過1.5m，側(cè)壁采取適當(dāng)放坡以保證施工安全。探槽采取人工開挖，工程地質(zhì)技術(shù)人員重點查明土層厚度，巖體類型，以及巖體結(jié)構(gòu)面發(fā)育情況。探槽揭露基巖面，記錄數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，并照相存檔，編錄內(nèi)容詳實、規(guī)范，達到了本次勘查方案及相關(guān)技術(shù)要求。（5)樣品室內(nèi)試驗所有巖、土、水樣采集后及時封裝、分批送檢，土樣取樣采用薄壁取土器連續(xù)靜力壓入法和人工挖掘。巖、土、水樣試驗由重慶巖土檢工程測中心有限公司完成，實驗采用標(biāo)準(zhǔn)：《工程巖體試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50266～2013、《土工試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50123～1999、其試驗數(shù)據(jù)精度滿足巖土測試規(guī)范要求，保證了本次勘查成果較能客觀、真實地反映本場地的工程地質(zhì)條件。（6）水文地質(zhì)工作：豎直鉆孔終孔后24小進行了的水位觀測，因鉆孔無地下水，故未做提水試驗。（7）圖件編制本次成圖采用”autocad2014”和“QuickGEE1.1”軟件，圖件成果滿足勘查規(guī)范要求。（8）監(jiān)理工程質(zhì)量評述本次勘查在《勘查方案》審定后，項目總監(jiān)組織業(yè)主、施工單位、勘查單位進行野外地質(zhì)鉆探施工技術(shù)交底，并對整個勘查過程進行全程旁站，野外勘查工作結(jié)束后，組織三方單位對勘查施工內(nèi)容進行野外驗收會議，會上一致通過我隊野外鉆探施工內(nèi)容，并前述野外驗收意見。以上各項工作內(nèi)容及其精度均滿足《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》（DB50/T143～2018）中相關(guān)的技術(shù)要求。0.5.4完成的主要實物工作量重慶市沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡控制性勘查實際完成主要工作量詳見表0.5.4。表0.5-1勘查完成主要工作量表序號工作項目單位設(shè)計工作量實際工作量完成率備注1工程地質(zhì)測繪km20.0480.050104%2鉆探本次鉆探豎直孔m/個67/568.1/5101%水平孔70/670.6/6101%利用鉆孔個103.42/6103.42/6100%利用控制性勘查鉆孔6個3槽探m3/個60/379.04/3132%5工程測量全面工程地質(zhì)測繪km20.0480.048100%測放鉆孔個1111100%地質(zhì)剖面m/條528/6728.9/6138%6采樣本次采樣組77100%利用樣品組利用控制性勘查樣品7組7現(xiàn)場測試抽水試驗次/孔1/11/1100%8室內(nèi)試驗巖樣抗壓組44100%抗拉組33100%抗剪組33100%1.勘查區(qū)自然地理條件1.1位置及交通狀態(tài)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡位于重慶市沙坪壩區(qū)鳳天路社區(qū)城市中心地帶，地理坐標(biāo)為X:3269180，Y:36641010，周邊有內(nèi)環(huán)快速，經(jīng)緯大道，軌道交通，各種城市道路，交通便利（圖2.1），人類活動頻繁。圖2.1交通位置圖1.2氣象水文本區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，氣候溫和、四季分明、雨量充沛。多年平均氣溫為18.5℃,無霜期341.6天。月平均最高氣溫是8月，為28.5℃；最低氣溫是元月，為7.2℃。日極端最高氣溫是42℃（2006年8月21日），最低為零下1.8℃（1977年1月15日）,月平均氣溫在20℃以上的月份是5、6、7、8、9月，10°C以下的冬寒期為12、1、2月。多年相對濕度為79％。區(qū)內(nèi)以降雨為主，雪和冰雹少見。多年平均降雨量為1163mm，雨量集中在4～9月，降雨量高達866.2mm，占全年降雨量的76％。年平均降雨為168d，日降雨量大于25mm的大雨、暴雨占全年降雨日數(shù)的62％。場地內(nèi)及周邊未見溪河分布。1.3社會經(jīng)濟概況鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡位于重慶市沙坪壩區(qū)，沙坪壩區(qū)是重慶主城區(qū)、重慶大都市區(qū)之一，位于主城區(qū)西南部，是重慶市的歷史文化旅游名區(qū)及高等教育中心。截止2019年8月，沙坪壩區(qū)轄20個街道、6個鎮(zhèn)，總面積396.2平方公里，戶籍人口約85萬。2018年，沙坪壩區(qū)實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）936.4億元，第一產(chǎn)業(yè)增加值3.8億元；第二產(chǎn)業(yè)增加值355.3億元；第三產(chǎn)業(yè)增加值577.3億元。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為：0.4:37.9:61.7，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“三二一”。從三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻程度看：第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率為～0.1%；第二產(chǎn)業(yè)貢獻率為91.5%，拉動經(jīng)濟增長2.9個百分點，其中工業(yè)拉動經(jīng)濟增長2.2個百分點；第三產(chǎn)業(yè)貢獻率為8.6%，拉動經(jīng)濟增長0.3個百分點。社會經(jīng)濟情況良好。2.地質(zhì)環(huán)境條件2.1地形地貌勘查區(qū)屬構(gòu)造剝蝕低山丘陵地貌，整個勘查區(qū)東高西低，地勢呈陡崖、陡坡地形。區(qū)內(nèi)地受地質(zhì)構(gòu)造、巖性及人類工程活動的影響，地形坡度較陡，坡角在55～65°之間。區(qū)內(nèi)相對高差大，場地最高點位于區(qū)內(nèi)東北側(cè)，高程約400m左右，最低點位于區(qū)內(nèi)西側(cè)，高程309.12m左右，高差約90m?？辈閰^(qū)最大高程約380m，形成勘查區(qū)高差約70m。圖2.1-1鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡衛(wèi)星照片圖2.1-2鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡全貌2.2地層巖性據(jù)地面調(diào)查及收集的區(qū)域質(zhì)資料可知，勘查區(qū)內(nèi)分布有第四系全新統(tǒng)人工填筑土層（Q4ml）,殘坡積土層（Q4el+dl），下伏基巖有侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）。各地層巖性特征由老至新分述如下：1）侏羅系下統(tǒng)沙溪廟組（J2s）：(1)泥巖：紫紅色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，主要由粘土礦物組成，局部含砂質(zhì)、鈣質(zhì)較重。鉆孔揭露強風(fēng)化厚度1.39-3.20m，巖芯呈碎塊狀，中風(fēng)化巖芯完整呈柱狀，節(jié)長7-40cm。(2)砂巖：主要巖層，灰色，細?！辛＝Y(jié)構(gòu)，中層狀構(gòu)造，鈣泥質(zhì)膠結(jié)。主要礦物成分為長石、石英等，含泥質(zhì)不均，局部含泥質(zhì)較重。為前期控勘鉆孔揭露。出露的強風(fēng)化較破碎，風(fēng)化裂隙發(fā)育。場地內(nèi)主要巖性為泥巖夾砂巖2）第四系全新統(tǒng)土層（Q4）(1)第四系全新統(tǒng)人工筑土層（Q4ml）：素填土：灰白色為主，主要由混凝土、砂泥巖碎塊石、粘性土等組成，碎塊石粒徑一般10～200mm，土石比8：2～5：5，稍濕，結(jié)構(gòu)松散～稍密，該土層主要分布在場所地內(nèi)道路及小區(qū)，堆積年限1年～10年不等。厚度0.50m～5.00m。（2）第四系全新統(tǒng)殘坡積（Q4el+dl）：粉質(zhì)粘土：褐色，刀切面較光滑，稍有光澤,無搖震反應(yīng)，干強度中等，韌性中等，呈軟～可塑狀態(tài)，分布于場區(qū)斜坡上部，厚度0.5～1.5m。（3）第四系全新統(tǒng)崩坡積（Q4col+del）：崩坡積物：雜色，為陡崖崩積堆積產(chǎn)物，物質(zhì)組成主要為粘性土混雜碎石或塊石，結(jié)構(gòu)較松散，零星分布于場地內(nèi)斜坡坡地處。2.3地質(zhì)構(gòu)造及地震2.3.1地質(zhì)構(gòu)造據(jù)調(diào)查，調(diào)查勘查區(qū)位于金鰲寺向斜西翼（詳見圖2.2.3.1），無斷層通過，巖層呈單斜產(chǎn)出，產(chǎn)狀105°∠12°，主要發(fā)育兩組構(gòu)造裂隙。裂隙①產(chǎn)狀：3°∠79°，間距0.5～1.5m，延伸0.5～1.2ｍ，整體閉合，局部裂面張開1～3cm，無充填，裂面較平直，結(jié)合程度好，屬硬性結(jié)構(gòu)面；裂隙②產(chǎn)狀：283°∠57°，裂隙局部變陡，間距1～3m，延伸1.5～3.5ｍ，閉合，局部張開1～3cm，無充填，裂面較平直，結(jié)合程度差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。圖2.2.3.1勘查區(qū)構(gòu)造綱要圖2.3.2地震效應(yīng)評價根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011～2010）2016年版和《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306～2015），勘查區(qū)抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g，設(shè)計地震分組為第一組。2.4水文地質(zhì)條件地下水主要由大氣降水補給，由于受地質(zhì)構(gòu)造和巖性制約，勘查區(qū)地形坡度較陡，有利于地表水或地下水的排泄，不利于地下水滲透和儲存，地下水賦存條件較差。但是斜坡以泥巖為主，在地表水作用下，沿坡面風(fēng)化裂隙滲透，加速了巖體風(fēng)化和軟弱，以及差異風(fēng)化形成巖腔，均與地表水轉(zhuǎn)換成淺部風(fēng)化裂隙水相關(guān)密切作用，誘發(fā)斜坡風(fēng)化崩解剝落、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。根據(jù)現(xiàn)場鉆孔揭露情況，勘查區(qū)受地形條件控制，孔內(nèi)無水。加之勘查區(qū)無地表河流、溪溝等地下水貧乏。區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件簡單。2.5人類工程活動該點位于重慶市主城區(qū)，勘查區(qū)為城市建設(shè)用地，斜坡東側(cè)為鳳天公園，西側(cè)為鳳天竹苑小區(qū)停車場、居民樓及市政公路等，斜坡南北兩端處邊坡進行了治理，故勘查區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈。3.不穩(wěn)定斜坡基本特征3.1空間形態(tài)特征根據(jù)本次對勘查區(qū)的工程地質(zhì)測繪和現(xiàn)場調(diào)查情況表明，勘查區(qū)位于沙坪壩區(qū)覃家崗街道鳳天竹苑小區(qū)東部及鳳天公園西部，斜坡整體坡向255°～300°，長約360m，高30～70m。斜坡中下部為在平面上呈“長條”型的巖質(zhì)斜坡。自上而下斜坡總體上分為自然斜坡和人工邊坡，上部為自然斜坡，整體坡向向西，高20～40m，斜坡多為基巖出露，坡面多存在殘坡積耕植土，厚度小于1.0m，坡頂局部存在拉裂縫及溜滑等變形現(xiàn)象。中下部人工邊坡，形成年代達10年，整體坡向向西，長約360m，高3～50m，主要由泥巖夾細～中粒砂巖組成，該邊坡夾多條砂巖條帶，故多以風(fēng)化形成凹巖腔，形成不穩(wěn)定巖體。根據(jù)斜坡形態(tài)、坡向等主控條件將不穩(wěn)定斜坡分為5段進行分區(qū)評價（圖3.1-1、3.1-2）。其中CE段中部形成危巖單體W1，方量369m3，為斜坡最不利地段。圖3.1-1斜坡航拍圖圖3.1-2斜坡分段示意圖3.2斜坡、危巖基本情況根據(jù)本次詳細勘查，并結(jié)合控制性勘查成果顯示，斜坡總體為巖質(zhì)斜坡，中上部存在第四系殘坡積耕植土，厚度小于1.0m；上部鳳山公園的公路一帶局部路面變形拉裂，主要受人工填土穩(wěn)定性影響；中下部斜坡陡峭并發(fā)生過掉塊，主要受結(jié)構(gòu)面以及差異風(fēng)化影響其穩(wěn)定性，局部有危巖分布。為對斜坡進行詳細評價，擬采用分段進行評價如下：AB段：位于場地北側(cè)，長約50m，頂部高程358.05，底部高程310.90，高度約48m，坡向約323°，坡角約60～67°，為切向邊坡，為鳳天俊園修建小區(qū)形成的人工切坡，邊坡組成巖性為泥巖夾薄層砂巖，形成時間達10年；形成斜坡的中下部已采取掛網(wǎng)錨噴，高3～27m。中上部為自然斜坡，斜坡上部為鳳天公園內(nèi)部道路。治理邊坡和自然斜坡未發(fā)現(xiàn)變形現(xiàn)象，目前處于穩(wěn)定狀態(tài)。照片3.2-1AB段BC段：坡向約276°，長約115m，頂部高程375.10，底部高程311.86，高度約64m，坡角約33～65°，為反向邊坡。斜坡上部自然斜坡，TC1、TC2探槽揭露殘坡積土層0.2-1.32m，多為耕植土；人工填土主要分布在斜坡上部的鳳天公園觀景平臺及公園道路，一般厚度小于1.0m，最大厚度約4.0m(僅分布在觀景平臺回填區(qū)域，照片3.2-2)；公園觀景平臺可見拉裂縫L1長約30m，寬1～5cm，沉降0～0.1m，已經(jīng)變形達5年，目前處于穩(wěn)定狀態(tài)。斜坡中下部為人工切坡形成，坡高20～35m，斜坡中下受構(gòu)造裂縫切割以及差異性風(fēng)化影響，多處形成多層風(fēng)化凹腔條帶及砂巖條帶，凹腔深約0.5～1.5m，砂巖條帶分布5條，呈長條形，條帶厚0.5～5m，坡體下部分布3～5m厚崩坡積塊石，塊石0.3～10m3不等，長期風(fēng)化剝落易形成危巖(照片3.2-3)?？赡苎赝鈨A臨空裂隙面及強風(fēng)化帶發(fā)生滑移破壞，同時受裂隙切割以及差異性風(fēng)化作用，不穩(wěn)定塊體總體積約6100m3。坡腳堆積2-3m崩坡積塊石，塊徑20-100cm，呈棱角狀，崩積年限近10年（照片3.2-4）。根據(jù)本次勘查水平鉆孔SK1、SK2揭露，該段巖質(zhì)邊坡部分泥巖風(fēng)化帶厚度1.90-3.0m，巖芯破碎呈塊狀或短柱狀，風(fēng)化裂面呈褐色。照片3.2-2BC段頂部拉裂縫（L1）照片3.2-3BC段凹巖腔照片3.2-4BC段坡腳崩坡積CD段：坡向約253°，長約76m，頂部高程376.80，底部高程312.41，高度約65m，坡角約37～67°，為反向邊坡。斜坡上部自然斜坡，基本為基巖出露，據(jù)鉆孔揭露，殘坡積土體小于1.0m，為耕植土；公園道路為人工填土最大厚度達3m。中部發(fā)育一處獨立危巖帶W1，W1為一中位小型危巖，頂部高程361.5，底部高程357.4，長約23m，寬約3-5m，厚約4m，體積369m3，以墜落式破壞為主，局部采用石柱支撐已變形，坡體底部分布3～5m厚崩坡積塊石，塊石0.3～10m3不等。斜坡中下部為人工切坡形成，坡高30～45m。斜坡中下受構(gòu)造裂縫切割以及差異性風(fēng)化影響，多處形成多層風(fēng)化凹腔，凹腔深約0.5～1.5m，呈長條形，主要由砂巖組成，厚0.5～5m，長40～70m，長期風(fēng)化剝落易形成危巖。可能沿外傾臨空裂隙面及強風(fēng)化帶發(fā)生滑移破壞，不穩(wěn)定塊體總體積約7400m3；根據(jù)本次勘查水平鉆孔SK3、SK4揭露，該段巖質(zhì)邊坡部分泥巖風(fēng)化帶厚度約2.50-2.80m。照片3.2-5CD段照片3.2-6CD段中部危巖帶（W1）DE段：長約50m，頂部高程375.61，底部高程312.41，高度約63m，坡向約299°，坡角約35～65°，為反向邊坡。斜坡中上部自然斜坡，基本為基巖出露，據(jù)鉆孔揭露，殘坡積土體小于1.0m，為耕植土；上部的鳳天公園道路上為人工填土，厚度1-3m，目前發(fā)生拉裂縫L2延伸長約40m，寬0.1～1cm，呈閉合狀（照片3.2-7），已變形達3年，目前處于穩(wěn)定狀態(tài)。斜坡中下部為巖質(zhì)斜坡，坡高28～35m，斜坡中下受構(gòu)造裂隙切割以及差異性風(fēng)化影響，多處形成多層風(fēng)化凹腔及砂巖條帶，凹腔深約0.5～1.5m，條帶呈長條形，厚0.5～5m，長20～50m（照片3.2-8）。坡腳分布3～5m崩坡積碎塊石，塊徑10～120cm不等；可能沿外傾臨空裂隙面及強風(fēng)化帶發(fā)生滑移破壞，不穩(wěn)定塊體總體積約4270m3。根據(jù)本次勘查水平鉆孔SK5、SK6揭露，該段巖質(zhì)邊坡部分泥巖風(fēng)化帶厚度約2.2-3.20m。照片3.2-7DE段上部道路裂縫L2照片3.2-8DE段上部道路裂縫L2EF段：位于場地南側(cè)，坡向約299°，長約50m，頂部高程370.30，底部高程314.17，南至北高度遞增，坡角約20～65°，為反向邊坡。斜坡中上部為自然斜坡為主，局部人工改造，殘坡積土層厚度小于1.0m及零星碎塊石分布；經(jīng)調(diào)查，在暴雨時節(jié)，坡體中部有粉質(zhì)黏土及腐植土（樹葉及少量垃圾），沖進鳳天竹苑小區(qū)，坡體中上部的排水溝年久失修，且排水溝規(guī)格較小，未能起到排水作用。斜坡中下部高3～30m，為基巖出露，坡角月60°，已采取掛網(wǎng)錨噴治理，坡體未見變形跡象，目前穩(wěn)定狀態(tài)。照片3.2-9EF段照片3.2-10EF段中上部排水溝照片3.2-11EF段坡腳及路面3.3主要變形破壞特征據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及當(dāng)?shù)鼐用穹从常陙砩称簤螀^(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡不斷發(fā)生變形、垮塌，在2016年該斜坡發(fā)生崩塌，變形巖體掉落砸中停車場車輛。目前斜坡多處發(fā)生多處拉裂縫、垮塌，墜落的可能性極大。隨著風(fēng)化力度加深，整個坡面形成差異風(fēng)化形成凹巖腔及危巖體也隨之增多，斜坡破壞程度加劇，故不穩(wěn)定斜坡主要受風(fēng)化、裂隙等因素控制。因此，主要的變形破壞敘述如下：（1）斜坡巖土巖體變形勘察區(qū)斜坡分為5段，其中AB、EF中下部已經(jīng)治理，進行了錨噴防風(fēng)化處理，未發(fā)現(xiàn)變形跡象，其穩(wěn)定性好；其上部存在有殘坡積土層覆蓋，受地形坡角陡控制，斜坡土體在暴雨季節(jié)易形成土溜，穩(wěn)定性差。其余三段（BC、CD、DE）中上部仍然存在有殘坡積土層覆蓋，受地形坡角陡控制，斜坡土體在暴雨季節(jié)易形成土溜，穩(wěn)定性差；中下部基巖裸露，易風(fēng)化，斜坡坡角55-65°，受裂隙切割坡面較破碎、坡體多處凹巖腔及砂巖條帶，極易發(fā)生破壞崩塌。故整個斜坡中上部自然斜坡分布面積約12000km2，斜坡土體在暴雨季節(jié)易形成土溜，穩(wěn)定性差。中下部裸露基巖面積6092km2，受風(fēng)化及裂隙切割坡面較破碎、坡體多處凹巖腔及砂巖條帶，極易發(fā)生破壞崩塌。（2）危巖W1帶：危巖W1位于CE段斜坡（4-4’剖面）中上部巖質(zhì)邊坡頂部，形成自2011年。W1長約23m，寬約4.1m，厚約3～5m，朝向250°，方量約369m3。危巖體下方存在凹巖腔，長期受構(gòu)造裂隙切割以及差異性風(fēng)化影響，目前底部支撐石柱已變形。該危巖帶屬于不穩(wěn)定斜坡最典型變形區(qū)域，隨時可能發(fā)生變形崩塌。（3）地面裂縫L1、L2：裂縫L1位于斜坡上部鳳天公園觀景平臺旁公路上，整體處在鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡北東部、斜坡BC段之上。裂縫L1發(fā)生自2016年雨季，由觀景臺兩側(cè)的道路外側(cè)開始，往中間逐漸延伸，自北向南呈“S”展布。裂縫長約36.2m，寬1～5cm，沉降1～10cm,南北兩端寬度較大，往中間方向逐漸縮小至閉合，延伸方向分別為6°和188°，與道路走向基本平行。該點變形區(qū)有覃家崗街道在2017年委托南江勘察設(shè)計院完成了《沙坪壩區(qū)鳳天路社區(qū)公園公路病害、鳳天路社區(qū)不穩(wěn)定斜坡治理工程地質(zhì)勘查報告》，其路面拉裂縫主要原因是填土不均勻沉降所致，觀景平臺未發(fā)生變形，處理建議為：對于A區(qū)內(nèi)路面變形區(qū)域建議對路面混凝土層進行開挖，對下部素填土采用夯實處理，壓實系數(shù)為0.94。公路裂縫L2：裂縫L2位于斜坡上部鳳天公園公共場所旁公路上，整體處在鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡中東部、斜坡DE段之上。裂縫L2發(fā)生自2017年雨季，自北向南延伸較直，與道路走向基本平行裂縫長約40m，寬0.1～1cm，基本呈閉合狀，變形時間已經(jīng)超過3年，基本處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。典型破壞表性變形特征調(diào)查表如下：表3.3-1典型變形特征調(diào)查表編號初現(xiàn)時間變形特征特征照片形成原因分析斜坡巖土體變形2011整個斜坡中上部自然斜坡分布面積約12000km2，為殘坡積層覆蓋，易形成土溜；中下部裸露基巖面積6092km2，受風(fēng)化及裂隙切割坡面較破碎、坡體多處凹巖腔及砂巖條帶，極易發(fā)生破壞崩塌。1、斜坡中上部土層受地形坡角控制；2、降雨；3、中下部裂隙控制，發(fā)生破壞；4、差異風(fēng)化形成巖腔；5、根劈作用W12011斜坡中部發(fā)育一處獨立危巖W1，W1長約23m，寬約4.1m，厚約3～5m，方量約369m3，目前W1底部支撐石柱已變形。1、裂隙切割巖體，發(fā)生破壞；2、差異風(fēng)化形成巖腔；3、地表水體；4、根劈作用L12017位于BC段上側(cè)鳳山公園觀景平臺道路上，目前發(fā)生裂縫長約36.2m，寬1～5cm，沉降1～10cm。為填土不均勻沉降所致。填土未進行夯實L22017位于DE段上側(cè)鳳山公園道路上，目前發(fā)生拉裂縫延伸長約40m，寬0.1～1cm，多呈閉合狀，已經(jīng)形成3年以上，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。1、填土未進行夯實；2、西側(cè)具備臨空條件。3.4影響因素及破壞機制暴雨、地震為斜坡發(fā)生溜滑及崩塌的主要誘發(fā)因素，其次植物根劈作用和溫度也有一定影響。暴雨是誘發(fā)土體溜滑及危巖崩塌的主要因素，降水后土體飽水，在陡峭的地形上發(fā)生失穩(wěn)，同時地表水通過陡崖后緣的裂縫滲漏到陡崖裂隙內(nèi)，降低了裂縫的力學(xué)性能，同時，增加了裂縫內(nèi)的水壓力，誘發(fā)危巖崩塌的發(fā)生。地震等震動可促進陡傾結(jié)構(gòu)面（裂縫）的擴展，促進危巖崩塌的產(chǎn)生。植物的根劈作用使巖體的穩(wěn)定性有所降低，根莖沿危巖裂隙生長、裂隙擴大，使危巖體產(chǎn)生向臨空方向的變形破壞。區(qū)內(nèi)晝夜溫差較大，溫度作用的差異使危巖帶中不同巖性呈現(xiàn)不均勻受熱狀態(tài)，使得巖體存在差異性風(fēng)化作用，尤其對軟質(zhì)巖體和裂縫的充填物尤為明顯，在溫度變化過程中產(chǎn)生的熱脹冷縮作用始終保持向下位移的總趨勢，為崩塌發(fā)育中的因素之一，同時坡體風(fēng)化層厚度相對較厚（0.5～2.5m），在暴雨季節(jié)可能發(fā)生局部滑塌。3.5斜坡類型鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡上部為自然斜坡，坡向向西，長約330m，高20～40m，局部存在拉裂及溜滑，土層厚度0.5～5.0m；斜坡下部為長條”型巖質(zhì)邊坡，為人類工程活動形成，整體坡向向西，坡向向西，長約360m，高3～50m。鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡整體為巖質(zhì)斜坡。4.巖土物理力學(xué)性質(zhì)為提供斜坡變形體治理所需物理力學(xué)指標(biāo)，本次勘查針對斜坡巖體巖性分布特征，采取了7組泥巖巖樣，巖樣試驗項目為：巖石物理性質(zhì)、天然和飽和單軸抗壓強度、三軸壓縮強度試驗。根據(jù)試驗成果進行數(shù)理統(tǒng)計，統(tǒng)計公式如下：算術(shù)平均值：標(biāo)準(zhǔn)差：變異系數(shù)：統(tǒng)計修正系數(shù)：標(biāo)準(zhǔn)值：式中：φi——某個指標(biāo)值。n——參與統(tǒng)計指標(biāo)的個數(shù)?？辈閰^(qū)本次勘查取樣巖的物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計結(jié)果詳見表4-1。表4-1詳勘階段泥巖塊體密度及力學(xué)強度試驗成果統(tǒng)計表泥巖物理力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計表巖樣編號巖性塊體密度(g/cm3)塊體密度(g/cm3)抗壓強度(MPa)抗拉強度天然三軸壓縮強度天然飽和天然平均值飽和平均值MPaΦ(?)C(MPa)Y～ZK2泥巖2.61—11.812.48.607.84———2.60—12.98.422.61—12.56.492.60———2.58———Y～ZK3泥巖2.57—10.610.15.986.18———2.55—8.616.432.57—11.06.112.53———2.53———Y～ZK4泥巖2.60—11.39.956.546.19———2.58—9.756.312.59—8.815.722.61———2.60———Y～ZK5泥巖2.60—15.616.39.0910.5———2.62—16.411.62.60—16.810.92.60———2.60———Y～SK3泥巖——————0.87036.04.4————0.890————1.01Y～SK4泥巖——————0.81635.54.1————0.735————0.663Y～SK5泥巖——————0.61034.73.6————0.712————0.689統(tǒng)計數(shù)201212933平均值2.5912.177.680.7835.404.03標(biāo)準(zhǔn)差2.802.010.130.660.40變異系數(shù)0.230.260.170.020.10標(biāo)準(zhǔn)值10.596.540.6934.663.58由上表統(tǒng)計結(jié)果可知：中等風(fēng)化泥巖的天然塊體密度平均值為2.59g/cm3，飽和塊體密度平均值為2.62g/cm3，天然單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為10.59MPa，飽和單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為6.54MPa，屬軟巖。天然抗剪強度φ值平均值為34.66°，C值平均值為3.58MPa,天然抗拉強度標(biāo)準(zhǔn)值為0.69MPa。勘查區(qū)利用控制性勘查階段取樣的物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計結(jié)果詳見表4-2、4-3。表4-2控勘階段泥巖塊體密度及力學(xué)強度試驗成果統(tǒng)計表泥巖物理力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計表巖樣編號巖性塊體密度(g/cm3)塊體密度(g/cm3)抗壓強度(MPa)抗拉強度天然三軸壓縮強度天然飽和天然飽和δτ(MPa)Φ(?)C(MPa)Y-ZY1泥巖2.572.66.573.631.91.72.562.65.673.142.552.575.093.612.572.6——2.572.59——Y-ZY2泥巖——6.523.62——6.63.62——6.444.38Y-ZY3泥巖2.522.56——0.212.512.52——0.262.542.57——0.222.522.56——2.532.57——Y-ZY4泥巖——4.413.04——6.233.01——5.753.47Y-ZY5-2泥巖2.572.61——2.582.59——322.12.572.6——2.572.6——2.582.62——Y-ZY6泥巖31.61.6統(tǒng)計數(shù)15.0015.009.009.0032.002.00平均值2.552.585.923.500.2331.951.90標(biāo)準(zhǔn)差0.760.42變異系數(shù)0.130.12標(biāo)準(zhǔn)值5.443.24表4-3控勘階段砂巖塊體密度及力學(xué)強度試驗成果統(tǒng)計表砂巖物理力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計表巖樣編號巖性塊體密度(g/cm3)塊體密度(g/cm3)抗壓強度(MPa)抗拉強度天然三軸壓縮強度天然飽和天然飽和δτ(MPa)Φ(?)C(MPa)Y-ZY5-3砂巖2.532.5538.828.12.542.5536.625.32.522.5437.228.72.532.56——2.532.56——Y-ZY5-1砂巖2.52.54——1.7640.76.32.482.5——1.922.52.52——1.682.472.49——2.52.52——統(tǒng)計數(shù)10.0010.003.003.003.001.001.00平均值2.512.5337.5327.371.7940.706.30標(biāo)準(zhǔn)差1.141.81變異系數(shù)0.030.07標(biāo)準(zhǔn)值35.8224.64由上表4-2、4-3統(tǒng)計結(jié)果可知：中等風(fēng)化泥巖的天然塊體密度平均值為2.55，飽和塊體密度平均值為2.58天然單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為5.44MPa，飽和單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為3.24MPa，屬極軟巖。天然抗剪強度C值平均值為1.90MPa，φ值平均值為31.95°，天然抗拉強度標(biāo)準(zhǔn)值為0.23MPa。中等風(fēng)化砂巖的天然塊體密度平均值為2.51g/cm3，飽和塊體密度平均值為2.53g/cm3，天然單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為35.82MPa，飽和單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為24.64MPa，屬較硬巖。天然抗剪強度C值平均值為6.3MPa，φ值平均值為40.7°，天然抗拉強度標(biāo)準(zhǔn)值為1.79MPa。5.穩(wěn)定性分析評價根據(jù)上述穩(wěn)定性分析結(jié)果表明，斜坡中上部為薄層殘坡積耕植土覆蓋，小于1.0m，坡角30-40°，局部在性暴雨作用下易形成土溜；中下部人工斜坡穩(wěn)定總體受強風(fēng)化和結(jié)構(gòu)面裂隙控制，裂隙面及巖體破裂角基本一致，按最不利原則，破壞面取裂隙面（57°），且結(jié)構(gòu)面位于強風(fēng)化帶附近基本一致，即是中下部邊坡穩(wěn)定受強風(fēng)化帶，易沿強風(fēng)化變形破壞形成崩塌的可能性大，可直接根據(jù)勘探出來的強風(fēng)化進行劃定穩(wěn)定界線。CD段危巖帶WI也位于強風(fēng)化帶內(nèi)。故整個斜坡的穩(wěn)定性可采用定量評價，定量計算評價意義不大。5.1定性分析斜坡各分段穩(wěn)定性分析如下（見剖面形態(tài)示意圖、表5.1-1）：（1）AB段：鳳天俊園小區(qū)在修建時已對AB段中下部進行了治理，目前未發(fā)現(xiàn)變形，斜坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。中上部為薄層的殘坡積耕植土覆蓋，厚度小于1.0m，斜坡坡角約37°，易發(fā)生土溜現(xiàn)象。（2）BC段：①斜坡中下部巖體受構(gòu)造裂縫切割以及差異性風(fēng)化影響，形成了多層風(fēng)化凹腔帶及砂巖條帶，砂巖條帶總體方量約500m3，長期風(fēng)化剝落易形成危巖。據(jù)鉆孔揭露，該段斜坡整體風(fēng)化帶較厚（1.39～3.00m），在長期的風(fēng)化剝蝕作用下，坡體可能發(fā)生局部失穩(wěn)，由于斜坡高陡，坡體可能沿裂隙發(fā)生滑移；②中上部為薄層的殘坡積耕植土覆蓋，厚度小于1.0m，斜坡坡角33-36°，易發(fā)生土溜現(xiàn)象。③斜坡頂部鳳天公園觀景平臺步道存在一條拉裂縫L1（變形特征見章節(jié)3.3）,根據(jù)調(diào)查情況和過往鉆探資料顯示，裂縫所處道路段內(nèi)側(cè)（東側(cè)）基巖出露，其下部的石砌擋墻未發(fā)現(xiàn)變形跡象，觀景臺外側(cè)（西側(cè)）為重力式擋墻，該擋墻長28.6m，寬0.46m，基礎(chǔ)形式為擴大基礎(chǔ)，持力層為中風(fēng)化基巖，其墻體和基礎(chǔ)均未發(fā)現(xiàn)變形跡象。前期勘察表明其填土松散沉降所致，建議對該觀景平臺填土進行密實度處理。照片5.1-1觀景臺外側(cè)重力式擋墻（3）CD段：斜坡中下部受構(gòu)造裂縫切割以及差異性風(fēng)化影響，多處形成多層風(fēng)化凹腔條帶及砂巖條帶，長期風(fēng)化剝落易形成危巖。斜坡中下部長期風(fēng)化剝落易形成危巖條帶。據(jù)鉆孔揭露，斜坡整體風(fēng)化帶較厚（2.5～2.8m），在長期的風(fēng)化剝蝕作用下，坡體可能發(fā)生局部失穩(wěn)。斜坡中部已形成危巖帶W1，方量約369m3，局部采用石柱支撐已變形，現(xiàn)處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。由于斜坡高陡，坡體可能沿風(fēng)化帶及裂隙發(fā)生崩塌。中上部經(jīng)中上部為薄層的殘坡積耕植土覆蓋，厚度小于1.0m，斜坡坡角30-36°，易發(fā)生土溜現(xiàn)象。（4）DE段：①斜坡中下部受構(gòu)造裂縫切割以及差異性風(fēng)化影響，多處形成多層風(fēng)化凹腔條帶及砂巖條帶，長期風(fēng)化剝落易形成危巖。斜坡整體風(fēng)化帶較厚（2.2～3.2m），在長期的風(fēng)化剝蝕作用下，坡體局部可能發(fā)生垮塌。由于斜坡高陡，坡體可能沿風(fēng)化帶及巖體裂隙發(fā)生崩塌。②中上部經(jīng)中上部為薄層的殘坡積耕植土覆蓋，厚度小于1.0m，斜坡坡角約33°，易發(fā)生土溜現(xiàn)象。③該段斜坡頂部分布鳳天公園道路拉裂縫L2，因素填土結(jié)構(gòu)不均，整體松散，土層厚度達3.0mm，道路下方斜坡坡度較陡，路基臨空，將造成路面變形。（5）EF段:該段由修建鳳天竹苑小區(qū)時進行了治理，目前現(xiàn)狀穩(wěn)定。中上部經(jīng)中上部為薄層的殘坡積耕植土覆蓋，厚度小于1.0m，斜坡坡角約33°，易發(fā)生土溜現(xiàn)象。綜合分析：鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡在差異風(fēng)化、沿外傾結(jié)構(gòu)面、重力作用下產(chǎn)生剝落、崩塌，由于風(fēng)化層較厚，在長期的風(fēng)化作用下可能發(fā)生高位災(zāi)害。11’剖面形態(tài)示意圖22’剖面形態(tài)示意圖33’剖面形態(tài)示意圖44’剖面形態(tài)示意圖55’剖面形態(tài)示意圖66’剖面形態(tài)示意圖表5.1-1斜坡穩(wěn)定性評價一覽表斜坡編號長（m）高（m）坡向（°）斜坡巖土體結(jié)構(gòu)安全等級代表性剖面及赤平投影圖穩(wěn)定性分析治理措施建議AB段5040～60323°該斜坡段下部切向邊坡，中下部已采取掛網(wǎng)錨噴；中上部為自然斜坡，坡面分布覆蓋土層厚度小于1.0m，斜坡頂部為鳳天公園內(nèi)部道路。二級1、中下部已治理，未發(fā)現(xiàn)變形，穩(wěn)定性好。2、中上部斜坡土體，受坡角控制，易發(fā)生土溜。1、對治理邊坡定時監(jiān)測，確保治理工程的穩(wěn)定性；2、對中上部斜坡進行坡面防護，修建排水溝，在坡肩位置設(shè)置矮擋墻，防治覆蓋層及風(fēng)化層溜滑。BC段11550～60276°該斜坡段為反向坡，下部為巖質(zhì)邊坡，基巖為砂泥巖互層，分布多層砂巖條帶；中上部為自然斜坡，土層厚度小于1.0m。斜坡巖體類型為Ⅳ類。二級見剖面1、21、根據(jù)赤平投影圖分析，該斜坡為反向坡，裂隙2順向臨空，斜坡中下部長期在構(gòu)造裂縫切割以及差異性風(fēng)化影響下形成危巖失穩(wěn)。2、中上部覆蓋層易形成土溜。1、上部觀景平臺填土進行密實度處理；2、中上部斜坡在坡肩位置設(shè)置矮擋墻，修建排水溝；3、中下部裸露基巖受風(fēng)化及裂隙面控制，建議放坡+清除強風(fēng)化層+格構(gòu)錨固措施。斜坡治理后應(yīng)考慮相關(guān)植被進行覆綠。CD段7660253°該斜坡段為反向坡，斜坡下部為巖質(zhì)邊坡，基巖為砂泥巖互層，分布多層砂巖條帶，中部發(fā)育危巖W1，方量369m3，處于欠穩(wěn)定狀態(tài)；中上部為自然斜坡，土層厚度小于1.0m。斜坡巖體類型為Ⅳ類。二級見剖面3、41、根據(jù)赤平投影圖分析，該斜坡為反向坡，無不利結(jié)構(gòu)面，斜坡中下部長期在構(gòu)造裂縫切割以及差異性風(fēng)化影響下形成危巖失穩(wěn)，由于斜坡高陡，在長期的風(fēng)化作用下可能會沿巖體破裂角（裂隙面）57°發(fā)生失穩(wěn)；斜坡中部危巖W1位于強風(fēng)帶內(nèi)，處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。2、中上部覆蓋層易形成土溜。1、中上部斜坡在坡肩位置設(shè)置矮擋墻，修建排水溝，；2、中下部裸露基巖受風(fēng)化及裂隙面控制，建議放坡+清除強風(fēng)化層+格構(gòu)錨固措施。斜坡治理后應(yīng)考慮相關(guān)植被進行覆綠。DE段5060299°該斜坡段為反向坡，下部為巖質(zhì)邊坡，基巖為砂泥巖互層，分布多層砂巖條帶；中上部為自然斜坡，土層厚度小于1.0m。斜坡巖體類型為Ⅳ類。二級見剖面5、61、根據(jù)赤平投影圖分析，該斜坡為反向坡，裂隙2順向臨空，斜坡中下部巖體風(fēng)化層較厚，在長期的風(fēng)化剝蝕作用下，坡體可能發(fā)生垮塌。2、中上部覆蓋層易形成土溜。1、上部公園道路外側(cè)修建重力式擋墻。2、中上部斜坡在坡肩位置設(shè)置矮擋墻，修建排水溝；3、中下部裸露基巖受風(fēng)化及裂隙面控制，建議放坡+清除強風(fēng)化層+格構(gòu)錨固措施。斜坡治理后應(yīng)考慮相關(guān)植被進行覆綠。EF段2027～60299°該斜坡段為反向坡，下部巖質(zhì)斜坡，基巖為砂泥巖互層，已采取掛網(wǎng)錨噴；上部為自然斜坡，坡體本身無變形，在EF段與FG段交界處，在暴雨時節(jié)，坡體中部有粉質(zhì)黏土及腐植土（樹葉及少量垃圾）掉進鳳天竹苑小區(qū)。二級1、中下部斜坡進行了錨噴治理，總體穩(wěn)定性好；2、中上部上部土體在暴雨季節(jié)發(fā)生土溜。1、對治理邊坡定時監(jiān)測，確保治理工程的穩(wěn)定性；2、中上部斜坡在坡肩位置設(shè)置矮擋墻，修復(fù)（建）排水溝。斜坡治理后應(yīng)考慮相關(guān)植被進行覆綠。5.26124定量分析 根據(jù)上述斜坡分析結(jié)果表明，中下部裸露斜坡及危巖W1穩(wěn)定性需進行計算，為了更全面、客觀評價斜坡及W1危巖的穩(wěn)定性，對其進行定量評價。5.2.1計算模式及方法根據(jù)上表分析，場地內(nèi)斜坡存在不利結(jié)構(gòu)面，且斜坡高陡，可能沿裂隙面發(fā)生變形，為進一步分析其穩(wěn)定性，選取代表剖面1-6剖面分別進行計算（見5.2.1-1、5.2.1-2）。計算根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2013），采用平面滑動法，對邊坡進行穩(wěn)定性驗算；計算公式如下：式中：——巖土體的重度(kN/m3)；——結(jié)構(gòu)面的粘聚力(kPa)；——結(jié)構(gòu)面的內(nèi)摩擦角；A——結(jié)構(gòu)面的面積(m2)；V——巖體的體積(m3)；——破裂角(o)；根據(jù)墜落式的計算公式，W1危巖整體破壞模式為墜落式，其計算公式為：墜落式計算公式如下：（穩(wěn)定系數(shù)取兩種計算結(jié)果中的較小值）當(dāng)危巖體后緣有陡傾裂隙，按下列兩個公式計算：（公式1）（公式2）當(dāng)危巖體后緣無陡傾裂隙，按下列兩個公式計算：（公式1）（公式2）式中：H──后緣裂隙上端至未貫通段下端的垂直距離（m）；H0──危巖體后緣潛在破壞面高度（m）；h──后緣裂隙深度（m）；W──危巖體自重（kN/m）；Q──地震力（kN/m）；c──危巖體粘聚力（kPa）；φ──危巖體內(nèi)摩擦角（°）；flk──危巖體抗拉強度標(biāo)準(zhǔn)值（kPa）；ζ──危巖抗彎力矩計算系數(shù)，依據(jù)潛在破壞面形態(tài)取值，當(dāng)潛在破壞面為矩形時可取1/6；a0──危巖重心至潛在破壞面的水平距離（m）；b0──危巖重心至過潛在破壞面形心的鉛垂距離（m）。圖5.2.1-11-6剖面中下部斜坡穩(wěn)定性計算示意圖圖5.2.1-2危巖W1穩(wěn)定性計算示意圖5.2.2巖土物理力學(xué)參數(shù)的確定斜坡和危巖單體天然重度根據(jù)實驗值取值，結(jié)構(gòu)面參數(shù)根據(jù)各結(jié)構(gòu)面特征并參考規(guī)范進行取值：危巖單體（砂巖）天然重度?。?5.1kN/m3，飽和重度取25.3kN/m3。巖體參數(shù)建議場地中風(fēng)化巖體較完整，巖體粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值折減系數(shù)取0.30，內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值折減系數(shù)取0.88，巖體抗拉強度標(biāo)準(zhǔn)值折減系數(shù)取0.3。邊坡為永久性邊坡，時間效應(yīng)系數(shù)取0.95。地基承載力特征值折減系數(shù)取0.33，地基條件系數(shù)取1.1，以此計算巖體指標(biāo)為：A、砂巖巖體粘聚力C=6.3MPa×0.30=18900kPa；內(nèi)摩擦角φ=35.4°×0.88=35.81°；抗拉強度f1’=1.79MPa×0.3=537kPa；地基承載力特征值fak=24.64MPa×1.1×0.33=89943kPa。B、泥巖巖體粘聚力C=1.9MPa×0.30=570kPa；內(nèi)摩擦角φ=31.95°×0.80=25.56°；抗拉強度f1’=0.23MPa×0.4=92kPa；地基承載力特征值fak=3.24MPa×1.1×0.33=11761.2kPa。潛在滑面抗剪強度參數(shù)的選擇考慮巖體的破碎程度、裂隙的貫通程度、裂隙的填充程度及裂隙的結(jié)合情況，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》（DB50/143-2018）表7，并根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗來確定巖體及巖體結(jié)構(gòu)面的粘聚力C及內(nèi)摩擦角φ。計算參數(shù)詳見下表。表5.2.2-1結(jié)構(gòu)面參數(shù)建議取值表編號破壞模式結(jié)構(gòu)面特征結(jié)構(gòu)面結(jié)合程度結(jié)構(gòu)面參數(shù)（天然狀態(tài)）結(jié)構(gòu)面參數(shù)（飽和狀態(tài)）c（kPa）φ（°）c（kPa）φ（°）W1墜落式屬于墜落式危巖下切墜落穩(wěn)定性按下式計算。結(jié)合差250020001-6剖面滑移式外傾結(jié)構(gòu)面位于強風(fēng)化附近，屬于軟弱結(jié)構(gòu)面，其結(jié)合很差結(jié)合差481845155.2.3計算工況計算工況選取二種：工況Ⅰ：天然自重狀態(tài)工況Ⅱ：自重+暴雨5.2.3計算結(jié)果根據(jù)上述計算，結(jié)果見下表（表5.2.3-1、5.2.3-2、表5.2.3-3）：表5.2.3-1不穩(wěn)定斜坡（勘探剖面）中下部穩(wěn)定性計算表剖面編號計算工況巖體天然重度（KN/m3）巖體條塊面積（m2）條塊重量（KN/m）滑面長（m）滑面傾角（°）內(nèi)聚力（KPa）內(nèi)摩擦角（°）下滑力（KN/m）抗滑力（KN/m）穩(wěn)定系數(shù)安全系數(shù)剩余下滑力（KN/m）1-1′天然25.9059.371537.6828.9257.0048.0018.001289.611660.271.291.200飽和26.2059.371555.4928.9257.0045.0015.001304.551528.401.171.2037.052-2′天然25.9088.412289.8240.4457.0048.0018.001920.402346.341.221.200飽和26.2088.412316.3440.4457.0045.0015.001942.652157.841.111.20173.343-3′天然25.9083.452161.363857.0048.0018.001812.662206.481.221.200飽和26.2084.452212.593857.0045.0015.001855.632032.901.101.20193.874-4′天然25.90130.733385.9156.7957.0048.0018.002839.663325.101.171.2082.49飽和26.20130.733425.1356.7957.0045.0015.002872.553055.401.061.20391.675-5′天然25.90104.262700.3344.757.0048.0018.002264.692623.461.161.2094.17飽和26.20104.262731.6144.757.0045.0015.002290.922410.141.051.20338.976-6′天然25.9094.352443.6741.0757.0048.0018.002049.432403.801.171.2055.52飽和26.2094.352471.9741.0757.0045.0015.002073.172208.901.071.20278.90表5.2.3-2墜落式危巖下切墜落穩(wěn)定性計算表工況危巖高（m）危巖厚（m）重度(kN/m3)危巖自重G(kN)后緣裂隙深度h(m)后緣頂?shù)轿r底垂直距離H(m)危巖豎向附加荷載Gb(kN)危巖粘聚力c(kPa)穩(wěn)定性評價F破壞模式防治安全等級安全系數(shù)天然4.13.525.3363.0552402501.38墜落I級1.6暴雨43.525.3354.22402001.13墜落I級1.6表5.2.3-3斜坡穩(wěn)定性計算匯總結(jié)果表計算剖面編號工況安全系數(shù)穩(wěn)定性系數(shù)穩(wěn)定性評價剩余下滑力1-2’BC段天然1.201.29穩(wěn)定0飽和1.201.17基本穩(wěn)定37.052-2’BC段天然1.201.22穩(wěn)定0飽和1.201.11基本穩(wěn)定173.343-3’CD段天然1.201.22穩(wěn)定0飽和1.201.10基本穩(wěn)定193.874-4’CD段天然1.201.17基本穩(wěn)定82.49飽和1.201.06基本穩(wěn)定391.675-5’DE段天然1.201.16基本穩(wěn)定94.17飽和1.201.05基本穩(wěn)定338.976-6’DE段天然1.201.17基本穩(wěn)定55.52飽和1.201.07基本穩(wěn)定278.904-4’W1天然1.61.38基本穩(wěn)定飽和1.61.13欠穩(wěn)定5.3穩(wěn)定性綜合評價由上節(jié)穩(wěn)定性計算結(jié)果：驗算結(jié)果與現(xiàn)場調(diào)查分析結(jié)果基本吻合。綜上所述，由于斜坡基整體為巖質(zhì)斜坡，存在順向臨空面裂隙，鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡有發(fā)生外傾結(jié)構(gòu)面（破裂面）及強風(fēng)化帶失穩(wěn)的可能性。同時在長期風(fēng)化作用下易形成危巖條帶及危巖，危巖帶W1處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。斜坡上部存在薄層土體，由于斜坡高陡，在暴雨季節(jié)易發(fā)生局部溜滑。5.4發(fā)展變化趨勢近幾年來鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡累積變形日趨嚴(yán)重，由于斜坡整體為巖質(zhì)斜坡，存在順向臨空面裂隙，巖體在差異風(fēng)化作用、根劈作用、自重力作用下，將繼續(xù)發(fā)生崩塌、脫落；中下部在差異風(fēng)化作用下形成臨空砂巖塊體，斜坡會沿強風(fēng)化、破裂角（裂隙）發(fā)生變形；斜坡頂部局部地區(qū)風(fēng)化層較厚，在長期的風(fēng)化作用及根劈作用下可能發(fā)生高位災(zāi)害；目前W1處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，突發(fā)墜落，滑落可能性極大；斜坡中上部存在薄層土體，由于斜坡高陡，在暴雨季節(jié)易發(fā)生土溜。因此，判斷鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡的發(fā)展趨勢是向欠穩(wěn)定方向發(fā)展。6.風(fēng)險評估6.1不穩(wěn)定斜坡危險性根據(jù)對鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡調(diào)查分析，斜坡存在變形并且跡象明顯，斜坡折現(xiàn)型，坡高大于50m，坡度35°～65°，斜坡存在基覆接觸界面，巖體為層狀結(jié)構(gòu)，土體視為均質(zhì)結(jié)構(gòu)，該區(qū)構(gòu)造活動性不強，影響程度較小，地表水無影響，地下水主要為裂隙空隙上層滯水，人工切坡高度大于50m，加載活動一般，無爆破、采掘活動，整體植被覆蓋度中等，臨近地災(zāi)點無影響。綜合分析，單體災(zāi)害隱患點得分為89.7分。鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡規(guī)模為小型巖質(zhì)不穩(wěn)定斜坡，目前處于中速擴展變形階段，擴展方式為擴大型，單體災(zāi)害得分為58分。地震對鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡的影響較小，50年一遇的降雨或不合理切坡為災(zāi)害誘發(fā)的主要條件，誘發(fā)因素強度得分為30.5分綜上，鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡危險性得分為120.2分，劃分為中危險等級。6.2不穩(wěn)定斜坡危害性據(jù)現(xiàn)場調(diào)查、走訪社區(qū)及查閱近年群測群防數(shù)據(jù)，沙坪壩區(qū)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡在2016年該斜坡發(fā)生崩塌，變形巖體掉落損毀停車場車輛。目前斜坡多處發(fā)生多處拉裂縫、垮塌，墜落的可能性極大，嚴(yán)重影響鳳天公園、鳳天竹苑及小區(qū)停車場150戶約643人出行安全及和鳳天公園支路的安全，同時威脅資產(chǎn)約1000萬人民幣，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》DB50/143～2018中表1，該地質(zhì)災(zāi)害防治工程為一級。綜上，鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡危害性得分為51.4分，劃分為中危害等級。6.3不穩(wěn)定斜坡風(fēng)險評估根據(jù)鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡調(diào)查和綜合分析，按照中國地質(zhì)調(diào)查局《地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查技術(shù)要求（1:50000）》（DD2019～08）附表C·5單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估要求填寫，鳳天竹苑不穩(wěn)定斜坡風(fēng)險等級為M級，風(fēng)險中等。分析結(jié)果見下表6.3-1：表6.3-1地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估表風(fēng)險低危險（分）中危險（120.2分）高危險（分）低危害（