司法領(lǐng)域區(qū)塊鏈創(chuàng)新發(fā)展白皮書（2022年）

3 4 4 6 7 10 11 11 12 12 13 13 13 13 15 17 17 17 20 20 21 22 23 23 24 24 25 25 26 27 27 28 30 30 30 31 31 32 33 344務(wù)、重大刑事犯罪檢察業(yè)務(wù)、職務(wù)犯罪檢察業(yè)務(wù)、經(jīng)濟(jì)金融犯罪檢察業(yè)務(wù)、刑事執(zhí)行和司56鏈上保存的敏感數(shù)據(jù)內(nèi)容的前提下，產(chǎn)生業(yè)務(wù)7電子證據(jù)和在線司法服務(wù)廣泛普及，電子數(shù)據(jù)存證需求巨大。市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)保持較快增長(zhǎng)，2020年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模首9這是最高人民法院首次對(duì)以區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行存證的電子數(shù)據(jù)作出司）；鏈這一新型技術(shù)，通過區(qū)塊鏈多節(jié)點(diǎn)共識(shí)機(jī)制或跨鏈可信協(xié)同技術(shù)，為整個(gè)生態(tài)鏈提供了大量電子數(shù)據(jù)作為司法區(qū)塊鏈生態(tài)鏈中的基礎(chǔ)用服務(wù)的應(yīng)用服務(wù)提供商，例如時(shí)間戳、飛上海高院利用區(qū)塊鏈、時(shí)間疊加等數(shù)據(jù)存證技術(shù)，以及語音識(shí)別希指紋等信息，形成元數(shù)據(jù)記錄表，由訴訟參與人簽名核查執(zhí)行案件終本瑕疵，減少執(zhí)行案件終本結(jié)案的主觀性山西省公安廳通過區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)共享的方式構(gòu)建了公檢法司協(xié)同應(yīng)用接入技術(shù)不僅實(shí)現(xiàn)了“訴前調(diào)解+審判+執(zhí)行”完整閉環(huán)在線應(yīng)面向知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、商業(yè)秘密等應(yīng)用場(chǎng)景提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。法院對(duì)“騰訊電子簽”的證據(jù)效力全部予以認(rèn)可，原告勝訴率達(dá)蘊(yùn)含的多方聯(lián)動(dòng)可信的信任機(jī)制和治理理念從法律科技手段層面推過中信公證處APP或微信小程序掃描公證書上的二維碼，便可獲取人認(rèn)證、遠(yuǎn)程音視頻、CA簽名等技術(shù)，將傳統(tǒng)線下的公證業(yè)務(wù)搬到的一致性；辦證過程中遠(yuǎn)程音視頻連線核實(shí)借款意愿，CA證書確保押的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證等相關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行立案必備材料制作成電子化材料并材料的負(fù)擔(dān)，也大大減少了法院審查立案材料的通過以上多種方式對(duì)監(jiān)獄內(nèi)部服刑人員的計(jì)分考核進(jìn)行區(qū)塊鏈豐富監(jiān)管工具箱，推動(dòng)區(qū)塊鏈等前沿新技術(shù)與市場(chǎng)取證和事后認(rèn)證難等問題，并為大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)平臺(tái)提供技術(shù)支撐。抽樣檢查探針運(yùn)行狀態(tài)和監(jiān)測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性。另一方面支持網(wǎng)頁取證、方提出抗辯時(shí)，還需要針對(duì)上鏈前電子證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行嚴(yán)格審查。數(shù)據(jù)是由具有執(zhí)法能力的單位或個(gè)人通過法律規(guī)定的合法程序取得法庭在審查其合理性后，會(huì)派專人進(jìn)行電子證據(jù)保但這種方式取決于數(shù)據(jù)生成單位自身強(qiáng)大的背書，例如法院和公安。設(shè)備在獲得信息時(shí)同步上鏈，確保電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性得到充分保障。1數(shù)據(jù)哈希上鏈、數(shù)據(jù)本23AttachedStorage，NAS）的層次結(jié)構(gòu)和格2、通道隔離和訪問控制確保數(shù)據(jù)隱私安全保障重要性與日提升。敏感數(shù)據(jù)的分享、訪問供證據(jù)證明某命題成立,但不泄露除結(jié)論外的其他任何信息，驗(yàn)證者對(duì)消息進(jìn)行數(shù)字簽名,其他人只能驗(yàn)證簽名者是否屬于該團(tuán)隊(duì)中,從3、預(yù)言機(jī)實(shí)現(xiàn)跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)調(diào)用的接口安全按照自身需求構(gòu)建起的區(qū)塊鏈系統(tǒng)形成了割裂的司法區(qū)當(dāng)前不同鏈間互操作方案基于路由協(xié)議在一定程度上解決了異信協(xié)議方面互不兼容的問題，不同底層鏈接口千差萬別、互不兼容，數(shù)據(jù)的觸發(fā)，如異地取證中的原始電子證據(jù)文件仍需要從鏈下獲取，隨著司法存證在各行各業(yè)的深入布局，司法區(qū)塊鏈系統(tǒng)建設(shè)過程中，看自己管轄范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)讀取權(quán)限帶來的多中等