下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
山東普體四項評分標準山東省普通體育四項評分標準是指在山東省普通體育課程中,評定學生根據(jù)他們的體育能力和表現(xiàn)來給予相應的評分。普通體育四項評分標準包括體育成績評定和體育行為評定兩個方面。
體育成績評定主要根據(jù)學生在項目上的表現(xiàn)來評定,項目分為四個大項:身體素質(zhì)、技能、競賽與表演、理論知識。具體的評分標準如下:
1.身體素質(zhì):
身體素質(zhì)評分主要衡量學生的身體機能和體能狀況,包括身高、體重、肺活量、柔韌性等方面。評分根據(jù)學生在身體測試中所得的成績和標準來進行,比如根據(jù)體重指數(shù)來判斷學生的體重是否偏胖,或者根據(jù)身高和體重來計算學生的BMI指數(shù)。
2.技能:
技能評分主要評價學生在各項技術技能的掌握程度和表現(xiàn)。評分依據(jù)項目的要求和標準,包括技術動作的規(guī)范性、動作的連貫性、動作的協(xié)調(diào)性等方面。舉個例子,對于籃球這一項,可以評分學生運球、傳球和投籃的技術表現(xiàn)。
3.競賽與表演:
競賽與表演評分主要評定學生在比賽和表演中的競技能力和個人魅力。評分根據(jù)學生在比賽或表演中表現(xiàn)出的技術水平、戰(zhàn)術運用能力、團隊合作能力等方面來進行評分。
4.理論知識:
理論知識評分主要評價學生關于體育相關知識的掌握程度。評分可以通過考試、小組討論、報告等形式進行,主要考察學生對體育規(guī)則、運動生理、運動心理等方面知識的了解。
除了體育成績評定,普通體育四項評分標準還包括體育行為評定。體育行為評定主要評價學生在體育課堂中的參與度、道德品質(zhì)、團隊合作能力等方面的表現(xiàn)。具體的評分標準如下:
1.參與度:
參與度評分主要評價學生在課堂上的積極參與程度,包括是否主動參與活動、是否按時參加課堂等方面。
2.道德品質(zhì):
道德品質(zhì)評分主要評價學生對待他人和比賽觀念上的行為表現(xiàn),包括是否尊重他人、是否公平競爭、是否遵守比賽規(guī)則等方面。
3.團隊合作:
團隊合作評分主要評價學生在團隊活動中的合作程度和表現(xiàn),包括是否善于溝通、是否積極協(xié)作、是否能夠有效地分工合作等方面。
綜上所述,山東省普通體育四項評分標準是根據(jù)學生在體育課程中的體能和表現(xiàn)來評定的。其中體育成績評定主要從身體素質(zhì)、技能、競賽與表演、理論知識四個方面進行評分;而體育行為評定主要從參與度、道德品質(zhì)和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 深圳住宅買賣合同定制
- 獸藥營銷團隊聘用合同范本
- 城市供水設施消火栓安裝協(xié)議
- 外貿(mào)托管轉讓合同范例
- 財產(chǎn)協(xié)議書(2篇)
- 拖拉機駕駛員用工合同
- 工商局建設工程設計合同范本
- 保安承包煤礦合同范例
- 工程建設合資合同范例
- 個人紅酒購銷合同范例
- 售后工程師售后服務標準培訓
- 年貨節(jié)活動策劃方案
- 重慶交通大學-答辯通用PPT模板
- 合規(guī)管理信息系統(tǒng)應用與管理
- 《大學生兼職利弊》課件
- 臨床輸血與檢驗課件
- 2024年魯信科技股份有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 平潭港區(qū)進港航道及港池維護性疏浚工程環(huán)境影響報告
- 2023年江財計量經(jīng)濟學大作業(yè)
- 山東工業(yè)技師學院招聘真題
- 設備維修報價單
評論
0/150
提交評論