建筑工程質(zhì)量事故分析課件

建筑工程質(zhì)量事故分析

砌體結(jié)構(gòu)工程1建筑工程質(zhì)量事故分析砌體結(jié)構(gòu)工程能力目標(biāo)知識(shí)要點(diǎn)權(quán)重了解相關(guān)知識(shí)磚砌體質(zhì)量事故有關(guān)的概念磚砌體質(zhì)量控制要點(diǎn)15%熟練掌握知識(shí)點(diǎn)“熱、裂、漏”質(zhì)量缺陷原因分析磚砌體結(jié)構(gòu)裂縫的種類、開裂的原因磚砌體結(jié)構(gòu)裂縫的處理方法50%運(yùn)用知識(shí)分析案例磚砌體承載力和穩(wěn)定性不足的加固方法35%2建筑工程質(zhì)量事故分析砌體結(jié)構(gòu)3建筑工程質(zhì)量事故分析一：砌體結(jié)構(gòu)工程概述砌體結(jié)構(gòu)工程是指磚砌體、混凝土小型空心砌塊墻體、石砌體、填充墻砌體、配筋磚砌體工程。由于結(jié)構(gòu)材料來(lái)源廣泛、施工大型機(jī)械少、手工操作比例大、相對(duì)造價(jià)低廉，所以應(yīng)用比較廣泛。4建筑工程質(zhì)量事故分析但是！砌體結(jié)構(gòu)子分部中如磚砌體、小型砌塊砌體、配筋磚砌體等用于建筑的受壓部分還占有一定的比重，雖然施工技術(shù)比較成熟，但質(zhì)量事故仍屢見不鮮。原因是砌體的強(qiáng)度不夠和結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。5建筑工程質(zhì)量事故分析缺陷：砌體結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性能較差。砌體結(jié)構(gòu)對(duì)地基變形比較敏感。砌體結(jié)構(gòu)對(duì)施工質(zhì)量比較敏感。砌體結(jié)構(gòu)對(duì)溫度作用比較敏感。砌體結(jié)構(gòu)本身存在大量微裂縫。6建筑工程質(zhì)量事故分析砌體結(jié)構(gòu)屬于整體剛性較大的結(jié)構(gòu)。因?yàn)槠鰤K與砌塊之間依靠砂漿粘結(jié)在一起，整體抗剪、抗拉、抗彎性能差。當(dāng)?shù)鼗谐两挡痪鶗r(shí)，上部結(jié)構(gòu)及極易產(chǎn)生裂縫。對(duì)地基變形比較敏感7建筑工程質(zhì)量事故分析砌體結(jié)構(gòu)的施工主要依靠手工來(lái)完成。一般民用建筑的磚混住宅樓砌筑工作量要占整個(gè)施工工作量的25%以上，工作量較大。所以結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和工作人員的素質(zhì)、材料的選擇有極大關(guān)系。對(duì)施工質(zhì)量比較敏感8建筑工程質(zhì)量事故分析在砌體結(jié)構(gòu)中，根據(jù)工作要求，應(yīng)設(shè)置多道鋼筋混凝土圈梁和鋼筋混凝土構(gòu)造柱，這樣在結(jié)構(gòu)中就存在兩種不同材料。由于兩種材料的溫度膨脹系數(shù)不同，所以在溫度作用下就會(huì)產(chǎn)生不同的伸縮變形，造成結(jié)構(gòu)墻體開裂。對(duì)溫度作用比較敏感9建筑工程質(zhì)量事故分析砌體結(jié)構(gòu)是由砂漿（水泥砂漿和混合砂漿）將砌塊粘結(jié)在一起構(gòu)成的結(jié)構(gòu)，砂漿在固化過程中要蒸發(fā)水分，砂漿體要收縮，而砌塊限制其收縮，就容易產(chǎn)生微裂縫。存在大量微裂縫10建筑工程質(zhì)量事故分析在建筑工程中，砌體裂縫頻率高，有的裂縫也難于避免。《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203—2011）對(duì)砌體開裂作了如下規(guī)定：對(duì)有可能影響結(jié)構(gòu)安全性的砌體裂縫，應(yīng)由有資質(zhì)的檢測(cè)單位檢測(cè)鑒定，有返修或加固處理的，待返修貨加固滿足使用要求后進(jìn)行二次驗(yàn)收。對(duì)不影響結(jié)構(gòu)安全性的砌體裂縫，應(yīng)予以驗(yàn)收，對(duì)明顯影響使用功能和觀感質(zhì)量的裂縫，應(yīng)進(jìn)行處理。二：磚、石砌體工程11建筑工程質(zhì)量事故分析1.地基不均勻沉降地基沉降差大，造成砌體下部出現(xiàn)斜向裂縫。地基局部塌陷，使墻體出現(xiàn)水平或斜向裂縫。地基凍脹造成基礎(chǔ)埋深不足。填土地基浸水產(chǎn)生不均勻沉降。地下水位較高的軟土地基，因人工降低地下水位，引起附加沉降。12建筑工程質(zhì)量事故分析2.溫差收縮變形溫差影響不同材質(zhì)或使用同一材質(zhì)不同部位線膨脹產(chǎn)生差異。在北方寒冷地區(qū)，砌體脹縮受到地基約束。13建筑工程質(zhì)量事故分析3.設(shè)計(jì)不當(dāng)或設(shè)計(jì)構(gòu)造處理不當(dāng)設(shè)計(jì)方面：設(shè)計(jì)馬虎，不夠用心。整體方案欠佳，尤其是未注意空曠房屋承載力的降低因素。有的設(shè)計(jì)人員注意了墻體總的承載力的計(jì)算，但忽視了墻體高厚比和局部承壓的計(jì)算。未注意構(gòu)造要求。施工方面：砌筑質(zhì)量差，砌體結(jié)構(gòu)為手工操作，其強(qiáng)度高低與砌筑質(zhì)量有密切關(guān)系。在墻體上任意開洞，或拆除腳手架，腳手眼未及時(shí)填好或補(bǔ)充不實(shí)，以致過多的削弱了斷面。有的墻體比較高，橫墻間距又大，在其未封頂時(shí)，未形成整體結(jié)構(gòu)，處于長(zhǎng)懸臂狀態(tài)。對(duì)材料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)。14建筑工程質(zhì)量事故分析4.承載力不足影響砌體抗壓強(qiáng)度不夠的原因：磚和砂漿的標(biāo)號(hào)是確定砌體強(qiáng)度的兩個(gè)主要因素。標(biāo)號(hào)降低，勢(shì)必降低氣體的強(qiáng)度。磚的形狀和灰縫厚度不一會(huì)影響砌體的強(qiáng)度。影響砌體穩(wěn)定性的主要原因：墻柱的高厚比超過了規(guī)范允許的高度比，是其剛度變小，穩(wěn)定性差。砌體受溫差收縮變形影響，當(dāng)收縮引起的應(yīng)力超過砌體的抗拉強(qiáng)度時(shí)，容易在縱墻中延砌體高度方向產(chǎn)生上下貫通的豎向灰縫，降低砌體的穩(wěn)定性。磚砌組合不當(dāng)。在砌筑石料時(shí)，因料石自重大，表面不規(guī)則，沒有使石料的重心盡量放低，又忽視設(shè)置拉結(jié)石，或設(shè)置的拉結(jié)石沒有相互錯(cuò)開，或沒0.7平米墻面拉結(jié)石少于一塊，會(huì)造成砌體不穩(wěn)定。15建筑工程質(zhì)量事故分析三：混凝土小型空心砌塊砌體工程混凝土小型空心砌塊是一種新型的建筑材料，他的出現(xiàn)給古老的砌體結(jié)構(gòu)注入了新的生命力。鑒于諸多優(yōu)點(diǎn)，它已經(jīng)成為替代傳統(tǒng)的粘土磚最有競(jìng)爭(zhēng)力的墻體材料。16建筑工程質(zhì)量事故分析小型砌塊砌體與磚砌體相比，力學(xué)性能有著明顯的差異。在相同的塊體和砂漿強(qiáng)度等級(jí)下，小型砌塊的抗壓強(qiáng)度比磚砌體高許多。

17建筑工程質(zhì)量事故分析但是，相同砂漿強(qiáng)度等級(jí)下小砌塊塊體的抗拉、抗剪強(qiáng)度卻比磚砌體小了很多，很容易開裂。此外，小型砌塊砌體的豎縫比磚砌體大3倍，其薄弱環(huán)節(jié)更容易產(chǎn)生應(yīng)力集中。其砌筑的墻體容易出現(xiàn)“熱、裂、漏”質(zhì)量缺陷。18建筑工程質(zhì)量事故分析1.熱的原因分析：混凝土砌塊保溫、隔熱性能差，這是因?yàn)榛炷帘旧韨鳠嵯禂?shù)高所致。砌塊使用了單排孔的規(guī)格品種，使起保溫隔熱作用的空氣層厚130㎜，沒有充分發(fā)揮空氣特別具有的保溫隔熱作用。單排孔通孔砌塊墻體，上下砌塊僅靠壁肋面黏結(jié)，上下通孔，熱輻射大。外墻內(nèi)面沒有粉刷保溫砂漿。19建筑工程質(zhì)量事故分析2.裂的原因分析砌塊本身變形特征引起墻體裂縫（砌塊墻體對(duì)溫度特別敏感、干燥時(shí)間較長(zhǎng)）構(gòu)造不合理造成的墻體裂縫（砌塊墻柱高厚比、砌塊墻體伸縮縫、沉降縫的間距等超過了空心砌塊規(guī)范規(guī)定的限值；砌體與框架、柱連接縫處沒有采取防裂技術(shù)措施；沒有針對(duì)砌體的抗剪、抗拉、抗彎的特性，提高砂漿的粘結(jié)強(qiáng)度）施工質(zhì)量的影響（使用了齡期不足、潮濕的砌塊；砌塊的搭接長(zhǎng)度不夠或通縫；砌筑砂漿強(qiáng)度低，灰縫不保暖；預(yù)制門窗過梁直接安放在非承重砌塊上，沒設(shè)梁墊或鋼筋混凝土構(gòu)造柱，造成砌體局部受壓，造成墻體裂縫；采用砌塊和粘土磚混砌筑）20建筑工程質(zhì)量事故分析3.漏的原因分析砌塊本身面積小，單排孔砌塊的外壁為30~35㎜，上下砌塊結(jié)合面積約為47%。水平灰縫不飽滿，低于凈面積90%，留下滲漏通道。砌筑頂端豎縫鋪灰方法不正確，先放砌塊后灌漿，或豎縫灰漿不飽滿，低于凈面積80%。外墻未做防水處理。21建筑工程質(zhì)量事故分析1

22建筑工程質(zhì)量事故分析23建筑工程質(zhì)量事故分析24建筑工程質(zhì)量事故分析25建筑工程質(zhì)量事故分析26建筑工程質(zhì)量事故分析27建筑工程質(zhì)量事故分析28建筑工程質(zhì)量事故分析2

29建筑工程質(zhì)量事故分析1.直接原因堤溪沱江大橋主拱圈砌筑材料不滿足規(guī)范和設(shè)計(jì)要求，拱橋上部構(gòu)造施工工序不合理，主拱圈砌筑質(zhì)量差，降低了拱圈砌體的整體性和強(qiáng)度。2．間接原因(1)建設(shè)單位嚴(yán)重違反建設(shè)工程管理的有關(guān)規(guī)定，項(xiàng)目管理混亂。(2)施工單位嚴(yán)重違反有關(guān)橋梁建設(shè)的法律法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，施工質(zhì)量控制不力，現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。(3)監(jiān)理單位違反有關(guān)規(guī)定，未能依法履行工程監(jiān)理職責(zé)。(4)承擔(dān)設(shè)計(jì)和勘察任務(wù)