2023年法考鐘秀勇講民法講義電子版

按份債務的概念與特點(《民法典》第517條)按份債務，指債的標的可分，債務人為二人以上，各債務人按照確定的份①對外。債務人僅按照確定份額對債權人負擔債務，超出其份額的部分償義務。對債務人清償不能的風險，由債權人承擔。②對內。債務人彼此間無分攤請求權(無追償權③對外份額的確定。(a)因合同負擔的按份債務，按當事人的約定確定；因侵權負擔的按份債務，根據侵權人的過錯程度與原因力大小確定；因其他法定原因負擔規(guī)定確定。(b)按份債務人的份額難以確定的，視為份額相同(《民法典》第517條第二例1甲、乙、丙(無共同故意亦無共同過失)分別排污給丁造成100萬元的損失。法院依據《民法典》第1172條判決甲、乙、丙承擔按份責任，甲承擔50萬元、乙承擔30萬元、丙承擔20萬元。①100萬元的責任，由兩個以上的人共同承擔，系共同責任。②按份債務人按照確定的份額對丁共同承擔賠償100萬元的責任，對超過自己份額的部分，無責任。③丁能夠也只能夠請求甲賠償50萬元，乙賠償30萬元，丙賠償20萬元。④甲對丁清償50萬元后，無權請求乙、丙分擔(即無權向乙、連帶債務，指債務人為二人以上，共同對債權人負擔同一債務，債權人務人履行全部債務，但每一債務人僅就其內部份額承擔最終責任；債權人人對各債務人的履行請求權消滅(《民法典》第518條第一款)。①對外。每一債務人對債權人均負有清償全部債務的義務；債權人獲得各債務人不再享有履行請求權。②對內。每一債務人有內部分擔份額，每一債務人僅就其內部份額承擔最終責任；某一連帶債務人清償不能的風險，由其他連帶債務人承③內部分擔份額的確定。(a)債務人對內部分擔份額有約定的，按約定；沒有約定的，依照法定規(guī)則(如過錯承擔和原因力大小)確定。(b)連帶債務人之額相同(《民法典》第519條第一款)。④“按照內部份額比例”在其他連帶債務人未履行的份額范圍內向其追償。⑤連帶債務系加重責任，成立連帶債務須有法定的特別原因。對此，《民法款規(guī)定：“連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定?！崩?甲、乙、丙共同侵權給丁造成120萬元的損失。法院依據《民法典》第1168條判決甲、乙、丙承擔連帶責任。①120萬元的責任，由兩個以上的人共同承擔，系共同債務。②在對外關系上，甲、乙、丙對債權人丁的責任是連帶的，即每一個債務人對丁均負有清償120萬元的責任。因此，丁有權同時或分別請求甲、乙、丙中的一人或者數(shù)人承擔120萬元中的全部或部分。同時，在對外關系上，丁僅能獲得120萬元。丁獲得120萬元的賠償后，丁對各債務人的履行請求權消滅。③在對內關系上，連帶債務人有內部份額分擔。確定連帶債務人內部份額有兩個意義：第一，內部份額是連帶債務人應當承擔的最終責任；第二，對外承擔責任超出其內部份額的連帶債務人，就“超出部分”,有權按照例3甲向乙出售拼裝汽車，雙方約定，如果發(fā)生交通事故，甲只承擔30%的責任。后乙駕駛該車發(fā)生交通事故，給丙造成30萬元的損失。法院依照《民法典》第1214條判決甲、乙承擔連帶責任。①連帶債務人甲、乙關于內部份額的約定不具有對抗丙的效力(無對外效力),丙仍有權請求甲承擔連帶責任賠償30萬元。②甲、乙關于內部份額的約定可在甲、乙間產生約束力(內部效力),甲對丙賠償30萬元后，可按照約定向乙追償21萬元(70%的責任)。2.連帶債務人之間的“分攤請求權”①《民法典》第519條第一款規(guī)定：“連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同?！雹趽p害債權人的利益。其他連帶債務人對債權人的抗辯，可以向該債務人主張。”③債務人應當在相應范圍內按比例分擔?！眱热茛佗冖劾?甲、乙、丙均對丁有仇，某晚，甲、乙、丙在互不知情的情況下，分別同時將丁所有的某別墅之東、南、西面點燃，三把火共同將別墅燒毀，造成損失300萬元。法院依照《民法典》第1171條判決甲、乙、丙承擔連帶責任。甲應丁的請求一個人對丁承擔了300萬元的責任。①甲、乙、丙對其內部份額無約定的，按照其過錯程度與原因力大小確定(均為故意且均提供了100%的原因力),因此，其內部份額均等，各占三分之一。②甲有權分別向乙追償100萬元、向丙追償100萬元。③若甲向乙追償時，乙無力承擔被追償?shù)?00萬元，根據《民法典》第519條第三款的規(guī)定，甲對丙享有“二次分攤請求權”,對于乙無力承擔的100萬元，甲有權請求丙二次分攤50萬元(甲、丙各二次分擔50萬元)。這樣，甲可總共可向丙追償150萬元。①債權人的債務在相應范圍內消滅；該債務人可以依據前條規(guī)定向其他債務人追償?！雹诘姆蓊~范圍內，其他債務人對債權人的債務消滅?！雹蹌杖藨敵袚姆蓊~后，債權人對其他債務人的債權繼續(xù)存在。”④生效力?！崩?甲、乙、丙分別排污(無共同故意亦無共同過失),給丁造成300萬元的損害。因經鑒定甲、乙、丙的排污單獨均足以造成全部300萬元的損害。法院依照《民法典》第1171條的規(guī)定判決甲、乙、丙對丁遭受的300萬元損害承擔連帶責任，甲、乙、丙內部份額均等(各占三分之一)。判決甲應當承擔的內部份額范圍內(100萬元),乙、丙的連帶責任“相應消滅”,即乙、丙僅就200萬元對丁承擔連帶責任。②理由：若丁免除甲的責任后，乙、丙仍然就300萬元對丁承擔連帶責任，那么乙(或丙)對丁承擔300萬元責任后，卻不能請求甲分攤100萬元，這是不公平的。例6甲、乙、丙因合伙對丁負擔30萬元債務(2021年9月1日到期)。按照合伙合同的約定，對丁負擔的30萬元債務，甲、乙、丙內部平均分擔。2021年3月1日，甲死亡，丁(未放棄繼承)為甲唯一法定繼承人。①因繼承，甲對丁的連帶債務，以及丁對甲的債權，同歸于丁一人，發(fā)生混同，甲對丁的連帶債務以及丁對甲的債權均因混同消滅。②這一混同，具有相對涉他效力，乙、丙對連帶債務“相應扣除”,乙、丙僅在扣除甲的內部份額(10萬元)后的范圍內，就20萬元的債務對丁不真正連帶債務，指債務人為二人以上，共同對債權人負擔同一債務，債全部債務人履行全部債務，但僅由一個債務人就全部債務承擔最終責任；債債權人對各債務人的履行請求權消滅。①對外。每一債務人對債權人均負有清償全部債務的義②③追償權是“單向的”。(a)中間責任人對外承擔責任后，有權全額向最終責終責任人對外承擔責任后，無權向中間責任人追償。例7甲藥廠生產的藥品具有缺陷，乙醫(yī)院在診療過程中使用該藥品導致患者丙人身損害，共造成100萬元的損失。根據《民法典》第1223條規(guī)定，甲、乙應承擔不真正連帶責任。①100萬元的責一個最終責任承擔者(甲)。(b)追償權是單向的，即乙對丙承擔責任后，可以對甲追償；而甲對丙①產品責任。生產者與銷售者(《民法典》第1203條②醫(yī)療產品責任。醫(yī)療機構與藥品上市許可持有人、生產者、血液提供機構(《民法典》第1223條)。③因第三人的過錯污染環(huán)境、破壞生態(tài)。有過錯的第三人與污染環(huán)境、破壞生態(tài)的侵權人(《民法典》第1233條)。④因第三人的過錯導致飼養(yǎng)的動物致人損害。有過錯的第三人與動物的飼養(yǎng)人或者管理人(《民法典》第1250條)。⑤方的公平責任(《民法典》第1192條第二款)。補充債務(補充責任),指兩個以上的債務人就同一債務共同對債權人承擔責任，人而言),先由第一順位的責任人承擔全部責任，僅在第一順位的責任人無力承擔全部責任時，才由第二順位的責任人補充承擔與其過錯相應的責任(見例8就《民法典》所規(guī)定的侵權責任中的兩種補充責任而言，補充責任具有以下特①具有順位利益。第一順位的責任人有賠償能力的，不承擔補充責任。②③與其過錯“相應”的補充責任(并非“兜底”責任④不承擔最終責任。承擔補充責任后，有權向第一順位的責任人追償。例8甲(13歲)下晚自習回乙中學的宿舍途中，遭遏竄入校內的歹徒丙(社會上的混混)搶劫，甲因此受重傷(損失共計100萬元)。此前，乙中學發(fā)生過多起校外人員入校搶劫事件，但乙學校從未采取過有針對性的措施。甲以乙、丙為被告起訴后，根據《民法典》第1201條的規(guī)定，法院判決：丙對甲承擔100萬元的侵權損害賠償責任；乙有過錯，乙對甲承擔與其過錯相應的30萬元的補充責任。①100萬元的責任，由兩個以上的債務人共同承擔，系共同責任。②共同責任須按順序承擔。首先，由丙作為“第一順位的責任人”承擔100萬的責任。僅在“第一順位的責任人”丙無力承擔或不能確定時，乙才作為“后順位的責任人”承擔與其過錯相應的30萬元補充三個特點：(a)“順位利益”,若丙擔責任；僅在丙無力承擔100萬元的責任或者不能確定時，乙才可能對外承擔責任。(b)“過錯責任”,在丙無力承擔100萬元的責任或者不能確定時，若乙無過錯，乙亦不承擔責任。(c)“與過錯相應的”責任數(shù)額。例如，丙僅承擔了10萬元的責任，剩余90萬元暫時無力承擔時，若乙有過錯，乙應的責任數(shù)額。⑤“補充責任在執(zhí)行程序中得以最終實現(xiàn)”。假設：甲以乙、丙為共同被告起訴后，法院作出的判決生效后，在執(zhí)行程序中，須先對丙的財產執(zhí)行，而不能先(或同時)對乙的財產執(zhí)行，若對丙成功執(zhí)行了100萬元，則不再對乙執(zhí)行；相反，若先對丙僅執(zhí)行了10萬元，剩余90萬元丙暫時無力清償，才能對乙執(zhí)行30萬元。①安保義務人違反安保義務，致使第三人致人損害的。由第三人承擔侵權責力賠償?shù)模脖Ａx務人承擔與其過錯相應的補充責任。安保義務人承擔補充②無、限制民事行為能力人在教育機構學習、生活期間，因教育機構以外第三人育機構以外的第三人承擔責任；第三人不能確定或者無力承擔的，教育機構承擔與其過錯相應的補充責任。教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。(《民法典》第1201條第三十一講第三十一講債權轉讓與債務承擔①得轉讓?！雹诩s定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人?！比缟蠄D。設甲為債務人，乙為債權人，乙將其對甲的債權全部或者部分轉讓給丙讓給丙，其要件有三：①須債權具有可讓與性?！睹穹ǖ洹返?45條第一款規(guī)定，下列根據債權性質不得轉讓。例如：債權轉讓將導致債務人的給付內容人利益成立的債權(如競業(yè)禁止債權);基于對特定債權人的人身信任而成立的債權。(見例按照當事人約定不得轉讓。但該約定的效力受限制。當事人約定非得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。不得轉讓或者質押?！雹谧屌c人(乙)與受讓人(丙)就債權轉讓訂立有效的轉讓協(xié)議。須注意：根據《第一款的規(guī)定，通知債務人甲并非債權轉讓給丙的生效要件。③例1甲與乙培訓學校簽訂授課合同約定：“甲每周為乙講授G乙將其對甲的該合同債權轉讓給丙出租汽車公司(丙受讓該債權用于培訓為冬奧會服務的司機),乙通知了甲。①乙對甲享有的債權若轉讓給丙，將導致債務人甲的給付內容徹底變更(甲須重新備課、重新調整授課方式等),使債務喪失同一性，因此，乙對甲的該合同債權屬于依照性質不能轉讓的債例2甲與乙法考培訓學校簽訂授課合同約定：“甲自2020年3月2日至2023年3月1日為乙獨①“獨家授課義務”,系債務人甲“專為特定債權人乙的利益而負擔的債務”,甲往往只愿對乙負擔這樣的債務，乙對甲的該不作為債權，屬于依照債權性質不得轉讓的債權。②未經甲同意，①《民法典》第546條第二款規(guī)定：“債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。”②《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第50條第一款規(guī)定：“債務人因未接到債權轉讓通知而已經向讓與人履行，受讓人請求債務人履行的，人民法院不予支持；債務向讓與人履行，受讓人請求債務人履行的，人民法院依法予以支持?！薄睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿通知債務人并提供確認債權轉讓事實的生效法律文書、經公證的債權轉讓合同等實的證據的，人民法院應當認定受讓人的通知發(fā)生法律效力。”例3甲對乙負有50萬元債務。乙于4月1日與丙達成協(xié)議，將對甲的50萬元債權轉讓給丙。乙向甲發(fā)出的讓與通知于4月15日到達甲。①4月1日，丙取得乙的債權。②4月15日，債權轉讓對甲生效，此后，甲對乙履行債務的，不產生清償?shù)男ЯΑ＂?月1日至4月15日期間，雖然丙已經取得《民法典》第545條第二款規(guī)定：“當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人?！币娎?。手交貨。甲、乙基于該買賣合同享有的合同債權禁止轉讓，違約轉讓的須支付2萬元違約金?！雹?月1日，甲將請求乙支付30萬元價款的合同債權轉讓給丙，并通知乙。其法律效果是：第一，無論丙受讓時善意、惡意，丙均取得該金錢債權；第二，無論丙受讓時善意、惡意，丙于9月1日請求乙支付30萬元時(不考慮同時履行抗辯權),乙不得拒絕履行(因為金錢債權不得轉讓的約定不得對抗“第三人”);第三，乙有權請求甲支付2萬元違約金。②假設7月1日，乙將請求甲交付B畫的合同債權轉讓給丁，并通知甲。其法律效果是：第一，無論丁受讓時善意、惡意，丁均取得該非金錢債權；第二，若丁受讓時善意，丁于9月1日請求甲交付B畫時(不考慮同時履行抗辯權),甲不得拒絕履行(因為非金錢債權不得轉讓的約定不得對抗“善意第三人”);第三，若丁受讓時惡意，丁于9月1日請求甲交付B畫時(不考慮同時履行抗辯權),甲有權拒絕履行(因為非金錢債權不得轉讓的約定可以對抗“惡意第三人”);第四，甲有權請求乙支付2萬元違約金。①時效從債權轉讓通知到達債務人之日起中斷?！雹凇睹穹ǖ洹返?48條規(guī)定：“債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。”須注意：債務人對讓與人的抗辯，不僅包括實體上的抗辯(抗辯權與狹義③《民法典》第550條規(guī)定：“因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔?！雹軓臋嗬S同移轉(具有專屬性的從權利除外)(《民法典》第547條)。⑤B.甲公司債務的訴訟時效從2013年4月15日起中斷①《民法典》第547條第一款規(guī)定：“債權人轉讓是該從權利專屬于債權人自身的除外。”②《民法典》第547條第二款規(guī)定：“受讓人取得未轉移占有而受到影響?！雹俾梢?guī)定或者當事人約定而專屬于債權人(讓與人)的除②從權利(如擔保物權)基于移轉上的從屬性，伴隨債權移轉而移轉轉登記或者完成交付為生效要件。③(二)債務人的債權與轉讓的債權是基于同一合同產生?！雹僭摰咒N權屬于《民法典》第568條所規(guī)定之“法定抵銷權”的例外面：(a)不要求抵銷人與被抵銷人“互負債務”;(b)不要求主動債權已經到期。②例6甲對乙負擔100萬元借款債務，于2013年12月1日到期。2013年3月1日，因買賣合同乙對甲負擔50萬元債務，于2013年11月1日到期。2013年7月20日，乙將對甲的100萬元債權轉讓給丙，轉讓通知于2013年8月1日到達甲。①債權轉讓后，甲對丙負擔100萬元債務；乙對甲負擔50萬元債務。②根據《民法典》第549條第(一)項的規(guī)定，若同時符合以下兩個條件(兩個時間上的要求),甲可拿乙對甲負擔的50萬元債務抵銷甲對丙負擔的100萬元債務中的50萬元：(a)乙對甲負擔的50萬元債務成立于債權轉讓通知到達甲之前；(b)乙對甲債務的履行期限“早于或者等于”甲對對甲債務的履行期限不能比甲對丙債務的履行期限晚。)。③結論：2013年8月1日，甲可向丙主張抵銷50萬元。例7甲、乙于2021年3月1日訂立買賣合同約定：“甲以30萬元的價格訂購乙改裝的A車。甲于2021年9月1日一次性向乙支付30萬元價款。若乙交付給甲的A車不符合‘雙方的B項約定’,乙向甲支付違約金5萬元?！?021年8月1日，乙將對甲的30萬元價款債權轉讓給丙。此后，甲發(fā)現(xiàn)乙交付的A車不符合雙方的B項約定。①根據《民法典》第549條第(二)項的規(guī)定，甲有權以對乙享有的5萬元違約金債權抵銷丙對甲的30萬元價款債權。②即使甲、乙間無“B項約定”,若乙交付的A車存在質量瑕疵，甲因此對乙享有“減價請求權”,亦可依據《民法典》第549條第(二)項的規(guī)甲向乙借款300萬元于2008年12月30日到期，丁提供保證擔保，丁僅對乙承擔保證責任。后乙從甲處購買價值50萬元的貨物，雙方約定2009年1月1日付款。2008年10月1日，乙將債權讓與丙，并于同月15日通知甲，但未告知丁。對此，下列哪些選項是正確的?[1](2010年·卷三·57題)A.2008年10月1日債權讓與在乙丙之間生效B.2008年10月15日債權讓與對甲生效C.2008年10月15日甲可向丙主張抵銷50萬元D.2008年10月15日后丁的保證債務繼續(xù)有效《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第51條規(guī)定：“債受讓人，且債務人均未履行，最先到達債務人的轉讓通知中載明的受讓人請求債民法院依法予以支持。其他受讓人依據相應的債權轉讓協(xié)議請求債權人承擔違約責任的，人民法院依法予以支持?！币覍紫碛?00萬元借款債權(2021年9月1日到期)。5月1日，以80萬元的對價，乙將對甲的借款債權轉讓給丙。6月1日，以85萬元的對價，乙將(聲稱仍對甲享有的)借款債權轉讓給不知情的丁。7月1日，以90萬元的對價，乙將(聲稱仍對甲享有的)借款債權轉讓給不知情的戊。8月1日，丙、丁、戊先后訴至同一法院，請求法院判決自己取得了乙對甲的100萬元借款債①債權不適用善意取得制度。乙已經于5月1日將債權轉讓給了丙，6月1日，典型公開性，換言之，6月1日乙聲稱仍對甲享有債權的主張，缺乏充足的權利外觀。②債權轉讓通知的意義(一)。乙實施債權多重轉讓行為，根據《民法典》第546條第一款的規(guī)定，乙轉讓給丙(丁或戊)的債權，在通知到達甲以前，對甲不發(fā)生效債權人仍為乙，因此，甲向乙履行的，發(fā)生甲的債務被清償?shù)男Ч?，甲不再履行該債務，由乙對?丁、戊)承擔違約責任或者不當?shù)美颠€責任。③債權轉讓通知的意義(二)。乙實施債權多重轉讓行為，根據《民法典合(征求意見稿)》第51條的規(guī)定，應當認定由最先到達債務人的轉讓通知中載明的受讓人取得該債權。甲尚未履行的，僅該受讓人有權請求甲履行。①《民法典》第551條第一款規(guī)定：“債務人將債務的全部或者部分轉移給第三同意?！雹谖醋鞅硎镜模暈椴煌??！北缟蠄D。設甲為債務人，乙為債權人。發(fā)生甲對乙的債務全部或者部分由第三人人乙的同意均屬“必要條件”。免責的債務承擔可采用三種方①第一種方式。甲、乙、丙達成三方協(xié)議：“甲對乙的債務全部或者部分由丙替代甲承擔?！雹谀Ｊ降?，無須甲同意，但應通知甲。乙、丙的協(xié)議屬于“利益第三人合同”。甲可拋棄因此取得的利益。③經債權人乙同意，才能發(fā)生免責的債務承擔之效果。須注意；按照法考(司考)的答題標準(2·卷三·91題·D選項),未經債權人乙同意的，甲、丙間的協(xié)議仍然有效(至少，在甲與丙間成立一個有效的代為清償協(xié)議),只是不能對債權人乙發(fā)生免責的債務承擔的效債務)。切記!①原債務人相應免除債務。就第三人全部或者部分免責承擔的債務，原債務人免除債務，原債務人亦不②被承擔之債務發(fā)生訴訟時效中斷。《訴訟時效規(guī)定》第17條第二款規(guī)定：“債務承擔情形下，構成原債務人對債務承認的，應當認定訴訟時效從債務承擔意思表示到達債權人之日起中斷。”③債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任?！雹鼙ＷC人對未經其同意轉移的債務不再承擔保證責任，但是債權人和保證人另有約定的除外。”⑤主張抵銷?！崩?(根據2011年卷三第14題改寫)2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷售他人的“連升”牌自動扶梯發(fā)生重大安全事故，質監(jiān)局介入調查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔付款義務。丙公司6月1日未付款。問：若乙于6月1日請求丙付款，丙可對乙主張何種權利?答：不安抗辯權。思路：①5月10日，根據《民法典》第527條，甲對乙享有不安抗辯。②甲對乙的付款義務，由丙免責承擔。③根據《民法典》第553條，乙請求丙付款時，丙可援用原債務甲將其對乙享有的10萬元貨款債權轉讓給丙，丙再轉讓給丁，乙均不知情。乙將債務轉讓給戊，卷三·13題)D.如乙清償10萬元債務，則享有對戊的求償權三、并存的債務承擔(“第三人加入債務”)(★★★)如上圖。設甲為債務人，乙為債權人，甲對乙負擔20萬元債務。所謂“并存的債加入債務”,指對甲對乙的20萬元債務，第三人丙加入，在丙愿意承擔的范圍內，甲①第一種方式。甲、乙、丙達成三方協(xié)議：“甲對乙負擔的20萬元債務，丙加入債務，就20萬元的全部(或者部分)甲、丙對乙負擔連帶債務。”采此種方式，三方協(xié)議生效時，發(fā)生并存?zhèn)鶆粘袚男Ч?。②甲可拋棄因此取得的利益。③第三種方式。甲與丙達成雙方協(xié)議：“甲對乙負擔的20萬元債務，丙加入債務，就20萬元的全部的效果。④第四種方式(單方允諾)。丙單方面對乙表示：“甲對乙負擔的20萬元債務，丙加成立并存的債務承擔。例9(根據2014年卷三第91題改寫)甲公司欠乙公司4000萬元。丁公司經甲公司指示，向乙公③丁公司單方面向債權人乙公司表示愿意加入債務，債權人乙公司存的債務承擔。故C選項當選。④丁公司只有“承擔債務、讓自己成為債務人”的意思，沒有“為債①第三人在其愿意承擔的債務范圍內和債務人對債權人承擔連帶債②債務人對債務承認的，應當認定訴訟時效從債務承擔意思表示到達債權人之日起中斷?！雹邸睹穹ǖ洹返?97條第二款規(guī)定：“第三人加入債務的，保證人的保證責任不受影響。”④債務人以外的第三人提供抵押、質押擔保的，第三人加入債務的，第三人的擔保法典擔保制度解釋》第20條)。⑤主張抵銷。”①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿第五百五十二條規(guī)定向債權人履行債務后，請求按照其與債務人的約定向債務人法予以支持；沒有約定，第三人在履行債務的范圍內請求債務人返還所獲利益的，人民法院依法予以支持，但是第三人知道或者應當知道加入債務會損害債務人利益的除外?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第52條第二款規(guī)辯向加入債務的第三人主張的，人民法院依法予以支持?！钡谌v第三十二講合同的相對性及其例外規(guī)則《民法典》第465條第二款：“依法成立的合同，的除外?！眱热茛俪欠闪碛幸?guī)定，合同債權人僅有權請求合同債務人履行合同義務(或者承擔違約責任),無權請求合同當事人以外的第三人履行合同義務(或者承擔違約責任)。②除非法律另有規(guī)定，合同當事人之外的第三人無權請求合同債務人履行合同義務(或者承擔③除非法律另有規(guī)定，合同債務人因第三人原因違約的，(除非第三人原因構成不可抗力)合同債務人仍應對合同債權人承擔違約責任，債務人與第三人的關系另行解決。①自我決定，才能自我拘束。合同債務人僅對自己自愿受到拘束的對方當事人負擔合同義務(承擔違約責任)②維持合同當事人之間請求與抗辯的平衡(合同當事人與第三人之間缺乏此種平衡二、《民法典·合同·通則分編》體現(xiàn)合同相對性規(guī)則的三個重要考點(《民法典》第522條第一款、第523條和第593條)(★★★)《民法典》第522條第一款規(guī)定：“當事人約定由債務人向第三人履行債務，行債務或者履行債務不符合約定的，應當向債權人承擔違約責任。”內容①該款規(guī)定了“不純正的利益第三人合同”,益第三人合同”,其要件有四：(a)基于有效的務；(b)合同債務人與合同債權人約定，合同債務人向第三人履行合同債務；(c)合人與合同債權人未約定第三人對合同債務人享有履行請求權；(d)法同債務人享有履行請求權。②“不純正的利益第三人合同”,僅突破了合同主體的相對性，但未突破此，合同債務人未按約向第三人履行或者履行不適當?shù)?，第三人無權請約責任，僅合同債權人有權請求合同債務人承擔違約責B.S省紅十字會、B中學均有權請求神牛公司支付其余50萬元C.S省紅十字會有權請求神牛公司支付其余50萬元D.B中學有權請求神牛公司支付其余50萬元《民法典》第523條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任?！眱热茛僭摋l規(guī)定的是“由第三人履行的合同”。成立“由第三人履行的合同”,其要件有二：(a)基于有效的合同，合同債務人對合同債權人負擔合同義務；(b)合同債務人與合同債權人約定，該合同債務由第三人向合同債權人履行。②“由第三人履行的合同”,雖突破了合同主體的相對性，但未突破違約責任的相第三人未向債權人履行義務或者履行不適當?shù)?，合同債權人無權請求第三人承擔違約責任，合同債權人僅有權請求合同債務人承擔違約責例14月1日，甲向丙購買了10噸大米，約定6月1日交貨。5月1日，甲與乙訂立買賣合同約定：“甲向乙出售10噸大米，6月1日交貨，由丙運交乙。”甲電話通知丙于6月1日將甲購買的10噸大米運交乙。因大米暴漲售罄，丙未按甲的指示于6月1日向乙送交10噸大米。①因有效的買賣合同，甲對乙負擔交付10噸大米的合同義務，甲、乙約定該合同義務由第三人丙向乙履行，成立“由第三人履行的合同”。②第三人丙未按甲、乙的約定向合同債權人乙履行交付大米的義務，根據《民法典》第523條的規(guī)定，合同債權人乙無權請求第三人丙承擔違約責任，合同債權人乙只能請求合同債甲將其五金店和存貨全部轉讓給乙后，老客戶丙打電話向甲訂貨，甲未告知丙已將五金店轉讓給乙，同意按丙的要求供貨，并約定由乙向丙交貨。甲隨后通知乙向丙送貨，丙的同事代為收貨后，乙請求丙付款，因丙已經向甲支付了全部貨款，丙因此拒絕向乙支付貨款。對此，下列表述正確的任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定處理。”內容基于有效合同，合同債務人對合同債權人負擔合同債務的，合同債務人因第三人的原因依照法律規(guī)定或者合同債務人與第三人之間的約定處理。例2甲、乙訂立合同約定：“乙于7月1日至7月5日為甲講授法考民法課程，日課時6小時，日課酬6千元?！?月20日，乙在乘坐丙公司的出租車時，因司機操作不當發(fā)生交通事故致乙重傷，不得不取消與甲約定的7月1日至7月5日的授課。①基于有效的合同，乙對甲負擔提供勞務的合同義務，因第三人的原因(違約或者侵權),乙不能對甲履行授課的合同義務，且無免責事由(交通事故不屬于不可抗力),成立預期違約，根據《民法典》第593條的規(guī)定，甲有權就此請求乙承擔違約責任。當然，根據《民法典》第591條的規(guī)定，乙違約后，甲負有采取適當措施防止損失的擴大的不真正義務。②乙因丙加害給付遭受的損害，依照《民法典》第186條的規(guī)定處理。甲在乙銀行辦了銀行卡。某天，甲接到短信，顯示該銀行卡在2000公里外的異地刷卡消費1萬元。30分鐘后，甲趕到乙銀行持該銀行卡存入1元，證明銀行卡仍在甲手上，且甲不可能在異地刷卡消費。對此，下列表述正確的是?[1](2021年·客觀題·多選·回憶版)A.無論能否查明盜刷者，甲均有權請求乙銀行賠償1萬元C.若不能查明盜刷者，甲自擔全部1萬元損失D.若已經查明盜刷者，甲有權選擇請求乙銀行或者盜刷者賠償1萬元三、合同相對性規(guī)則的例外(★★★)第三人可以請求債務人承擔違約責任；債務人對債權人的抗辯，可以向第三人主張?！眱热茛僭摽钜?guī)定了“純正的利益第三人合同”。成立“純正的利益第三人合同”,其要件有四：基于有效的合同，合同債務人對合同債權人負擔合同義合同債務人與合同債權人約定，合同債務人向第三人履行合同債務。有履行請求權”。第三人未放棄該履行請求權(即“第三人未在合理期限內明確拒絕”②“純正的利益第三人合同”,第三人“直接取得”對合同債同債務人對合同債權人的抗辯，可以向第三人主應當按照約定向承租人交付標的物，承租人享有與受領標的物有關的買受人的權利?！弊饨?000萬元?！焙螅?、乙訂立買賣合同約定：“甲以8000萬元的價格購買乙生產的設備A,乙須于2021年3月1日將設備A交付給第三人丙?！庇捎凇睹穹ǖ洹返?39條規(guī)定，承租人享有與受領標的物有關的買受人的權利，因此，甲、乙間的買賣合同屬于“純正的利益第三人合同”,丙有權請求乙于2021年3月1日交付A設備，乙不履行的，丙有權請求乙承擔違約責任(“索賠”)。例3甲與乙訂立信托合同約定：“甲將1億元人民幣委托給乙經營管理，受益人為甲的獨生女兒丙。乙于每年1月31日之前將上年度所得凈利潤的90%支付給丙。乙每年的報酬為固定報酬20萬元加上年度所得凈利潤的10%。若上年度虧損，則無須向丙支付?！雹佟缎磐蟹ā返?4條規(guī)定：“受托收益的90%,由乙向第三人丙履行。根據《信托法》的規(guī)定，第三人丙對乙享有履行請求權，若丙未放棄該履行請求權(“丙未在合理期限內明確拒絕”),甲、乙間的信托合同屬于“純正利益第三人的合同”,因此，就上年度的信托收益的90%,丙有權請求乙履行，乙不履行的，丙有權請求乙承擔違例42021年3月1日，甲將其A房屋以200萬元的價格出賣給乙。甲、乙約定：“乙于2021年9月1日之前一次性將200萬元購房款支付給第三人丙，基于甲、乙間的這一約定，丙有權請求乙支付200萬元購房款。”甲通知丙后，丙一直未置可否。①甲、乙約定，乙對甲負擔的200萬元購房款，由同屬于“純正利益第三人的合同”。④2021年9月1日，丙有權請求乙支付200萬元購房款，乙不履行①規(guī)定的第三人請求債務人向自己履行債務的，人民法院應予支持；但是，除法律主張行使撤銷權、解除權等民事權利的，人民法院不予支持?！雹趥鶆眨谌司芙^受領，債權人請求債務人向自己履行債務的，人民法院應予支取提存等方式消滅債務的除外。第三人拒絕受領或者受領遲延，債務人請求債權人承擔因此造成的損失的，人民法院依法予以支持?！雹偻侗＝粡婋U的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，根據《道路交通安全法》第76條、《交強險條例》第21條和《民法典》第1213條的規(guī)定，受害人有權請求承包交強險的保險公②由此可見，因為這些法律的規(guī)定，交強險保險合同屬于“純正的利益第三人合同”,就限額范圍內的保險金支付義務，受害人對保險公司享有履行請求權。例5甲為其A車在丙保險公司投保了2015年交強險。2015年7月1日，甲駕駛A車撞傷了騎摩托車的乙，交警認定甲負主要責任。①交強險合同當事人為甲、丙，乙為保險合同以外的第三人。②被保的A車發(fā)生道路交通事故致乙人身損害時，就限額范圍內的保險金支付義務，依據法律的規(guī)的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！眱热莸谌哓熑伪ｋU，保險事故發(fā)生后，若被保險人怠于行使對保險人的保險金請規(guī)定(《保險法》第65條第二款),可突破合同相對人，受害人有權直接請求保險人支付保險例6甲為其A車在丙保險公司投保2015年第三者責任商業(yè)保險。2015年7月1日，甲駕駛A車撞傷了行人乙，交警認定甲負主要責任。①第三者責任商業(yè)保險合同當事人為甲、丙合同相對性，若甲對乙的侵權責任成立，經被保險人甲請求，丙應當直接(在限額范圍內)向乙支付受害人乙有權直接請求丙(在限額范圍內)向自己支付保險金。此處，突破合同相對性請求權基礎為《保險法》第65條第二款，背后的立法原理：代位權。①承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘人向發(fā)包人承擔連帶責任……”②《建設工程施工合同解釋(一)》第15條規(guī)定：“因建設工程質量發(fā)生爭議的，人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟?！崩?甲將工程發(fā)包給乙，乙將全部或者部分工程交給丙完成。工程質量存在問題。①甲、丙間無合同關系。②無論乙、丙之間建設工程施工合同效力如何，就建設工程質量問題發(fā)生的爭議，甲均①《建設工程施工合同解釋(一)》第43條第一款規(guī)定：“實際施工人以轉包人、訴的，人民法院應當依法受理?！雹凇督ㄔO工程施工合同解釋(一)》第43條第二款規(guī)定：“實際施工人以發(fā)包人為民法院應當追加轉包人或者違法分包人為本案第三人，在查明發(fā)包人欠付轉包人工程價款的數(shù)額后，判決發(fā)包人在欠付建設工程價款范圍內對實際施工人承擔責任?！崩?甲將工程發(fā)包給乙，乙將工程的主體結構分包給丙。丙建造的工程經竣工驗收合格時，甲欠乙到期工程款500萬元，乙欠丙到期工程款600萬元。①乙、丙間的分包合同屬于違法分包，無效。但是，只要丙建造的工程經竣工驗收合格，丙有權請求乙參照合同約定支付程施工合同解釋(一)》第43條第二款的規(guī)定，丙有權以甲為被告起訴，要求甲向自己支付工程款，甲在欠乙建設工程價款范圍內對丙承擔支付工程款的義務(500萬元)。③丙作為原告，以甲為被告訴請工程價款時，法院“應當”追加乙為無獨立請求權的第三人。④突破合應當對全程運輸承擔責任；損失發(fā)生在某一運輸區(qū)段的，與托運人訂立合同的承運承運人承擔連帶責任?！雹佗诶?甲委托乙通過鐵路運輸一批貨物。乙隨后與A、B分別簽訂運輸合同，由A、B通過鐵路將該批貨物各運輸一段。在B運輸過程中，因B重大過失導致貨物毀損滅失。①這就是單式聯(lián)運(A、B例10甲委托乙運輸一批貨物。乙隨后與A、B分別簽訂運輸合同，約定由A用輪船運輸一段，B用火車運輸一段。在B運輸過程中，因B重大過失導致貨物毀損滅失。①這是多式聯(lián)運。不突破合同的相對性。②甲無權請求B承擔違約責任，甲只能請求乙承擔違約責任，但損害賠償標準等事項依照例11為獎勵甲公司“2014年度十大先進個人”,甲與乙旅行社簽訂旅游合同約定：“由甲支付住宿酒店提供的食物缺陷，A、B、C等十人食物中毒人理會此事。①旅游合同的當事人為甲、乙。②當甲怠于對乙主張合同權利，并因此損害旅游者A、《民法典》第471條規(guī)定：“當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式?！雹僭瓌t上，成立合同，須經歷要約與承諾階段對合同的主要條款達成合意時，合同成立。要約生效后并處于生效過程中，受要約人取得承諾的資格。受要約人作出立(法律另有規(guī)定的除外)。成立的合同對當事人具有形式上的拘束②在例外情形下，雖未采用要約、承諾方式，亦可通過“其他方式”成立合同。(a)完成特定行為或者實際履行主要合同義務。例如：《民法典》第499條對懸賞廣告的性質采要約懸賞廣告于作出時生效后，不知懸賞廣告存在的人雖不能作出有效的承諾，但其于完成懸賞同。因為《民法典》第471條的規(guī)定，將來有可能承認通過“交叉要約”成立合同。①“交叉要約”,指意欲訂約的雙方當事人“以非對話的方式”,相互不約而同地向對方發(fā)出“內容相同”而“方向相反”的要約。例如：3月1日，甲以寫信的方式向乙發(fā)出要約：“將我那塊‘冰晨’牌手表以5000元賣給你。”甲的信件3月4日到達乙。3月2日，乙也以寫信的方式向甲發(fā)出要約：“我出5000元買你那塊‘冰晨’牌手表。”乙的信件于3月5日到達甲。②交叉要約能否產生合同成立的效果，素來有爭議。有部分出題人認為交叉要約可成立合同，“最后一個要約生效的時間”為合同成立的時間。但同時，有以下兩點限制：(a)兩個要要約未到達對方之前，仍然有權撤回其要約，以阻止合同成立。③“其他方式”,具有包含“交叉要約”的空間。原則承諾生效時，合同成立(《民法典》第483條)。①當事人采用合同書形式訂立合同或者法律、行政法規(guī)規(guī)定或者應當采用書面形式訂立合同自當事人“均”簽名、蓋章或者按指印時合同成立(《民法典》第490條第一款)。例外的例外：(a)當事人采用合同書形式訂立合同的，在簽名、蓋章或者人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立(《民法典》第490條律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立(《民法典》第490條第二款)。②當事人采用信件、數(shù)據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立(《民法典》第491條第一款)。①約定的除外?！雹凇峨娮由虅辗ā返?9條第一款規(guī)定：“電子商務經營件的，用戶選擇該商品或者服務并提交訂單成功，約定?！雹匐娮由虅战洜I者發(fā)布的商品或者服務信息符合要約構成要件的，用戶選擇該商品提交訂單成功時，電子商務合同成立。但是，雙方通過“個別磋商”就合同成立時間另有約定，約定的時間為合同成立時間。②電子商務經營者以格式條款等方式約定消費者支付價款后合同不成立，格式條款的該部分內例1甲于2021年3月1日在其網店發(fā)布廣告：“本店自2021年3月1日出售‘jPhoneXS’手機，256G內存的每部9000元；貨源充足，保證長期供貨。”此外，甲在其網店首頁顯著位置以大號特殊字體撰寫有“特殊聲明”:“凡在本店下單購買產品的，須于本店確認支付寶已經扣款并將所售產品交付于快遞物流公司之時，買賣合同成立；在此之前，買賣合同尚未成立?！奔撞扇×思夹g措施，不點擊同意“特殊聲明”即不能下單交易。2021年3月5日，乙在甲網店點擊確認“特殊聲明”后，下單購買了一部256G內存的“jPhoneXS”手機。①甲于網店發(fā)布的廣告符合買賣合同要約的構成要件，乙選擇該手機并提交訂單成功時，買賣合同成立。②基于意思自治，甲、乙可以約定“消費者提交訂單成功”以外的其他時間為手機買賣合同成立的時間，但形式有限制，只能采用個別協(xié)商條款。③甲、乙通過格式條款“消費者提交訂單成功”以外的其他時間為手機買賣合同成立的時間，該約定無效。因此，甲、乙手機買賣合同成立的時間為2021年3月5日。①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第4條第一款規(guī)定：“采取招標方請求確認合同自中標通知書到達中標人時成立的，人民法院應予支持。合同成立后，當事人拒絕訂立書面合同的，人民法院應當依據招標文件、投標文件和中標通知書等確定合同內容?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第4條第二款規(guī)競價方式訂立合同，當事人請求確認合同自拍賣師落槌、電子交易系統(tǒng)確認成應予支持。合同成立后，當事人拒絕簽署成交確認書的，人民法院應當依據拍賣等確定合同內容?！雹邸睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第4條第三款規(guī)牌交易，其公布的拍賣公告、交易規(guī)則等文件公開確定了合同成立需要具備的條件，當事人請求合同自該條件具備時成立的，人民法院應予支持?！雹佟睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第3條第一款規(guī)定：“當事人就合量達成合意的，人民法院應當認定合同成立。但是，有下列情形之一的除外：(或者報酬進行協(xié)商，人民法院依照民法典第五百一十條、第五百一十一條等有關規(guī)定亦無法確定；(二)在訂立合同的過程中，當事人一方就質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等對當事人權利義務有實質性影響的內容作出了意思表示，但未與對方達成一致，或者雙方明確約定須就該內容協(xié)商一致合同才能成立，但事后無法達成合意定或者當事人對合同成立條件另有其他約定?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第3條第二款規(guī)成立的，對于合同欠缺的內容，如當事人無法達成協(xié)議，人民法院應當依照民法典第五百一十條、第五百一十一條等有關規(guī)定予以確定?！雹邸睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第3條第三①合同雙方當事人就合同的主要條款(又稱“必要之點”)達成合意時，合同成立。②要條款，可以通過合同漏洞填補規(guī)則補充確定。①法律的強制性規(guī)范對主要條款有規(guī)定的，依照法律規(guī)定。②磋商的雙方當事人對主要條款有約定的，按照約定。③務有實質性影響的內容”為主要條款，并且沒有放棄的，不屬于適用上表所述“特殊認定規(guī)則”的情形，按照下述“一般認定規(guī)則”確定合同的主要條款：①若合同義務包括支付價款(報酬),則合同的主要條款包括四項：(a)合同主體；量；(d)價款(報酬)。因此，若雙方未就價款(報酬)達成一充確定的，不影響合同成立；若雙方未就價款(報酬)達成一致，并且不能通過合同漏洞填補規(guī)則補充確定的，合同不成立。②若合同義務不包括支付價款(報酬),則合同的主要條款包括三項：(a)合同主體；量。注意：標的≠標的物。所謂“標的”,指決定合同類型的主給付義務。例2甲給乙發(fā)短信：“親愛的乙!我昨天找關系進了些綠豆，你是朋友，賣給你10噸，若要，三天內回復?！币医拥蕉绦藕罅⒓椿貜图祝骸氨仨毜?小弟在此謝過大哥!”甲派人給乙送去10噸綠豆，但雙方就價款的數(shù)額發(fā)生爭議。①甲、乙已就“標的”(買賣綠豆)和“數(shù)量”(10噸)達成一致，已就主要條款達成合意，10噸綠豆買賣合同已經成立并生效。②乙應向甲支付的價款數(shù)額，屬于合同漏洞，依照合同漏洞填補規(guī)則確定。例3甲給乙發(fā)短信：“親愛的乙!綠豆。10噸?！币医拥蕉绦藕罅⒓椿貜图祝骸巴?按你說的辦!”甲、乙此前無綠豆方面的往來。①甲、乙僅就“數(shù)量”與“標的物”達成一致，但未就“標的”達成一致，未就主要條款達成合同，合同未成立。②也可以說，甲的表示不確定，不構成要表示亦不確定，不構成承諾。③甲、乙間僅就“標的物”達成一致，而未就“標的”達成一致，因此，存在無限的解釋可能性：保管綠豆、加工綠豆、運輸綠豆、贈與綠豆、買賣綠豆、收割①現(xiàn)為一方的行為會對對方的利益產生影響，根據誠實信用原則，任何一方當事人均負有協(xié)助、照顧、賴利益損失或(和)固有利益損失，成立締約過失責任，應承擔賠償對方遭受的合或(和)固有利益損失。②締約過失責任與合同自由原則并不矛盾。雙方當事人為締結合同進入磋商階段后，根據合同自由原則，任何一方均享有隨時中止磋商，拒絕訂立合同的自由。只要不違反先失責任。①合同成立之前，雙方為了締結合同而接觸或磋商，要約已生效，進入一種比較特別的時間界限，同時也是主體界限，締約過失責任只能在磋商當事人之間成立)。②③訂立合同的機會所遭受的損失。④違反先合同義務的行為與合理的信賴利益損失、固有利益損失間具有因果關系。例4甲向乙借款10萬元蓋房，乙不愿意，礙于面子假裝答應。為了表明自己很夠哥們，乙對甲購進部分原材料。15天后，甲前往乙家取錢，乙留下信件曰：“我已于昨日赴美留學3年，因學費昂乙因過錯違反了忠實、照顧等先合同義務，并因此給甲造成了合理信賴利益的損失(開挖地基、借款、購買原材料會產生部分沉沒資本),應對甲承擔締約過失責任。①過去很長一個時期，很多學者所持觀點認為，僅在一方違反先合同義務導致合同效、被撤銷時，才成立締約過失責任；若合同已經成立并生效，就不能成立締約過失責任。這種觀點是不正確的②因不存在有效的合同，當事人不得主張違約責任，只能根據情況主張締約過失責任、侵權責任或者不當?shù)美颠€責任。③但是，即使合同已經成立并生效，只要在磋商過程中一方因過錯違反先合同義務的行信賴利益損失或(和)固有利益損失，認可成立締約過失責任。也就是說，在特任與違約責任是可以并行不悖的。例5北京的甲公司與天津的乙公司約定于某日在?？诤炗嗁I賣合同。后甲公司董事長應女秘書的要求決定改于哈爾濱簽訂合同，甲公司忘記通知乙公才得知情況，輾轉到達哈爾濱后憤憤然與甲公司簽公司因過錯違反了通知、照顧等先合同義務，乙公司因此遭受合理的信賴利益損失(冤枉支出的締約①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第5條第一款規(guī)定：“當事人一方在訂立合同的過程中實施違背誠信原則的行為或者對合同不成立、無效、被撤銷或者確定不償其為訂立合同或者準備履行合同所支出的合理費用等損失的，人民法院應予支持過錯的，由雙方當事人按照過錯程度分擔損失?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第5條第二款規(guī)定：“當事人一方進行磋商，或者實施其他嚴重違背誠信原則的行為，對方請求賠償其因喪失其他締約機會而造成的損失的，人民法院依法予以支持，但是應當扣除其為取得該機會所應支出的合理費用?！雹邸睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第5條第三款規(guī)甲隱瞞了其所購別墅內曾發(fā)生惡性刑事案件的事實，以明顯低于市場價的在不知情的情況下，放棄他人以市場價出售的別墅，購買了甲的別墅。幾個月后乙獲悉實申請撤銷合同。關于本案，下列哪些說法是正確的?[1](2016年·卷三·59題)①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第6條第一款規(guī)定：“第三人實施當事人在違背真實意思的情況下訂立合同，受有損失的當事人請求第三人承擔賠償責任的，人民法院依法予以支持?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第6條第二款規(guī)定：“合同的訂立基于對第三人的特別信賴或者依賴于第三人提供的知識、經驗、信息等，第三人實施違背誠信原則立、無效、被撒銷或者確定不發(fā)生效力有過錯，受有損失的當事人請求第三人承法院應予支持。”③《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第6條第三款規(guī)的范圍，參照本解釋第五條規(guī)定予以確定。當事人亦有違背誠信原則的行為或效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力也有過錯的，人民法院應當根據各自的律另有規(guī)定的除外。”①《民法典》第495條第一款規(guī)定：“當事人約定在將來一定期限內訂立書、預訂書等，構成預約合同?！薄睹穹ǖ洹返?95條第二款規(guī)定：“當事人一方可以請求其承擔預約合同的違約責任。”②《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第7條第一款規(guī)定：“當當認定預約合同成立，但是當事人約定該文件不具有法律約束力的除外?！鳖A約，指為一方當事人或者雙方當事人設定訂立本約義務的合同。前者為“單務預約”,后者為“雙務預約”。成立預約，須符合下列三個要件：①②③《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第7條第二款規(guī)定書、意向書、備忘錄等已就合同的主體、標的、數(shù)量、價格或者報酬等主要內容達成三條第一款規(guī)定的合同成立條件，如當事人未明確約定將來一定期限內另行訂立合同，或者雖有約定但當事人一方已實施履行行為且對方接受的，人民法院應當認定本約合同成立?！雹佟睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第8條第一款規(guī)定：“預約合同生正當理由拒絕訂立本約合同或者在磋商訂立本約合同時違背誠信原則導致未能訂法院應當認定該當事人不履行預約合同約定的義務?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第8條第二款規(guī)定：“人民法院在商時是否違背誠信原則時，應當綜合考慮該當事人在磋商訂立本約合同時約合同約定的內容以及是否已盡合理努力進行協(xié)商等因素。”①預約成立生效后，當事人負擔預約合同義務。關于預約合同義務的內容與效力，通說觀點采“應當締約說”,即預約成立并生效后，預約合同債務人須誠實信用地就訂立本約進行磋商，除因不可歸責于雙方的事由外，應當締結本約，否則將承擔違約責任。因此，預約合同義務系“結果義務”②預約成立生效后，預約合同債務人違反預約合同義務的，成立違約，應當承擔點以及法考遵循的答題標準(2015年·卷四案例題·第1問),預約合同債務人不履行訂立本約的預約合同義務時，救濟規(guī)則如下：預約合同債權人“不得”請求預約合同債務人承擔“實際履行”的預約合同債務人違反預約合同構成根本違約的，預約合同債權人享有“法定解除權”。原則在“締約過失損失賠償額”與“違約損失賠償額”之間“酌定”賠償數(shù)額。對此，《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第9條第二款規(guī)定：“前款規(guī)定的損失賠償，當事人有約定的，按照約定；沒有約定的，人民法院應當綜合考慮訂立本約合同的條件的成就行的可能性等因素，在依本解釋第五條確定的損失賠償額與依本解釋第六十三條至第六十六條確定的損失賠償額之間進行酌定?！蓖幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第9條第三款規(guī)定：“預約合同已就本約合同的主體、標的、數(shù)量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點人權利義務的實質性內容達成合意，當事人請求按算違反預約合同的損失賠償額的，人民法院依法予以支持，但是當事人另有約定的除外。”李某開的水果店生意火爆，戴某亦有意在附近開一家水果店，開始打聽附近是否有店鋪出租。李某水果店旁邊的魯某欲對外出租其店鋪。為免戴某租得該店鋪，李某遂假意與合同約定：“李某與魯某一個月后按市場租金價格的120%訂立魯某將店鋪轉租給李某的正式租賃合同；李某支付魯某1萬元定金?！崩钅嘲醇s支付了1萬元定金。等戴某提出租賃魯某的房屋時，魯某告知房屋已經出租。一個月后，李某一直拒絕魯某訂立正式房屋租賃合同。對此，下列表述正確的C.李某無權請求魯某返還1萬元定金D.若1萬元的定金不足以彌補魯某的損失，魯某還有權請求李某承擔違約損害賠償責任第三十五講第三十五講雙務合同的履行抗辯權①②③①②③不安抗辯權(《民法典》第527條與第528條①雙方當事人因“同一雙務合同”互負對待給付義務(見例1至例4)②雙方的對待給付義務沒有履行的先后順序；③④另一方未履行對待給付義務或者履行不適當。例1甲、乙訂立的委托合同約定乙免費為甲打官司，但未約定雙方履行的順序。①問：若乙請求甲預付差旅費等必要費用，甲能否以乙尚未履行處理事務的義務為由，對乙主張同時履行抗辯權?②答：不能。③原因：甲、乙間成立的是無償委托合同，系單務合同，不是雙務合同。甲向乙支付必例2甲向乙高價出售“名馬”一匹，未約定履行順序。甲已經向乙交付了該馬，但尚未向乙交付該馬的血統(tǒng)證明和獲獎證書，若甲請求乙支付價款，乙能否對甲主張同時履行抗辯權?①原則上，方的從給付義務與對方的主給付義務不屬于對待給付義務，不成立履行抗辯權。②甲向乙交付馬的血轉售、參加比賽),乙可對甲主張同時履行抗辯權，拒絕支付價款。④《民法典合同編通則部分解釋行自己的主要債務的，人民法院不予支持，但是對方不履行非主要債務致使不能實現(xiàn)合同目的或者當例3甲、乙、丙約定各出資100萬元成立個人合伙組織丁。甲尚未履行出資義務，行出資義務，乙能否對甲主張同時履行抗辯權?①通說認為，三人以上的合伙，合伙人之間無利益交換關系，僅有共同利益的促成關系，故乙不能對甲行使同時履行抗辯權。②若僅有甲、乙二人合伙，辨權?②答：可以。③《民法典》第522條規(guī)定的“向第三人履行的合同”中，符合條件的，債務人甲于2月3日向乙借用一臺彩電，乙于2月6日向甲借用了一部手機。到期后，甲未向乙歸還彩電，合同當事人享有的同時履行抗辯權，具有兩個類型的效①同時履行抗辯權之“存在的效力”;②同時履行抗辯權之“行使的效力”。2.同時履行抗辯權之“存在的效力”所謂“存在的效力”,指享有同時履行抗辯權的一方，無須主張同時履行抗辯權，①附同時履行抗辯權的債權不得以之為主動債權主張抵銷(見例5);②享有同時履行抗辯權的債務人不陷于履行遲延(見例6);③對方欲解除合同，須提供自己的履行(見例7)。例5甲、乙的買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購買一輛汽車，2015年3月1日一手交錢一手交貨?！敝钡?015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務。此外，因此前的借款合同，乙欠甲的30萬元也已到期。①乙請求甲支付30萬元汽車款的債權屬于附同時履行抗辯權的債權(若乙未交付汽車，甲有權拒絕支付價款)。②乙不得主張，以乙對甲的30萬元汽車價款債權抵銷甲對乙的30萬元借款債權。因為這樣會損害甲的同時履行抗辨權。③相反，甲可主張，以甲對乙的30萬元借款債例6甲、乙的買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購買一輛汽車，2015年3月1日一手交錢一手交貨?！敝钡?015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務，甲也一直未請求乙履行。①若乙于2015年4月1日起訴甲，請求甲承擔遲延履行的違約責任，乙的請求不能成立。②原因：甲向乙支付30萬元價款的義務附同時履行抗辯權，同時履行抗辨的存在本身即排除遲延履行的成立。在乙未為對待給付例7甲、乙的買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購買一輛汽車，2015年3月1日一手交錢一手交貨?！?015年3月1日，乙未交付汽車即請求甲先支付價款，甲拒務，陷入僵局。2015年5月1日，乙通知甲解除合同[理由為《民法典》第563條第一款第(三)項]。①乙不享有解除權，甲、乙的買賣合同未被解除。②原因：甲拒絕支付價款系主張同時履行抗辯，不陷于遲延履行。乙欲使甲陷入遲延履行，須先提供自己的履行(注意：是“提供履行”!),消3.同時履行抗辯權之“行使的效力”享有同時履行抗辯權，但未主張同時履行抗辯權的，不產生行使的效力。具體言①一方未履行對待給付義務或者履行不適當，在訴訟外提出履行請求的，另一方須主張同時履行抗辯權，才能產生有權拒絕履行全部或者相應對待給付義務的效②一方未履行對待給付義務或者履行不適當，以訴訟方式提出履行請求的，若③一方未履行對待給付義務或者履行不適當，以訴訟方式提出履行請求的，若另同時履行抗辯權的，法院應當作出同時履行判決。例8甲、乙訂立買賣合同約定：“甲以30萬元的價格向乙購買A汽車，2015年3月1日一手交錢一手交貨?！敝钡?015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務。4月2日，甲訴請乙履行交付A車的合同義務。①根據《民法典》第525條的規(guī)定，乙享有同時履行抗辨權。②若在訴訟中，乙一直未對甲主張同時履行抗辯權，不能發(fā)生(同時履行抗辯權)行使的效力，法院應當判決甲無條件勝訴，判決生效后，即使甲尚未向乙支付價款，甲也有權申請對乙強制履行抗辨權，發(fā)生(同時履行抗辯權)行使的效力，法院應當作出同時履行判決，甲勝訴的判決生效《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第32行債務，被告依據民法典第五百二十五條主張雙方同時履行的抗辯且抗辯成立，被告未提起的，人民法院應當判決被告在原告履行債務的同時履行自己的債務，并在判項人民法院應當判決雙方同時履行自己的債務，并在判項中明確任何一方申請強制執(zhí)行的，人民法院應當在該當事人履行自己的債務后對對方采取強制執(zhí)行措施?！奔?、乙訂立買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購買A車，2022年3月1日一手交錢一手交貨?！焙贤狡诤?，雙方均未履行。2022年6月1日，甲起訴乙，請求乙交付A車，在訴訟中，乙主張了同時履行抗辯。①根據《民法典》第525條的規(guī)定，乙享有同時履行抗辯權。同時，乙權，可發(fā)生同時履行抗辯權行使的效力，法院應當作出同時履行判決(又稱“交換給付的判決”),即判決乙在甲履行支付價款的同時履行交付A車的義務。②同時履行判決的本質在于，原告勝訴的生效判決，其強制執(zhí)行力的獲得“附生效條件”,以原告(甲)履行對待給付義務為生效條件的成就。在甲履行對待給付義務之前，甲勝訴的生③主要理由：(a)鼓勵甲主動起訴，打破僵局；(b)甲的主張(附條說甲敗訴；(c)乙主張同時腹行抗辯權，僅生暫停執(zhí)行判決的效力，并非否定了甲的請④當相應地作出兩個同時履行判決。二、順序履行抗辯權(又稱先履行抗辯權、后履行抗辯權)(《民法典》第526條)(★1.順序履行抗辯的構成要件(四個)①②雙方的對待給付義務有先后履行的順序；③應當先履行的一方未履行對待給付義務或者履行不適當；④應當先履行的一方請求應后履行的一方履行對待2.順序履行抗辯權的效力(《民法典》第526條)①一方有權拒絕其“相應的”履行要求。②成立要件的，后履行一方仍有權行使順序履行抗辯權，③因行使順序履行抗辯權拒絕履行合同義務的，不成立違④須注意：順序履行抗辯權，除具有“行使的效力”外，也具有“存在的效力甲與乙公司簽訂的房屋買賣合同約定：“乙公司收到首期房款后，向甲交付房屋和房屋使用說明說明書。甲以此為由行使先履行抗辯權而拒不支付二期房款。下列哪一表述是正確的?[1](2015年·卷三·10題B.甲不應行使先履行抗辯權，而應行使不安抗辯權，因乙公司有不能交付房屋使用說明書的可能性《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第32條第三款行債務，被告依據民法典第五百二十六條主張原告應先履行的抗辯且抗到期的，人民法院應當駁回原告的訴訟請求，但是不影響原告履行債務后另行提起訴訟；被告的債務已經到期的，適用前款規(guī)定?！奔住⒁矣喠①I賣合同約定：“甲以30萬元向乙購買A車，甲于2022年3月1日前一次性支付全部價款，乙于2022年6月1日前交付A車。”合同到期后，甲、乙均未履行合同義務。2022年7月1日，甲訴請乙交付A車。訴訟中，乙主張了順序履行抗辯①乙享有順序履行抗辯權，且在訴訟中予以主張，能夠產生行使的效力，行判決，即判決乙向甲履行交付A車的義務，同時在判項中明確，甲勝訴的判決生效后強制執(zhí)行力的獲得以甲履行對待給付義務為生效條件。②若乙在主張順序履行抗辯權的同時，還提起反訴，根據通說，此時甲享1.不安抗辯權的構成要件(三個)①雙方當事人因“同一雙務合同”互負對待給付義務。②雙方當事人履行債務的期限有先后順序(根據通說觀點，應當先履行一方的債問)。③應當先履行一方有“確切證據”證明對方具有屆時不能或不會作出對待給付的情事由)。“不安抗辯事由”包括：(a)經營狀況嚴重惡化；(b)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；(c)喪失商業(yè)信譽；(d)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情①不安抗辯權人有權中止履行自己的義務(中止履行不構成違約)。②不安抗辯權人負有及時通知對方的義務。③行到期合同義務，否則，成立違約。④中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為“預期違約”(視為以自己的行為表明不履行主要債務),中止履行的一方可以解除合同并可以【典型真題】2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷售他人的“連升”牌自動扶梯發(fā)生重大安全事故，質監(jiān)局介入調查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔付款義務。丙公司6月1日未付款。下列哪一表述是正確的?[1](2011年·卷三·14題)A.甲公司有權要求乙公司交付自動扶梯B.丙公司有權要求乙公司交付自動扶梯C.丙公司有權行使不安抗辯權D.乙公司有權要求甲公司和丙公司承擔連帶債務第三十六講第三十六講代位權與債權人撤銷權①作為債權保全權能的代位權與債權人撤銷權，制度目的在于，當債務人怠于行使產(或者以不當方式減少其責任財產)并因此損害債務人之債權人的債權時，債權行使代位權或債權人撤銷權，以維持或者恢復債務人的責任財產，保全債權。因此，該債權必須具有這樣一個特點：債權內容的實現(xiàn)，以債務人保有一定的責任財產為基礎。而有些提供勞務的債權、請求債務人不作為的債權),債權內容之實現(xiàn)，不以債務人保有一定的責任財產為基礎，這些債權的債權人就不能行使代位權和債權人撤銷權。②但是，請求債務人提供勞務的債權、請求債務人不作為的債權，若因某種原因(如因債務人違約)而轉化為以財產給付為內容的債權(如違約損害賠償請求權),那人保有一定的責任財產為基礎，符合其他構成要件后，債權人可行使代位權和債權人撤銷權(見例例12020年10月1日，乙與甲培訓學校約定：“乙自2021年7月7日至7月15日為甲講授法考民法培訓課程，日課時6小時，日課酬5000元?！币蚴?，乙于2021年6月1日將其全部財產贈與丙，贈與后的乙家徒四壁、空空如也。①甲不享有撤銷乙、丙間的贈與合同的債權人撤銷權。因乙對甲負擔的系提供勞務的債務，該債務的履行不以債務人乙擁有一定的責任財產為基礎，乙對丙的贈與不會影喻甲對乙債權的實現(xiàn)。②假設乙違約(無正當理由拒絕按期為甲上課),甲因此對乙享有10萬元的違約損害賠償請求權。后，乙于2021年8月1日將其全部財產贈與丙，贈與后的乙家徒四壁、空空如也。則甲享有撤銷乙、丙間的贈與合同的債權人撤銷權。因乙對甲承擔違約損害賠償責任，須以乙擁(一)代位權的構成要件[《民法典》第535條與第536條；《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第34條與第35條](★★★)西丁甲丁乙如上圖。假設甲為債權人，乙為債務人，丙為次債務人(乙的債務人),丁為丙對乙債務的擔保人(抵押①債權人(甲)對債務人(乙)的債權合法、有效(時效期間未經過)、到②債務人(乙)對相對人(丙、丁)的債權或從權利合法、③④債務人(乙)對相對人(丙、丁)的債權或從權利不①甲對乙的債權須合法。(a)非法債權(如賭債),甲無代位權。(b)若非法債權背后存在合法債權，基于該合法債權債權人仍可享有代位權(見例2②③536條規(guī)定了例外。例2為了牟利，甲工廠將向本單位職工集資取得的資金借給乙工廠100萬元，借期1年，約定利息20萬元。丙欠乙工廠200萬元，已經到期。乙未對丙采取任何法律措施，又無其他財產，故一直未按期償還對甲的借款。①根據《民間借貸規(guī)定》第13條的規(guī)定，甲、乙間的借款合同無效，甲對乙的借款合同債權(即請求乙按照合同約定返還本息的債權)是非法債權，基于該非法債權，甲不享有代位權。②甲對乙享有的請求返還本金的不當?shù)美颠€請求權，系合法債權，基于該合法債有代位權內容①即使債權人(甲)對債務人(乙)的債權尚未到期，若存在“保存”債務人(乙)對相對②③存在“保存”債務人(乙)對相對人(丙、丁)權利的必要性的主要情形：(a)乙對丙其訴訟時效的(見例3);(b)丙破產或者保證人丁破產，乙未及時申報破產債權的，甲可以行使代位權，以自己的名義申報乙對丙(或丁)的破產債權(見例4例3甲對乙享有100萬元債權，2021年9月1日到期。2021年6月1日，甲了解到，乙對丙享有200萬元的債權于2018年7月1日到期后，乙一直未以任何方式對丙行使過該債權，同時，乙的其他財產不足以清償乙對甲負擔的100萬元債務。①乙對丙200萬元債權的3年短期訴訟時效期間為2018年7月2日至2021年7月1日。若乙怠于對丙行使權利的狀態(tài)持續(xù)至2021年7月1日24時，乙對丙200萬元債權的訴訟時效期間經過。②2021年6月1日，甲對乙的100萬元債權尚未到期，但是存在保存乙對丙200萬元債權的必要性，根據《民法典》第536條的規(guī)定，甲可行使代位權，對丙提出向例4甲對乙享有100萬元債權，2021年9月1日到期。2021年3月1日，法院受理了丙破產的案件，乙一直未向丙的破產管理人申報乙對丙享有的200萬元債權，乙的其他財產不足以清償對甲負擔的100萬元債務。2021年6月1日，甲知悉前述情事。①2021年6月1日，甲對乙的100萬元債權尚未到期，但根據《民法典》第536條的規(guī)定，甲可行②《民法典》第536條是嶄新的規(guī)定。①債務人(乙)對相對人(丙、丁)的債權或從權利合法、有效、到②《民法典》第535條擴張了代位權的客體，不再限于債務人(乙)對次債務人(丙)的“金錢債權而是包括債務人(乙)對次債務人(丙)的“債權”與“從債權”(如利息債權、違約金債權、定金罰則債權等)以及債務人(乙)對相對人(丁)的“與該債權有關的從權利”(如抵押權、質權、留置權、保證債權等)。①所謂“怠于”,指債務人(乙)未以起訴或者申請仲裁的方式對相對人(丙、丁)行使到期權利[《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第34條②說”,即債務人(乙)除了對相對人(丙、丁)的債權或者與該債權有關的從權利外，債務人(乙)的其他財產不足以清償乙對甲的到期債務[《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第34條債務人(乙)對相對人(丙、丁)的下列債權或者與債權有關的從權利具有專屬性，位行使[《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第35條；《民法典》第975條]:①基于贍養(yǎng)關系、扶養(yǎng)關系、撫養(yǎng)關系產生的給付請求權；②③④⑤合伙人的債權人不得代位行使合伙人依照《民法典》第27章規(guī)定和合伙合同人享有的利益分配請求權除外(《民法典》第975條);⑥(二)代位權的行使(★★★)[①原告：債權人(甲)行使方式：訴訟②被告：相對人(丙、丁)③無獨三：應當列(追加)債務人(乙)為無獨三[④管轄法院：被告住所地人民法院(應當適用專屬管轄的除外)(債務人對債權人的抗辯(原債的抗辯)①原債、次債的抗辯(相對人對債務人的抗辯(次債的抗辯)(債務人對債權人的抗辯(原債的抗辯)②代位之債的抗辯(包括主管、管轄)①相對人以其與債務人之間的債權債務關系約定了仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議為由該異議不予支持。但是，相對人在一審法庭辯論終結前對債務人申請仲裁，或者向民法院提起訴訟，并主張代位權訴訟中止審理的，人民法院對該主張應予支持。”②第38條的【另一種方案】:“債權人提起代位權訴訟后，債務人或者其相對人以債務人與相對人之間的債權債務關系約定了仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議為由提出異議的，人民法院應當裁定駁回起訴或者告知其向有管轄權的人民法院提起訴訟。”①由債務人的相對人(丙、丁)向債權人(甲)履行義務，債權人(甲)接受履行后，債權人與債務人、債務人與相對人之間相應的權利義務終止(在“對等額內”消滅)(《民法典》