不同自我表達條件下的選擇擴散效應研究的開題報告_第1頁
不同自我表達條件下的選擇擴散效應研究的開題報告_第2頁
不同自我表達條件下的選擇擴散效應研究的開題報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

不同自我表達條件下的選擇擴散效應研究的開題報告一、研究背景隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,人們在社交網(wǎng)絡平臺上頻繁表達自己的觀點和感受。這些表達對他人的影響也愈加顯著。研究發(fā)現(xiàn),同種觀點的選擇擴散現(xiàn)象在社交網(wǎng)絡中普遍存在。但是,當人們在不同的自我表達條件下,例如不同的情緒狀態(tài)、不同的社交網(wǎng)絡平臺上進行表達時,其選擇擴散效應是否會產(chǎn)生差異,尚未有深入的探討。因此,對不同自我表達條件下的選擇擴散效應進行研究,有助于深入理解社交網(wǎng)絡中的信息擴散機制和影響因素,從而更好地管理社交網(wǎng)絡中的信息傳播現(xiàn)象。二、研究問題及目的研究問題:不同自我表達條件下的選擇擴散效應是否會產(chǎn)生差異?研究目的:探究不同自我表達條件下的選擇擴散效應,為理解社交網(wǎng)絡中信息擴散機制和影響因素提供實證支持。三、研究內容及方法研究內容:1.對比情緒正面和情緒負面兩種不同情緒狀態(tài)下的選擇擴散效應。2.分析在不同社交網(wǎng)絡平臺上進行自我表達時的選擇擴散效應差異。研究方法:1.設計情境實驗,將參與者隨機分為情緒正面和情緒負面兩組,要求他們在社交網(wǎng)絡平臺上分享自己的觀點和感受。記錄每條信息的被轉發(fā)次數(shù),分析不同情緒狀態(tài)下的選擇擴散效應。2.通過調查問卷的方式,收集參與者在不同社交網(wǎng)絡平臺上表達自己觀點和感受的情況,并記錄他們的轉發(fā)行為。分析在不同社交網(wǎng)絡平臺上自我表達的選擇擴散效應差異。四、研究意義通過對不同自我表達條件下的選擇擴散效應進行研究,可以:1.深入理解社交網(wǎng)絡中的信息擴散機制和影響因素。2.為網(wǎng)絡信息管理者提供管理社交網(wǎng)絡中的信息傳播現(xiàn)象的參考依據(jù)。3.為社交網(wǎng)絡用戶提供更科學的自我表達指南,以獲得更好的信息傳播效果。五、研究預期結果預期結果:1.在情緒正面狀態(tài)下的自我表達可以帶來更多的選擇擴散效應,而在情緒負面狀態(tài)下的自我表達選擇擴散效應則會減弱。2.不同的社交網(wǎng)絡平臺在自我表達行為中產(chǎn)生的選擇擴散效應差異顯著,例如在微博上自我表達的選擇擴散效應較其他社交網(wǎng)絡平臺更顯著。六、研究計劃1.文獻調研,預計耗時1個月。2.設計情境實驗和調查問卷,選取參與者,預計耗時2個月。3.數(shù)據(jù)收集和分析,預計耗時3個月。4.統(tǒng)計結果和展示,撰寫研究報告,預計耗時2個月。七、參考文獻1.李穎1,曹靜怡.情緒模式對新浪微博擴散性的影響[J].情報雜志,2019,38(06):48-54.2.劉博雅,李靜茹,王真.社交媒體上不同用戶類型的信息傳播影響因素分析[J].媒介評論,2019,21(05):74-86.3.梁靜,呂陽陽.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論