國際貿(mào)易和環(huán)境保

CHANGSHA環(huán)境文化根底題目：國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù) 學(xué)生姓名：夏蓉學(xué)號(hào)：202443070204班級(jí):09-02班專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易指導(dǎo)教師：尹奇德2024年10月摘要：在世界貿(mào)易額不斷加大的同時(shí)，全球環(huán)境污染問題也日益嚴(yán)重，由此引起了對(duì)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的廣泛研究。本文主要講述了國際環(huán)境的主要問題、國際貿(mào)易與環(huán)境的相互影響、國際貿(mào)易和環(huán)境問題的內(nèi)涵及環(huán)境問題對(duì)我國貿(mào)易的影響。關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；環(huán)境保護(hù)在貿(mào)易自由化的浪潮席卷全球的同時(shí)，日益嚴(yán)重的環(huán)境污染問題也正引起全球范圍內(nèi)保護(hù)環(huán)境的呼聲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1992年時(shí)國際貿(mào)易額就已經(jīng)是二戰(zhàn)前貿(mào)易額的50余倍，貿(mào)易的開展給各國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來了巨大的動(dòng)力，但是，另一方面帶來的卻是環(huán)境的急劇惡化，這時(shí)人們開始廣泛關(guān)注環(huán)境與貿(mào)易協(xié)調(diào)開展的問題。曾經(jīng)被西方一些國際關(guān)系學(xué)者視為“低政治〞的貿(mào)易、環(huán)境問題，逐漸上升到與傳統(tǒng)意義上的所謂“高政治〞如外交、國防平安等相當(dāng)?shù)牡匚弧－h(huán)境問題的提出向傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出了置疑，并由此引出了一系列與貿(mào)易和環(huán)境有關(guān)的討論。一、國際環(huán)境主要問題1、全球氣候變暖；2、臭氧層破壞3、生物多樣性減少4、土地荒漠化5、森林植被破壞6、水資源污染和海洋污染7、酸雨二、國際貿(mào)易與環(huán)境的相互影響1、國際貿(mào)易對(duì)環(huán)境保護(hù)的限制影響當(dāng)代世界各國都在努力尋求貿(mào)易自由，減少各種各樣的貿(mào)易障礙，以提高人類的生活水平和根據(jù)可持續(xù)開展的目標(biāo)最正確地利用世界資源。貿(mào)易自由化可以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的開展，貿(mào)易自由化要力求掃清各種貿(mào)易障礙。但貿(mào)易自由化的放任自流那么會(huì)造成生態(tài)資源的過度開發(fā)，使生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重的破壞。其主要表現(xiàn)是：首先，興旺國家利用大國優(yōu)勝和不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序，推行環(huán)境殖民主義，開展中國家出口以初級(jí)產(chǎn)品為主，這是建立在對(duì)其國內(nèi)資源的高強(qiáng)度開發(fā)甚至掠奪性開發(fā)的根底上，是用生態(tài)破壞和環(huán)境污染作高昂代價(jià)換來的，而興旺國家卻以低于實(shí)際資源價(jià)格的(即沒有考慮環(huán)境資源價(jià)值)的市場(chǎng)價(jià)格購置初級(jí)產(chǎn)品。其次，新一輪環(huán)境侵略將使環(huán)境平安面臨新的威脅，長(zhǎng)期以來，一些興旺國家向開展中國家轉(zhuǎn)移污染和危害環(huán)境的工業(yè)，設(shè)備，產(chǎn)品和有害廢物，進(jìn)行環(huán)境侵略(也稱生態(tài)侵略，生態(tài)殖民)。隨著國際貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化，開展中國家遭受環(huán)境侵略的可能性大大增加。2、環(huán)境保護(hù)對(duì)國際貿(mào)易的制約正是由于貿(mào)易自由帶來了新的環(huán)境問題，所以整個(gè)國際社會(huì)都試圖在貿(mào)易中考慮環(huán)境保護(hù)，來協(xié)調(diào)好貿(mào)易自由與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。具體來講，是在貿(mào)易規(guī)那么中考慮相關(guān)環(huán)境因素，在環(huán)境規(guī)那么中對(duì)與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易進(jìn)行規(guī)定、限制，甚至禁止一定的國際貿(mào)易。這樣，環(huán)保措施在實(shí)現(xiàn)其環(huán)境保護(hù)目的的同時(shí)，對(duì)國際貿(mào)易必然構(gòu)成一定的障礙。最根本的是出現(xiàn)了大量的國際環(huán)境條約,越來越嚴(yán)格的各種環(huán)保法規(guī)不可防止地涉及到貿(mào)易領(lǐng)域。如?:瀕危野生動(dòng)植物物種國際貿(mào)易公約?、?國際熱帶木材協(xié)定?、?保護(hù)臭氧層維也納公約?、?關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書?、?控制危險(xiǎn)廢棄物轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約?等。這些環(huán)境法規(guī)和條約在有效地保護(hù)了全球環(huán)境的同時(shí),也在一定程度上影響了國際貿(mào)易。在國際市場(chǎng)上,對(duì)環(huán)境有害的產(chǎn)品將越來越受到限制,成為國際貿(mào)易新的開展趨勢(shì)。例如,保護(hù)臭氧層有關(guān)國際公約的簽訂,對(duì)世界貿(mào)易額的影響很大。由于受控的物質(zhì)大都是根本化工原料,品種多,用途廣泛,這些產(chǎn)品的禁止生產(chǎn)和使用嚴(yán)重影響到國際貿(mào)易。三、國際貿(mào)易和環(huán)境問題的內(nèi)涵環(huán)境和國際貿(mào)易問題是可持續(xù)開展的兩個(gè)方面開展不平衡的表現(xiàn)，國際貿(mào)易作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展的一種重要手段，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中對(duì)開展起著越來越重要的作用。人類沒有必要在環(huán)境保護(hù)和國際貿(mào)易之間做出非此即彼的選擇。二者對(duì)人類的生存和有一個(gè)更加美好的未來都是必不可少的。國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的沖突是基于現(xiàn)行國際貿(mào)易政策與環(huán)保政策的沖突。環(huán)境與國際貿(mào)易問題是國際經(jīng)濟(jì)秩序在國際貿(mào)易領(lǐng)域的表現(xiàn)。二者所遵循的原那么不同：環(huán)境保護(hù)政策為到達(dá)其目的可以采取貿(mào)易措施來到達(dá)更明顯的效果而不受自由貿(mào)易政策的一些原那么的限制；而國際貿(mào)易政策強(qiáng)調(diào)為保護(hù)環(huán)境的目的可以采取必要的貿(mào)易措施，但這些措施不應(yīng)給國際貿(mào)易制造不必要的障礙。由于國際貿(mào)易政策與環(huán)保政策處理環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)均有所不同，因此兩者之間難免會(huì)出現(xiàn)不協(xié)調(diào)或矛盾之處。四、環(huán)境問題對(duì)我國貿(mào)易的影響

一些國家把環(huán)境因素作為貿(mào)易保護(hù)的一種器，以環(huán)境保護(hù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)為原那么，設(shè)置貿(mào)易壁壘，用來影響其他國家的環(huán)境政策，保護(hù)本國的利益。這種非關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)策略被稱為“綠色貿(mào)易壁壘〞。從靜態(tài)的角度看，綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國外貿(mào)的負(fù)面作用是非常明顯的，幾乎涉及到我國外貿(mào)出口的所有領(lǐng)域，每年造成的損失相當(dāng)于當(dāng)年出口總額的20％左右，價(jià)值高達(dá)幾百億元。這里發(fā)生作用的機(jī)理有兩種：一是市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制.即興旺國家通過立法或制定苛刻的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使我國不少產(chǎn)品難以進(jìn)入他們的市場(chǎng)參與公平競(jìng)爭(zhēng)。如德國等西方國家從1994年起陸續(xù)立法禁止118種含偶氮染料的紡織品進(jìn)口，否那么產(chǎn)品將被全部扣留或銷毀，這使得我國現(xiàn)有的104種偶氮染料的紡織品出口中斷，1999年損失超過65億美元。二是競(jìng)爭(zhēng)力的影響.即興旺國家雖然不對(duì)產(chǎn)品和效勞的市場(chǎng)準(zhǔn)入直接設(shè)限，但通過開展綠色認(rèn)證、征收綠色關(guān)稅及實(shí)施所謂的反補(bǔ)貼措施，使我國出口產(chǎn)品的本錢大大增加，進(jìn)而削弱該類產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力。如在綠色標(biāo)志認(rèn)證方面，我國外貿(mào)企業(yè)為了獲取國外認(rèn)可的綠色標(biāo)志，不僅要支付大量的檢驗(yàn)、測(cè)試、評(píng)估、購置先進(jìn)儀器設(shè)備等間接費(fèi)用，而且還要支付不菲的認(rèn)證申請(qǐng)費(fèi)和標(biāo)志的使用年費(fèi)等直接費(fèi)用，導(dǎo)致這些產(chǎn)品的本錢大幅上升，進(jìn)而喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)，與直接的市場(chǎng)準(zhǔn)入措施有著異曲同工之效。從動(dòng)態(tài)的角度看，環(huán)境貿(mào)易壁壘對(duì)我國推行可持續(xù)開展戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的良性互動(dòng)又有一定的積極意義。事實(shí)上，環(huán)境貿(mào)易壁壘作為一種外源性的貿(mào)易限制措施，其對(duì)我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開展的約束剛性是如此之強(qiáng)，以至于我們除了在世貿(mào)組織多邊貿(mào)易框架內(nèi)開展貿(mào)易協(xié)調(diào)和環(huán)境外交外，更為現(xiàn)實(shí)的選擇就是面對(duì)現(xiàn)實(shí)、苦練內(nèi)功，努力提高環(huán)境管理水平，提升國家環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從而成功突破這一綠色瓶頸的制約，到達(dá)貿(mào)易和環(huán)保的雙贏。參考文獻(xiàn)[1]宋春峰，耿獻(xiàn)輝：“環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易自由化的沖突及解決〞[J]，?商業(yè)研究?，2024年第12期。[2]翟惠蓉：?國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)－協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境管理的對(duì)策思路?[D]，上海大學(xué)碩士學(xué)位論文，2001年12月。[3]趙細(xì)康著：?環(huán)境保護(hù)力與產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力理論與實(shí)證分析?