2023年刑訴客觀題考前急救包_第1頁(yè)
2023年刑訴客觀題考前急救包_第2頁(yè)
2023年刑訴客觀題考前急救包_第3頁(yè)
2023年刑訴客觀題考前急救包_第4頁(yè)
2023年刑訴客觀題考前急救包_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023大綱2.張大翔伙同羅小翔等人,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施電信詐騙,關(guān)于本案的相關(guān)程序表述正確的是?C.移送采取技術(shù)偵查措施收集的視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的,可以由1名以上偵查人員制作復(fù)制C.本案如果適用保證金取保,保證金的起點(diǎn)數(shù)額為人民幣500元C案件移送至審查起訴或者審判階段時(shí),對(duì)繼續(xù)采取保證金保證的,需要重新交納保證金D案件移送至審查起訴或者審判階段時(shí),受案機(jī)關(guān)變更的強(qiáng)制措施開(kāi)始執(zhí)行機(jī)關(guān)以間諜罪對(duì)其立案?jìng)刹?。下列關(guān)于本案的D.偵查機(jī)關(guān)拘留羅某后,應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時(shí)內(nèi)通知羅某家屬訴改判12.2020年7月31日,朝陽(yáng)公安分局以羅伯特翔(加拿大籍)涉嫌強(qiáng)奸罪為由依法對(duì)其刑事拘留。2020年8月16日羅某被依法批準(zhǔn)逮捕。同年8月25日羅某被移送朝陽(yáng)區(qū)檢察院審查起訴。同年9月24日,朝陽(yáng)區(qū)檢察院以強(qiáng)奸罪為由,依法對(duì)羅某提起公訴。同年11月9日,朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)宣判,判決羅伯特翔有期徒刑7年。根據(jù)我國(guó)刑訴法規(guī)定,分A.2020年8月25日起,羅某方可委托母親(加拿大籍律師)擔(dān)任其辯護(hù)人B.2020年8月1號(hào),羅某向檢察院申請(qǐng)羈押必要性審查,檢察院應(yīng)當(dāng)受理C.2020年9月24日,方可稱羅某為刑事被告人D.2020年11月9號(hào)之前,應(yīng)當(dāng)推定被告人羅某無(wú)罪【案情】嚴(yán)愛(ài)前,京滬市京滬縣委書(shū)記,2018年4月20日因涉嫌貪污賄賂,被京滬市監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查2011年至2013年,被調(diào)查人嚴(yán)某收受賈某現(xiàn)金共計(jì)15萬(wàn)元;2008親屬旅游、療養(yǎng)費(fèi)用100萬(wàn)元。以上共計(jì)115萬(wàn)元。2018年7月1日,案件移送京滬市人民檢察院審查起訴。7月18日,犯罪嫌疑人嚴(yán)某因膀胱癌不治身亡。2018年8月1日人民檢A.可以依照規(guī)定查封、扣押嚴(yán)某的存款、匯款、債券、股票、基產(chǎn)經(jīng)查明與案件無(wú)關(guān)的,應(yīng)當(dāng)在查明后3日內(nèi)解除凍結(jié),予以退還B.搜查時(shí),應(yīng)當(dāng)出示搜查證,并有被搜查人或者其家屬等見(jiàn)證人在場(chǎng),執(zhí)行拘留、逮捕時(shí)C.根據(jù)需要,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù),可以采取技術(shù)調(diào)查措批準(zhǔn)決定應(yīng)當(dāng)明確采取技術(shù)調(diào)查措施的種類和適用對(duì)象,自簽發(fā)之日起6個(gè)月以內(nèi)有效D.依法應(yīng)當(dāng)留置的被調(diào)查人如果在逃,監(jiān)察機(jī)關(guān)在本經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法審批,將其留置在特定場(chǎng)所,關(guān)于本B.留置時(shí)間不得超過(guò)2個(gè)月。在特殊情況下,經(jīng)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)1個(gè)月C.對(duì)嚴(yán)某采取留置措施后,必須在24小時(shí)以內(nèi),通知被留置人員所在單位和家屬A.對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,人民檢察院可以決定繼B.對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,需要補(bǔ)充偵查的,應(yīng)當(dāng)C.本案審查起訴階段,因嚴(yán)某死亡,經(jīng)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴D.對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決A.如果嚴(yán)某在調(diào)查程序中死亡的,京滬市人民檢察院可以依法向京滬市中級(jí)人民法院提出B.沒(méi)收程序?qū)徖碇?,人民法院?yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭C.本案中的貪污受賄所得的115萬(wàn)均屬于違法所得,應(yīng)當(dāng)裁定沒(méi)收D.如裁定沒(méi)收違法所得,而嚴(yán)某妻子不服的,可在5日內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴法只是刑法的“從法”A刑事訴訟目的不單是發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí),更重要的是以公平和合乎正義的程序來(lái)保護(hù)被告人B“司法機(jī)關(guān)注重發(fā)現(xiàn)案件真相的立足點(diǎn)是防止無(wú)辜者被錯(cuò)誤定罪”是積極實(shí)體真實(shí)主義的C刑事訴訟的秩序、公正、效益諸項(xiàng)價(jià)值,彼此矛盾、不可兼得B混合式訴訟構(gòu)造是當(dāng)事人主義吸收職權(quán)主義的因素形成的A被害人、附帶民事訴訟被告人屬于當(dāng)事人,鑒定人、書(shū)記員、翻譯人屬于其他訴訟參與人B對(duì)于單位犯罪案件,被告單位的訴訟代表人D辯護(hù)人是承擔(dān)辯護(hù)職能的訴訟參與人,訴訟代理人是承擔(dān)控訴職能的訴訟22.人民法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。下列關(guān)于程序違法的情形,處理正確的是:()A.張某盜竊案,偵查中發(fā)現(xiàn)涉案金額為500元,公安決定不立案25.劉某15歲(聾啞人)因強(qiáng)奸、搶劫案,被海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。犯罪嫌疑人劉某主?dòng)供述犯罪事實(shí),如果本案要適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序,下列表述正確的是:()26.某市發(fā)生一起社會(huì)影響較大的綁架殺人案。在偵C體現(xiàn)了檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的原則D有助于嚴(yán)格遵守法律程序原則的實(shí)現(xiàn)2018年5月1日,公安機(jī)關(guān)黃警官對(duì)向某進(jìn)行了第一次傳喚,5月3日,向某被刑事拘留。2018年7月1日案件被移送檢察院審查起訴。被害人劉某委托了郭律師擔(dān)任其訴訟代理人。B對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案決定,劉某既有權(quán)向檢察院申訴,也有權(quán)向人民法院提起自訴C對(duì)于一審法院未生效判決不服,劉某可以請(qǐng)求檢察院抗訴,也可以向法院申訴D2018年6月1號(hào),劉某有權(quán)委托郭律師擔(dān)任其訴訟代理人D自5月3日起,向某方可委托辯護(hù)人白律師擔(dān)任其辯護(hù)人A自5月1日起,被害人劉某及其近親屬可以委托郭律師擔(dān)任其訴訟代理人B經(jīng)劉某同意郭律師對(duì)一審未生效判決不服可以有權(quán)上訴E6月1號(hào)賈某和白律師都有權(quán)為向某申請(qǐng)取保候?qū)廎7月1號(hào)起,郭某、賈某、白某均可以申請(qǐng)檢察人員回避B本案控辯雙方對(duì)鄢某的鑒定意見(jiàn)或者殷某的證言有異議的,二人均應(yīng)當(dāng)出庭作證E二人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助轄;如果由劉某居住地的法院審判更為適宜的,可以由劉某居住地D甲省A市法院與乙省B市法院對(duì)魏某侵占定管轄。若指定B市法院,A市法院應(yīng)當(dāng)案卷材料直接移送至B市法院C.陳某(甲市人)在日本殺害了江某(乙市人),案發(fā)后陳某乘坐輪船偷渡回國(guó),從丙市登陸后居住在丁市,2年后陳某在戊市被抓獲,本案甲、乙、丙、丁、戊市法院均有權(quán)管轄36.外國(guó)人羅伯特翔,冒用S市某公司的名義,在H市L縣設(shè)立了辦事機(jī)構(gòu),在L縣非法吸收公眾存款達(dá)到400多萬(wàn),案發(fā)后羅某潛逃國(guó)外,后在越南被抓,從P市押解入境,下列選A可以由P市中級(jí)人民法院作為入境地法院管轄B可以由H市中級(jí)人民法院作為犯罪地法院管轄CH市檢察院可以向L縣法院提起公訴而啟動(dòng)沒(méi)收違法所得程序,羅某可以繼續(xù)參加38.甲(17歲)涉嫌故意傷害罪,在審判中,甲發(fā)現(xiàn)本案的陪審員王某曾經(jīng)在該案的偵查階段擔(dān)任偵查人員,欲申請(qǐng)其回避。關(guān)于本案的回避,下列說(shuō)法正確的是:()張某犯間諜罪罪,判處10年有期徒刑。B羅某的父親是美國(guó)著名的律師,羅某在偵查階段即可有權(quán)委托其父親擔(dān)任其辯護(hù)人C張某的姐姐鄢小萱曾經(jīng)在鄭州市中院任職,審判階段鄢某可以擔(dān)任張某的辯護(hù)人兩被告人的辯護(hù)人經(jīng)通知均未到庭,被告人同意的,40.如果本案張某、羅某被逮捕后,經(jīng)過(guò)羈押必要性審查,依法將逮捕變更為監(jiān)視居A本案的辯護(hù)律師要會(huì)見(jiàn)刑事被告人張某,需要經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)的B偵查階段,如果羅某有固定住處,不得對(duì)其指定居所監(jiān)視居住C偵查階段如果羅某被指定居所監(jiān)視居住,除無(wú)法通知的以外,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行監(jiān)視居住后2441.本案如果張某委托他日本妹妹蒼某擔(dān)任辯護(hù)人,羅某沒(méi)有委托辯護(hù)某42.甲乙兩人涉嫌恐怖活動(dòng)犯罪,甲的父親委托了向律師做辯護(hù)人,乙沒(méi)有委托辯護(hù)人,由值班律師羅某為其提供幫助。以下關(guān)于向律師和羅律師的職責(zé)C.經(jīng)法院準(zhǔn)許,二人均可以帶1名助理出庭辯護(hù)A在偵查期間可以向犯罪嫌疑人核實(shí)證據(jù)B會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況D在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾經(jīng)實(shí)施犯罪的,應(yīng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)45.張大翔涉嫌故意殺害羅小翔,下列證據(jù)中,既是原始證據(jù)又是C.證人高某作證,案發(fā)時(shí),自己親耳聽(tīng)到,羅小翔房間傳來(lái)一聲“大翔~不要啊,大翔~啊”E.由1名偵查人員和1名見(jiàn)證人主持下的辨認(rèn)筆錄,不能作為定案依據(jù)庭查證屬實(shí),且收集程序符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的,47.未成年人牛鵬飛(17歲)涉嫌故意殺人一案,牛某的同學(xué)馬惠暈(16歲)目睹了案發(fā)全言B乙了解案件情況但因重病無(wú)法出庭,法官自行前往調(diào)查核實(shí)的證人證言C丙作為技術(shù)人員“就證明訊問(wèn)過(guò)程合法性的同步錄音錄像是否經(jīng)過(guò)剪輯”在法庭上所作D丁曾路過(guò)發(fā)生殺人案的院子,其開(kāi)庭審理時(shí)所作的“當(dāng)時(shí)看C偵查人員威脅賈某說(shuō),如果不主動(dòng)供述就找稅務(wù)機(jī)關(guān)查其公司偷稅漏稅,犯罪嫌疑人因D賈某因受該刑訊逼供行為影響而作出51.根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,下列關(guān)于非法證據(jù)排除的相關(guān)程序,說(shuō)法不正確的是:()查52.羅某與張某由于宅基地糾紛訴至雄安縣法院,盡管有法院的生效裁判,C巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案中,被告人承擔(dān)說(shuō)服責(zé)任54.證明標(biāo)準(zhǔn)是指刑事訴訟中,法律規(guī)定有關(guān)機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人運(yùn)用證據(jù)證明有關(guān)案件要達(dá)到的程度。下列案件中關(guān)于刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法,錯(cuò)誤的是:()A.未成年人劉某涉嫌盜竊罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,但是關(guān)于劉某是否年滿16周行為供認(rèn)不諱,但收集到的證據(jù)無(wú)法查明這一槍到底是誰(shuí)加拿大人羅伯特翔因涉嫌強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪被朝陽(yáng)公安分局立案?jìng)刹椋?021年7月31日,公安機(jī)關(guān)依法對(duì)羅某某刑事拘留。同年8月16日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院經(jīng)依法審查,回答下列5個(gè)問(wèn)題。D.一次拘傳的時(shí)間不得超過(guò)24小時(shí),案情特別重大、復(fù)雜,需要采取拘留、逮捕措施的,拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)48小時(shí)56.本案在審查起訴期間,因超出法定羈押期限,人民檢察院決定對(duì)羅某某取保候B.羅某某的母親(加拿大人)既可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彛部梢該?dān)任羅某某的保證人57.本案在審查起訴期間,考慮到羅某某身患嚴(yán)重疾病、生活不能自理,人B.羅某某被監(jiān)視居住,除無(wú)法通知以外,應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)通知其家屬58.本案于2021年7月31日上午10點(diǎn),公安機(jī)關(guān)依法對(duì)羅某某刑事拘留。下列哪些處置程A.公安機(jī)關(guān)于8月2日上午9時(shí)將羅某送至看守所羈押C.羅某某在8月2日上午10時(shí)被送至看守所羈押,并于3日上午8時(shí)對(duì)其進(jìn)行了第一次訊問(wèn)D.訊問(wèn)后,發(fā)現(xiàn)羅某某依法需要逮捕,8月9日提請(qǐng)檢察院審批D.本案逮捕羅某某(加拿大籍)應(yīng)當(dāng)層報(bào)最高檢審查,最高檢征求外交部的意見(jiàn)后,作出是60.公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌組織賣淫、已被拘留的羅伯特翔(16周歲)提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。關(guān)于A.對(duì)于公安機(jī)關(guān)的批捕請(qǐng)求,檢察院應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)決定是否批捕D.檢察院應(yīng)當(dāng)在逮捕羅某后24小時(shí)內(nèi)通知羅某家屬E.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在送看守所羈押后24小時(shí)內(nèi)訊問(wèn)羅某61.羅伯特翔涉嫌猥褻學(xué)生鄢某和殷某,于2019年6月15日被刑事拘留,其隨即聘請(qǐng)向律師擔(dān)任辯護(hù)人。6月25日羅某被檢察院批準(zhǔn)逮捕,10月5日被移送檢察院審查起訴。關(guān)于向律師提請(qǐng)檢察院進(jìn)行羈押必要性審查的相關(guān)程序,下列說(shuō)法正確的是:()A.6月20日提出申請(qǐng),檢察院應(yīng)受理B.7月10日提出申請(qǐng),偵查監(jiān)督部門經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)釋C.10月6日提出申請(qǐng),捕訴部門經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)釋放或62.老劉帶著兒子小劉經(jīng)過(guò)隔壁老王樓下,樓上老王家檢察院以故意傷害罪對(duì)老王提起公訴,下列關(guān)于本案附帶民事訴訟A.老劉可以就小劉住院的治療費(fèi)用以及殘疾賠償金向法院提起附帶民事訴訟C.如果法院認(rèn)定老王的行為不構(gòu)成犯罪,對(duì)本案已經(jīng)提起的附帶D.審判階段,如果檢察院撤回起訴,對(duì)已經(jīng)E.劉某如果在第二審期間才提起附帶民訴審理程序的表述,正確的是:()B.被告人羅某由于不能抗拒的原因而耽誤上訴期限的,障礙消除后10日內(nèi),可申請(qǐng)恢復(fù)期間E.對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的已留置的向某貪污案,檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)向某先行拘留,在拘留后的1066.魏某17周歲,聾啞人,因涉嫌強(qiáng)奸劉某(16歲),被公安機(jī)關(guān)以強(qiáng)奸罪立案?jìng)刹?。下列關(guān)于本案的訊問(wèn)和詢問(wèn),需要遵守的法定程序是:()E.偵查人員應(yīng)當(dāng)在羈押后24小時(shí)內(nèi)訊問(wèn)犯罪嫌疑人魏某A.二者在必要的時(shí)候,都可以指派或者聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人B.針對(duì)婦女的身體,都應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行68.張某、羅某奸殺劉某,被路過(guò)的鄢某、殷某看見(jiàn)并報(bào)案。張某、羅某A.在辨認(rèn)劉某尸體時(shí),只將劉某尸體與另一尸體B.在對(duì)羅某進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),9名被辨認(rèn)人員中的2名民警因緊急任務(wù)離開(kāi),在2名偵查人員C.辨認(rèn)前,偵查人員向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問(wèn)被辨認(rèn)對(duì)象具體特征,否則辨認(rèn)筆錄不能作為定案D.辨認(rèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)有見(jiàn)證人在場(chǎng)69.2019年11月8日,孫小果出獄后涉黑一案一審獲刑25年。12月15日,涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案一審宣判,19名被告人分別獲刑2年至20年。關(guān)于本案的技術(shù)偵查和技術(shù)調(diào)查,下列說(shuō)法正確的是:()C.技術(shù)偵查措施批準(zhǔn)決定自簽發(fā)之日起3個(gè)月以內(nèi)有效,對(duì)于復(fù)雜、疑難案件,經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),有效期可以延長(zhǎng),每次不得超過(guò)3個(gè)月也可以自行偵查,補(bǔ)充偵查以2次為限C.殷某強(qiáng)制猥褻案,1次補(bǔ)充偵查后,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足D.鄢某受賄案,審判期間,被告人提出新的立功線索,人民法院補(bǔ)充偵查以2次為限于是決定不起訴。關(guān)于本案的不起訴程序,下列表述正確的是:()75.杭州許某涉嫌故意殺人案,經(jīng)媒體曝光后,在全國(guó)產(chǎn)生法向杭州市中院提起公訴。下列關(guān)于本案的審判A.某綁架案,法院在公訴案件的庭前審查階段,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取被害人、辯護(hù)人、B.庭前審查中,檢察院因證據(jù)不足撤訴后,沒(méi)有新的事實(shí)、C.庭前審查中,人民法院發(fā)現(xiàn)檢察院指控的為D.對(duì)案件中被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)在庭前會(huì)議中作出77張三制藥股份公司主要生產(chǎn)健骨消痛丸,公司法定代表人羅小翔指令保管員張大翔采用不登記入庫(kù)、銷售人員打白條領(lǐng)取產(chǎn)品的方法銷售,逃避繳稅65萬(wàn)元。張三公司及羅某因逃稅罪被起訴到法院。下列單位犯罪的相關(guān)訴訟程序說(shuō)法正確的是:()而且趙某未滿16周歲,于是法院作了判決趙某不負(fù)刑事責(zé)任送的案卷中沒(méi)有相關(guān)證據(jù)材料的,人民法院可以建議人罰B.證人出庭后,發(fā)問(wèn)順序由審判長(zhǎng)根據(jù)案件情況確定80.法院審理向某涉嫌販賣毒品犯罪案,在宣告81.劉某、高某涉嫌搶劫殺人一案,檢察院作出A.本案雙方當(dāng)事人既可以和解,也可以調(diào)解C.殷某明知是劉某和高某二人共同犯罪,但是只對(duì)D.法院在審理該自訴案件中發(fā)現(xiàn)劉某還實(shí)施了強(qiáng)制猥褻行為,人民法院可以一并審理E.在第二審程序中,不論調(diào)解或和解結(jié)案,第二審法院都應(yīng)當(dāng)裁定撤銷第一審裁判B.高小云涉嫌強(qiáng)奸,未滿16周歲,法院只有在征得高小云的法定代理人和辯護(hù)人同意后,83.劉某涉嫌故意傷害罪,訴訟中,劉某認(rèn)罪認(rèn)罰。據(jù)此,下列關(guān)于是:()C.法院如果適用速裁程序,應(yīng)當(dāng)在受理后20日以內(nèi)審結(jié),應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判84.法院在刑事案件的審理過(guò)程中,根據(jù)對(duì)案件的據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及刑事訴訟原理,下列說(shuō)法正確的是:()85.劉某因強(qiáng)奸罪被Z縣人民法院判處有期徒刑8年。5月10號(hào)一審判決宣告后,劉某以量刑過(guò)重為理由提出上訴,檢察院以量刑過(guò)輕為由提出抗訴。5月15日,檢察院要求撤回抗訴,5月25號(hào)劉某要求撤回上訴。二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?A.朱某自訴陳某犯誹謗罪,陳某反訴朱某侮辱罪。法院合并審理此案,判處陳某有期徒刑1年,判處朱某有期徒刑1年。兩人不服,均以對(duì)己方量刑過(guò)重為由對(duì)兩人量刑均過(guò)輕,同時(shí)改判兩人有期徒刑2年B.某法院判決趙某犯詐騙罪處有期徒刑4年,犯盜竊罪處有期徒刑9年,合并執(zhí)行有期徒刑11年。趙某提出上訴。中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為,判處刑罰不當(dāng),犯詐騙罪應(yīng)處有期徒刑5年,犯盜竊罪應(yīng)處有期徒刑8年。直接改判兩罪刑罰,分別為5年和8年,合并執(zhí)行仍為11年C.一審法院判決被告人牛鵬飛盜竊罪,有期徒刑12年,被告人不服上訴,檢察院未抗訴。二審將一審認(rèn)定的盜竊罪改判為搶劫罪,仍維持12年有期徒刑的刑罰D.羅某因強(qiáng)制猥褻罪被一審法院判處有期徒刑1年,羅某以量刑年87.魯某與關(guān)某涉嫌販賣冰毒500余克,B省A市中級(jí)法院開(kāi)庭審理后,以魯某犯販賣毒品量刑過(guò)重為由向B省高級(jí)法院提起上訴,魯某未上訴,檢察院也未提起抗訴。如B省高級(jí)A二審應(yīng)開(kāi)庭審理C高級(jí)法院可將全案發(fā)回A市中級(jí)法院重新審判D高級(jí)法院可維持對(duì)魯某的判決,并改判關(guān)某死刑緩期二年執(zhí)行同時(shí)限制減刑對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,并將附帶民事訴訟部分罰A.中院判決死刑立即執(zhí)行案件,不上訴、抗訴的,上訴期滿10日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高院復(fù)核。高院B.高級(jí)人民法院在復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件,如果不同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)直接改判效D.最高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論