【金融環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系文獻(xiàn)綜述3800字】

金融環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系文獻(xiàn)綜述（一）關(guān)于金融生態(tài)環(huán)境的研究綜述實(shí)際上，金融生態(tài)反映的是金融的不同因素在與外部環(huán)境相互對(duì)抗和限制的價(jià)值關(guān)系，但最后總是相互依存的。自金融生態(tài)提出以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者逐漸開(kāi)始對(duì)金融生態(tài)進(jìn)行研究，主要包括兩方面：一方面，在金融生態(tài)概念的看法上。周小川最早提出金融生態(tài)理論且沒(méi)有定義詳細(xì)的概念，他表示法律制度等金融外部環(huán)境的改善將促進(jìn)金融系統(tǒng)的改革與發(fā)展。同時(shí)指出，要改善金融生態(tài)環(huán)境，需要社會(huì)各方面的努力。韓平認(rèn)為，金融生態(tài)結(jié)合了金融業(yè)生存發(fā)展的各個(gè)影響因素，即包括外部因素，如政治、經(jīng)濟(jì)、法律等，也包括內(nèi)部因素，如金融產(chǎn)品、金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)等。在金融生態(tài)提出后，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)理論的研究也快速展開(kāi)。徐諾金（2005）將金融生態(tài)與金融生態(tài)環(huán)境拆開(kāi)對(duì)待。他認(rèn)為各種類(lèi)型的金融生態(tài)都將形成于一定的環(huán)境條件下，且都是動(dòng)態(tài)平衡的系統(tǒng)；而金融生態(tài)環(huán)境則是指作用和影響金融生態(tài)的外在環(huán)境條件。他還認(rèn)為金融生態(tài)的結(jié)構(gòu)特征其實(shí)與自然生態(tài)相似，在完善自身秩序和結(jié)構(gòu)的同時(shí)，還具有部分自我調(diào)節(jié)功能[1]。李揚(yáng)（2005）明確指出金融生態(tài)環(huán)境是金融生態(tài)的有機(jī)組成部分，金融生態(tài)環(huán)境是指政治經(jīng)濟(jì)、法律法規(guī)、社會(huì)信用等因素，金融生態(tài)系統(tǒng)則是由金融市場(chǎng)、政府、家庭、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等構(gòu)成的群落及其賴(lài)以形成的金融生態(tài)環(huán)境所共同形成的系統(tǒng)，而這個(gè)系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)平衡的[2]。楊淑娟（2014）認(rèn)為金融生態(tài)環(huán)境涵蓋了人民社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各方面，在很大程度上影響經(jīng)濟(jì)建設(shè)，甚至可能影響區(qū)域政治法律的發(fā)展[3]。另一方面，在對(duì)金融生態(tài)環(huán)境水平評(píng)價(jià)的研究上，魏楠（2018）對(duì)蘭州市2010-2016年金融生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)，選取包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、行政環(huán)境、金融資源水平、法制環(huán)境及信用環(huán)境等5個(gè)目標(biāo)層15個(gè)準(zhǔn)則層27項(xiàng)指標(biāo)層構(gòu)建金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法實(shí)證分析，得出金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在逐年上升的結(jié)論。并根據(jù)與南、中、西部地區(qū)的對(duì)比結(jié)果，發(fā)現(xiàn)蘭州市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與信用建設(shè)方面較弱[4]。楊書(shū)皓（2019）構(gòu)建了包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融發(fā)展、行政環(huán)境、法制環(huán)境及信用環(huán)境等5個(gè)目標(biāo)層、12個(gè)準(zhǔn)則層和21項(xiàng)指標(biāo)層的評(píng)價(jià)體系，來(lái)評(píng)價(jià)2010-2016年慶陽(yáng)市金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。采用因子分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向分析，并與同時(shí)段的蘭州市金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行橫向比較分析[5]。蔣雁峰（2018）構(gòu)建了以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)環(huán)境、金融運(yùn)行環(huán)境政策環(huán)境及社會(huì)環(huán)境為二級(jí)指標(biāo)，包括固定資產(chǎn)投資額、金融機(jī)構(gòu)存貸比、公共財(cái)政預(yù)算收入及衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)在內(nèi)的14個(gè)三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系。之后通過(guò)因子分析法對(duì)云南省金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)并將結(jié)果與全國(guó)平均水平比較，得出云南省金融生態(tài)環(huán)境的優(yōu)勢(shì)與不足[6]。吳祥佑、陳良華（2015）以福建省金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為研究對(duì)象，運(yùn)用因子分析法來(lái)評(píng)價(jià)福建省金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，根據(jù)實(shí)證指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率結(jié)合福建省實(shí)際情況提出相關(guān)政策建議，表明加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改善信用環(huán)境是提高福建省金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要舉措[7]。（二）關(guān)于金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究綜述國(guó)內(nèi)外關(guān)于金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)研究綜述主要包括理論研究與實(shí)證研究，而金融生態(tài)所涉及的問(wèn)題大多是中國(guó)特有，國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)相對(duì)較少。國(guó)外學(xué)者更多的是從金融中介、金融功能、金融體系等角度來(lái)研究金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，從而形成了金融深化、金融約束、金融結(jié)構(gòu)等三個(gè)理論派別。林欣（2016）通過(guò)對(duì)全國(guó)1994-2012年金融生態(tài)環(huán)境水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)之間關(guān)系的分析，認(rèn)為金融生態(tài)環(huán)境水平的提高不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能促進(jìn)金融生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化[8]。張碩（2020）以?xún)?nèi)蒙古自治區(qū)為對(duì)象進(jìn)行研究，選取1998-2018年數(shù)據(jù)對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)考察，最終得出結(jié)論：金融生態(tài)環(huán)境對(duì)自治區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用較弱，不能明顯刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但自治區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融生態(tài)環(huán)境水平的提高有明顯的促進(jìn)作用[9]。而利欣（2016）認(rèn)為金融生態(tài)環(huán)境作為金融業(yè)的外部環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大。優(yōu)質(zhì)的金融生態(tài)環(huán)境能有效進(jìn)行資金分配、提高企業(yè)生產(chǎn)能力及社會(huì)地位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供經(jīng)濟(jì)支持，二者相互作用、統(tǒng)籌發(fā)展[10]。薛瑞（2019）在對(duì)天津市金融生態(tài)環(huán)境的研究中表示有效、優(yōu)質(zhì)且穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融生態(tài)環(huán)境具有優(yōu)化作用，金融生態(tài)環(huán)境在較大程度上能促進(jìn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展，二者相輔相成[11]。ZhangYun,XuDi-long（2017）表示，為解決我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)金融資源配置不平等和區(qū)域金融發(fā)展不平衡，有必要通過(guò)調(diào)整和改善金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)在因素來(lái)優(yōu)化我國(guó)金融生態(tài)環(huán)境[12]。QianYe,ChunlinCheng（2019）將環(huán)境效應(yīng)納入技術(shù)創(chuàng)新體系，研究結(jié)果表明：金融生態(tài)環(huán)境及其構(gòu)成要素能夠有效促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的效率，要充分發(fā)揮金融有效服務(wù)創(chuàng)新來(lái)提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效率[13]。FengWei,Jing-YiTan,XiangRen(2015)也表示良好的金融生態(tài)環(huán)境是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)[14]。在對(duì)個(gè)別金融生態(tài)環(huán)境變量考察的實(shí)證分析上，賈亞南（2017）從遼寧省出發(fā)，運(yùn)用突變級(jí)數(shù)法對(duì)四個(gè)目標(biāo)省市2000-2015年金融生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行對(duì)比分析，通過(guò)狀態(tài)空間模型探討金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)變化情況。其結(jié)果表明，不同的金融生態(tài)環(huán)境變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也各不相同[15]。穆獻(xiàn)中、呂雷（2017）對(duì)2006-2015年數(shù)據(jù)建立模型，研究京津冀地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。最終得出結(jié)論：金融生態(tài)環(huán)境的各個(gè)子系統(tǒng)作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式不同，雖然各個(gè)方面的效果不一，但京津冀地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展在總體上為正相關(guān)[16]。倪嘉津（2018）采用熵值法，選取全國(guó)30個(gè)省市2000-2016年中金融生態(tài)環(huán)境四個(gè)子系統(tǒng)中25個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)與總系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)聚類(lèi)分析，最后利用投影尋蹤法建立多因素面板模型。模型結(jié)果表明，地區(qū)間差異對(duì)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)有一定影響，金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)較好的省份對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用相對(duì)更強(qiáng)[17]。Fritz-JuliusGrafe,HaraldA.Mieg（2019）通過(guò)將金融生態(tài)作為分析工具與基礎(chǔ)設(shè)施作為視角相結(jié)合，為理解金融化對(duì)城市的影響提供了一個(gè)概念模型，并在文章最后概述了英國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施金融生態(tài)變化的一些空間效應(yīng)[18]。ChanglinJi,YiningLiu,YaningZhang（2019）通過(guò)回歸分析，考察了金融生態(tài)環(huán)境的核心因素。得出結(jié)論：政府主導(dǎo)程度和信用體系建設(shè)水平兩個(gè)因素是影響金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要因素[19]。（三）關(guān)于法律環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究綜述國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)金融生態(tài)環(huán)境中的法律環(huán)境與金融部門(mén)在經(jīng)濟(jì)中的地位非常重視，LevineRoss,

BeckThorsten,LoayzaNorman（1999）認(rèn)為法律因素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用不可忽視，并通過(guò)數(shù)據(jù)表明法律制度的改革可以促進(jìn)金融發(fā)展并加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[20]。BeckThorsten等（2004）通過(guò)對(duì)38個(gè)國(guó)家的4000多家公司的數(shù)據(jù)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)不同國(guó)家法律制度對(duì)公司獲得外部融資的影響，從不同方面解釋了法律對(duì)金融發(fā)展重要性[21]。M.M.G.Fase,R.C.N.Abma（2003）通過(guò)分析東南亞九個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體25年的經(jīng)濟(jì)狀況，得出在發(fā)展中國(guó)家，金融改革政策中的法律制度因素有可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論[22]。ChandanaChakraborty,GlenvilleRawlins（2004）通過(guò)對(duì)國(guó)際投資等宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)指出法律制度環(huán)境將影響金融資源的流動(dòng)與配置[23]。而FranklinAllen,JunQian,MeijunQian（2004）在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，在法律和金融體系都不發(fā)達(dá)的情況下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍保持較高的水平。通過(guò)對(duì)法律、金融、經(jīng)濟(jì)三者之間關(guān)系的深入探析后，認(rèn)為法律制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯[24]。（四）對(duì)已有文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)通過(guò)以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)金融生態(tài)環(huán)境相關(guān)研究文獻(xiàn)的梳理，可以看出，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究主要包括金融生態(tài)環(huán)境概念的界定、金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系、提出的相關(guān)政策建議等方面，且所持觀(guān)點(diǎn)不盡相同；國(guó)外相關(guān)研究重點(diǎn)在金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系和法律環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響上。實(shí)證方面，主要在于評(píng)價(jià)金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和分析金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系。其中，在金融生態(tài)環(huán)境水平的評(píng)價(jià)上，大多數(shù)學(xué)者采用因子分析法、熵值法和突變級(jí)數(shù)法等。在金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究上，通常采用回歸分析、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量模型。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者分別做了不少研究，但只有少數(shù)學(xué)者將二者結(jié)合分析。因此，本文將以福建省為研究對(duì)象，選取2010-2019年間的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，通過(guò)因子分析法對(duì)福建省金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，再運(yùn)用Eviews軟件對(duì)金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。參考文獻(xiàn)徐諾金.論我國(guó)金融生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[J].金融研究,2005(11):31-38.李揚(yáng).中國(guó)城市金融生態(tài)研究——初步分析[J].福建金融,2005(07):4-7.楊淑娟,劉明顯.金融生態(tài)環(huán)境研究的前沿進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014(13):128-130+147.魏楠.蘭州市金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證分析[D].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué),2018.楊書(shū)皓.慶陽(yáng)市金融生態(tài)環(huán)境評(píng)析及改善對(duì)策[D].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.蔣雁峰.云南省金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)及優(yōu)化對(duì)策研究[D].云南大學(xué),2017.吳祥佑,陳良華.福建省金融生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)與分析[J].閩江學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(01):26-33.林欣.中國(guó)金融生態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2016(01):119-123.張碩.內(nèi)蒙古金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].內(nèi)蒙古科技大學(xué),2020.利欣.區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境差異與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016(03):14.薛瑞,張揚(yáng).天津市金融生態(tài)環(huán)境與高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中),2019(10):58-62.ZhangYun,XuDi-long.TheOptimizedPathofFinancialEcologicalEnvironmentinthePostcrisisEra[A].ResearchInstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering.Proceedingsof2017InternationalConferenceonHumanitiesScience,ManagementandEducationTechnology(HSMET2017)[C].ResearchInstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering:計(jì)算機(jī)科學(xué)與電子技術(shù)國(guó)際學(xué)會(huì)(ComputerScienceandElectronicTechnologyInternationalSociety),2017:7.QianYe,ChunlinCheng.GreenTechnologicalInnovationEfficiencyandFinancialEcologicalEnvironment[J].OpenJournalofSocialSciences,2019,07(12).FengWei,Jing-YiTan,XiangRen.FinancialEcologicalEnvironmentSituationAnalysisandOptimizationStrategiesinGuangxi[P].Proceedingsofthe2015InternationalConferenceonManagementEngineeringandManagementInnovation,2015.賈亞南.遼寧省金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].遼寧大學(xué),2017.穆獻(xiàn)中,呂雷.京津冀金融生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2017,31(03):26-30.倪嘉津.金融生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].浙江工商大學(xué),2018.Fritz-JuliusGrafe,HaraldA.Mieg.Connectingfinancializationandurbanization:thechangingfinancialecologyofurbaninfrastructureintheUK[J].RegionalStudies,RegionalScience,2019,6(1).ChanglinJi,YiningLiu,YaningZhang.EstablishmentandEmpiricalStudyofFinancialEco-environmentalAssessmentSysteminShandongProvince[P].Proceedingsofthe20194thInternationalConferenceonModernManagement,EducationTechnologyandSocialScience(MMETSS2019),2019.LevineRoss,BeckThorsten,LoayzaNorman.FinancialInt