我國贈與合同制度若干問題反思_第1頁
我國贈與合同制度若干問題反思_第2頁
我國贈與合同制度若干問題反思_第3頁
我國贈與合同制度若干問題反思_第4頁
我國贈與合同制度若干問題反思_第5頁
已閱讀5頁，還剩7頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

我國贈與合同制度若干問題反思于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》首次實現(xiàn)了其律對某合同的實踐性有特別規(guī)定，否則該合同即視為諾成合同。我國《合同法》第25條合同章中設(shè)置一條——“贈與人與受贈人意思表示一致，贈與合同成立?！倍?、將贈與人的“撤銷權(quán)”改稱為“撤回權(quán)”,以正本清源對產(chǎn)生贈與人法定撤回權(quán)的受贈人的侵害行為進行明確的限定，如《法國民法》第955條第二款規(guī)定，“受贈人對于贈與人犯有虐待罪，輕罪或侮463條第1項、第2項和第3項規(guī)定的罪行的情況下，或者在受贈人故意嚴(yán)重傷害贈與人處罰之明文者”,贈與人得撤銷贈與，即贈與人得撤意”,且“依刑法有處罰之明文者”。由于“嚴(yán)重人(包括贈與人的近親屬),贈與人因憂傷過度致死、悲憤而自意和不法行為妨礙撤回時，才享有撤回的權(quán)利”,再如我國“臺灣地區(qū)民法”第417條前行致其生計有重大之影響者，贈與人得解除贈與”,顯斯以及我國臺灣地區(qū)等國家或地區(qū)則采納了抗辯權(quán)主義，如我國或妨礙其扶養(yǎng)義務(wù)之履行者，得拒絕贈與之履行”。在我國贈與義務(wù)”,我認為，我國合同法采納了抗辯權(quán)主義。下問題：第一，在贈與人的繼承人與法定代理人撤回權(quán)。第二，根據(jù)我國《民法通則》第14條的規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行出意思表示的方式進行”,再如我國“臺灣地區(qū)民法”第419條第一款也規(guī)定，“贈與之同的立法例。在立法上，有規(guī)定不得向受贈人的繼承人行使的，如《法國民法》第9回權(quán)，若贈與人死亡前已起訴，則其繼承人可以繼續(xù)參與訴訟，如《法國民法》第957或者因意外出現(xiàn)的子女撤銷贈與的權(quán)利的約定無效”,再如我國“澳門地區(qū)民法”第966的，可以依返還不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，請求返還贈與物”,再如我國“臺灣地區(qū)民法”第419第一，除斥期間的經(jīng)過。對于贈與人的法定撤回權(quán)，我國《合同法》第192條規(guī)定，“預(yù)先放棄因忘恩負義或者因意外出現(xiàn)的子女撤銷贈與的權(quán)利的約定無效”,再如我國利”,但贈與人并非不可于事后拋棄撤回權(quán)，如《德國民法》第533條規(guī)定，“撤回權(quán)只責(zé)任。亦即，首先，降低贈與人的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)。如第410條

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論