【不同種衣劑對小麥種子發(fā)芽的影響研究文獻綜述5000字】

不同種衣劑對小麥種子發(fā)芽的影響研究文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u23624不同種衣劑對小麥種子發(fā)芽的影響研究文獻綜述 1205641.種衣劑的分類及效果 137702.幾種種衣劑有效成分的生理功能 1279903.種子包衣劑對小麥種子萌發(fā)及幼苗生長的影響 319954.對鹽脅迫下種子包衣劑在小麥發(fā)芽中的應用 4190735.參考文獻 51.種衣劑的分類及效果種衣劑是一種用于作物或其他植物種子包衣的具有成膜特性的物質(zhì)。通常的種衣劑是由農(nóng)藥原藥（殺蟲劑、殺菌劑等）、成膜劑、分散劑、防凍劑和其他助劑加工制成的，可直接或經(jīng)稀釋后包覆于種子表面，形成具有一定強度和通透性保護膜。種衣劑種類繁多，依據(jù)近些年國內(nèi)外的研究應用情況分類如下：按作物種類分類：（1）旱地作物種衣劑，適合用于旱地作物。目前，國內(nèi)外研究大多數(shù)均為此類種衣劑，包衣種子一般為干籽播種，不宜浸種。（2）水田作物種衣劑，適合用于水田作物，如水稻等。包衣種子可以浸種或直接播種于水中，包衣容易脫落損壞，活性成分在水中緩慢釋放。按形態(tài)種類分類：（1）微粉型種衣劑，將活性成分及非活性成分經(jīng)氣流法粉碎、混合而成。此類種衣劑生產(chǎn)、運輸及貯存成本較低，工藝簡單，且產(chǎn)品貯存期較長。（2）懸浮型種衣劑，將活性成分及部分非活性成分經(jīng)過研磨后與其余成分混合而成的懸浮分散體系。此類種衣劑生產(chǎn)工藝簡單，包衣效果好。（3）膠懸型種衣劑，將活性成分用適當溶劑及助劑溶解后與非活性成分混勻而成的膠懸分散體系，活性成分在體系及衣膜上比懸浮型更均勻，包衣效果更好且更牢固，是種衣劑發(fā)展主要方向之一。按用途分類：（1）物理型，含有大量填充材料及粘合劑等，但是不含化學活性成分，主要用于小顆粒種子的丸化包衣，使種子體積、重量增加、粒型規(guī)整等。（2）化學性，含有農(nóng)藥、肥料以及激素等化學活性物質(zhì)，功效齊全，此類種衣劑是目前的主要類型，是今后薄膜種衣劑主要發(fā)展方向之一。（3）生物型，含有對作物有益的微生物或其分泌物，此類種衣劑安全性高，不容易發(fā)生藥害等，符合環(huán)保要求，是種衣劑發(fā)展方向之一，但因其不含農(nóng)藥，對蟲害無效果。2.幾種種衣劑有效成分的生理功能（1）水楊酸。水楊酸是存在于植物中的一種簡單酚類物質(zhì)，是植物源激素物質(zhì)。研究表明，水楊酸是激活植物防御反應的自然信號物質(zhì)，可通過韌皮部運輸，從而誘導系統(tǒng)獲得抗性的產(chǎn)生。外源應用水楊酸可誘導相關蛋白基因表達、增強植物的抗性，水楊酸可以降低膜透性，增強種子活力，降低鹽脅迫對種子細胞膜的傷害，提高種子的發(fā)芽率。水楊酸在植物體內(nèi)通過調(diào)節(jié)保護酶活性以及滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量來誘導植物產(chǎn)生抗鹽性、抗寒性、抗旱性等多種抗性。陸世淵（2015）等研究認為，鹽脅迫下SA處理可提高小麥幼苗根和葉內(nèi)游離脯氨酸、可溶性蛋白的含量，提高抗氧化酶的活性，抑制丙二醛的積累，提高ATP含量。（2）適麥丹（苯醚.咯菌腈）4.8%水懸浮劑，是先正達公司推出的用于小麥包衣的種衣劑。解曉林（2011）為驗證適麥丹4.8%水懸浮劑在小麥拌種上的防病增產(chǎn)效果。2009～2010年對適麥丹進行了小麥拌種應用試驗,結果表明，以4.8%適麥丹水懸浮劑300mL拌種100kg較適宜，能促進麥苗生長、增加有效分蘗對小麥后期紋枯病、全蝕病防效顯著。這也說明適麥丹功能特點包括：對小麥全蝕病，紋枯病，根腐病等根部病害以及黑腥病等穗部病害防效顯著；活性高，用量低，持效期超長，使用靈活方便，對作物有極高的安全性；適麥丹不僅能夠確保小麥安全出苗，還能改善其根系發(fā)育,經(jīng)處理的小麥出苗齊壯，長勢好，抗嚴寒，產(chǎn)量高。學者張守成等（2020）所進行的采用種子處理、在小麥返青期人工噴施不同殺菌劑、種子處理加不同藥劑噴施等處理試驗，試驗結果顯示種子處理或返青期噴施不同殺菌劑對小麥莖基腐病均有較好防效，其中效果突出的為適麥丹包衣+畝用240g/L噻呋酰胺懸浮劑50mL噴施，其次為適麥丹+290g/L戊唑醇·嘧菌酯懸乳劑40mL,0.136%赤·吲乙·蕓薹（碧護）與戊唑醇混合使用能顯著提高戊唑醇的防效，學者的研究也進一步表明小麥播種前進行種子處理、小麥返青拔節(jié)期藥劑噴施對防控小麥莖基腐病具有較好效果。鄭中玲等（2018）同樣研究了敵萎丹、適麥丹、苯甲·丙環(huán)唑、戊唑醇、吡多·三唑酮、多菌靈、敵萎丹+蕓天力、適麥丹+蕓天力等藥劑拌種對小麥種子萌發(fā)、促生防病的效果。（3）福美雙，是一種有機化合物，因其高效低毒而農(nóng)作物疾病防治方面有廣泛應用，但是也在“毒豆芽”黑窩點發(fā)現(xiàn)福美雙的身影。張冬梅等（2020）通過開展60%葉菌唑·福美雙WP對小麥赤霉病的田間藥效研究，并評價該藥對小麥赤霉病的防效以及對小麥安全性和增產(chǎn)效果，為其大面積推廣提供科學指導。結果表明在小麥揚花初期，噴施60%葉菌唑·福美雙WP1200g/hm~2防治小麥赤霉病，藥后30d防效達92.78%,較清水對照增產(chǎn)8.6%。我國學者李昌富（2015）針對小麥赤霉病在定遠縣藕塘鎮(zhèn)發(fā)生嚴重的現(xiàn)狀，進行30%戊唑·福美雙防治小麥赤霉病示范試驗，結果表明30%戊唑·福美雙WP1350g/hm2對小麥赤霉病的防效較好，對小麥生長無不良影響,安全性較好,且增產(chǎn)效果明顯。3.種子包衣劑對小麥種子萌發(fā)及幼苗生長的影響小麥，禾本科單子葉植物，它是世界性的最重要糧食作物之一，其總產(chǎn)量、種植面積、貿(mào)易總額均居世界前列。在中國，水稻時第一糧食作物，小麥次之，是第二重要糧食作物。小麥富含多種營養(yǎng)成分以及含有多種用途。同時我國也是最早種植小麥的國家之一。然而我國小麥育種仍然面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，要同時提高產(chǎn)量以及品質(zhì)；而日益變差的氣候以及各種不利環(huán)境更是對小麥的研究提出了更高要求，應重視低溫、干旱、高鹽等非生物因素對小麥品質(zhì)與產(chǎn)量的影響。我國學者已經(jīng)對這方面做出了一系列試驗與研究，王睿（2022）為降低冬小麥的生產(chǎn)成本，篩選出適宜其拌種的高效低毒種衣劑是主要方法之一。通過室內(nèi)培養(yǎng)箱平皿試驗和大田小區(qū)藥效試驗，以進口種衣劑600g/L吡蟲啉懸浮種衣劑（高巧）、60g/L戊唑醇懸浮種衣劑（立克秀）和30.8%吡蟲啉·1.1%戊唑醇懸浮種衣劑（奧拜瑞）為藥劑對照，研究了4種國產(chǎn)種衣劑（600g/L吡蟲啉懸浮種衣劑、35%噻蟲嗪懸浮種衣劑、60g/L戊唑醇懸浮種衣劑和3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑）單用及混合拌種對小麥萌發(fā)和生長的影響，在田間對小麥蚜蟲、小麥白粉病和莖基腐病的防治效果和對天敵昆蟲的影響，以及對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因素的影響。結果表明，戊唑醇在小麥種子萌發(fā)前期表現(xiàn)出一定的抑制作用，但對小麥苗期生長及后期產(chǎn)量無顯著影響，其余種衣劑均對小麥萌發(fā)和生長無不良影響。馬書芳（2014）認為適麥丹（苯醚·咯菌腈）4.8%水懸浮劑拌種防治小麥紋枯病、減少用種量及CE效果試驗結果表明，適麥丹拌種對小麥生長較為安全，且對小麥紋枯病等根部病害有一定的防治效果，對于減量播種的處理，其對小麥紋枯病的防效表現(xiàn)大體呈現(xiàn)為隨播量減少防效增加的趨勢。高新國等（2022）對種衣劑在麥蚜防治中的作用進行了研究，結果表明2種種衣劑各劑量處理的防效均在93.0%以上；麥蚜進入減退期（小麥乳熟期），防效仍在87.2%～91.0%。種子包衣可以控制小麥全生育期的蚜蟲危害，省藥、省工、省時。對種子發(fā)芽率、小麥分蘗、千粒重均有促進作用，顯著增加小麥產(chǎn)量。李軍（2012）以高巧600FS、高巧600FS+立克秀60FS、適麥丹48FS拌種綜合防治小麥蚜蟲和病害的試驗結果表明，高巧600FS10～20mL或高巧600FS20mL+立克秀60FS5mL拌干麥種10kg能有效控制小麥整個生育期的蚜蟲為害，且促進麥苗生長和分蘗，對小麥的增產(chǎn)增收明顯。陳韜（2021）以百農(nóng)207為試驗材料，選用35%咯菌腈·精甲霜、31.9%戊唑·吡蟲啉、12%吡唑·滅菌唑和12%噻·咯菌腈·苯醚4種種子包衣劑，以清水為對照，通過室內(nèi)發(fā)芽試驗和田間試驗，研究小麥種子發(fā)芽特性和幼苗生長變化特征。田間試驗表明12%噻·咯菌腈·苯醚懸浮種衣劑處理效果最佳。高杉（2021）認為植物根際促生菌（plantgrowth-promotingrhizobacteria,PGPR）可以促進鹽脅迫下農(nóng)作物的生長，將PGPR以種衣劑的形式施用于種子，是較好的改良土壤環(huán)境，增強植物抗逆性，提高作物產(chǎn)量的有效方法。石丹陽（2017）究以8種殺菌劑對三種土傳病菌進行了小麥苗期安全以及室內(nèi)毒力測定的試驗。室內(nèi)毒力測定結果表明：在測定的八種藥劑中，小麥紋枯病菌對噻呋酰胺和戊唑醇較為敏感，其中噻呋酰胺對菌絲生長的抑制中濃度最小。張夢晗（2016）以11個河南省常見的冬小麥品種為材料，通過吡蟲啉懸浮種衣劑和戊唑醇濕拌種劑處理前后小麥出苗率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的統(tǒng)計結果分析，其結果說明種衣劑處理會延遲種子的出苗，但對小麥種子最終出苗率影響很小。種衣劑處理對小麥幼苗的生長情況會產(chǎn)生影響，影響程度與所用種衣劑濃度有關。4.對鹽脅迫下種子包衣劑在小麥發(fā)芽中的應用實際上向鹽堿地中接種植物根際促生菌幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，與施加傳統(tǒng)化肥農(nóng)藥相比，持續(xù)性效果更好，對土壤環(huán)境和農(nóng)作物產(chǎn)品無害無毒，符合綠色生態(tài)發(fā)展號召。添加植物根際促生菌從根源解決土壤問題，提高有機質(zhì)含量，改善土壤環(huán)境，是很有潛力的發(fā)展方向。而制備微生物型種衣劑的方法對比菌液灌溉、顆粒菌肥等根際促生菌添加方式，其操作更加方便，也更加節(jié)約成本。因抗鹽肋、迫的微生物制劑。近年來針對小麥的微生物制劑研究有很多。王康君等研究表明，鹽脅迫首先會引起滲透脅迫，然后導致離子失調(diào)，進而導致離子毒性，引起營養(yǎng)缺乏，最后導致氧化應激、膜通透性改變、生理生化代謝紊亂和有毒物質(zhì)的積累，最終影響植物的生長及形態(tài)建成。植物對于逆境的反應往往是通過合成滲透調(diào)節(jié)物、離子區(qū)隔化和活性氧的清除等機制來減輕傷害。許多研究也指出，外源化學物質(zhì)在緩解作物逆境脅迫方面具有重要作用。當然由于長期連作和不合理的耕作措施，導致小麥病蟲害發(fā)生加劇，除了緩解作物逆境脅迫方面的研究，在優(yōu)良品種的選育以及在播種前對小麥種子進行包衣處理也是討論的重點。包衣劑對種子萌發(fā)及幼苗生長有顯著作用。李紀白研究表明，種衣劑處理會延遲種子的出苗，不同種衣劑處理均降低了種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)，且發(fā)芽指數(shù)與種衣劑濃度正相關。張夢晗等研究了毗蟲琳種衣劑對小麥的影響，結果表明，種衣劑處理后出苗推遲，幼苗根系活力增加。田體偉等研究了戊哩醇種衣劑對小麥種子萌發(fā)及幼苗生長的影響，結果表明，戊哩醇種衣劑推遲小麥出苗時間，影響種子吸水性和相關酶活性進而影響種子萌發(fā)。5.參考文獻[1]Chao-SuLI,TangYL,ChunWU,etal.EffectofSeedDressingAgentsonWheatSeedlingEmergenceandPestsandDiseasesControl[J].SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences,2011.[2]KumarS,DSingh,DhancholiaS,etal.Effectofwheatseeddressingfungicides,botanicalsandbio-controlagentonKarnalbuntincidenceinnaturalcondition[J].2017.[3]ZhuS,YinX.Effectsofdifferentseeddressingagentsonwinterwheatseedgerminationandfieldemergence[J].JournalofHenanInstituteofScienceandTechnology(NaturalSciencesEdition),2010.[4]DongHJ,ZhengWY,WeiYL,etal.EffectsofTrichodermaseeddressingagentonthediversityoffungalcommunityinwheatrhizospheresoil[J].ShandongScience,2019.[5]WangYC,LiuFH,WanJB,etal.InfluencesofSeedDressingAgentsonPestsandWheatGrowth[J].ModernAgrochemicals,2013.[6]AshrafM,AkramNA,ArtecaRN.2010.ThePhysiological,BiochemicalandMolecularRolesofBrassinosteroidsandSalicylicAcidinPlantProcessesandSaltTolerance[J].CriticalReviewsinPlantences,29(3):162-190.[7]JamesRA,BlakeC,ByrtCS,MunnsR.2011.MajorgenesforNa+Exclusion,Nax1andNax2(wheatHKT1;4andHKT1;5),decreaseNa+accumulationinbreadwheatleavesundersalineandwaterloggedconditions.JournalofExperimentalBotany,62(8):2939-2947.[8]崔興國.氯化鈉脅迫對不同品種小麥萌發(fā)期生理指標的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2021,(03):61-62.[9]張守成,吳國峰,徐加健,張鵬.不同殺菌劑處理對小麥莖基腐病的防控效果[J].中國農(nóng)技推廣,2020,36(02):60-63.[10]鄭中玲,陸寧海,吳利民,楊蕊,郎劍鋒,霍云鳳,石明旺.藥劑拌種對小麥莖基腐病的防治效果[J].河南科技學院學報(自然科學版),2018,46(01):25-28+33.[11]馬書芳.適麥丹拌種防治小麥病害、減少用種量及CE效果試驗[J].安徽農(nóng)學通報,2014,20(07):86-87+125.[12]李軍,諸茂龍.化學藥劑拌種對小麥病蟲害的防治效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2012,(04):539-541.[13]解曉林,韓素華,沈禮.適麥丹在小麥拌種上應用效果初報[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2011,(05):68+71.[14]張冬梅,付文君.60%葉菌唑·福美雙WP防治小麥赤霉病田間藥效研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科技,2020,(06):41-42.[15]李昌富.30%戊唑·福美雙防治小麥赤霉病示范試驗[J].農(nóng)業(yè)災害研究,2015,5(08):13-14.[16]高云英,譚成俠,胡冬松,等.種衣劑及其發(fā)展概況[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2012,11(003):7-10.[17]時麗冉,崔興國,朱云霞.鹽脅迫對不同品種小黑麥光合特性和生長的影響[J].衡水學院學報,2009(4):61-64.[