地基計(jì)算模型_第1頁
地基計(jì)算模型_第2頁
地基計(jì)算模型_第3頁
地基計(jì)算模型_第4頁
地基計(jì)算模型_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

4地基計(jì)算模型p.734.1文克勒地基模型4.2彈性半空間地基模型4.3線性變形層和單向壓縮層地基模量4.4模型應(yīng)用黃文熙:(1)任何一個(gè)模型,只有通過實(shí)踐的驗(yàn)證,才能確定它的可靠性;(2)模型應(yīng)該盡量簡化;(3)復(fù)雜的工程問題應(yīng)該選擇不同的模型進(jìn)行反復(fù)的比較;(4)模型應(yīng)該有針對性,不同的土和不同的工程問題應(yīng)該選擇不同的、最合適的模型;(5)可以把經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證的,但比較復(fù)雜的彈塑性模型當(dāng)作衡量標(biāo)準(zhǔn),在和它的計(jì)算結(jié)果相比較的基礎(chǔ)上,去創(chuàng)建便于應(yīng)用的簡化模型,或去鑒定舊的簡化計(jì)算方法的可靠性。4.1文克勒地基模型

p=ks(3-1)優(yōu)點(diǎn):(1)參數(shù)少,且便于確定;

(2)取值誤差對內(nèi)力的影響小;p.88算例:當(dāng)基床系數(shù)k減小一倍時(shí),基礎(chǔ)彎矩、沉降、基底反力分別增大了8.1%、103.8%、2%。

(3)便于應(yīng)用,有解析解。例如彈性地基上梁板的分析;基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算等。缺點(diǎn):(1)不能反映土的非線性非彈性性質(zhì)。(用于彈性段較合適,即應(yīng)力水平低時(shí)較合適)

(2)不能擴(kuò)散應(yīng)力,即τ=0。(不能有相鄰荷載影響,用于薄壓縮層地基最合適)適用范圍:

(1)地基主要受力層為軟土;

(2)薄壓縮層地基;

(3)基底下塑性區(qū)相對較大;

(4)支承在樁上的連續(xù)基礎(chǔ),可以用彈簧體系來代替群樁。兩類應(yīng)用問題:

(1)基礎(chǔ)分析注重結(jié)果(非線性的影響不大,關(guān)鍵是k的取值)

(2)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)分析注重過程(非線性的影響大,在低應(yīng)力水平時(shí)較合適)ps豎向基床系數(shù)的確定:p.85

p=ks由上式可知,基床系數(shù)k不是單純表征土的力學(xué)性質(zhì)的計(jì)算指標(biāo)(類似的有:fa,a,Es)按基礎(chǔ)的預(yù)估沉降量確定:k=p0/sm薄壓縮層地基:sm=σzh/Es≈p0h/Es

k=Es/h=1/(∑hi/Esi)(3-29)例:100kPa

100kPa

Es=4MPa

5mEs=4MPa

10m

巖石巖石

k=4000/5=800kN/m3

k=4000/10=400kN/m3表格法:分段取值:

k1k2

k3水平向基床系數(shù)(水平抗力系數(shù))的確定:應(yīng)用中的幾個(gè)問題:

(1)基底脫開區(qū)的處理割斷彈簧

(2)塑性區(qū)的處理變彈簧為已知力

(3)不能反映架越作用措施:內(nèi)部區(qū)域采用較柔的彈簧,邊界區(qū)域采用較剛的彈簧(k值是內(nèi)部區(qū)域相應(yīng)值的1.5~2倍)[3]。雙參數(shù)和三參數(shù)模型--文克勒模型的改進(jìn):4.2彈性半空間地基模型P4.2.1豎向集中力作用下--布辛奈斯克解答豎向應(yīng)力:豎向位移:問題:R→0時(shí),σz、w→∞4.2.2豎向均布矩形荷載作用下

豎向應(yīng)力:σz=Kc

p0

地面沉降:s=(1-μ2)ωbp0/E0問題:l/b=110100100010000z/b=1,σz=0.1750.2050.2050.2050.205收斂

ωc=0.561.272.002.743.47不收斂4.2.3豎向線荷載作用下--弗拉曼解應(yīng)力:表面位移:

C為一任意常數(shù),無閉合解。4.2.4半空間內(nèi)部集中力作用下--明德林解答豎向集中力:水平集中力:應(yīng)用:豎向受荷樁分析,水平受荷樁分析,基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)分析表達(dá)形式:

{s}=[δ]{R}(3-4)優(yōu)點(diǎn):能夠擴(kuò)散應(yīng)力和變形;可以反映鄰近荷載的影響;便于數(shù)值分析。缺點(diǎn):計(jì)算沉降值偏大;未能考慮地基的成層性、非均質(zhì)性、非線性等。造成沉降偏大的原因:1)彈性解本身的缺陷;2)參數(shù)E0的取值。解決措施:有限壓縮層深度法[7]x

s=w(x,0)-w(x,z)或

z參數(shù)選擇沉降類別:瞬時(shí)沉降:采用彈性模量E,μ=0.5(飽和土)最終沉降:采用變形模量E0,μ為排水泊松比排水條件:不排水:如加荷時(shí)間短的弱透水層固結(jié)不排水:固結(jié)度問題排水:如砂層計(jì)算類別:計(jì)算土體破壞計(jì)算地基沉降荷載作用:豎向荷載作用:載荷試驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)公式、表格水平荷載作用:旁壓試驗(yàn)砂土:E0=2.5N

粘性土(不排水):

Poulos(反算割線模量):E0=(15~95)cu

Banerjee與Davies(反算模量):Es=(100~180)cu

D’Appolonia(反算切線模量):E0=(250~400)cu

竹下準(zhǔn)之介:E0=(210~480)cu反分析法--E0可稱之為等效模量、綜合模量,…其他因素:應(yīng)力路徑、應(yīng)力水平等4.3線性變形層和單向壓縮層地基模型[7]4.3.1線性變形層地基模型均布矩形荷載角點(diǎn)下z深度處的豎向位移:從荷載面至有限深度z范圍內(nèi)的豎向變形量:式中C為地基豎向變形系數(shù):

szi-1

szi?si

4.3.2單向壓縮層地基模型取E=Es,μ=0,,則優(yōu)點(diǎn):1)能較好地反映地基土擴(kuò)散應(yīng)力和變形的能力;

2)能反映土層沿深度和水平方向的變化;

3)計(jì)算結(jié)果較為理想。缺點(diǎn):要求地質(zhì)資料詳細(xì)。4.4模型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論