對受害人“二次傷害”是媒體之恥

精品文檔-下載后可編輯對受害人“二次傷害”是媒體之恥對于媒體在“深圳聯(lián)防隊員案”中的不當(dāng)表現(xiàn)，或許有人會用“敬業(yè)”辯護。然而，當(dāng)這種“敬業(yè)”對受害人造成“二次傷害”時，對媒體來說，它不是榮耀，而是恥辱。

深圳市寶安區(qū)治安聯(lián)防隊員楊喜利擅自闖入楊武(化名)家實施打砸行為，并將楊武妻子王娟，人神共憤。楊喜利案已進入法律程序，他將為自己的行為付出怎樣的代價，法律自有公斷。今天，我想說的是媒體在這一事件中的表現(xiàn)。

我最早關(guān)注這一新聞，是11月8日。當(dāng)天的《南方都市報》刊登了有關(guān)這一事件的報道。從純粹的新聞角度，這是一條好新聞，也有繼續(xù)追蹤的價值。但報道中有一段有關(guān)王娟精神狀態(tài)的描述，卻讓我暗自祈禱媒體能“放過”王娟：“自事發(fā)后一直躺在家中不愿見人，也不愿與人對話，不吃不喝，精神失常，還時常撞墻，并有自殺行為。”顯而易見，此時的她已經(jīng)不適宜再面對媒體，一遍一遍揭開傷疤。

但我的愿望落空了。很快，記者們用攝像機、相機、話筒和錄音筆將楊武、王娟團團圍住。在某電視臺的報道中，楊武帶著哭腔這樣哀求:“我忍受的是所有男人不能忍受的恥辱和壓力，我不愿意回憶，求求你們了，出去好嗎?”

一張照片，更是在網(wǎng)上廣為流傳：王娟側(cè)臥在堆滿了衣物和床單的床上，兩手抓著床單，將臉捂得嚴(yán)嚴(yán)實實，而幾只指甲涂得鮮紅的手握著采訪話筒，將它們湊到王娟頭邊。

“這樣一個新聞，被毫無尊嚴(yán)地、粗暴地曝光于他們的鄰居、父母、孩子面前。他們確實不知道怎么反抗暴力，對自己最脆弱的保護，只能用袖子掩住臉，來避開采訪?！毖胍曈浾卟耢o這篇博文的標(biāo)題是“沒忍住”――我想，應(yīng)該是“沒忍住”對同行的憤怒吧。

一些媒體的標(biāo)題，做得很“火爆”。11月9日的《江淮晨報》標(biāo)題是：《“我是世界上最窩囊的丈夫”是的，你還好意思說!》

媒體諸多行為，已接近甚至超出新聞職業(yè)倫理的底線：

――對楊武來說，妻子被是莫大的恥辱。沒有人愿意這樣的事實被人知曉。然而，多家報紙刊登了楊武垂淚的正面照片。本屬于個人隱私的內(nèi)容，卻通過媒體傳播弄得“盡人皆知”。楊武和妻子來自農(nóng)村，隱私權(quán)的意識或許不是很強，但媒體人心中該有這根弦。即使楊武同意刊登，也應(yīng)細(xì)作思量。

也許有人說：“這樣的照片可以讓人更震撼，從而增強傳播效果?！边@或是事實，然而，當(dāng)增強傳播效果以損害當(dāng)事人隱私為代價的時候，打住應(yīng)是唯一選擇。

――未經(jīng)同意直接進入受害人家門，堵住夫妻二人要求他們一遍遍回顧傷痛，這是怎樣的一種殘忍？未經(jīng)同意不得私闖他人住宅，對此，受害人或許不清楚，但記者也不清楚嗎?

――“你太懦弱!”一名記者在采訪過程中這樣譴責(zé)楊武。目睹妻子被人而選擇沉默，楊武確實懦弱。然而，如果我們能意識到，他是受到傷害心靈需要撫慰的受害人，這樣的譴責(zé)，或許不會脫口而出。

――尤其不能容忍的，是少數(shù)媒體有關(guān)王娟與楊喜利“通奸”的報道。通奸的說法，已被有關(guān)部門否認(rèn)。在筆者看來，即使之前雙方真的通奸，也不能否定這次的性質(zhì)，所以，這方面的情況報道價值并不大。當(dāng)然，如果有媒體認(rèn)為它對于弄清事件全貌有幫助而堅持報道，不是不行，但應(yīng)在充分調(diào)查之后。僅憑個別人只言片語就搶發(fā)“新聞”，是極其不負(fù)責(zé)任的。

……

缺少人文精神、不負(fù)責(zé)任的采訪和報道，導(dǎo)致的結(jié)果是王娟再次自殺，是夫妻二人搬家躲避媒體。

或許會有人用“敬業(yè)”來為媒體辯護。然而，當(dāng)這種“敬業(yè)”對受害人造成“二次傷害”時，對媒體來說，它不是榮耀，而是恥辱。

楊武、王娟不首先是媒