商法總論第二章商事法律關(guān)系

第二章商事法律關(guān)系商事法律關(guān)系可謂是商法總論中最具有魅力同時(shí)也是最令人疑惑的部分，但是只需對(duì)于這個(gè)范疇有了一定的了解，方能深化商法之門徑并得知其要領(lǐng)。而要知曉商事法律關(guān)系，首先要對(duì)商事關(guān)系確實(shí)認(rèn)這一問(wèn)題有所了解，本章就是圍繞商事關(guān)系確認(rèn)與商事法律關(guān)系兩個(gè)問(wèn)題展開(kāi)的。第一節(jié)立法確認(rèn)商事關(guān)系的緣由及其在古代的演進(jìn)一、立法確認(rèn)商事關(guān)系的緣由〔一〕確認(rèn)商事關(guān)系的必要性1.構(gòu)成商事法律關(guān)系的根源的，是商法對(duì)商事關(guān)系的調(diào)整。2.商法得以適用的前提是將商事關(guān)系從既有社會(huì)關(guān)系中分別出來(lái)?！捕炒_認(rèn)商事關(guān)系的能夠性答案是一定的：1897年<德國(guó)商法典>標(biāo)志著立法確認(rèn)商事關(guān)系的勝利。二、古代商事關(guān)系確認(rèn)規(guī)范的演化〔一〕歐洲中世紀(jì)商人法時(shí)代之前確認(rèn)商事關(guān)系的規(guī)范是原始商行為主義所謂“原始〞，是相對(duì)于1807年<法國(guó)商法典>的商行為主義而言。方式意義的緣由：1.“商〞或“商業(yè)〞概念曾經(jīng)產(chǎn)生，意指“以財(cái)貨買賣為常業(yè)〞，即后來(lái)所稱的固有商。2.“商〞的范圍逐漸擴(kuò)展，包容了“輔助商〞，即效力于“財(cái)貨買賣〞的貨物運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)保管業(yè)等。3.此時(shí)“商業(yè)〞一詞為經(jīng)濟(jì)用語(yǔ)，但存在向法律用語(yǔ)過(guò)渡的跡象。本質(zhì)意義的緣由：1.確認(rèn)商事關(guān)系的基點(diǎn)是以“財(cái)貨買賣〞為內(nèi)容的特定行為。2.“商〞的概念使得“財(cái)貨買賣〞行為由此分為兩類：商業(yè)上的財(cái)貨買賣行為：具備“常業(yè)〞特征非商業(yè)上的財(cái)貨買賣行為：不具“常業(yè)〞特征3.以商行為主義為規(guī)范符合人類的認(rèn)識(shí)規(guī)律〔二〕歐洲中世紀(jì)商人法時(shí)代確認(rèn)商事關(guān)系的規(guī)范是原始商人主義歐洲中世紀(jì)商人法時(shí)代：又稱為歐洲中世紀(jì)晚期，大體指從公元10-11世紀(jì)到16-17世紀(jì)的期間。1.這一時(shí)期加工制造業(yè)和貨幣運(yùn)營(yíng)業(yè)被納入商業(yè)范疇，商事關(guān)系確認(rèn)規(guī)范轉(zhuǎn)向商人主義。2.商業(yè)復(fù)興導(dǎo)致商人階層產(chǎn)生，奠定了商法出現(xiàn)的社會(huì)根底。3.此時(shí)確認(rèn)商事關(guān)系的目的在于適用“商人法〞。4.這里的“原始〞相對(duì)于1897年<德國(guó)商法典>的新商人主義而言。第二節(jié)近代商法對(duì)商事關(guān)系確實(shí)認(rèn)關(guān)于商事關(guān)系確認(rèn)規(guī)范的建構(gòu)與設(shè)置，客觀上不僅是商法法典化的普通前提及先決條件，而且，還直接影響著商法典的編制體系乃至制度的內(nèi)容和技術(shù)質(zhì)量。一、純粹商行為主義1.含義：?jiǎn)渭円陨绦袨樽鳛樯淌玛P(guān)系確實(shí)認(rèn)規(guī)范。為1807年<法國(guó)商法典>首創(chuàng)2.鑒于純粹商行為主義的缺陷，法國(guó)改采折中主義規(guī)范。缺陷：〔1〕“商行為〞內(nèi)涵的無(wú)從把握與外延的羅列不盡〔2〕以實(shí)施商行為作為商人的獨(dú)一根據(jù)導(dǎo)致商人資本虛無(wú)、買空賣空〔3〕有違大陸法系的主體人格實(shí)際〔4〕從政治哲學(xué)角度看有泛政治化問(wèn)題二、新商人主義1.含義：指確定商人的內(nèi)涵為“可以實(shí)施企業(yè)運(yùn)營(yíng)行為〞，從而使立法能以羅列方式窮盡商人概念外延，再根據(jù)立法列舉的商人類型確定商行為，從而確定商事關(guān)系。首創(chuàng)于1897年<德國(guó)商法典>2.<德國(guó)商法典>確定商人的立法構(gòu)造：最高層次：商人定義〔第1條第1款〕中間層次：將商人區(qū)分為：必然商人與創(chuàng)制商人最低層次：1.羅列成就必然商人的9項(xiàng)“固有商業(yè)〞2.創(chuàng)制商人的5個(gè)子項(xiàng)：必登商人、任登商人、誤登商人、方式商人、表見(jiàn)商人特點(diǎn)：三個(gè)縱向?qū)哟?、底層橫向交叉，疏而不漏圖解：3.商人人格確實(shí)認(rèn)手段〔1〕法定：適用于必然商人〔2〕登記：適用于創(chuàng)制商人〔3〕現(xiàn)實(shí)推定：主要針對(duì)“小商人〞4.商人人格的公示手段法定與公告商事關(guān)系確認(rèn)規(guī)范的歷史演進(jìn)新商人主義標(biāo)準(zhǔn)原始商人主義規(guī)范純粹商行為主義規(guī)范新商行為主義規(guī)范原始商行為主義規(guī)范第三節(jié)商事法律關(guān)系的概念與分類一、概念商事法律關(guān)系：因商人的營(yíng)業(yè)而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系類型詳細(xì)意義的商事法律關(guān)系：現(xiàn)實(shí)個(gè)案的商事關(guān)系由于遭到商法調(diào)整而具有商法效能的社會(huì)關(guān)系?！采淌律罘ㄖ苹淖罱K產(chǎn)物〕籠統(tǒng)意義的商事法律關(guān)系：法律表現(xiàn)出來(lái)的商事關(guān)系的理想運(yùn)作方式?！布瓷谭ㄒ?guī)那么〕二、商事法律關(guān)系的特征

1.主體至少有一方是商人2.內(nèi)容是商事權(quán)益和商事義務(wù)商事權(quán)益:商事人格權(quán)與商事懇求權(quán)商事義務(wù):人格充實(shí)義務(wù)與債須清償義務(wù)3.客體只能是商行為4.保證措施具有多樣性:商事責(zé)任既有私法之補(bǔ)救性、行政清查性、刑事懲罰性的劃分，又有有限、無(wú)限，過(guò)錯(cuò)、嚴(yán)厲的分野，從而和狹義民法上所設(shè)定的補(bǔ)償、無(wú)限、過(guò)錯(cuò)責(zé)任方式有嚴(yán)厲區(qū)別。5.立法構(gòu)造方式采取二元制主體與客體,非民事法律關(guān)系構(gòu)造的三元制主體契約之債〔權(quán)義型〕〔職業(yè)型〕客體民內(nèi)容事之無(wú)因管理之債債不當(dāng)?shù)美畟謾?quán)之債商行為商主體三、商事法律關(guān)系的分類〔一〕商事主體法律關(guān)系與商事客體法律關(guān)系分類規(guī)范：商法所調(diào)整的商事關(guān)系類別商事主體法律關(guān)系：因商主體的創(chuàng)制、維持、變卦與終止而產(chǎn)生的商事法律關(guān)系。商事客體法律關(guān)系：商行為的實(shí)施而產(chǎn)生的商事法律關(guān)系。分類意義：明確商法本身的構(gòu)成包括主體法與行為法兩部分?！捕称胀ㄉ淌路申P(guān)系與特別商事法律關(guān)系分類規(guī)范：商法所反映的是商事規(guī)那么中的普遍規(guī)那么還是特別規(guī)那么。二者表現(xiàn)為商法典總那么與分那么。意義：1.保證立法體系的層次清楚與構(gòu)造嚴(yán)謹(jǐn)2.使商法的適用有序化，即特別法優(yōu)于普通法〔三〕一方商事法律關(guān)系與

雙方商事法律關(guān)系分類規(guī)范：商事法律關(guān)系的主體