TD-LTE網(wǎng)絡(luò)測試評估體系培訓(xùn)V7.0(鄧飛)

TD-LTE網(wǎng)絡(luò)測試評估體系

及研發(fā)進展中國移動網(wǎng)絡(luò)部2013.09

目錄

123TD-LTE測試評估體系LTE自動測試研發(fā)進展LTE現(xiàn)網(wǎng)測試情況分析4

人工儀表相關(guān)功能介紹TD-LTE測試評估體系(1)1、多場景評估分析，更貼近客戶感知。多網(wǎng)絡(luò)多業(yè)務(wù)多場景3、多網(wǎng)對比，有針對性開展優(yōu)化提升。城區(qū)縣城

農(nóng)村

室內(nèi)場景交通干線

普通商用終端GSMTD-SCDMACDMAWCDMAWLANTD-LTE

TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估體系包含網(wǎng)絡(luò)測試評估、網(wǎng)管指標(biāo)評估，信令監(jiān)測評估等。其中網(wǎng)絡(luò)測試評估依托現(xiàn)有“自動測試系統(tǒng)”，面向TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的特點，開展多場景、多網(wǎng)絡(luò)、多業(yè)務(wù)的綜合質(zhì)量評價。通過“競對指標(biāo)分析”、“TDL、TDS、GSM對比分析”、“業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)承載關(guān)聯(lián)分析”等多種方法，分析定位TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在語音及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、各級網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)平臺方面存在的短板，挖掘TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在規(guī)劃、建設(shè)、維護、優(yōu)化方面存在的不足，進而更好的提升TD-LTE網(wǎng)絡(luò)品質(zhì)！2、多業(yè)務(wù)并存，端到端定位網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問題。

語音業(yè)務(wù)

數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)

其它熱點業(yè)務(wù)

測試方法：DT測試

：驅(qū)車進行語音、數(shù)據(jù)（FTP及其它熱點業(yè)務(wù)）測試，其中語音采用互撥方式，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)采用FTP不間斷下載，依照客戶方式使用熱點業(yè)務(wù)等方式開展，

測試過程中儀表記錄經(jīng)緯度、參數(shù)、信令等信息，測試路線應(yīng)盡可能遍歷測試區(qū)域內(nèi)的主干道、次主干道、支路等道路。CQT測試：選取熱點樓宇，測試人員攜帶終端進行語音及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)（包括WLAN）測試，測試范圍涵蓋窗邊、走廊、辦公室、樓梯口、電梯間等環(huán)境，每個測試點選高低樓層。TD-LTE測試評估體系(2)調(diào)度類指標(biāo)平均每時隙PRB每秒PRB個數(shù)平均MCS單雙流占比傳輸模式分布移動類指標(biāo)Attach成功率服務(wù)請求建立成功率無線承載建立成功率切換成功率切換時延TA更新成功率TA更新時延指標(biāo)體系：1、TD_LTE測試指標(biāo)體系可分為業(yè)務(wù)類、覆蓋類、干擾類、調(diào)度類、接入類、移動類6大類別指標(biāo)，各類指標(biāo)相互影響，最終能夠反映用戶客觀感知。2、業(yè)務(wù)類指標(biāo)與原有TDS評估保持一致，本次將重點介紹其余5類數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)指標(biāo)。覆蓋類指標(biāo)業(yè)務(wù)類指標(biāo)FTP下載速率FTP上速速率FTP掉線率低速率占比業(yè)務(wù)覆蓋率邊緣RSRPRSRP分段占比干擾類指標(biāo)低SINR占比邊緣SINR

重疊覆蓋度

誤塊率接入類指標(biāo)TD-LTE測試評估體系-覆蓋類指標(biāo)平均RSRP業(yè)務(wù)覆蓋率邊緣RSRPRSRP分段占比連續(xù)弱覆蓋路段占比連續(xù)高發(fā)射功率路段占比CRS的定義：天線端口種類P=0P={0,1}P={0,1,2,3,}P=4MBSFNP=5波束賦形排列方法由哪些決定？TDL指標(biāo)TDS指標(biāo)GSM指標(biāo)CRS-RSRPP-CCPCHRSCPRxLevel_BCCH注：RSRP測量值范圍[-141,-44]dBm1、業(yè)務(wù)覆蓋率（%）TDL條件采樣點：CRS_RSRP>=-110dBm&CRS_SINR>=-3dBTDS條件采樣點：PCCPCH_RSCP>=-95dBm&PCCPCH_C/I>=-3dBGSM條件采樣點：RxLevel_BCCH>-90dBm（城區(qū)）TD-LTE測試評估體系-覆蓋類指標(biāo)2、邊緣RSRP（dBm）定義：條件采樣點/總采樣點*100%，該指標(biāo)用于描述全網(wǎng)的覆蓋情況。

定義：取CRS-RSRP中CDF等于5%的值說明：如果邊緣RSRP太低，不能達到網(wǎng)絡(luò)最低覆蓋要求。如果邊緣RSRP過高，小區(qū)間干擾也會嚴(yán)重。故TD_LTE更加重視利用邊緣覆蓋電平，來評估小區(qū)邊緣的覆蓋情況注：CDF對應(yīng)累計概率分布函數(shù)，即右圖中紅線5%TD-LTE測試評估體系-覆蓋類指標(biāo)類型穿透損耗覆蓋指標(biāo)(95%概率)邊緣用戶速率指標(biāo)（50%負載）（Mbps）RSRP門限（dBm）RS-SINR門限F頻段D頻段（dB）

主城區(qū)高-100-98-31（Mbps）主城區(qū)低-103-101-31（Mbps）一般城區(qū)-103-101-31（Mbps）縣城及郊區(qū)-105-103-31（Mbps）覆蓋類型

覆蓋區(qū)域

覆蓋指標(biāo)RSRP門限（dBm）RS-SINR門限（dB）室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)

一般要求

-1056營業(yè)廳（旗艦店）、會議室、重要辦公區(qū)等業(yè)務(wù)需求高的區(qū)域

-959注：對于室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)泄漏到室外的信號，要求室外10米處應(yīng)滿足RSRP≤-110dBm或室內(nèi)小區(qū)外泄的RSRP比室外主小區(qū)RSRP低10dB(當(dāng)建筑物距離道路不足10米時，以道路靠建筑一側(cè)作為參考點)。室外連續(xù)覆蓋標(biāo)準(zhǔn)室分分布系統(tǒng)覆蓋標(biāo)準(zhǔn)對接入的影響事件數(shù)量隨機接入成功次數(shù)2隨機接入失敗次數(shù)20當(dāng)RSRP低于-110dBm時，UE隨機接入失敗、RRC連接建立請求失敗的概率抬升，接入成功率低于95%；在干擾情況相對復(fù)雜、干擾比較隨機的場景下（例如室外道路覆蓋）:RSRP與吞吐量相關(guān)性弱，影響吞吐率的直接因素為SINR在干擾情況簡單、干擾相對收斂的場景下（例如室分、孤站等場景）:RSRP與吞吐量相關(guān)性強對吞吐量的影響覆蓋對網(wǎng)絡(luò)性能的影響TD-LTE測試評估體系-覆蓋類指標(biāo)

圖：弱覆蓋場景下的接入情況覆蓋與吞吐量的關(guān)系在不同場景下有不同的結(jié)論：TD-LTE測試評估體系-干擾類指標(biāo)1、邊緣SINR(dB）定義：

CRS-SINR取CDF（累計概率分布）5%對應(yīng)的值；作用：描述各小區(qū)邊緣的干擾強度TDL指標(biāo)TDS指標(biāo)GSM指標(biāo)SINRPCCPCHC/ICIRMACBLERRLCBLER語音：RxQualSUB數(shù)據(jù)：BLER2、重疊覆蓋度(個）定義：重疊覆蓋度指與最強信號電平差距在6dB范圍內(nèi)的電平數(shù)，且最強信號大于-105dBm作用：反映一片區(qū)域受到周圍鄰區(qū)的影響程度3、MAC層BLER（%）定義：錯誤的傳輸塊數(shù)/接收的傳輸塊總數(shù)*100%作用：描述數(shù)據(jù)傳輸?shù)恼`碼程度平均SINR平均RSRQ邊緣SINR連續(xù)SINR質(zhì)差里程占比比MAC層BLER下行初始HARQ重傳率重疊覆蓋度里程占比注：SINR小于-3dB判定為質(zhì)差TD-LTE測試評估體系-干擾類指標(biāo)

TD-LTE自身存在的干擾問題及初步結(jié)論重疊覆蓋PCI模3錯開保證CRS無相互干擾PCI=1PCI=0PCI=2模3干擾現(xiàn)象：實際網(wǎng)絡(luò)中存在兩鄰區(qū)PCI模3無法錯開的情況，模3會造成CRS信號相互干擾，使RS-SINR降低初步結(jié)論：

在低負荷下，模3對小區(qū)邊緣SINR有一定影響

重疊覆蓋和模3干擾同時存在，以重疊覆蓋影響為主后續(xù)工作建議：

在低SINR區(qū)域，盡量避免模3沖突的情況后續(xù)工作建議：現(xiàn)象：在兩個或多個小區(qū)共覆蓋區(qū)域，由于小區(qū)邊緣受同頻鄰區(qū)干擾影響，RS-SINR會降低。初步結(jié)論：

隨著重疊覆蓋的鄰區(qū)數(shù)增加，SINR降低，

重疊小區(qū)RSRP越相近，SINR越低避免3個及以上鄰區(qū)的重疊覆蓋

避免同站小區(qū)的重疊覆蓋

關(guān)閉或減少高站PCI=3*GroupID(S-SS)+SectorID(P-SS)

干擾對網(wǎng)絡(luò)性能的影響TD-LTE測試評估體系-干擾類指標(biāo)重疊覆蓋對吞吐量的影響重疊數(shù)對吞吐量的影響：鄰區(qū)增多，導(dǎo)致用戶吞吐量有不同程度的下降（約10%~40%）；電平差對吞吐量的影響：服務(wù)小區(qū)和鄰區(qū)電平越接近，影響越大；SINR對吞吐量的影響2.5%-1%25.8%31.9%44.4%16%2.9%36.8%RS-SINR與吞吐量具備強相關(guān)性，直接影響網(wǎng)絡(luò)性能，相對2/3G非全同頻網(wǎng)絡(luò)來說，同頻組網(wǎng)的LTE網(wǎng)絡(luò)，不能只關(guān)注RSRP指標(biāo)，而應(yīng)在滿足RSRP要求的基礎(chǔ)上，重點關(guān)注RS-SINR指標(biāo)。圖例：拉網(wǎng)測試中統(tǒng)計的吞吐量與SINR對應(yīng)關(guān)系干擾的分析方法TD-LTE測試評估體系-干擾類指標(biāo)影響SINR因素影響程度（密集城區(qū)）影響程度（室分）重疊覆蓋高低Mod3沖突低低弱覆蓋低高結(jié)合前文的結(jié)論，在密集城區(qū)場景下，基于自動測試數(shù)據(jù)分析干擾原因的方法歸納如右圖：優(yōu)先檢查是否由重疊覆蓋引起，當(dāng)重疊覆蓋度大于3時，需進行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的調(diào)整如果重疊覆蓋不嚴(yán)重，分析是否存在與服務(wù)小區(qū)模3沖突的鄰小區(qū)，可調(diào)整PCI解決

排除上述問題后，如果SINR仍然較低，可考慮結(jié)合其他工具進行外部干擾源的排查密集城區(qū)下，基于網(wǎng)絡(luò)測試數(shù)據(jù)的干擾分析方法調(diào)度種類影響該指標(biāo)的因素TDL指標(biāo)TDS指標(biāo)EDGE指標(biāo)時頻資源調(diào)度小區(qū)用戶數(shù)該用戶信道質(zhì)量CQI的反饋每時隙PRB個數(shù)

每秒調(diào)度子幀個數(shù)

每秒調(diào)度PRB個數(shù)HSDPA調(diào)度率平均碼道占用數(shù)UE占用時隙個數(shù)TBF復(fù)用度調(diào)制編碼方案用戶信道質(zhì)量CQI的反饋MCS（0-31）分布64QAM/16QAM/QPSK占比16QAM/QPSK占比MCS（1-9）編碼占比單雙流用戶RI的反饋用戶信道質(zhì)量CQI的反饋

Rank占比單雙流占比各天線模式占比無無影響LTE吞吐量的因素，可通過調(diào)度類指標(biāo)來分析；

調(diào)度類指標(biāo)可分資源調(diào)度（PRB）、調(diào)制編碼方案（MCS)、單雙流三類;

由上表看出，網(wǎng)絡(luò)對用戶的調(diào)度策略與用戶反饋給網(wǎng)絡(luò)的信道質(zhì)量CQI和信道相關(guān)性RI有關(guān)；

用戶的信道質(zhì)量CQI與RS-SINR呈對應(yīng)關(guān)系。TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo)下行調(diào)度相關(guān)TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo)

資源調(diào)度指標(biāo)：反映網(wǎng)絡(luò)對用戶資源的分配情況下行平均每時隙PRB數(shù)＝已分配給用戶的PRB總數(shù)/(已調(diào)度子幀數(shù)*2)；頻域調(diào)度：上述指標(biāo)最大值100，較直觀，但不能反映子幀的調(diào)度情況時域調(diào)度：上述指標(biāo)最大值與資源配比有關(guān)系，3:1（3:9:2）最大值600下行每秒調(diào)度子幀個數(shù)=已分配給用戶的子幀總數(shù)/業(yè)務(wù)下載時長說明：1秒包含1000個子幀，每個子幀含2個時隙且各時隙調(diào)度的PRB個數(shù)相等，對于20M帶寬，每時隙最多包含100個PRB1個無線幀（10ms）包含10個子幀，對應(yīng)1幀來說，以下配置最多6個子幀傳遞下行數(shù)據(jù)，故1秒是6*100=600個每秒PRB個數(shù)=前兩項指標(biāo)相乘再*2下行每秒PRB個數(shù)=已分配給用戶的PRB總數(shù)/業(yè)務(wù)下載時長上述指標(biāo)最大值與資源配比有關(guān)系，3:1（3:9:2）最大值120000格式1DSUUDDSUUD格式2DSUDDDSUDDF頻段3:1，特殊子幀3:9:2D頻段2:2，特殊子幀10:2:21msGPDwPTSUpPTSTD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo)常用的資源調(diào)度算法調(diào)度算法主要思想優(yōu)點缺點輪循（RoundRobin）周期性分配給用戶信道實現(xiàn)簡單且絕對公平系統(tǒng)流量低BESTCQI每TTI把資源分配給信道質(zhì)量最好的信道系統(tǒng)流量高公平性被忽略，一些UE可能長期不會被調(diào)度比例公平（ProportionalFair）結(jié)合CQI、用戶優(yōu)先級、業(yè)務(wù)等級、過去的吞吐量計算代價，對用戶進行排隊擁有較高流量，且保持相對公平實現(xiàn)復(fù)雜TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo)下行平均MCS＝各下行子幀MCS求和/下行MCS上報次數(shù)編碼調(diào)制指標(biāo)：反映信息傳輸?shù)木幋a速率和調(diào)制方式全帶寬平均CQI＝全帶寬CQI求和/全帶寬CQI上報次數(shù)在LTE中，MCS有32個等級（0-31），等級越高，編碼速率越快，吞吐量越高，但誤碼的幾率也相對增大。調(diào)制方式占比＝

統(tǒng)計64QAM,16QAM,QPSK的調(diào)用次數(shù)占比CQIindexmodulation0outofrange1-6QPSK7-916QAM10-1564QAMMCSIndexModulation0-9QPSK10-1616QAM17-2864QAM在LTE中，CQI有16個等級（0-15)，等級越高,表示下行信道質(zhì)量越好，期望得到更高的編碼速率TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo)RANK=2占比：終端上報RANK=2個數(shù)/RANK上報總個數(shù)雙流時長占比：使用雙流下載時長/業(yè)務(wù)下載總時長雙流流量占比：使用雙流下載的數(shù)據(jù)流量/業(yè)務(wù)下載總數(shù)據(jù)量終端根據(jù)對信道相關(guān)性的檢測，反饋秩指示RI(Rank_Indicator)給eNB，當(dāng)空間獨立性較好時，反饋RANK=2

eNB根據(jù)RI的值決策是否使用雙流發(fā)送，終端根據(jù)芯片上報的TB_Number來判斷單雙流的情況單雙流相關(guān)指標(biāo)Mode傳輸模式技術(shù)描述應(yīng)用場景1單天線傳輸信息通過單天線進行發(fā)送無法布放雙通道室分系統(tǒng)的室內(nèi)站2發(fā)射分集同一信息的多個信號副本分別通過多個衰落特性相互獨立的信道進行發(fā)送信道質(zhì)量不好時，如小區(qū)邊緣3開環(huán)空間復(fù)用終端僅反饋信道的秩信息，發(fā)射端結(jié)合該秩信息，按照設(shè)定的規(guī)則選擇碼本來發(fā)射信號信道質(zhì)量高且空間獨立性強時4閉環(huán)空間復(fù)用需要終端反饋信道的秩信息和碼本，發(fā)射端結(jié)合該信息來發(fā)送信號信道質(zhì)量高且空間獨立性強時。終端靜止時性能好5多用戶MIMO基站端利用用戶間空間信道的獨立性，使用相同時頻資源給不同用戶發(fā)送各自的數(shù)據(jù)，用戶數(shù)較多，易于配對調(diào)度，信噪比條件比較好6單層閉環(huán)空間復(fù)用終端反饋RI=1時，發(fā)射端采用單層預(yù)編碼，使其適應(yīng)當(dāng)前的信道對于信道散射環(huán)境相對簡單，或天線間距難以滿足充分的空間隔離7單流Beamforming發(fā)射端利用上行信號來估計下行信道信息，以期實現(xiàn)最大比合并發(fā)送獲得充分的天線陣列增益8雙流Beamforming結(jié)合復(fù)用和智能天線技術(shù)，進行多路波束賦形發(fā)送，提高用戶的峰值和平均速率信噪比較高且空間獨立性相對較好天線傳輸模式TM2/3/7/8的占用時長統(tǒng)計TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo)TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo)

MCS與各指標(biāo)關(guān)系加擾方式RSRPSINRCQIMCSQPSK占比16QAM占比64QAM占比吞吐量無加載-79.54420.911.4716.50.98%61.87%37.15%24.9520%模擬加擾-78.31916.49.9413.46.08%86.20%7.72%20.3850%模擬加擾-78.89813.79.2411.816.68%82.17%1.15%17.1280%模擬加擾-77.63312.18.9211.433.79%57.14%9.07%15.43隨著干擾的增加，CQI降低，網(wǎng)絡(luò)會考慮降低MCS以及調(diào)制方式。注：CQI包含16等級【0-15】，描述UE反饋給網(wǎng)絡(luò)的信道質(zhì)量指示，CQI與SINR相關(guān)性強；

PRB與各指標(biāo)關(guān)系同小區(qū)多用戶并行業(yè)務(wù)場景下：在相同SINR下，隨著用戶數(shù)增加，MCS變化不明顯，各用戶每秒PRB調(diào)度個數(shù)會減少；從而吞吐量降低在不同SINR下，網(wǎng)絡(luò)給高SINR用戶分配更多PRB幾率較大，此處與設(shè)備廠商的調(diào)度算法也有關(guān)系下降下降下降64QAM下降，QPSK上升下降TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo)利用調(diào)度指標(biāo)分析低吞吐量的方法當(dāng)吞吐量較低時，首先分析MCS是否過低，MCS低往往是因為SINR過低或者不穩(wěn)定引起，需要分析干擾的問題

當(dāng)用戶所占小區(qū)負荷過大時，引起PRB偏低，即使MCS較高，也會因為資源不足影響吞吐量，此時應(yīng)該引入容量吸收的策略，如果用戶很少，PRB仍然低，需核查主設(shè)備、傳輸、或者核心網(wǎng)的問題如果用戶在SINR較高時，仍然占用單流（如TM7)情況，需檢測UE的Rank值，其次檢查eNB參數(shù)設(shè)置是否存在問題調(diào)度指標(biāo)能從信道質(zhì)量、小區(qū)負荷、空間相關(guān)性等多個維度綜合反映網(wǎng)絡(luò)分配給用戶的編碼速率、信道資源和空間傳輸模式情況，基于調(diào)度指標(biāo)對吞吐量的分析方法如下：切換成功率（%）：切換成功次數(shù)/切換嘗試次數(shù)網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)間切換平均時延（s）：首次切換嘗試到切換成功的間隔頻段內(nèi)切換/重選頻段間切換/重選TDL-TDS切換/重選TDS-TDL切換/重選指標(biāo)要求需根據(jù)切換的類型來制定，對于網(wǎng)內(nèi)切換，TDL在切換流程上與TDS相似，包含測量控制、測量報告、切換命令、切換執(zhí)行、切換完成五個階段。在路測指標(biāo)體系中，以UE收到切換命令作為切換嘗試，UE完成切換作為切換成功。切換/重選類統(tǒng)計指標(biāo)TA更新統(tǒng)計指標(biāo)TA更新成功率（%）：TA更新成功次數(shù)/TA更新嘗試次數(shù)TA更新平均時延（s）：首次TA更新嘗試到TA更新成功的間隔時間重選成功率（%）：重選成功次數(shù)/重選嘗試次數(shù)重選平均時延（s）：重選成功次數(shù)/重選嘗試次數(shù)TD-LTE測試評估體系-移動類指標(biāo)TDL指標(biāo)TDS指標(biāo)GSM指標(biāo)TAURAULUTD-LTE測試評估體系-移動類指標(biāo)切換對網(wǎng)絡(luò)性能的影響切換失敗案例分析切換失敗后，引起18秒吞吐量為零；切換失敗UE在移動過程中收到切換命令后，如果切換到目標(biāo)小區(qū)不成功，將嘗試重建到源小區(qū)，極易造成指標(biāo)惡化甚至脫網(wǎng)，此時吞吐量將陡降并持續(xù)較長時間，嚴(yán)重影響用戶體驗

頻繁切換

由于LTE采用硬切換方式，切換中業(yè)務(wù)會有短暫中斷，如果過于頻繁切換，同樣會影響吞吐量和用戶體驗，需要避免不必要的切換如右圖所示：由于干擾原因，UE無法與目標(biāo)小區(qū)建立同步，致使切換失??；TD-LTE測試評估體系-接入類指標(biāo)Attach流程1、隨即接入、RRC建立2、Attach請求3、無線承載建立4、建立缺省的EPS承載5、Attach建立完成條件：處于非注冊狀態(tài)步驟：ServiceRequest接入流程1、隨即接入、RRC建立2、服務(wù)請求3、無線承載建立4、數(shù)據(jù)傳輸條件：已注冊，但在空閑態(tài)需要接入步驟：Attach成功率（%）：Attach平均時延（s）：無線承載建立成功率（%）：無線承載建立平均時延（s）：服務(wù)請求建立成功率（%）：服務(wù)請求建立平均時延（s）：TDL與TDS接入性指標(biāo)異同對比TDL的Attach包含了上下文的激活，即TDL的Attach=TDS的“Attach+PDP”過程；TDL的Attach過程一定伴隨默認(rèn)承載的建立，而在TDS中，是先Attach再建立無線承載；

TDL的用戶在空閑態(tài)需要發(fā)起業(yè)務(wù)時，僅通過ServiceRequest流程來進行業(yè)務(wù)連接；相似

差異

接入類指標(biāo)名稱接入網(wǎng)絡(luò)必須首先建立RRC連接；

接入的本質(zhì)都是信道的分配和承載的建立結(jié)論：根據(jù)TDL與TDS在接入性指標(biāo)的對比可以看出，TDL進一步簡化了接入流程，使得用戶接入時延進一步縮短；TD-LTE測試評估體系-接入類指標(biāo)目錄自動測試LTE研發(fā)進展213TD_LTE測試評估體系

LTE現(xiàn)網(wǎng)測試情況分析4

人工儀表相關(guān)功能介紹TD-LTE自動測試功能研發(fā)整體情況搭建評估體系反映業(yè)務(wù)質(zhì)量定位網(wǎng)絡(luò)問題指標(biāo)體系落地平臺解碼完成人工儀表及外接卡測試杭州外場驗證12年底聯(lián)芯模塊開發(fā)測試完成13年6月高通模塊開發(fā)測試完成13年以來前端設(shè)備穩(wěn)定性、準(zhǔn)確性快速提升后臺開發(fā)完成前端設(shè)備成熟規(guī)模外場測試201020132014梳理75項評估指標(biāo)開發(fā)量3000人日新增功能節(jié)點5個功能模塊升級38個在實驗室環(huán)境開展規(guī)模測試40余次，測試時長70小時在外場經(jīng)過了5輪的多終端對比驗證測試，測試總時長120小時，測試總里程200公里自動測試系統(tǒng)TD_LTE測試功能研發(fā)工作自2012年6月啟動，歷經(jīng)“搭建評估體系”、“后臺開發(fā)”、“前端設(shè)備成熟”、“規(guī)模外場測試”四個關(guān)鍵里程碑，實現(xiàn)了多芯片、多場景、多應(yīng)用，基于客戶感知、面向規(guī)劃建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估功能。里程碑ATU高通模塊參與2013年8月全國15城市評估測試中，測試時長700小時，測試?yán)锍踢_13000公里。嚴(yán)格遍歷1-4級道路。12.0712.0812.0912.0612.1012.1112.1213.0113.0213.0313.0413.0513.06-0913年6月ATU聯(lián)芯模塊參與4城市規(guī)模測試13年8月ATU高通模塊參與全國15城市評估測試評估體系內(nèi)容借鑒網(wǎng)絡(luò)部既有指標(biāo)體系，根據(jù)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估、問題分析的要求，完成TD_LTE空口評估體系搭建和開發(fā)。共包括核心KPI指標(biāo)37個，網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)48個；將網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)進行分層分類梳理、涵蓋業(yè)務(wù)指標(biāo)性能、覆蓋及干擾性能、移動及接入性、網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度特性等；面向現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)和未來優(yōu)化提升的需要，系統(tǒng)還需提供大量復(fù)合性指標(biāo)，目前系統(tǒng)已進行了“指標(biāo)重組預(yù)留”和“指標(biāo)閥值自定義”功能開發(fā)。后臺規(guī)范制定《

TD_LTE自動測試后臺規(guī)范》該規(guī)范規(guī)定了自動測試后臺整體LTE部分的數(shù)據(jù)格式要求《

TD_LTE自動測試前端設(shè)備規(guī)范》該規(guī)范規(guī)定了ATU前端在LTE方面的設(shè)備功能和性能要求《

TD_LTE自動測試前后臺交互規(guī)范》該規(guī)范規(guī)定了前端ATU與后臺進行命令交互的指令規(guī)范?！?/p>

TD_LTE人工儀表與后臺交互規(guī)范》該規(guī)范使自動測試平臺能夠管理傳統(tǒng)測試儀表，并與路測軟件交互。《

TD_LTE前端外接卡測試規(guī)范》該規(guī)范實現(xiàn)各廠商前端設(shè)備能通過USB外接測試數(shù)據(jù)卡完成測試規(guī)范制定保證了行業(yè)快速推動，相關(guān)規(guī)范正在申請企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中ATU外接卡的識別技術(shù)，以及人工數(shù)據(jù)卡交互技術(shù)已在申請專利！在LTE建設(shè)階段，針對產(chǎn)業(yè)鏈不成熟現(xiàn)狀，我們創(chuàng)造性提出5類規(guī)范彌補行業(yè)空缺單機版測試軟件將長期存在，現(xiàn)有軟件無法接入平臺自動測試前端設(shè)備與平臺需要更高效對接，并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境自適應(yīng)數(shù)據(jù)回傳方式為基于客戶感知開展測試，解決應(yīng)用數(shù)據(jù)卡、商用手機開展測試的問題解決方案制定人工儀表交互平臺規(guī)范制定ATU前后臺接口規(guī)范引入ATU前端外接數(shù)據(jù)卡初期問題測試任務(wù)驅(qū)動統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析監(jiān)控管理測試計劃管理GIS分析回放定位問題后臺功能框架各級用戶應(yīng)用層回放軟件.NETC/SB/SJavaStruts設(shè)備管理測試計劃管理監(jiān)控EHCache統(tǒng)計分析系統(tǒng)自管理GIS分析監(jiān)控FLEX業(yè)務(wù)處理層測試計劃調(diào)度服務(wù)預(yù)統(tǒng)計服務(wù)空間運算服務(wù)回放數(shù)據(jù)服務(wù)數(shù)據(jù)存儲層核心數(shù)據(jù)庫分區(qū)數(shù)據(jù)庫文件存儲分區(qū)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)采集層數(shù)據(jù)存儲模塊數(shù)據(jù)處理模塊數(shù)據(jù)采集模塊MinaJ2EE測試設(shè)備ATU通用組件服務(wù)系統(tǒng)自管理系統(tǒng)外部接口回傳TD_LTE后臺功能在現(xiàn)有2/3G系統(tǒng)架構(gòu)上開發(fā)完成，包含從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲管理、數(shù)據(jù)解碼生成、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析多個節(jié)點；

TD_LTE后臺已具備從測試計劃驅(qū)動、監(jiān)控管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與定位、GIS分析多方面應(yīng)用。預(yù)統(tǒng)計模塊后臺解碼及統(tǒng)計RRC解碼器得到一幀信令判斷信道類型匹配RRC協(xié)議數(shù)據(jù)判斷是否包含NAS判斷RRC信令TitleASN.1解碼判斷NAS個數(shù)分析NAS結(jié)構(gòu)NAS信令Title提取高通底層參數(shù)解碼器聯(lián)芯底層參數(shù)解碼器數(shù)據(jù)采集單元中間配置層報表呈現(xiàn)模塊NAS解碼器總計完成高通720個，聯(lián)芯480個底層參數(shù)解析、完成3GPPTs36.331、24.301協(xié)議信令信元解析；在報表展現(xiàn)層面，高通和聯(lián)芯指標(biāo)完全一致，在底層解碼，高通和聯(lián)芯分開解碼實現(xiàn)，在中間層匯聚；頭標(biāo)志幀號消息種類時間戳對等層消息參數(shù)消息校驗位尾標(biāo)志芯片Trace口一般結(jié)構(gòu)目前支持高通和聯(lián)芯log，預(yù)統(tǒng)計模塊根據(jù)注冊行識別芯片類型，調(diào)用芯片所對應(yīng)解碼器進行底層參數(shù)解碼，分離出高層信令進行RRC和NAS解析，最終通過算法統(tǒng)計成指標(biāo)前端功能開發(fā)TDL模塊×1TDS模塊×1HSPA+模塊×1EVDO模塊×1預(yù)留模塊×1預(yù)留模塊×1預(yù)留模塊

×1預(yù)留模塊×1回傳模塊×1核心控制模塊擴展底板UPS控制器蓄電池通用接口接口轉(zhuǎn)換及控制單元GPS模塊MOS模塊系統(tǒng)總線環(huán)境溫度檢測

電器特性要求功能要求

性能要求對TD_LTE前端設(shè)備ATU在功能、性能、電器特性方面提出開發(fā)要求，通過設(shè)備規(guī)范量化約束條件，推動各廠商準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性接近并真實反映網(wǎng)絡(luò)情況。支持TDL/TDS/HSPA+/EVDO多模塊做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)測試，預(yù)留4個模塊做語音業(yè)務(wù)，后續(xù)支持CSFB、雙待機測試數(shù)據(jù)暗碼傳遞支持外接卡測試支持WIFI測試故障率：小于3%天線增益：0dB接收功率電平準(zhǔn)確度在3dB以內(nèi)讀寫速度大于9Mbps工作電流：小于5A工作時最大功耗：小于60W

抗震：1.93ms/S3

沖擊：400m/S3

電壓：10-30VDCLTE自動路測平臺呈現(xiàn)

自動與人工LTE指標(biāo)呈現(xiàn)TD-LTE自動測試功能情況與已采購的測試軟件對比，驗證平臺數(shù)據(jù)解碼、指標(biāo)統(tǒng)計的準(zhǔn)確性后臺一致性測試將同芯片的自動測試ATU與測試卡進行對比，驗證前端設(shè)備性能及模塊性能人工自動對比測試通過對高通、海思、聯(lián)芯等不同廠商芯片進行對比測試，驗證不同芯片之間的性能差異多芯片對比測試在相同芯片條件下，對比不同前端廠商ATU的性能，定位芯片級、設(shè)備級、功能級問題并督促解決多ATU對比測試通過現(xiàn)網(wǎng)海量測試，驗證后臺、前端、數(shù)據(jù)解碼、統(tǒng)計報表、監(jiān)控等整體測試功能現(xiàn)網(wǎng)規(guī)模測試5、規(guī)模測試1、后臺準(zhǔn)確性測試2、人工自動對比

3、多芯片對比測試4、多ATU對比測試涵蓋了所有場景、主設(shè)備、儀表及主要試驗城市累計CQT總時長70小時，DT總時長200小時，DT累計總里程360公里已在華為、愛立信、阿爾卡特、大唐主設(shè)備下測試，包括D/E/F頻段ATU包括諾優(yōu)、大唐、鼎利、華星人工儀表包含海思MiFi、大唐高通L1終端已在杭州、深圳、南京、青島四個城市進行外場和規(guī)模測試測試總量涉及廠商參與終端參與城市測試流程及方法1、后臺準(zhǔn)確性測試

DT-LOG傳統(tǒng)路測軟件已能夠支持DT_LOG格式的LTE數(shù)據(jù)回放分析統(tǒng)計功能，針對同一數(shù)據(jù)文件，對比平臺與CDS軟件統(tǒng)計結(jié)果，驗證后臺準(zhǔn)確性ADTP平臺CDS軟件統(tǒng)計指標(biāo)CDS報表ATU輸出DT_LOG采用暗碼傳遞，格式簡單透明規(guī)范化；VS同一log統(tǒng)計指標(biāo)應(yīng)用層下載速率FTP掉線次數(shù)平均MCS平均每秒PRB個數(shù)平均CQI邊緣RSRP覆蓋率切換成功率Attach成功率雙流時長占比平臺統(tǒng)計20.61414.259276711.21-110.2194.27%99.38%90.25%70.14%CDS統(tǒng)計20.91414.259276711.21-109.8994.27%99.38%90.25%71.56%結(jié)論：通過對海量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計對比，自動測試后臺糾正統(tǒng)計算法問題12個。目前平臺75個指標(biāo)中，45個指標(biāo)與CDS統(tǒng)計完全一致，29個指標(biāo)接近一致（誤差在1%以內(nèi)，存在統(tǒng)計時間點差異，目前已經(jīng)統(tǒng)一），僅1個指標(biāo)結(jié)果存在差異（原因為參數(shù)繼承算法不一致引起，已修正），TD-LTE自動測試后臺數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計功能準(zhǔn)確！2、TD-LTE測試前端ATU與數(shù)據(jù)卡對比測試D頻段峰值速率E頻段峰值速率F頻段峰值速率ATU聯(lián)芯模塊70Mbps78Mpbs80Mbps聯(lián)芯自帶板卡72Mbps76Mbps81MbpsATU高通模塊75Mbps80Mbps79MbpsL1高通手機60Mbps65Mbps64MbpsCQT速率測試DT測試平均下載速率低速率占比切換成功率平均MCS雙流占比ATU聯(lián)芯模塊18.3Mbps4.25%98.47%13.255.4%聯(lián)芯自帶板卡19.9Mbps5.00%97.60%13.758.0%ATU高通模塊20.7Mbps3.64%99.75%13.367.4%L1高通手機21.2Mbps3.30%99.20%12.970.0%結(jié)論：自動測試前端設(shè)備ATU整體性能已接近甚至優(yōu)于同芯片數(shù)據(jù)卡注：目前高通手機均為Cat3,ATU高通模塊Cat4,故L1峰值較低圖1：聯(lián)芯數(shù)據(jù)卡RSRP圖2：ATU聯(lián)芯模塊RSRP3、多芯片對比測試DT測試指標(biāo)杭州青島終端海思MifiATU高通ATU聯(lián)芯海思MifiATU高通ATU聯(lián)芯平均下行速率6.3Mbps6.7Mbps

5.2Mbps

13.1Mbps13.4Mbps10.7Mbps掉線次數(shù)

10

3

785切換成功率99.68%100%99.42%99.71%99.87%99.26%平均MCS14.4115.1715.2222.322.821.6平均SINR12.713.213.618.518.721.8雙流占比68.2%65.5%60.2%70.25%69.24%65.33%平均每秒PRB個數(shù)221232286721560332763456932145CQT并行測試海思Mifi平均速率ATU高通平均速率ATU聯(lián)芯平均速率杭州-E好點18.818.618.82杭州-E差點2.93.13.2杭州-F好點19.720.213.5杭州-F中點4.25未測試4.0青島-D好點12.815.310.9青島-D中點5.86.25.5青島-D差點1.32.91.0表1：DT同車測試結(jié)果表2：CQT并行測試結(jié)果注：同車和并行測試中，參與終端較多，因此每用戶吞吐量都相對較低，重點在于對比吞吐量之間差異結(jié)論：DT同車測試，ATU高通模塊已在各項指標(biāo)與海思MiFi接近一致；CQT并行測試，在各個頻段下好、中、差點ATU高通和聯(lián)芯模塊均能接近海思的水平,大部分測試點吞吐量接近一致4、ATU之間對比測試

差點測試結(jié)果對調(diào)前RSRP（dBm）對調(diào)后RSRP（dBm）改變對調(diào)前SINR（dB）對調(diào)后SINR（dB）華星（用鼎利天線）-118.15-111.50上升7dB-0.886.01鼎利（用大唐天線）-114.17-124.64下降10dB6.43-0.22大唐（用諾優(yōu)天線）-126.00-121.14上升5dB-3.012.56諾優(yōu)（用大唐天線）-113.21-116.40下降3dB4.26-6.76結(jié)論1：聯(lián)芯和高通CQT并行測試表明，各廠商設(shè)備間業(yè)務(wù)指標(biāo)差距不大，整體性能較好；結(jié)論2：通過對調(diào)天線測試，發(fā)現(xiàn)ATU之間接收電平存在差異與天線性能有較大關(guān)系，后續(xù)需要進一步強化LTE天線性能規(guī)范；聯(lián)芯模塊D好點E好點F好點E差點諾優(yōu)ATU14.310.0711.43－華星ATU9.0814.011.513.2鼎利ATU15.2110.7212.293.1大唐ATU14.7815.0114.86－海思Mifi15.513.2113.82.9高通模塊D好點E好點F好點D差點諾優(yōu)ATU14.720.415.92.90華星ATU18.418.520.83.31鼎利ATU14.917.619.62.56大唐ATU15.718.120.42.04海思Mifi12.818.819.71.885、規(guī)模測試分析（1）聯(lián)芯模塊參與了南京、杭州、深圳的拉網(wǎng)測試（紅圈為ATU測試部分），整體表現(xiàn)較為穩(wěn)定，無設(shè)備異常，指標(biāo)與海思差距較小。測試日期城市時長里程平均吞吐量（海思MiFi）平均吞吐量（ATU聯(lián)芯）ATU聯(lián)芯與海思差異2013年5月杭州18小時366km23.1Mbps21.0Mbps9.0%2013年5月南京24小時424km10.5Mbps11.1Mbps5.7%2013年5月深圳30小時537km26.3Mbps22.5Mbps18.2%杭州深圳南京5、規(guī)模測試分析（2）ATU高通模塊已在杭州、青島進行拉網(wǎng)測試，設(shè)備無故障，測試指標(biāo)接近表現(xiàn)較好的數(shù)據(jù)卡測試日期城市時長里程平均吞吐量（海思MiFi）平均吞吐量（ATU聯(lián)芯）ATU高通與海思差異2013年7月青島13小時255km34.3Mbps36.2Mbps5.8%2013年7月杭州10小時187km24.5Mbps24.0Mbps2.3%圖1：青島ATU高通拉網(wǎng)注：青島7月愛立信區(qū)域網(wǎng)絡(luò)時隙配比為（3:1）且為異頻組網(wǎng)，故下行吞吐量較5月相對較高圖2：杭州ATU高通拉網(wǎng)圖青島杭州LTE自動測試研發(fā)小結(jié)目前成果后續(xù)計劃搭建了基于空口的TD_LTE評估體系，自動測試后臺能夠準(zhǔn)確的統(tǒng)計各項指標(biāo)，反映TD_LTE業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)性能情況LTE自動測試前端ATU聯(lián)芯和高通模塊逐步成熟，進行了多輪的對比測試，目前性能已較為接近目前表現(xiàn)較好的數(shù)據(jù)卡（如海思MiFi），ATU已具備了LTE及多網(wǎng)絡(luò)測試的能力。進一步完善評估體系，加強分析功能，分析TD_LTE存在的問題，研發(fā)新的測試業(yè)務(wù)以及相關(guān)指標(biāo)通過目前15城市的大規(guī)模測試，自動路測系統(tǒng)的測試計劃配置與下發(fā)、監(jiān)控管理、數(shù)據(jù)回傳、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等功能全部表現(xiàn)正常，可以支持未來LTE大規(guī)模運營后的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量考核。LTE自動測試研發(fā)進展213TD_LTE測試評估體系LTE現(xiàn)網(wǎng)測試情況分析

目錄

4

人工儀表相關(guān)功能介紹網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析

全網(wǎng)覆蓋情況平均RSRP(dBm)邊緣RSRP(dBm)LTE覆蓋率RSRP連續(xù)弱覆蓋里程占比RSRP連續(xù)無覆蓋里程占比連續(xù)UE高發(fā)射功率里程占比-90.22-115.9085.33%32.00%8.35%23.35%各項數(shù)據(jù)表明該網(wǎng)格區(qū)域覆蓋情況較差，連續(xù)弱覆蓋和無覆蓋占比較高。全網(wǎng)RSRP分布圖平均SINR(dB)邊緣SINR(dB)平均RSRQ(dB)連續(xù)SINR質(zhì)差里程占比PDSCHBLER平均值下行初始HARQ重傳比率重疊覆蓋度大于等于3比例重疊覆蓋里程占比10.35-6.0-11.107.14%11.81%13.50%10.41%1.52%網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析

全網(wǎng)干擾情況各項數(shù)據(jù)表明該區(qū)域干擾情況較差。全國SINR分布圖應(yīng)用層平均下載速率（含掉線）(kbps)應(yīng)用層平均下載速率（不含掉線）(kbps)每RB平均下載量(bit/RB)邊緣PDCP下行吞吐量（kbps）下行低吞吐量占比掉線率14913.9315777.10173.166.0612.23%4.80%網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析

全網(wǎng)業(yè)務(wù)速率全網(wǎng)速率分布圖網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)速率分析條件區(qū)域弱覆蓋低干擾（RSRP<=-105&SINR>-3）弱覆蓋高干擾（RSRP<=-105&SINR<=-3）高覆蓋低干擾（RSRP>-105&SINR>-3）高覆蓋高干擾（RSRP>-105&SINR<=-3）采樣點占比

10.50%2.45%85.87%1.19%APPTHrDL16.6MbpsAPPTHrDL1.7MbpsAPPTHr

DL4.3MbpsAPPTHrDL5.7Mbps網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)速率分析覆蓋率為85.3%，平均SINR為10.5dB，業(yè)務(wù)速率15.7Mbps，目前網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量在15城市中仍然較差。低速率占比過高，速率為0的占比達到8.39%，速率大于20M的占比僅為28.6%，大于50M的高速率僅為0.67%在低速率區(qū)域中，由于RSRP低于-105dBm引起低速率的占比近40%。過低的RSRP無法保證網(wǎng)絡(luò)的有效性。在極弱覆蓋場景下，SINR惡化幾率增加，極容易造成業(yè)務(wù)掉線。

高干擾也是引起低速率的主要因素。信道質(zhì)量差直接影響網(wǎng)絡(luò)調(diào)度的相關(guān)指標(biāo)，造成業(yè)務(wù)速率降低。全網(wǎng)下行低速率分布圖呈現(xiàn)低速率區(qū)域RSRP<=-105dBm采樣點SINR<-3dB采樣點占比其他采樣點占比37.8%32.5%29.7%剔除弱覆蓋后，網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)分析從指標(biāo)上看，剔除弱覆蓋后，各指標(biāo)均有不同程度提升，其中邊緣RSRP、平均下載速率，低吞吐量占比有明顯提升。剔除弱覆蓋后，仍然存在6.90%的低速率占比，從低速率在GIS上分布看，整體分布零散，部分存在連續(xù)低吞吐量現(xiàn)象，主要原因由干擾引起。指標(biāo)全網(wǎng)指標(biāo)剔除后指標(biāo)變化情況平均RSRP-89.60-86.233.4dB邊緣RSRP-114.10-102.2011.9dB平均SINR12.5314.031.5dB邊緣SINR-1.41.302.7dB平均MCS13.7214.330.61平均下載速率(kbps)14913.9315418.773.40%切換成功率98.81%99.23%0.42%每秒調(diào)度PRB個數(shù)85106.1290186.025.96%掉線率4.80%3.47%1.37%低吞吐量占比12.23%6.90%5.33%為了分析在覆蓋良好區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)性能，我們將RSRP<-105dBm的數(shù)據(jù)剔除，并進行指標(biāo)對比統(tǒng)計圖：RSRP>-105dBm&吞吐量低于1Mbps的分布RSRP>-105dBm,但SINR連續(xù)低于-3dB網(wǎng)絡(luò)干擾分析全網(wǎng)SINR<-3占比3.8%，在SINR<-3的采樣點中65.7%由弱覆蓋（RSRP<-105dB）引起，31.54%與重疊覆蓋（取N>=2)有關(guān)系；由圖所示：全網(wǎng)重疊覆蓋度>=3占比10.41%；伴隨重疊覆蓋度增加，平均SINR呈下降趨勢。重疊覆蓋是同頻組網(wǎng)中影響干擾的主要因素。重疊覆蓋定義：與最強小區(qū)差距6dB的電平數(shù)，且最強小區(qū)>-110dBm總采樣點SINR<-3采樣點滿足RSRP<-105且SINR<-3采樣點滿足RSRP>-105,

SINR<-3,且重疊覆蓋度大于等于2的采樣點其他采樣點6656202031413182(64.9%)6408(31.5%)624（3.6%）干擾性能分析平均RSRP邊緣RSRP平均SINR平均下載速率重疊覆蓋度>=3占比平均MCS雙流占比平均每秒PRB個數(shù)重疊覆蓋區(qū)域（紅圈內(nèi)）-85.46-99.787.9514326.8625.37%11.8786.75%79960非重疊覆蓋區(qū)域（紅圈外）-90.12-105.9513.2018435.243.78%14.6993.53%77889下圖為密集城區(qū)域網(wǎng)絡(luò)情況，該區(qū)域平均站間距300米，平均RSRP-88dBm，整體覆蓋很好比較得到：SINR較高區(qū)域，其重疊覆蓋度也較低，重疊覆蓋嚴(yán)重區(qū)域（紅圈內(nèi)），SINR相對較差網(wǎng)格11密集區(qū)域SINR分布圖同區(qū)域重疊覆蓋度分布圖如上表：紅圈內(nèi)由于重疊覆蓋，導(dǎo)致SINR、MCS、吞吐量均偏低，且平均RSRP和邊緣RSRP高于紅圈外，建議優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，減少重疊覆蓋，控制邊緣RSRP，以提升網(wǎng)絡(luò)SINR密集區(qū)域重疊覆蓋對干擾性能分析

網(wǎng)絡(luò)調(diào)度類分析下行平均每時隙調(diào)度PRB個數(shù)下行子幀調(diào)度率下行平均每秒調(diào)度PRB個數(shù)下行碼字0平均MCS下行碼字1平均MCS上報RANK=2占比雙流時長占比最高瞬時速率82.04457.6075082.5114.6314.1840.0%56.3%74.8Mbps調(diào)度類指標(biāo)全網(wǎng)平均MCS僅14.63，同時平均UE每秒調(diào)度下行PRB僅為75082個，理論上在2:2|10:2:2配比下每秒最高120000個，PRB資源占用和編碼速率整體偏低；分析區(qū)域該區(qū)域的占比該區(qū)域平均MCS該區(qū)域平均每秒PRB個數(shù)該區(qū)域每秒PRB>110000且MCS>19的占比該區(qū)域的平均吞吐量SINR>20的區(qū)域19.3%19.02674693%17.47Mbps在SINR很高區(qū)域，MCS明顯提升，但eNB調(diào)度給UE的PRB反而略有下降，引起極好點路段速