第8課現(xiàn)代社會(huì)的移民和多元文化 統(tǒng)編版（2019）高中歷史選擇性必修3+文化交流與傳播

第8課現(xiàn)代社會(huì)的移民和多元文化課前·基礎(chǔ)認(rèn)知課堂·重難突破素養(yǎng)·目標(biāo)定位素養(yǎng)?目標(biāo)定位目標(biāo)素養(yǎng)1.了解全球勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成及背景,理解其演變對(duì)人口遷徙產(chǎn)生的影響2.了解難民問題的由來,掌握國(guó)際社會(huì)對(duì)難民問題所作出的努力3.了解第二次世界大戰(zhàn)后世界移民的發(fā)展概況,從唯物史觀的視角理解現(xiàn)代社會(huì)移民的雙重影響4.通過史料實(shí)證的方式,認(rèn)識(shí)移民在遷徙與融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)過程中出現(xiàn)的文化認(rèn)同知識(shí)概覽課前·基礎(chǔ)認(rèn)知一、經(jīng)濟(jì)全球化和勞動(dòng)力的全球流動(dòng)1.背景

經(jīng)濟(jì)全球化

加速發(fā)展,國(guó)際分工日益深化,生產(chǎn)的國(guó)際化大大加強(qiáng),全球勞動(dòng)力市場(chǎng)逐漸形成。

2.全球勞動(dòng)力市場(chǎng)第二次世界大戰(zhàn)后西歐、北美和大洋洲等

發(fā)達(dá)地區(qū)

從南歐、北非、東南亞、拉丁美洲等地吸收了大量勞動(dòng)力,推動(dòng)了發(fā)達(dá)地區(qū)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

20世紀(jì)七八十年代

中東

地區(qū)的石油工業(yè)快速發(fā)展,大量非洲勞動(dòng)力涌向中東產(chǎn)油國(guó)

經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的

日本

以及亞洲新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)吸引了許多亞非移民

20世紀(jì)90年代

東歐

國(guó)家成為西歐、北美勞動(dòng)力的新的來源地

3.全球勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)變遷(1)20世紀(jì)50—70年代:大多數(shù)移民在制造業(yè)和公共服務(wù)業(yè)從事繁重的體力勞動(dòng)。(2)大約從20世紀(jì)80年代開始:隨著新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí),全球勞動(dòng)力的流動(dòng)呈現(xiàn)出新的趨勢(shì),這在跨國(guó)公司中表現(xiàn)得尤為明顯。二、難民的困境和救助1.原因難民是現(xiàn)代社會(huì)移民中的一個(gè)獨(dú)特群體。他們因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)和地區(qū)沖突、宗教或部族矛盾、自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)惡化等各種原因被迫離開原籍國(guó),且不能或不愿返回原籍國(guó)。2.難民問題的由來(1)第二次世界大戰(zhàn)前的難民主要產(chǎn)生于歐洲,如遭到納粹德國(guó)迫害而流亡的

猶太

難民。

(2)第二次世界大戰(zhàn)后的難民主要產(chǎn)生于中東、非洲和東南亞等地區(qū)。3.聯(lián)合國(guó)解決難民問題的努力(1)1950年,聯(lián)合國(guó)成立

聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專員公署

,專門協(xié)調(diào)處理難民問題。

(2)1951年,聯(lián)合國(guó)通過《關(guān)于難民地位的公約》,規(guī)定救助難民的

行動(dòng)準(zhǔn)則

。

(3)1966年,聯(lián)合國(guó)通過《關(guān)于難民地位的議定書》,擴(kuò)大1951年公約的

適用范圍

。

(4)2000年12月4日,聯(lián)合國(guó)大會(huì)決定,從

2001年

起,每年的6月20日為“世界難民日”。

4.現(xiàn)狀仍然沒有改變難民逐年

增加

的趨勢(shì)。微思考

材料

2000年12月4日,聯(lián)合國(guó)大會(huì)決定,從2001年起,每年的6月20日為“世界難民日”。難民問題已經(jīng)成為一個(gè)世界性難題,生活在和平國(guó)度的你會(huì)為解決世界難民問題提供哪些合理化的建議?提示:建議:各國(guó)應(yīng)恪守和平共處五項(xiàng)原則,堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治;積極推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化;推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。三、移民社會(huì)的多元文化1.移民文化全球化背景下的現(xiàn)代世界出現(xiàn)了遍及各國(guó)的移民社會(huì),移民社會(huì)的居民由不同文化傳統(tǒng)的民族組成。在不同文化的交匯、借鑒與認(rèn)同中,這些移民社會(huì)形成各種多元一體的移民文化。2.典型代表(1)美國(guó)的多元文化。原因美國(guó)是一個(gè)典型的

移民國(guó)家

。在不同的歷史階段,世界各地的移民不斷來到北美,共同建設(shè)美利堅(jiān)合眾國(guó)

表現(xiàn)形成了以歐洲文化為主流的美國(guó)移民文化,民族和文化的

多樣性

是美國(guó)社會(huì)的顯著特征

問題美國(guó)社會(huì)始終存在著不同民族間的

文化認(rèn)同

問題

(2)新加坡的多元文化。

原因新加坡的人口結(jié)構(gòu)中,來自中國(guó)南方各省的

華裔

超過70%,其次為本地的馬來族;還有近10%的印度裔移民

表現(xiàn)馬來語、華語、英語和泰米爾語均為官方語言各民族尊重彼此的宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣,各類宗教建筑形式各異,各民族的傳統(tǒng)文化活動(dòng)豐富多彩微點(diǎn)撥

現(xiàn)代世界人口遷徙的影響1.積極:為發(fā)達(dá)國(guó)家提供了勞動(dòng)力,促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;有利于發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),有利于解決當(dāng)?shù)氐娜说孛?加強(qiáng)了世界各地不同文化之間的交流與融合,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。2.消極:對(duì)原籍國(guó)造成了人力資源的流失,進(jìn)而影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展;給遷入國(guó)帶來了難民問題、非法移民問題和跨國(guó)移民犯罪問題等。課堂·重難突破【材料一】

2005年,全世界的1.91億遷移人口中,1.15億遷往發(fā)達(dá)國(guó)家,7

500萬遷往發(fā)展中國(guó)家;大約1/3是發(fā)展中國(guó)家之間的遷移,1/3是從發(fā)展中國(guó)家遷到發(fā)達(dá)國(guó)家。以此可知“南南”遷移者與“南北”遷移者大致一樣多。但總體上看,向高收入國(guó)家遷移的人數(shù)增長(zhǎng)大于向低收入國(guó)家遷移數(shù)的增長(zhǎng)。2005年所有遷移者中的75%居住在28個(gè)國(guó)家,少于1990年的30個(gè)國(guó)家。1990年所有遷移者中的15%在美國(guó),而2005年這個(gè)數(shù)字是20%。1990年至2005年,17個(gè)國(guó)家占了新入人口增一 現(xiàn)代國(guó)際移民的特點(diǎn)及影響長(zhǎng)總數(shù)的75%。美國(guó)增加了1

500萬人,最多;其次是德國(guó)和西班牙,各增加了400萬以上?！跸６鳌懂?dāng)代族際人口流遷與民族過程》【材料二】

根據(jù)有關(guān)資料,美國(guó)跨族婚姻從1970年的30萬宗發(fā)展到2000年310萬宗,主要分布在移民集中的地區(qū),40%在西部,占當(dāng)?shù)匾鸦榉蚱迶?shù)的10%,東北部是3.8%,中西部是3.6%,南部是4.7%?？缱逋ɑ榈陌l(fā)展導(dǎo)致美國(guó)種族關(guān)系的變化,在1990年的人口普查時(shí),有130萬的美國(guó)白人實(shí)在理不清他們的族裔血脈以致無法確切登記,干脆就填“美利堅(jiān)族裔”。2000年,跨族婚姻產(chǎn)生了700萬“多種族人”,種族、民族、族群界限模糊將引發(fā)美國(guó)社會(huì)種族分類定義的改變。由此可見,美國(guó)多元文化不但不會(huì)破壞美國(guó)的一致性,而且它可因加快異族、跨族通婚而促進(jìn)美國(guó)各族裔的融合同化,從而增強(qiáng)國(guó)家認(rèn)同與民族認(rèn)同,由花盤與花瓣構(gòu)建成的葵花型的美國(guó)多元文化將顯示其活力。——余志森

《“熔爐”“拼盤”還是“葵花”?——對(duì)美國(guó)多元文化的再思考》問題探究:(1)根據(jù)材料一,概括21世紀(jì)以來國(guó)際人口遷移的特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出國(guó)際移民給美國(guó)社會(huì)帶來的影響。提示:(1)特點(diǎn):主要從發(fā)展中國(guó)家遷往發(fā)達(dá)國(guó)家;“南南”遷移者與“南北”遷移者大致持平;向高收入國(guó)家遷移的人數(shù)增長(zhǎng)較快;移民分布比較廣,美國(guó)、德國(guó)、西班牙是主要的人口遷入地。(2)影響:帶來美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需勞動(dòng)力的增長(zhǎng);多族群和文化的多樣性給美國(guó)社會(huì)帶來了創(chuàng)新的活力;同時(shí),多元文化傳統(tǒng)也使美國(guó)社會(huì)的文化認(rèn)同始終存在著不同族群間的矛盾與沖突。核心歸納國(guó)際移民的雙重影響1.積極影響(1)國(guó)際人口遷徙對(duì)提高人口素質(zhì)起著積極的作用。(2)國(guó)際人口遷徙促進(jìn)了接受國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(3)國(guó)際移民在人口增長(zhǎng)和就業(yè)上起著重要的作用。(4)國(guó)際移民促進(jìn)了城市的發(fā)展。(5)國(guó)際移民參與所在國(guó)的政治生活,進(jìn)而促進(jìn)了民主政治的發(fā)展。(6)國(guó)際移民有利于文化的交流和傳播。2.消極影響(1)從原籍國(guó)方面來看,主要是造成了人力資源的流失,進(jìn)而可能會(huì)影響原籍國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(2)從遷入國(guó)方面來看,可能帶來難民問題、非法移民問題和跨國(guó)移民犯罪問題。學(xué)以致用據(jù)統(tǒng)計(jì),1993年全美近23%的科學(xué)家和工程師是在外國(guó)出生的。1992—1996年,計(jì)劃留居美國(guó)的外國(guó)博士學(xué)位獲得者比例提高,68%計(jì)劃留在美國(guó)。這表明科技精英的移入(

)A.促進(jìn)了跨國(guó)公司的發(fā)展B.成為推動(dòng)美國(guó)科技進(jìn)步的重要力量C.加劇了不同族群間的矛盾與沖突D.推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程答案:B解析:根據(jù)題干材料“全美近23%的科學(xué)家和工程師是在外國(guó)出生的”“68%計(jì)劃留在美國(guó)”,可知科技精英的移入成為推動(dòng)美國(guó)科技進(jìn)步的重要力量,故B項(xiàng)正確?！静牧稀?/p>

第二次世界大戰(zhàn)期間,為了躲避納粹德國(guó)的迫害,大批歐洲猶太難民輾轉(zhuǎn)來到上海。其中,許多人憑借的是中國(guó)駐維也納總領(lǐng)事何鳳山簽發(fā)的“生命簽證”。第二次世界大戰(zhàn)時(shí)上海接納了至少25

000名猶太難民。2007年,在當(dāng)年猶太難民集中居住的虹口區(qū),建立了上海猶太難民紀(jì)念館。紀(jì)念館搜集了大量與猶太難民相關(guān)的文物,并建立了猶太難民數(shù)據(jù)庫(kù)。館中還有一面以“拯救”為主題的名單墻,上面刻有目前搜集到的13

732個(gè)曾經(jīng)居住在上海的猶太難民的名字。二 中國(guó)在解決難民問題中的擔(dān)當(dāng)精神問題探究:根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說明這些歷史文物可以佐證怎樣的一段歷史?提示:(1)第二次世界大戰(zhàn)期間,納粹德國(guó)推行屠殺猶太人的政策。(2)中國(guó)駐維也納總領(lǐng)事何鳳山利用上海租界的有利條件,為大量猶太人簽發(fā)了“生命簽證”,幫助猶太人躲避了納粹德國(guó)的迫害。(3)上海猶太難民紀(jì)念館既是當(dāng)年猶太難民在上海居住的歷史見證,同時(shí)也是中國(guó)與以色列命運(yùn)相連的歷史見證。核心歸納中國(guó)在難民問題上的主張1.堅(jiān)持在多邊框架下應(yīng)對(duì)難民等全球性挑戰(zhàn)。要維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊機(jī)制權(quán)威,尊重國(guó)家主權(quán),發(fā)揮聯(lián)合國(guó)等多邊機(jī)制在解決難民問題上的主渠道作用。中方支持聯(lián)合國(guó)在各方達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上通過《難民問題全球契約》。2.堅(jiān)持“標(biāo)本兼治,綜合施策”的理念解決難民問題。一方面各國(guó)要根據(jù)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,加大對(duì)難民署和有關(guān)難民接收國(guó)的支持力度;另一方面更要著力解決戰(zhàn)亂和貧困等根源問題,推動(dòng)難民來源國(guó)走上長(zhǎng)治久安與發(fā)展繁榮之路。3.秉持客觀中立的原則處理難民事務(wù)。國(guó)際社會(huì)及難民署應(yīng)避免難民保護(hù)機(jī)制成為干涉內(nèi)政的工具。學(xué)以致用從1933年到1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),陸續(xù)進(jìn)入上海的歐洲猶太難民總計(jì)約3萬人,除了后又離開上海去第三國(guó)的那些人,到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)仍在滬的猶太難民數(shù)應(yīng)在2.5萬人左右。專門研究納粹大屠殺的西蒙·維森塔爾中心指出,當(dāng)時(shí)上海接收的猶太難民比加拿大、澳大利亞