李梅郭重陽訴郭士和童秀英繼承糾紛案

李梅郭重陽訴郭士和童秀英繼承糾紛案目錄原告觀點(diǎn)3被告觀點(diǎn)4法院觀點(diǎn)5裁判要點(diǎn)1

基本案情26相關(guān)法條李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案基本案情：

1998年3月3日，原告李梅與被告郭士和、童秀英之子郭小順登記結(jié)婚。2002年8月27日，郭小順與秦淮區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營公司簽訂《南京市直管公有住房買賣契約》，購買位于本市秦淮區(qū)文安里21號602室建筑面積45．08平方米的房屋。同日，郭小順交付購房款14582．16元，其中1萬元系向兩被告所借，并由原告李梅分別于2005年3月及10月歸還。2002年9月，郭小順以自己的名義辦理了房屋所有權(quán)證、土地使用證。2006年3月，南京大陸房地產(chǎn)估價(jià)師事務(wù)所有限責(zé)任公司受南京市秦淮區(qū)人民法院委托，對上述房產(chǎn)現(xiàn)價(jià)進(jìn)行評估，評估價(jià)值為19．3萬元。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案基本案情：

2004年1月30日，李梅、郭小順與南京軍區(qū)南京總醫(yī)院生殖遺傳中心簽訂人工受精協(xié)議。通過人工受精，原告李梅于2004年10月22日產(chǎn)一子，取名郭重陽。2004年4月，郭小順因病住院。5月20日，郭小順在醫(yī)院立下遺囑，主要內(nèi)容為：（1）通過人工受精（不是本人精子），孩子我堅(jiān)決不要李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案基本案情：

（2）1984年私房拆遷分的一套房子，座落在秦淮區(qū)文安里21號602室，當(dāng)時是由母親出資壹萬伍按房改政策以我的名義購買的房子，贈予父母郭士和和童秀英，別人不得有異議”。同年5月23日，郭小順病故。另外，2001年3月，郭小順因開店之需向被告童秀英借款8500元；夫妻共同存款18705．4元；原告李梅每月享受低保，另有不固定的打工收入；被告郭士和、童秀英現(xiàn)居住在文安里21號601室，產(chǎn)權(quán)人為被告郭士和，兩被告均享有退休工資。

李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案原告觀點(diǎn)：

李梅之夫、郭重陽之父郭小順因病死亡，遺留有夫妻共同財(cái)產(chǎn)即位于南京市文安里21號602室的房屋，去除一半作為李梅個人的財(cái)產(chǎn)，另一半可以作為遺產(chǎn)分配，應(yīng)由李梅、郭重陽、郭士和、童秀英等四位繼承人共同繼承。郭小順?biāo)劳龊?，原告多次與被告協(xié)商分割遺產(chǎn)，但未達(dá)成一致，請求法院依法做出判決，并考慮李梅無固定收入、郭重陽年幼，在分割遺產(chǎn)時予以照顧。

李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案被告觀點(diǎn)：

首先，訟爭的房屋系祖產(chǎn)拆遷安置取得的公房，后雖以其子郭小順名義購買，但當(dāng)時兩被告出資1萬元占總購房款的2／3，故對該房享有2／3的產(chǎn)權(quán)；其次，郭小順?biāo)劳銮傲粲羞z囑，明確將該房贈予給兩被告，故對房產(chǎn)應(yīng)適用遺囑繼承；第三，郭小順?biāo)劳銮芭c李梅尚有夫妻共同存款及債務(wù)，直對債務(wù)清償，對存款分割后按法定繼承處理；第四，對人工受精問題法律尚無明確規(guī)定，郭小順在遺囑中聲明其不要人工受精所生孩子，該意愿應(yīng)當(dāng)受到尊重，故應(yīng)按照遺囑處分其遺產(chǎn)。

李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點(diǎn)：

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第5條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承辦理。本案郭小順?biāo)劳龊罅粲凶詴z囑，在遺產(chǎn)處理時應(yīng)優(yōu)先按照遺囑處理?！吨腥A人民共和國民法通則》第57條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。”最高人民法院在1991年7月8日做出的《關(guān)于夫妻離婚后人工受精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》規(guī)定：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工受精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定?！崩蠲?、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點(diǎn)：

上述法律規(guī)定和司法解釋表明，雖然通過人工受精所生的子女與夫妻雙方或者一方?jīng)]有血緣關(guān)系，但只要是經(jīng)過夫妻雙方同意進(jìn)行人工受精所生子女，應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。本案郭小順無生育能力，其同意通過人工受精方法使妻受胎，表明其對此具有積極的意思表示，同時應(yīng)視為其對親子否認(rèn)權(quán)的放棄。其在妻子原告李梅受孕后反悔，應(yīng)當(dāng)征得原告李梅的同意并及時采取中止妊娠措施。在原告李梅不知情或者不同意中止妊娠情況下出生的子女，不因郭小順的事后反悔否認(rèn)而消滅其與原告郭重陽之間的父子關(guān)系。因此，郭小順在遺囑中否認(rèn)其與原告郭重陽親子關(guān)系的內(nèi)容無效。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點(diǎn)：

《中華人民共和國繼承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！北景冈婀仃栐诠№?biāo)劳龊蟪錾?，尚處幼年，母親原告李梅沒有固定收入，生活來源缺乏保障，依法應(yīng)當(dāng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額，以保證原告郭重陽生活所需和健康成長。因此，在遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為原告郭重陽留下必要的遺產(chǎn)，所剩余部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。故郭小順遺囑剝奪郭重陽繼承權(quán)的部分無效。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點(diǎn)：

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第38條規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無效?！钡怯浽诒焕^承人郭小順名下的訟爭房產(chǎn)，系其在與原告李梅夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。郭小順將房產(chǎn)全部處分歸其父母，故遺囑中處分屬于原告李梅的一半房產(chǎn)的部分應(yīng)屬無效。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點(diǎn)：

綜上，南京市秦淮區(qū)人民法院認(rèn)定郭小順?biāo)劳龊筮z留的夫妻共同財(cái)產(chǎn)有位于南京市秦淮區(qū)文安里21號602室房產(chǎn)和存款18705．4元，扣除償還被告童秀英的8500元，其中一半應(yīng)當(dāng)作為郭小順的遺產(chǎn)。郭小順?biāo)劳龊螅^承開始，其中的一半房產(chǎn)在為原告郭重陽保留下必要份額后按照郭小順的遺囑分配。鑒于本案的具體情況，一半房產(chǎn)的1／3應(yīng)作為原告郭重陽的必要遺產(chǎn)份額，余下的一半房產(chǎn)的2／3由被告郭士和和童秀英共同繼承。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點(diǎn)：

考慮繼承人的實(shí)際生活需要及所占份額，該房應(yīng)歸原告李梅所有，李梅按該房產(chǎn)評估價(jià)值193000元，折價(jià)補(bǔ)償原告郭重陽32166．7元，補(bǔ)償被告郭士和32166．7元，補(bǔ)償被告童秀英32166．7元。遺產(chǎn)存款余額5102．7元按法定繼承辦理，由法定第一順序繼承人原告李梅、郭重陽、被告郭士和、童秀英四人均分，每人應(yīng)得1276．7元。上述存款因在原告李梅處，由李梅給付其他三位繼承人應(yīng)得的繼承款，并向被告童秀英償還欠款8500元。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點(diǎn)：

據(jù)此，南京市秦淮區(qū)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第128條，《中華人民共和國婚姻法》第17條，《中華人民共和國繼承法》第5條、第10條、第13條、第17條第2款、第3款、第19條、第26條第1款、第29條、第33條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第37、38條之規(guī)定，于2006年4月20日判決：一．位于南京市秦淮區(qū)文安里21號602室房屋歸原告李梅所有。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點(diǎn)：

二．原告李梅于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告郭重陽33442．4元，因郭重陽系無行為能力人，該款由其法定代理人原告李梅保管。三．原告李梅于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告郭士和33442．4元。四．原告李梅于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告童秀英41942．4元。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案裁判要點(diǎn)：

1.夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意利用他人的精子進(jìn)行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而女方堅(jiān)持生育該子女，不論該子女是否在夫妻關(guān)系存續(xù)期間出生，皆應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。2.如果夫妻一方