膠質(zhì)瘤的優(yōu)化治療_第1頁
膠質(zhì)瘤的優(yōu)化治療_第2頁
膠質(zhì)瘤的優(yōu)化治療_第3頁
膠質(zhì)瘤的優(yōu)化治療_第4頁
膠質(zhì)瘤的優(yōu)化治療_第5頁
已閱讀5頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

膠質(zhì)瘤的優(yōu)化治療

膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的優(yōu)化治療

山東大學(xué)附屬山東省腫瘤醫(yī)院

特需科李明煥

2016-4-232024/1/42TMZ治療GBM的療效及安全性中位PFS:6.9m,中位生存:14.6m同步放化療3-4級(jí)血液學(xué)毒性發(fā)生率僅為7%.2024/1/43EORTC26981/NCICEORTC26981/NCIC入組人群新診斷的多形性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤18–70歲(TMZ+RT組:平均57歲)WHO體力狀態(tài)評(píng)分0-2(TMZ+RT組:0-1/2為87%/13%)活檢或手術(shù)后6周內(nèi)2024/1/44不同腫瘤特征、臨床特征患者何進(jìn)一步優(yōu)化治療使得更多臨床獲益??jī)?yōu)化治療2024/1/45老年GBM患者的治療啟動(dòng)放療/化療的時(shí)機(jī)延長(zhǎng)輔助化療的臨床獲益MGMT未甲基化者治療老年-GBM研究TMZvs標(biāo)準(zhǔn)放療vs低分割放療在大于60歲GBM人群的研究---Nordic隨機(jī)對(duì)照III期研究.NordicClinicalBrainTumourStudyGroup(NCBTSG).LancetOncol.

2012Sep;13(9):916-26.2024/1/46theNordicrandomised,phase3trial2024/1/47342patients,ofwhom291wererandomisedacrossthreetreatmentgroupsRT34Gy/10fn=98+25TMZ(5/28X6)n=93+2651ofwhomwererandomisedacrossonlytwogroupsRT60Gy/30fn=100PatientswithnewlydiagnosedglioblastomawererecruitedfromAustria,Denmark,France,Norway,Sweden,Switzerland,andTurkey.Nordic結(jié)果年齡>60歲OS:TMZvs標(biāo)準(zhǔn)RT(8·3m

vs

6·0m,;p=0·01),TMZvs低分割RT(7·5mHR,p=0·24).年齡>70歲OS:

TMZvs

標(biāo)準(zhǔn)RTHR=0·35,p<0·0001;低分割RT

vs

標(biāo)準(zhǔn)RTHR=0·59,p=0·02).2024/1/48Nordic結(jié)果接受TMZ化療者:

MGMT甲基化vs

非甲基化(OS:9·7m

vs

6·8m;p=0·02)。接受放療者:

MGMT甲基化vs

非甲基化(HR0·97;p=0·81).2024/1/49

Treatmentofelderlypatientswithglioblastoma:

asystematicevidence-basedanalysis.系統(tǒng)回顧分析了2005-2013年間,老年患者接受單獨(dú)TMZ或單獨(dú)放療的研究,并考慮MGMT狀態(tài)。結(jié)論支持單獨(dú)使用低分割放療或單獨(dú)使用TMZ作為老年患者的治療選擇。在MGMT啟動(dòng)子甲基化人群,TMZ可能較單獨(dú)放療更受益。2024/1/410老年GBM治療

推薦JAMANeurol.

2015評(píng)估TMZ標(biāo)準(zhǔn)治療vs.大分割放療+TMZ輔助化療用于老年新診斷GBM患者的療效及耐受性:一項(xiàng)單中心的回顧性分析PatriziaCiammella,A.Podgornii,M.Galeandro,A.Pisanello,A.Botti,C.Iotti;老年患者(>65y)通常不能耐受聯(lián)合治療?2024/1/411研究設(shè)計(jì)2024/1/412(N=83)年齡>65歲新診斷的GBM患者曾接受手術(shù)切除或活檢中位KPS為80回顧性分析研究終點(diǎn):中位OS、PFS/患者耐受性TMZ標(biāo)準(zhǔn)治療組放療劑量:60GY/30次大分割放療+TMZ輔助化療劑量25GY/5次中位隨訪14.9個(gè)月患者特征平均年齡是70歲(65-82歲)39例女性(46%)和44例男性(54%)50例患者接受全切手術(shù),8例患者部分切除,25例患者僅接受活檢2024/1/413TMZ標(biāo)準(zhǔn)治療方案較

放療+TMZ輔助化療顯著改善生存2024/1/414P=0.035P=0.055直至數(shù)據(jù)分析時(shí),83例患者中已有75例死亡,其中71例是因疾病進(jìn)展而死亡Stupp:中位PFS:6.9m,中位生存:14.6mTMZ標(biāo)準(zhǔn)方案治療老年患者

耐受性較好3-4級(jí)血液學(xué)毒性TMZ標(biāo)準(zhǔn)治療方案組N(%)中性粒細(xì)胞減少3(4%)血小板減少8(10%)2024/1/415所有患者都完成了規(guī)定的療程,無患者出現(xiàn)臨床急性危重事件。和預(yù)期一樣,TMZ標(biāo)準(zhǔn)治療方案組常見的3-4級(jí)血液學(xué)毒性分別為中性粒細(xì)胞減少(n=3)和血小板減少(n=8)結(jié)論TMZ標(biāo)準(zhǔn)治療方案對(duì)于老年(≥65歲)GBM患者是可耐受且能帶來更多生存獲益的方案2024/1/41640Gy0K?短期40Gy放療聯(lián)合TMZ

vs標(biāo)準(zhǔn)放療聯(lián)合TMZ:AINO多中心回顧性研究(ItalianAssociationofNeuro-Oncology).JNeurooncol.2015Nov;125(2):359-67.2024/1/41740Gy0K?≥65years,新診斷的GBM,ECOGPS0-2,輔助治療使用RTplusTMZ.入組237例;平均年齡71歲。10%患者經(jīng)歷了3-4級(jí)血液毒性。2024/1/418mOS60Gy(166)19.4p=0.0240Gy(71)13.8MGMT甲基化組21.2p<0.001MGMT未

甲基化組13.6全切組17.7p=0.02部分切組16.1Inelderlypatientsingoodclinicalconditiontreatedwithconcomitanttreatment,standard-courseirradiationmightbemoreeffectivethanshort-courseirradiation.2024/1/419NCCN①②③AgedGBM思考

是否接受聯(lián)合治療年齡KPS/ECOGMGMT放療劑量2024/1/420優(yōu)化治療2024/1/421啟動(dòng)放療/化療的時(shí)機(jī)更早使用TMZ獲益Stupp方案基礎(chǔ)上術(shù)后早期使用TMZ-來自中國(guó)的II期多中心研究2024/1/422術(shù)后早期使用TMZ2024/1/4232024/1/424術(shù)后早期使用提高OS2024/1/425GroupA:Stupp方案GropeB:Stupp方案+術(shù)后早期使用TMZ總生存率術(shù)后早期加用TMZ的不良事件發(fā)生率與Stupp方案相似2024/1/426結(jié)論Stupp方案基礎(chǔ)上術(shù)后早期使用TMZ顯著提高GBM患者的總生存率,不增加不良反應(yīng)發(fā)生率。2024/1/427一項(xiàng)基于加州大學(xué)舊金山分校的研究分析:接受TMZ化療的新診斷GBM患者啟動(dòng)放療時(shí)機(jī)的影響放療時(shí)機(jī)研究2024/1/42829術(shù)后放療等待時(shí)間與生存期的關(guān)系

人群:GBM,年齡60歲,KPS=70,全切,放療劑量60GyIrwinC,etal.JNeurooncol.2007Dec;85(3):339-343.手術(shù)至放療的間隔(周)中位生存期(周)生存時(shí)間損失周25804544649984711104414研究介紹研究方法:納入2004年到2010年間207例成人幕上的GBM患者,均接受放療和TMZ化療,Cox風(fēng)險(xiǎn)模型被用來評(píng)估不同的放療時(shí)機(jī)與OS、PFS的相關(guān)性手術(shù)和放療之間的平均間隔時(shí)間為29.5天(7-89天)2024/1/430適當(dāng)延遲放療(30-34天)顯著改善生存2024/1/431手術(shù)-放療時(shí)間間隔:(30-34天)vs.(<29天)OS降低死亡風(fēng)險(xiǎn)42%降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)45%PFSHR=0.58,P<0.02HR=0.55,P<0.001而更長(zhǎng)時(shí)間的延遲較早期放療則無顯著獲益2024/1/432手術(shù)-放療時(shí)間間隔:(>34天)vs.(<29天)OS降低死亡風(fēng)險(xiǎn)11%降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)24%PFSHR=0.89,P=0.54HR=0.76,P=0.14適當(dāng)?shù)难舆t啟動(dòng)放療時(shí)機(jī)(30-34天),可現(xiàn)實(shí)改善GBM患者生存RadiationTooEarly

MayBeDetrimental?術(shù)后的乏氧和水腫可能降低術(shù)區(qū)的放射敏感性。術(shù)后腫瘤腔的縮小在4周內(nèi)持續(xù)發(fā)生,術(shù)后早期的放療可能包含了較大的放療范圍,放射損傷可能較大。

動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,放療啟動(dòng)較早能導(dǎo)致較高的腦損傷發(fā)生率。2024/1/4332024/1/434延長(zhǎng)輔助化療的臨床獲益來自單中心連續(xù)接診的100例GBM患者的臨床經(jīng)驗(yàn)----關(guān)于延長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)Stupp方案中TMZ輔助化療周期的建議延長(zhǎng)化療周期研究ManuelaCaroli,M.Minichiello,A.DiCristofori,G.Lanfranchi,G.Bertani,G.Carrabba,P.Rampini;2024/1/435研究設(shè)計(jì)患者數(shù):100例入選標(biāo)準(zhǔn)組織學(xué)證實(shí)為新診斷的GBM患者接受手術(shù)或活檢治療接受TMZ同步放化療和輔助化療未完成預(yù)定周期的患者排除在外治療方案所有患者確診后接受手術(shù)或活檢治療,后給予TMZ同步放化療(具體同標(biāo)準(zhǔn)Stupp方案)后續(xù)的輔助化療階段,第1-5天,150mg/m2/天,第6-10天,75mg/m2/天,每28天一個(gè)周期,共計(jì)12個(gè)周期2024/1/436患者特征男性60例,女性40例中位年齡為61歲中位KPS:70(40-100)92例接受了手術(shù)治療,其中全切為57例,部分切除為35例,8例接受活檢最終有95例患者數(shù)據(jù)納入分析,其中63例為MGMT啟動(dòng)子甲基化患者,32例為MGMT啟動(dòng)子未甲基化患者2024/1/437延長(zhǎng)TMZ輔助化療周期可延緩疾病進(jìn)展2024/1/438n=63n=32Stupp:中位PFS:6.9m,中位生存:14.6m延長(zhǎng)TMZ輔助化療周期

可提高患者生存獲益2024/1/439延長(zhǎng)TMZ輔助化療周期,可以改善GBM患者的TTP和OSMGMT狀態(tài)?延長(zhǎng)使用TMZ輔助治療的長(zhǎng)期結(jié)果隨訪(SV3Study).ClinOncol(RCollRadiol).2015Aug;27(8):486-7.2024/1/440研究結(jié)果55例患者納入研究,中位的診斷年齡為60歲。中位輔助化療周期數(shù)目為10(7-32),PS狀態(tài)0/1占81.1%.中位PFS13m,中位OS18.5m。其中77.4%不得不停止延長(zhǎng)的TMZ輔助治療,其中主要原因?yàn)槟[瘤進(jìn)展(62.3%)。39.6%接受大于2周期的減量化療由于血小板減少。本研究支持對(duì)于治療有效的患者,持續(xù)的、超過6周期的TMZ輔助化療。2024/1/441延長(zhǎng)輔助治療的思考類似于其他轉(zhuǎn)移性腫瘤維持治療的概念。(我們認(rèn)為GBM是切除不干凈的)采用最有效的藥物持續(xù)治療,最大化抗腫瘤活性理想的持續(xù)治療藥物:高效,低毒,患者耐受性好,患者依從性好尤其是對(duì)于MGMT甲基化者,治療有效者,TMZ長(zhǎng)程治療更可能獲益。2024/1/4422024/1/443MGMT未甲基化者治療研究背景甲基鳥嘌呤DNA甲基轉(zhuǎn)移酶(MGMT),是DNA修復(fù)的關(guān)鍵性酶,它的活性形成了對(duì)烷化劑治療的耐藥。MGMT啟動(dòng)子的甲基化可以使之表觀基因型靜化而對(duì)化療敏感。但是大約55%-65%新診斷的惡性膠質(zhì)瘤沒有被甲基轉(zhuǎn)移酶甲基化。2024/1/4442024/1/445研究介紹研究背景:TMZ改善了GBM患者的生存,但是其中MGMT未甲基化患者卻沒有得到明顯獲益,這類患者在GBM比例中高達(dá)59%2024/1/446FromdatabaseofChibaCancerCenterOS(月)生存率TMZ治療MGMT甲基化GBM患者的OS生存率TMZ治療MGMT未甲基化GBM患者的OSOS(月)高劑量放療和替莫唑胺對(duì)MGMT未甲基化惡性膠質(zhì)瘤原發(fā)病灶控制的協(xié)同效應(yīng)T.Iuchi,R.Hara,K.Hatano,S.Yokoi,M.Itami,S.Hirono,Y.Hasegawa,T.SakaidaTMZrelated48群體化的增加照射劑量并不獲益

多數(shù)研究表明,常規(guī)放療總劑量大于60Gy,尚未顯現(xiàn)益處。ChanJL,etal.JClinOncol2002;20:1635-1642.IMRT推量(患者數(shù))中位生存期(月)1年生存率(%)70Gy(n=20)13.960.580Gy(n=55)12.950.190Gy(n=34)11.747.1Chan等采用IMRT推量至70-90Gy,未見獲益研究設(shè)計(jì)2024/1/449研究終點(diǎn):原發(fā)病灶進(jìn)展時(shí)間N=77新診斷、病理證實(shí)GBM患者臨床診斷無CSF傳播MGMT未甲基化N=127傳統(tǒng)放療組:PTV-1=GTV+20mm2.0GyX30PTV-2=FLIAR-high2.0GyX20高劑量放療組:PTV-1=GTV+5mm8.5GyX8PTV-2=GTV+20mm5.0GyX8PTV-3=FLIAR-high4.0GyX8N=50C組:無TMZ化療T組:TMZ化療N=23N=27HT組:TMZ化療H組:無TMZ化療N=60N=17化療方案同步:75mg/m21-42天輔助:150-200mg/m21-5天患者特征2024/1/450C組T組H組HT組年齡(平均;范圍)57;6-7368;16-8565;39-6962;37-84性別(女/男)7/1610/179/820/40KPS(%平均;范圍)60;30-10060;40-10070;50-10070;20-100腫瘤體積(平均cc;范圍)52.4;5.6-132.531.0;8.4-170.632.9;11.7-88.133.9;2.3-138.7切除程度(<95%/≥95%)1/20*14/138/939/21*有2例沒有數(shù)據(jù),原因是術(shù)后72h內(nèi)沒有進(jìn)行MRI復(fù)查C組中切除程度≥95%的比例只有4.8%,低于其余各組T組(51.9%)、H組(47.1%)和HT組(65.0%)。除此之外,其他的基線特征相當(dāng)。研究結(jié)果

TMZ化療聯(lián)合高劑量放療組PFS顯著提高2024/1/451不同治療組的原發(fā)病灶進(jìn)展時(shí)間HT組原發(fā)病灶進(jìn)展時(shí)間(月)概率T組H組C組C組T組H組HT組中位PFS(月)5.87.48.2未達(dá)到常規(guī)放療(C組)中加入TMZ化療(T組),并沒有改善腫瘤的控制(RR:1.5,P=0.279),單獨(dú)高劑量放療組(H組)與C組比較同樣沒有顯示改善腫瘤控制(RR:1.4,P=0.355)。然而,當(dāng)高劑量放療中加入TMZ化療(HT組)時(shí),有明顯獲益(RR:4.6,P=0.0001)。HT組的PFS與T組(RR:3.2,P=0.0009)和H組(RR:3.1,P=0.005)比較有顯著提高。研究結(jié)果—單因素分析

TMZ化療聯(lián)合高劑量放療是預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子2024/1/452年齡<60歲vs.≥60歲男性vs.女性KPS≥70%vs.<70%腫瘤體積<30ccvs.≥30cc切除程度≥95%vs.<95%TMZ與高劑量放療vs.其他RRP(95%CI)0.790.360(0.47-1.32)1.230.446(0.72-2.18)0.790.362(0.47-1.32)0.87 0.615(0.50-1.48)2.310.002(1.37-3.94)3.71<0.0001(2.11-6.90)結(jié)論在MGMT未甲基化惡性膠質(zhì)瘤患者中,高劑量放療可以使腫瘤細(xì)胞對(duì)TMZ敏感,而不是常規(guī)放療。對(duì)于這一抗化療藥的GBM群體而言,高劑量放療和TMZ化療的協(xié)同效應(yīng)是一種新的選擇,病情可能得到更好的控制。2024/1/453MGMT未甲基化的人群RandomizedmulticenterGLARIUStrialBev+IRI+RTvsTMZ+RT2024/1/454GLARIUStrial2024/1/455182名新診斷的、MGMT未甲基化GBM隨機(jī)2:1分組貝伐單抗∕伊立替康-替莫唑胺60Gy/30fRT貝伐單抗10mg/kg和伊立替康125mg/m

q2w相同劑量貝伐單抗維持標(biāo)準(zhǔn)Stupp方案研究終點(diǎn)主要終點(diǎn):隨機(jī)后6個(gè)月PFS(PFS-6)根據(jù)McDonald標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估研究期望得到PFS從替莫唑胺組的40%提高到貝伐珠單抗/伊立替康組的65%次要終點(diǎn):PFS、OS、激素使用、毒性二線治療PFS、生活質(zhì)量2024/1/456GLARIUS:基線特征2024/1/457總計(jì)(n=170)BEV/IRI(n=116)TMZ(n=54)性別,n(%)男性114(67.1%)80(69.0%)34(63.0%)女性56(32.9%)36(31.0%)20(37.0%)中位年齡(歲)(范圍)56(25-78)初始KPS,n(%)90-100%134(78.8%)90(77.5%)44(81.5%)70-80%34(20.0%)25(21.6%)9(16.7%)未完成2(1.2%)1(0.9%)1(1.9%)切除術(shù)程度,n(%)開放性活檢2(1.2%)02(3.7%)局部切除85(50.0%)58(50.0%)27(50.0%)完全切除83(48.8%)58(50.0%)25(46.3%)HerringerU,etal.2013ASCOAbstractLBA2000.GLARIUS:PFS2024/1/4585.999.741.000.750.500.250.000612182430貝伐珠單抗/伊立替康(n=116)6個(gè)月PFS:79.6%替莫唑胺(n=54)6個(gè)月PFS:41.3%HR=0.3095%CI=0.19-0.48P<0.00

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論