煤礦重特大災(zāi)害事故動態(tài)隱患治理_第1頁
煤礦重特大災(zāi)害事故動態(tài)隱患治理_第2頁
煤礦重特大災(zāi)害事故動態(tài)隱患治理_第3頁
煤礦重特大災(zāi)害事故動態(tài)隱患治理_第4頁
煤礦重特大災(zāi)害事故動態(tài)隱患治理_第5頁
已閱讀5頁,還剩81頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

煤礦重特大災(zāi)害事故

動態(tài)隱患治理中國礦業(yè)大學(xué)〔北京〕周心權(quán)簡歷:1962-1967重慶大學(xué)采礦系,1967年-1982在江西樂平礦務(wù)局沿溝礦工作,曾任通風(fēng)區(qū)長和工程師,1982年-1989年在美國密執(zhí)安理工大學(xué)采礦系留學(xué),獲碩士、博士學(xué)位,1989年-1991年在中國礦業(yè)大學(xué)(北京)從事博士后研究,后留校工作至今,1993年-1995年在美國密執(zhí)安理工大學(xué)合作科研。20032004200520062007死亡人數(shù)64346027593847463786百萬噸死亡率3.7243.0172.762.041.4852007年不同煤炭企業(yè)百萬噸死亡率煤礦平安狀況逐年好轉(zhuǎn)全國國有重點國有地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦百萬噸死亡率1.4850.3831.2693.024

2000-2007重大和特別重大瓦斯爆炸事故(按礦井瓦斯等級)

重大瓦斯爆炸事故

特別重大瓦斯爆炸事故

低瓦斯區(qū)域占到了66.7%低瓦斯區(qū)域占到了92.3%2000-2007重大和特別重大瓦斯爆炸事故(按事故原因)重大瓦斯爆炸事故

特別重大瓦斯爆炸事故“禍兮福之所伏,福兮禍之所依〞

摘自?老子.第五十八章?形象的描述了平安與危險的辨證轉(zhuǎn)換關(guān)系2004-2007,是1960年以來我國死亡百人煤礦特別重大事故的高發(fā)期1、2004.10.226鄭州大平礦難死亡148人〔突出引起進(jìn)風(fēng)區(qū)瓦斯爆炸〕;2、2004.11.274銅川陳家山礦難死亡166人〔下隅角強(qiáng)制放頂瓦斯爆炸〕;3、2005.2.141阜新孫家灣礦難死亡214人〔沖擊地壓引起原低瓦斯風(fēng)道瓦斯爆炸〕;4、2005.7.4梅州大興水災(zāi)死亡123人5、2005.11.273七臺河?xùn)|風(fēng)礦瓦斯爆炸死亡171人〔煤倉放炮引起煤塵爆炸〕;6、2005.12.7唐山劉官屯礦瓦斯爆炸死亡108人?!驳屯咚灌l(xiāng)鎮(zhèn)礦井〕;7、2007.8.17山東新汶華源礦水災(zāi)2死亡181人(定性為自然災(zāi)害)。8、2007.12.5山西洪洞瑞之源煤礦瓦斯爆炸瓦斯爆炸死亡108人?!驳屯咚灌l(xiāng)鎮(zhèn)礦井〕一、鄭州煤業(yè)集團(tuán)大平煤礦

“10.20〞特大型煤與瓦斯突出引發(fā)

特別重大瓦斯爆炸事故2004年10月20日,鄭煤集團(tuán)公司大平煤礦發(fā)生一起特大型煤與瓦斯突出引發(fā)的特別重大瓦斯爆炸事故,造成148人死亡,32人受傷〔其中重傷5人〕,直接經(jīng)濟(jì)損失3935.7萬元。22時09分12秒~22時12分26秒瓦斯?jié)舛葟?.12%升到40%以上.大平煤礦“10.20〞事故瓦斯突出及擴(kuò)散過程演示22時31分31秒~22時35分15秒,瓦斯?jié)舛葟?.17%升到4.0%.21軌道下山巖石掘進(jìn)工作面,突出煤巖量約1894t,瓦斯量25萬m322時32分16秒~22時39分45秒,瓦斯?jié)舛葟?.5%升到6.3%.大平煤礦“10.20〞瓦斯爆炸傳播過程演示應(yīng)注意:“平安〞區(qū)域的平安性的動態(tài)轉(zhuǎn)換;1、巖石掘進(jìn)工作面的突出威脅性;2、礦井由非突出危險過渡到突出危險的過渡階段時存在的易無視的重大隱患;3、原發(fā)性突出災(zāi)害誘發(fā)繼發(fā)性爆炸災(zāi)害的防治;4、監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)的可靠性;5、突發(fā)性災(zāi)害信息的發(fā)現(xiàn)、分析和決策的及時性二、陳家山礦瓦斯爆炸事故2004年11月28日07時10分井下匯報聽到爆炸聲、巷道煙霧大,隨之安子溝抽放泵站匯報,安子溝風(fēng)井防爆門被摧毀,有黑煙冒出。四采區(qū)發(fā)生爆炸事故,涉及四采區(qū)下山至回風(fēng)井所有區(qū)域,涉及415回采工作面系統(tǒng)、416掘進(jìn)工作面系統(tǒng)、417掘進(jìn)工作面、采區(qū)下山系統(tǒng)、安子溝回風(fēng)系統(tǒng)等,死亡166人,受傷45人。2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53又發(fā)生4次爆炸,沒有再造成人員傷亡。415面爆源點415運順415回風(fēng)巷415高位巷1號聯(lián)絡(luò)巷四總回四皮下四軌下415灌漿巷415工作面注水、注漿、注凝膠

24日16時起加快工作面的推進(jìn)度,事故發(fā)生前推進(jìn)27m。28日7時06分,下隅角尾梁后部強(qiáng)制放頂放炮引起瓦斯爆炸.24日12時10分,上隅角再次爆燃。23日10時40分,上隅角放炮引起爆燃23日10時50分,85架附近發(fā)現(xiàn)明火。

24日12時14分53號尾梁著火,經(jīng)灑水火滅。

工作面推進(jìn)虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)需借助專用軟件顯示三維動態(tài)災(zāi)變過程,因展示條件所限,本圖僅以二維靜態(tài)圖形顯示虛擬現(xiàn)實場景,雖然顯示效果差,但也較清楚地顯示出下隅角瓦斯爆炸的原因。所開發(fā)的虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)能真實顯示三維動態(tài)災(zāi)變過程,為事故調(diào)查和分析提供了有力的分析工具。

爆炸性氣體混合帶采空區(qū)冒落帶1號聯(lián)絡(luò)巷交叉口瓦斯流煤層炮眼新鮮風(fēng)下工隅作角面陳家山煤礦特別重大瓦斯爆炸事故原因分析圖三、孫家灣煤礦瓦斯爆炸事故2005年2月14日孫家灣煤礦海州立井發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故,死亡214人,受傷30人,其中重傷8人。該事故為40年來最大的煤礦事故孫家灣煤礦瓦斯異常涌出與瓦斯爆炸時間序列示意圖14時55分盲斜下山瓦斯?jié)舛冗_(dá)4%。2%的積聚瓦斯于14時49分排出。配電點處14時53分瓦斯?jié)舛冗_(dá)8%。15時01分發(fā)生瓦斯爆炸。爆炸前,瓦斯?jié)舛?.2%。爆炸前,瓦斯?jié)舛?.2%。瓦斯?jié)舛冗_(dá)2.7%。14時49分38秒沖擊地壓發(fā)生;14時50分至14時52分瓦斯?jié)舛扔?.29%升至4%以上。四、貴州水城木沖溝礦瓦斯爆炸事故2000年9月27日20時38分,貴州省水城礦務(wù)局木沖溝煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。事故涉及除+1800水平大巷以外的所有井下地點。井下作業(yè)的224名礦工中,160人遇難,11人重傷,83人生還。水城礦務(wù)局木沖溝煤礦位于貴州省六盤水市境內(nèi)。井田走向長8km,傾斜寬為0.9-1.9km,面積約12.65km2。礦井可采儲量9946萬噸,設(shè)計年生產(chǎn)能力90萬噸,效勞年限為79年。1974年投入生產(chǎn)。該礦為高瓦斯突出礦井,相對瓦斯涌出量為19.9m3/t。木沖溝礦事故〔循環(huán)風(fēng)+違規(guī)排瓦斯+翻開礦燈〕局部風(fēng)機(jī)停風(fēng)積存大量瓦斯巷道,正排放瓦斯

循環(huán)風(fēng)木沖溝礦因循環(huán)風(fēng)引起瓦斯爆炸示意圖總結(jié)瓦斯爆炸事故的致因瓦斯源沖擊地壓通風(fēng)不良突出采空區(qū)瓦斯火災(zāi)生成氣體排出盲巷瓦斯與瓦斯積聚小窯相通高濃度瓦斯的發(fā)現(xiàn)和控制監(jiān)測系統(tǒng)瓦檢員井下八種人斷電〔傳感器位置〕帶電檢修第二局部、對煤礦重大災(zāi)害防治的幾點認(rèn)識特別關(guān)注礦井突發(fā)事件誘發(fā)重大災(zāi)害事故上述特別重大事故,顯示一個共同規(guī)律:大局部事故并非發(fā)生在傳統(tǒng)意義上的高瓦斯區(qū)域,而往往發(fā)生在正常狀況下是“平安的〞,但是由于突發(fā)事件的出現(xiàn),如瓦斯異常涌出,使得原來的“平安〞區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)榇嬖谥卮箅[患的危險區(qū)域,然而這種動態(tài)變化未能為職工所發(fā)現(xiàn),基于僥幸心理,違章作業(yè),導(dǎo)致特別重大事故的發(fā)生。二、上下瓦斯區(qū)發(fā)生瓦斯爆炸概率分析思考:1、高、低瓦斯礦井〔區(qū)域〕,誰最容易發(fā)生瓦斯爆炸?2、為什么瓦斯突發(fā)事件最容易引起瓦斯爆炸?3、高、低瓦斯礦井〔區(qū)域〕,誰最容易發(fā)生瓦斯突發(fā)事件?4、一旦瓦斯突發(fā)事件發(fā)生,對高、低瓦斯礦井〔區(qū)域〕中那一個致災(zāi)影響最大?結(jié)論:1、高、低瓦斯區(qū)域發(fā)生瓦斯爆炸概率相近;而且,由于人們在平安條件下更容易違章,實際低瓦斯區(qū)域發(fā)生瓦斯爆炸概率更高;2、突發(fā)事件〔正常生產(chǎn)程序打斷〕一旦發(fā)生,致災(zāi)概率遠(yuǎn)大于正常狀況;3、高瓦斯礦井比低瓦斯礦井更容易發(fā)生轉(zhuǎn)變其“平安〞區(qū)域平安性的瓦斯突發(fā)事件;4、發(fā)生瓦斯突發(fā)事件后,低瓦斯區(qū)域致災(zāi)概率更大因此,需要適應(yīng)煤礦高度集中化生產(chǎn)的開展趨勢,為其提供高可靠性平安保障,高可靠性平安保障:1.熟知的原發(fā)性災(zāi)害的防治,含高瓦斯區(qū)域的重點防治;2.容易無視的“平安〞區(qū)域轉(zhuǎn)化為“危險〞區(qū)域的動態(tài)致災(zāi)可能性的預(yù)警和防治;3.原發(fā)性災(zāi)害轉(zhuǎn)變?yōu)楦蟮睦^發(fā)性災(zāi)害的預(yù)防和防治。三、低瓦斯不易自燃礦井平安性:〔一〕大家認(rèn)為“平安〞的地方往往是平安管理的盲點1、瓦斯爆炸仍可能發(fā)生在低瓦斯礦井大雁、唐山礦瓦斯爆炸低瓦斯礦井仍存在瓦斯積聚隱患,低瓦斯礦井存在高瓦斯區(qū)、或瓦斯異常涌出隱患低瓦斯礦井存在與瓦斯積聚的小窯相通的隱患

1193〔下〕工作面切眼示意圖特別關(guān)注礦井突發(fā)事件誘發(fā)重大災(zāi)害事故上述事故顯示一個共同規(guī)律:大局部事故并非發(fā)生在傳統(tǒng)意義上的高瓦斯區(qū)域,而往往發(fā)生在正常狀況下是“平安的〞,但是由于突發(fā)事件的出現(xiàn),使得原來的“平安〞區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)榇嬖谥卮箅[患的危險區(qū)域,然而這種動態(tài)變化未能為職工所發(fā)現(xiàn),基于僥幸心理,違章作業(yè),導(dǎo)致特別重大事故的發(fā)生。煤礦低瓦斯“平安“區(qū)域存在重大隱患的危險區(qū)域特別重大事故突發(fā)事件原發(fā)性災(zāi)害平安區(qū)域人們更容易違章應(yīng)對煤礦突發(fā)事件存在薄弱環(huán)節(jié)〔未能及時發(fā)現(xiàn)、正確分析及及時應(yīng)對〕〔狀態(tài)動態(tài)變化〕往往是瓦斯突發(fā)事件〔如突出或瓦斯突然涌出,違章處理盲巷集聚瓦斯,大小礦連通集聚瓦斯涌入大礦,放頂煤采煤法頂煤塌落瓦斯大量涌出、突然停電停風(fēng)或風(fēng)門翻開瓦斯集聚等〕使得原來的低瓦斯區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)榇嬖谥卮箅[患的高瓦斯區(qū)域所致。災(zāi)害預(yù)防處理方案必須對于本礦不同易發(fā)災(zāi)害區(qū)域,制定針對性、可靠性和可操作性強(qiáng)的不同的人員撤退、風(fēng)流控制和災(zāi)害處理的優(yōu)化方案并防止或減少誘發(fā)繼發(fā)性災(zāi)害的可能;要做到高可靠性平安保障,采區(qū)、工作面應(yīng)有有效的隔爆、抑爆設(shè)施和措施,應(yīng)設(shè)置避災(zāi)峒室。應(yīng)加強(qiáng)可能出現(xiàn)的瓦斯逆流入侵區(qū)域的信息偵知、分析和防災(zāi)能力并加強(qiáng)對可能入侵區(qū)域的電器設(shè)備的防爆管理;應(yīng)注意設(shè)置防突風(fēng)門并不一定能擋住高壓瓦斯流,事故案例顯示,高壓瓦斯流即使不會破壞防突風(fēng)門,也可能穿過防突風(fēng)門與巷壁、水溝等間隙,逆流一段距離;還應(yīng)注意傳感器的相關(guān)參數(shù)〔位置、數(shù)量、種類、響應(yīng)時間〕的合理選擇如何有助于及時發(fā)現(xiàn)并綜合分析瓦斯突出的相關(guān)信息,發(fā)出預(yù)警并及時采取防治措施?!?〕正確分析突發(fā)事件即災(zāi)變信息以上隅角為例,上隅角采空區(qū)的瓦斯?jié)舛扰c上隅角附近回風(fēng)風(fēng)流中瓦斯,一氧化碳濃度相差可達(dá)100倍以上。風(fēng)量為2000M3/Min回風(fēng)流中的20ppm的一氧化碳濃度往往使人容易無視,實際上,它與采空區(qū)漏風(fēng)量為20M3/Min的漏風(fēng)風(fēng)流中的2000ppm的一氧化碳濃度同樣嚴(yán)重。

20M3/Min2000ppm2000M3/Min20ppm

不同溫度烷烴類氣體濃度和相比照例的關(guān)系③氧氣濃度低對氣體濃度測定準(zhǔn)確性的影響:氧氣濃度太低,便攜式電子(光學(xué)〕檢測儀表誤差大,氧氣濃度需大于17%。

1501回風(fēng)巷與西風(fēng)井下山口交岔點以西2m處瓦斯?jié)舛葹?5%、一氧化碳濃度為0.012%、溫度為32℃、氧氣濃度為18.5%、二氧化碳濃度為0.26%;往西100m處瓦斯?jié)舛葹?0%、一氧化碳濃度為0.21%、溫度為48℃、氧氣濃度為13.1%、二氧化碳濃度為0.3%;往西180m處瓦斯?jié)舛葹?1%、一氧化碳濃度為0.32%、溫度為62℃、氧氣濃度為4.9%、二氧化碳濃度為1.2%;由于溫度太高無法繼續(xù)往前偵查;1501機(jī)巷低洼處瓦斯?jié)舛葹?3.2%、二氧化碳濃度為0.2%,水已開始往外流。

搶險指揮部根據(jù)井下情況決定:⑴在1501材料上山以西機(jī)巷3~5m處打一道密閉;⑵翻開材料上山上段老巷密閉通風(fēng);⑶采用防塵管路由1501材料上山上口往西沿風(fēng)巷逐步灑水降溫?!?〕決定由救護(hù)大隊隊員負(fù)責(zé)實施打閉方案,礦上組織人員運送材料,該礦救護(hù)隊待機(jī)。④正負(fù)壓通風(fēng)對自燃嚴(yán)重〔或漏風(fēng)大〕礦井的影響重大災(zāi)害破壞效應(yīng)及其影響的動態(tài)模擬5分鐘到達(dá)抽排泵站11分鐘到達(dá)翻開風(fēng)門六、事故發(fā)生的小概率事件特征百次違章可能不發(fā)生一次大事故人的本性-以最少的付出獲得最大的收益違章→直接經(jīng)濟(jì)效益+省能心理→產(chǎn)生僥幸心理、繼續(xù)違章→產(chǎn)生大事故嚴(yán)肅處理事故還不夠必須嚴(yán)肅處理違章-關(guān)口前移、預(yù)防為主越是“平安〞的地方越需小心煤礦平安雙保護(hù)層〔隱患的疊加—事故〕僥幸心理--平安生產(chǎn)的大敵安全控制瓦斯安全安全控制瓦斯為什么大局部違章并不會發(fā)生事故?七、關(guān)于平安生產(chǎn)法律法規(guī)的一些認(rèn)識1、法律法規(guī)的嚴(yán)格性與可操作性的矛盾

在一定條件下,法律法規(guī)越嚴(yán)格,平安生產(chǎn)的水平并不一定越好法律法規(guī)嚴(yán)格性假設(shè)超過可操作性,將會導(dǎo)致法律法規(guī)的嚴(yán)肅性受到影響,將會助長違規(guī)和重大隱患的有意無視。2、煤礦平安的重大隱患——違規(guī)重大隱患的暴露和無視的利弊,〔中美比照〕正視違規(guī)行為并采取平安補(bǔ)救措施,事故發(fā)生后責(zé)任加大——知法犯法罪加一等——導(dǎo)致對違規(guī)的無視——平安隱患嚴(yán)重度增加;對違規(guī)行為采取平安補(bǔ)救措施——減輕處分力度——導(dǎo)致對違規(guī)的正視——平安隱患嚴(yán)重度減少3、貫徹煤礦平安管理的群眾路線群眾路線的中美比照謝謝大家!中國課件站管理資源吧心靈驛站中華文庫大學(xué)課件管理資源吧1vvvvvvvvvvvvvv2過眼云煙的3古古怪怪的的4的防電風(fēng)扇的的5涂大俠的的6男的的7古古怪8vvvvvvv涂大俠9方法涂大俠涂大俠涂大俠古古廣告和叫姐姐和呵呵呵呵呵斤斤計較斤斤計較化工古怪怪古古怪怪個Ccggffghfhhhf的涂大俠Ghhhhhhhhhh的當(dāng)個非官方給1111111111的的222加一塊花i嗎555人托人托管人8887933涂大俠Hhjjkkk涂大俠瀏覽量瀏覽量了觀后感復(fù)合管i開后進(jìn)口貨華國鋒000涂大俠566和費費標(biāo)準(zhǔn)和減肥掛號費58888Hhu掛號費管很反感uuuu非官方東莞的涂大俠京滬高姐后感覺4555555廣發(fā)華福掛號費5545555花非花房合法化突然555發(fā)呆的叮當(dāng)當(dāng)?shù)牡臉?biāo)準(zhǔn)化涂大俠546666666654444444444涂大俠風(fēng)光好涂大俠V海沸河翻好豐富和韓國uytututn涂大俠

復(fù)合肥天try日他你共和國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論