法律關(guān)系課件

07一月2024法律關(guān)系一、法律關(guān)系的概念和性質(zhì)（一）法律關(guān)系的概念法律關(guān)系，是指法在調(diào)整社會(huì)關(guān)系的過程中所形成的人們之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。（二）法律關(guān)系的性質(zhì)1.法律關(guān)系是一種合法的社會(huì)關(guān)系，是人們按照法律規(guī)范建立的一種特殊社會(huì)關(guān)系，具有合法性。（1）法律規(guī)范是法律關(guān)系建立的前提；（2）不是所有的社會(huì)關(guān)系都可由法律規(guī)范來調(diào)整，只有經(jīng)過實(shí)際的法律調(diào)整后法律關(guān)系才能形成；（3）法律關(guān)系是法律規(guī)范的實(shí)現(xiàn)形式，是人們按照法律規(guī)范的內(nèi)容行使權(quán)利、履行義務(wù)而形成的特定關(guān)系。2.法律關(guān)系具有意志性。（1）法律關(guān)系體現(xiàn)著國家的意志；（2）很多法律關(guān)系也體現(xiàn)著法律關(guān)系參加人的意志。3.法律關(guān)系是法律主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。沒有法律主體和現(xiàn)實(shí)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，就不存在法律關(guān)系。二、法律關(guān)系的種類平權(quán)型法律關(guān)系《中華人民共和國合同法》第三條合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。第四條當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。隸屬型法律關(guān)系《中華人民共和國消防法》第十一條國務(wù)院公安部門規(guī)定的大型的人員密集場(chǎng)所和其他特殊建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將消防設(shè)計(jì)文件報(bào)送公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)審核。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)依法對(duì)審核的結(jié)果負(fù)責(zé)。第十五條公眾聚集場(chǎng)所在投入使用、營業(yè)前，建設(shè)單位或者使用單位應(yīng)當(dāng)向場(chǎng)所所在地的縣級(jí)以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)申請(qǐng)消防安全檢查。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起十個(gè)工作日內(nèi)，根據(jù)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定，對(duì)該場(chǎng)所進(jìn)行消防安全檢查。未經(jīng)消防安全檢查或者經(jīng)檢查不符合消防安全要求的，不得投入使用、營業(yè)。三、法律關(guān)系的主體與客體（一）法律關(guān)系的主體法律關(guān)系的主體指法律關(guān)系的參加人，即在法律關(guān)系中享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的人，享有權(quán)利的一方是權(quán)利人，承擔(dān)義務(wù)的一方是義務(wù)人。1.自然人《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。2.法人《中華人民共和國民法通則》第三十六條法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。

第三十七條法人應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）依法成立；（二）有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)；（三）有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；（四）能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)法人，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體法人；公法人，私法人；公法人：國家、國際組織、聯(lián)合國等都可以成為法律關(guān)系的主體。3.其他組織《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見４０、民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（１）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨(dú)資企業(yè)、合伙組織；（２）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營企業(yè)；（３）依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)；（４）經(jīng)民政部門核準(zhǔn)登記領(lǐng)取社會(huì)團(tuán)體登記證的社會(huì)團(tuán)體；（５）法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)；（６）中國人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；（７）中國人民保險(xiǎn)公司設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；（８）經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)；（９）符合本條規(guī)定條件的其他組織。（二）權(quán)利能力和行為能力權(quán)利能力，指由法律確認(rèn)的享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的資格。權(quán)利能力，在不同時(shí)代不同社會(huì)存在差別。1.自然人的權(quán)利能力《民法通則》第九條公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。第十條公民的民事權(quán)利能力一律平等。《刑法》第五十四條剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利：（一）選舉權(quán)和被選舉權(quán)；（二）言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；（三）擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利‘（四）擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。2.自然人的行為能力《中華人民共和國民法通則》第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。

十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

第十二條十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。第十三條不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。

不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意?！吨腥A人民共和國合同法》第九條當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。3.法人的權(quán)利能力和行為能力法人的權(quán)利能力和行為能力是一致的?！吨腥A人民共和國民法通則》第三十六條法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。第四十二條企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營。《中華人民共和國證券法》第一百二十五條經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，證券公司可以經(jīng)營下列部分或者全部業(yè)務(wù)：（一）證券經(jīng)紀(jì)；（二）證券投資咨詢；（三）與證券交易、證券投資活動(dòng)有關(guān)的財(cái)務(wù)顧問；（四）證券承銷與保薦；（五）證券自營；（六）證券資產(chǎn)管理；（三）法律關(guān)系的客體法律關(guān)系的客體，是法律關(guān)系中主體的權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象。法律關(guān)系客體是利益的法律形式，任何外在的客體，一旦它承載某種利益，就可能會(huì)成為法律關(guān)系的客體，法律關(guān)系建立的目的是為了保護(hù)某種利益、獲取某種利益，或分配轉(zhuǎn)移某種利益?？腕w所承載的利益才是法律權(quán)利和法律義務(wù)聯(lián)系的中介。法律關(guān)系的客體包括以下幾類：1.物；2.行為；3.智力成果；4.人身利益。1.物哪些物可以成為法律關(guān)系客體？需符合三個(gè)條件：有價(jià)值；稀缺性；可控制。哪些物可以成為法律關(guān)系的客體，應(yīng)由法律予以規(guī)定。下述幾種物一般不得進(jìn)入國內(nèi)商品流通領(lǐng)域，成為私人法律關(guān)系的客體：（1）人類公共物或國家專有之物。（2）文物或貴金屬。（3）軍事設(shè)施、武器。（4）危害人類之物。虛擬物的問題以《奇跡》游戲?yàn)槔?，一顆“祝福寶石”售價(jià)25元，一根“至尊權(quán)杖”售價(jià)350元，而全套高級(jí)裝備或者一個(gè)高等級(jí)的游戲賬號(hào)，甚至可以賣到上萬元?！逗１I王online》為玩家頒發(fā)年獸套裝產(chǎn)權(quán)證書2006年1月26日，海盜王首次推出全球矚目的“年獸套裝”?！澳戢F套裝”擁有難以匹敵的強(qiáng)大屬性，匠心獨(dú)運(yùn)的金屬文飾，突顯氣吞山河的王者霸氣，華麗的外表，極具藝術(shù)與收藏價(jià)值。擁有“年獸套裝”的幸運(yùn)兒，持有官方頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證書，證書內(nèi)標(biāo)示了：用戶的真實(shí)姓名與身份證號(hào)；游戲中的帳號(hào)；所在服務(wù)器名稱；競(jìng)拍獲勝事件與競(jìng)拍金額等詳細(xì)內(nèi)容，每一個(gè)產(chǎn)權(quán)證書都有唯一的證書編號(hào)，官方根據(jù)編號(hào)可以更方便、更快捷的為玩家服務(wù)。有了產(chǎn)權(quán)證書，“年獸套裝”就受到了官方的專人特殊保護(hù)，從價(jià)值上來說，擁有產(chǎn)權(quán)證書的“年獸套裝”市場(chǎng)價(jià)值就有了保證。此外，官方針對(duì)年獸套裝制定的一系列保護(hù)措施與維護(hù)方法，讓“年獸套裝”的擁有者，穿的無憂，玩得放心。

谷歌刪除虛擬寵物游戲玩家起訴并索賠損失SuperPokePets是一款在線寵物游戲，玩家可以選擇一種寵物（狗、青蛙、綿羊等）來飼養(yǎng)。許多玩家用真錢購買了寵物社區(qū)的“金幣”（虛擬貨幣），然后用金幣購買游戲道具。谷歌最初從一家名為Slide的公司購買了該游戲，但去年夏季決定將這款游戲從產(chǎn)品庫中刪除。對(duì)于谷歌來說，之前的虛擬“金幣”已經(jīng)毫無價(jià)值了。谷歌此舉引起了游戲玩家的憤怒，2011年12月他們找了一家律師事務(wù)所對(duì)谷歌提出了集體訴訟。

虛擬貨幣市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)相當(dāng)大的規(guī)模，業(yè)內(nèi)觀察員懷疑Facebook有很大一部分收入來自出售虛擬道具的交易。Facebook近期推出FacebookCredits之后，媒體曾質(zhì)疑這是否意味著Facebook將化身為中央銀行。2.行為《中華人民共和國合同法》第二百五十一條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。第三百八十一條倉儲(chǔ)合同是保管人儲(chǔ)存存貨人交付的倉儲(chǔ)物，存貨人支付倉儲(chǔ)費(fèi)的合同。第二百八十八條運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。3.智力成果《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》第一條“文學(xué)藝術(shù)作品”一詞包括科學(xué)和文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品，不論其表現(xiàn)方式或形式如何，諸如書籍、小冊(cè)子及其他著作；講課、演講、講道及其他同類性質(zhì)作品；戲劇或音樂戲劇作品；舞蹈藝術(shù)作品及啞劇作品；配詞或未配詞的樂曲；電影作品或以與電影攝影術(shù)類似的方法創(chuàng)作的作品；圖畫、油畫、建筑、雕塑、雕刻及版畫；攝影作品以及與攝影術(shù)類似的方法創(chuàng)作的作品；實(shí)用美術(shù)作品；插圖、地圖；與地理、地形、建筑或科學(xué)有關(guān)的設(shè)計(jì)圖、草圖及造型作品。

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎工業(yè)》第一條（二）工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象是專利、實(shí)用新型、工業(yè)外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋第二條具有區(qū)別商品來源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“特有的名稱、包裝、裝潢”。第三條由經(jīng)營者營業(yè)場(chǎng)所的裝飾、營業(yè)用具的式樣、營業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營業(yè)形象，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“裝潢”。廣藥加多寶互訴包裝侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者熱議紅罐之爭(zhēng)2012年5月9日，中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出裁決，加多寶母公司鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)。歷時(shí)近兩年的“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)初見結(jié)論。在商標(biāo)之戰(zhàn)的尾聲階段，“紅罐”包裝糾紛已經(jīng)開始醞釀。5月28日，加多寶和廣藥分別在北京和廣州召開發(fā)布會(huì)，稱其新包裝產(chǎn)品上市。而廣藥集團(tuán)表示，將紅罐王老吉的生產(chǎn)授權(quán)給其子公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司。5月30日、6月2日，加多寶兩次向媒體發(fā)聲明函，稱其是紅罐包裝裝潢的開發(fā)者，也是其價(jià)值的注入者，曾有10年的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，并表示考慮對(duì)廣藥侵權(quán)提起訴訟。然而這并沒能阻止6月3日廣藥集團(tuán)正式公布其生產(chǎn)的紅罐王老吉產(chǎn)品上市。廣藥開始正式經(jīng)營紅罐王老吉涼茶。7月6日，加多寶起訴大健康“擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛”一案在北京市第一中級(jí)人民法院被正式受理；同日，廣州市中級(jí)人民法院也受理了廣藥訴加多寶一案，雙方案由幾乎一字不差。7月13日，隨著北京市一中院裁定的生效，廣藥收回了“王老吉”商標(biāo)的許可使用權(quán)。緊接著，一場(chǎng)“紅罐”包裝裝潢支配權(quán)的爭(zhēng)奪，又拉開了序幕。加多寶堅(jiān)稱，加多寶既是紅罐的設(shè)計(jì)者，又是其市場(chǎng)的經(jīng)營者和巨大商業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造者。加多寶生產(chǎn)紅罐王老吉之初，市場(chǎng)上從無其他紅罐王老吉產(chǎn)品，紅罐王老吉的市場(chǎng)是從零做起的。在加多寶長期經(jīng)營活動(dòng)中，“紅罐”、“紅罐涼茶”、“紅罐王老吉”獲得了特定的指向性和確切的識(shí)別功能。加多寶還指出，大健康發(fā)布的紅罐“王老吉”涼茶，其產(chǎn)品的外包裝與原告生產(chǎn)的紅罐王老吉產(chǎn)品非常類似，并在新聞稿中強(qiáng)調(diào)了“紅罐”、“新裝”，這一行為構(gòu)成了原告知名商品紅罐王老吉涼茶特有包裝盒裝潢的仿冒，侵犯了特有名稱權(quán)，并且足以導(dǎo)致購買者對(duì)被告生產(chǎn)的紅罐王老吉產(chǎn)品的品質(zhì)和產(chǎn)品來源與原告產(chǎn)品發(fā)生混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。廣藥的訴狀則稱，加多寶在失去許可使用“王老吉”商標(biāo)以后，現(xiàn)生產(chǎn)和銷售的“加多寶”裝潢的紅罐飲料，在設(shè)計(jì)的文字、色彩、圖案及排列組合上與原告知名商品“王老吉”裝潢極為相似，足以引起與“王老吉”知名商品混淆。思考：如何從法律上評(píng)價(jià)廣藥“搶商標(biāo)”、“搶廣告語”、“搶紅罐包裝”的行為。4.人身利益最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》

第一部分人格權(quán)糾紛一、人格權(quán)糾紛1、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛2、姓名權(quán)糾紛3、肖像權(quán)糾紛4、名譽(yù)權(quán)糾紛5、榮譽(yù)權(quán)糾紛6、隱私權(quán)糾紛7、婚姻自主權(quán)糾紛8、人身自由權(quán)糾紛9、一般人格權(quán)糾紛第二部分婚姻家庭、繼承糾紛二、婚姻家庭糾紛20、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛21、探望權(quán)糾紛三、繼承糾紛25、法定繼承糾紛26、遺囑繼承糾紛四、法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更與