對(duì)比分析完整_第1頁
對(duì)比分析完整_第2頁
對(duì)比分析完整_第3頁
對(duì)比分析完整_第4頁
對(duì)比分析完整_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

對(duì)比分析1.

對(duì)比分析的產(chǎn)生2.對(duì)比分析的基本內(nèi)容3.對(duì)比分析的步驟和難度等級(jí)4.對(duì)比分析的局限ResearchofSecondLanguageAcquisition

CompanyLogo1.

ConstructiveAnalysis的產(chǎn)生

1941年,沃爾夫(Whorf)提出“對(duì)比語言學(xué)”

1945年,弗里斯(CharlesFries)認(rèn)為,最有效的教材應(yīng)該建立在對(duì)學(xué)習(xí)者的母語和目的語進(jìn)行科學(xué)描寫和仔細(xì)對(duì)比的基礎(chǔ)上。(《作為外語的英語教學(xué)和學(xué)習(xí)》TeachingandLearningEnglishasaForeignLanguage)ResearchofSecondLanguageAcquisition

對(duì)比分析CompanyLogo

1957年,拉多(RobertLado)在《跨文化語言學(xué)》(linguisticsAcrossCulture)中系統(tǒng)闡述了對(duì)比分析理論。拉多認(rèn)為,在二語習(xí)得過程中,學(xué)習(xí)者會(huì)把母語的特征遷移到目的語中,因此對(duì)兩種語言及其文化進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)比,可以預(yù)測(cè)和描寫可能引起和不會(huì)引起困難的地方。這是“對(duì)比分析假設(shè)”最初的表述。ResearchofSecondLanguageAcquisition

對(duì)比分析CompanyLogo2.對(duì)比分析的基本內(nèi)容2.1基本假設(shè)

對(duì)比分析的基本假設(shè)是語言遷移,包含三個(gè)方面的含義:(1)母語的語言形式、意義、分布、文化遷移;(2)相似—正遷移,差異—負(fù)遷移;(3)差異=困難,差異越大,困難越大。ResearchofSecondLanguageAcquisition

對(duì)比分析CompanyLogo2.2分析方法

系統(tǒng)對(duì)比學(xué)習(xí)者的母語和目的語系統(tǒng),語音和語法的對(duì)比較多。2.3對(duì)比分析70年代后的調(diào)整

強(qiáng)假設(shè)(strongversion):母語干擾是外語學(xué)習(xí)困難和錯(cuò)誤的主要原因,困難的產(chǎn)生完全是由于兩種語言之間的差異造成的,強(qiáng)調(diào)對(duì)比分析的預(yù)測(cè)功能;

弱假設(shè)(weakversion):在偏誤出現(xiàn)后,通過對(duì)比解釋學(xué)習(xí)者偏誤的原因,從而對(duì)這些錯(cuò)誤加以糾正,不再強(qiáng)調(diào)對(duì)第二語言學(xué)習(xí)過程進(jìn)行預(yù)測(cè)。ResearchofSecondLanguageAcquisition

對(duì)比分析CompanyLogo折中假設(shè)OllerandZiahosseiny(1970)年提出。內(nèi)容:根據(jù)所觀察到的兩種語言之間的相似和相異之處,對(duì)這兩種語言的具體的、抽象的語言模式進(jìn)行分類才應(yīng)是學(xué)習(xí)的基礎(chǔ);無論一種語言系統(tǒng)內(nèi)部還是多個(gè)語言系統(tǒng)之間,只要這些模式存在形式上、意義上的差別,就會(huì)產(chǎn)生混淆。ResearchofSecondLanguageAcquisition

對(duì)比分析CompanyLogo3.對(duì)比分析的步驟和難度等級(jí)3.1步驟

描寫:客觀描寫母語和目的語規(guī)則系統(tǒng)選擇:發(fā)現(xiàn)差異,選擇對(duì)比項(xiàng)目對(duì)比:細(xì)致對(duì)比差異語言項(xiàng)目

預(yù)測(cè):預(yù)測(cè)困難和偏誤ResearchofSecondLanguageAcquisition

對(duì)比分析CompanyLogo3.2難度等級(jí)Stockwell等(1965),Prator(1967),Ellis(1985)都曾設(shè)計(jì)過,實(shí)質(zhì)相同,就是把差異等同于難度,差異越大,難度越大。質(zhì)疑:差異——語言學(xué)問題難度——心理學(xué)問題ResearchofSecondLanguageAcquisition

對(duì)比分析CompanyLogo4.對(duì)比分析的局限(1)對(duì)比分析的心理學(xué)基礎(chǔ)是行為主義心理學(xué),行為主義將人的習(xí)得等同于動(dòng)物通過刺激形成反應(yīng)的機(jī)械學(xué)習(xí)過程,忽視了人作為語言獲得主體的主觀能動(dòng)性。(2)對(duì)比分析一直局限在以結(jié)構(gòu)主義所描述的表層結(jié)構(gòu)特征上來進(jìn)行語言對(duì)比,對(duì)比的有效性值得懷疑。(3)實(shí)驗(yàn)證明,母語干擾并非造成學(xué)習(xí)者語言習(xí)得困難和偏誤的主要原因,更不是唯一原因。(4)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論