




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
杜邦分析法企業(yè)財務(wù)綜合分析方法202X什么樣的企業(yè)是好企業(yè)?對于股東來說,賺錢多的;對于政府來說,繳稅多的;對于員工來說,工資多的;對于老百姓來說,不坑人的。對于銀行來說,什么樣的企業(yè)是好企業(yè)?從信貸的角度看,什么是好企業(yè)?在一個好的行業(yè);有一個好的老板;經(jīng)營一個好的產(chǎn)品。定性定量較好的經(jīng)營效益;較好的股東回報;較強(qiáng)的還款能力??蛻粜庞迷u級體系償債能力(32分)流動比率速動比率資產(chǎn)負(fù)債率營運(yùn)能力(12分)總資周轉(zhuǎn)率應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率存化周轉(zhuǎn)率盈利能力(20分)營業(yè)利潤率銷售凈利率利息保障陪數(shù)發(fā)展能力(16分)資產(chǎn)增長率銷售增長率資本累積率信用評級指標(biāo)體系定性指標(biāo)(20)管理水平:公司冶理、管理層經(jīng)驗、團(tuán)隊能力;競爭能力:融資能力、營銷能力;經(jīng)營環(huán)境:市場環(huán)境、政策環(huán)境;信用狀況:股東信用、公司信用。信用評級的依據(jù)定性指標(biāo)占20%,來自客戶經(jīng)理的主觀判斷;定量指標(biāo)占80%,來自財務(wù)報表的指標(biāo)分析項
目2012年2013年2014年一、資產(chǎn)總額5895657597778280901、流動資產(chǎn)258223378466387176貨幣資金50203106215112188存貨658177043278483應(yīng)收賬款3334596711129774其他應(yīng)收款531431986526833其他5571585243398982、非流動資產(chǎn)331341381312440914固定資產(chǎn)凈額209553257227243553在建工程387082604680804其他8308098039116557二、負(fù)債總額3204234689065388591、流動負(fù)債253922366057375986短期借款6780011250099937應(yīng)付票據(jù)2845874823120774應(yīng)付賬款84221114191110493其他應(yīng)付款259075193742916其他475361260618662、非流動負(fù)債67501102849162873長期借款525026601085010長期應(yīng)付款1250039112其他137493683938751三、所有者權(quán)益269142290871289231實收資本167688172688174688資本公積201551990720223盈余公積198561956119561未分配利潤22029104527025少數(shù)股東權(quán)益394156826367734四、營業(yè)收入252026369511313688五、營業(yè)成本305727375458258006六、利潤總額6059832252355七、凈利潤37294-2321-228項
目2013年增長2014年增長2015年增長一、資產(chǎn)總額75977729%8280909%8816646%1、流動資產(chǎn)37846647%3871762%42571210%2、非流動資產(chǎn)38131215%44091416%4559523%二、負(fù)債總額46890646%53885915%62676716%1、流動負(fù)債36605744%3759863%41410910%2、非流動負(fù)債10284952%16287358%21266031%三、所有者權(quán)益2908718%289231-1%2901540.3%四、營業(yè)收入36951147%313688-15%3369407.4%五、凈利潤-2321-228923項
目2013年占比2014年占比2015年占比一、資產(chǎn)總額759777100%828090100%881664100%1、流動資產(chǎn)37846649%38717648%42571249%2、非流動資產(chǎn)38131251%44091452%45595251%二、負(fù)債總額46890661%53885965%62676767%1、流動負(fù)債36605778%37598675%41410960%2、非流動負(fù)債10284922%16287325%21266040%三、所有者權(quán)益29087139%28923135%29015433%四、營業(yè)收入369511313688336940五、凈利潤-2321-228923對比分析結(jié)構(gòu)分析財務(wù)報表的解讀:簡單分析對企業(yè)財務(wù)的綜合分析1928年亞歷山大·沃爾提出了企業(yè)信用能力指數(shù)的概念,建立了綜合比率評價體系,把若干財務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來,以此來評價企業(yè)的財務(wù)狀況。主要選擇七個財務(wù)比率分別給定指標(biāo)的比重,然后確定標(biāo)準(zhǔn)比率(行業(yè)平均值),將實際值與標(biāo)準(zhǔn)比率相比,再將相對比率與各指標(biāo)相乘,得出總評100分。評價指標(biāo)權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)值流動比率252產(chǎn)權(quán)比率251.5固定資產(chǎn)比率152.5存貨周轉(zhuǎn)率108應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率106固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率104自有資金周轉(zhuǎn)率53合計100分沃爾綜合指數(shù)法沃爾權(quán)重分析法存在的問題信用評級體系(沃爾分析法)科學(xué)性局限性為什么是這些指標(biāo)?為什么是這種權(quán)重分布?指標(biāo)間沒有必然的邏輯關(guān)系靜態(tài)地反應(yīng)企業(yè)經(jīng)營成果無法反映經(jīng)營中存在的問題定量與定性間的聯(lián)系不緊密如何彌補(bǔ)沃爾分析法的不足?杜邦分析法它是一種用來從財務(wù)角度評價公司盈利能力和股東權(quán)益回報水平的經(jīng)典方法,通過利用幾種主要財務(wù)比率之間的關(guān)系來綜合分析企業(yè)財務(wù)狀況的數(shù)據(jù)模型,由杜邦公司1920年發(fā)明一直沿用至今。什么是杜邦分析法?權(quán)益收益率又稱凈資產(chǎn)收益率、資本回報率、凈值報酬率。是公司稅后凈利潤與平均凈資產(chǎn)的百分比,反映股東權(quán)益的收益水平,用以衡量公司運(yùn)用自有資本的效率。指標(biāo)值越高越好,說明資本帶來的收益越高,一般認(rèn)為要達(dá)到10-12%的水平是合理的,最低不少于銀行一年期利率。凈利潤銷售收入銷售收入總資產(chǎn)總資產(chǎn)股東權(quán)益×××資產(chǎn)凈利率權(quán)益乘數(shù)什么是杜邦分析法?權(quán)益收益率年份萬科保利萬達(dá)201119.8320.232.71201221.4521.8431.86201321.5422.9522.7201419.1721.6516.25201519.1418.6316.61什么是杜邦分析法?萬達(dá)公司近五年的指標(biāo)走勢,三大指標(biāo)對權(quán)益比率的影響分析,主要是銷售凈利率大幅下降導(dǎo)致權(quán)益比率下降。值得關(guān)注的是公司2020年的資產(chǎn)規(guī)模6395億比2011年增長了2.55倍,但資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率沒有明顯的下降,說明公司營運(yùn)力仍然較強(qiáng)。凈利潤銷售收入銷售收入總資產(chǎn)總資產(chǎn)股東權(quán)益××盈利能力銷售凈利率營運(yùn)能力資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率償債能力權(quán)益乘數(shù)權(quán)益比率銷售凈利率資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率權(quán)益乘數(shù)32.71%38.96%0.20次
4.1431.86%46.22
%0.20次3.8422.70%28.33%0.23次3.7916.25%23.03%0.22次3.6416.61%24.13%0.21次3.44什么是杜邦分析法?年報銷售收入成本占比其他利潤利潤納稅率2011年507720052%65380036%2012年590910049%129800037%2013年867740057%41560041%2014年1078710057%-41260041%2015年1242030059%-13280039%銷售收入全部成本-其他利潤所得稅-+
÷凈利潤銷售收入銷售凈利率=通過分解可以看出,萬達(dá)公司凈利率下降的主要原因,一是銷售成本的不斷上升,二是其他利潤導(dǎo)致的凈利潤下降。同時,結(jié)合前面的分析,公司上市后,杠桿率也在收窄,整體來看,雖然公司凈利潤較前幾年大幅下降,但公司營運(yùn)能力沒有出現(xiàn)問題,權(quán)益收益率仍高于12%,盈利能力較強(qiáng),杠桿率有所下降,財務(wù)風(fēng)險有所降低,需要關(guān)注的是經(jīng)營成本呈上穩(wěn)步上升趨勢,其他利潤造成虧損的原則有待進(jìn)一步查明。什么是杜邦分析法?年報權(quán)益比率權(quán)益乘數(shù)資產(chǎn)凈利率2010年
7.81%1.236.32%2011年
7.84%1.256.08%2012年10.05%1.488.17%2013年15.71%1.748.21%增長率100%42%30%權(quán)益乘數(shù)資產(chǎn)收益率權(quán)益收益率什么是杜邦分析法?年報銷售增長率銷售收入資產(chǎn)負(fù)債率總資產(chǎn)凈利潤2010年16%44860619%447789283092011年21%54396119.71%485126294792012年122%120626432.25%939420767102013年46%176081942.67%1224912100543增長率293%129%174%255%白云山公司2011年到2013年期間,銷售凈利率相對平穩(wěn),但其銷售業(yè)績、資產(chǎn)規(guī)模、利率水平都實現(xiàn)了大幅增長。分析看出其主要得益于公司提高了財務(wù)杠桿和營運(yùn)效率。年報權(quán)益比率權(quán)益乘數(shù)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率銷售凈利率2010年
7.81%1.231.006.31%2011年
7.84%1.251.125.42%2012年10.05%1.481.286.36%2013年15.71%1.741.445.71%影響率100%42%43%-10%什么是杜邦分析法?以股東投資回報為核心,通過相關(guān)聯(lián)指標(biāo)的分析,綜合反應(yīng)企業(yè)盈利能力及影響企業(yè)盈利能力的財務(wù)因素分析。特點(diǎn):有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬯P(guān)系;通過層層分解查找原因;客觀反映因素影響的程度。杜邦分析法指標(biāo)圖權(quán)益凈利率總資產(chǎn)收益率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率凈利潤銷售收入權(quán)益乘數(shù)×銷售凈利率所有者權(quán)益資產(chǎn)總額負(fù)債總額×÷流動資產(chǎn)非流動負(fù)債流動負(fù)債非流動資產(chǎn)÷資產(chǎn)負(fù)債率資產(chǎn)總額貨幣資金應(yīng)收賬款存貨總收入總成本其他利潤所得稅營業(yè)成本銷售費(fèi)用管理費(fèi)用財務(wù)費(fèi)用++++++++--÷=1÷(1-)案例分析(豫能控股)河南豫能控股股份有限公司成立于1997年,同年公司股票在深圳證交所公開上網(wǎng)發(fā)行,股票代碼為001896。公司主營業(yè)務(wù)為:電力開發(fā)、生產(chǎn)和銷售;高新技術(shù)開發(fā)、推廣及服務(wù);電力環(huán)保,電力物資,節(jié)能技術(shù)改造及電力安裝工程。公司于2014年12月16日向特定投資者以認(rèn)購要約的方式非公開發(fā)行A股股票2.3億股,發(fā)行價格為9.02元/股,募集資金總額為20.91億元。根據(jù)證監(jiān)會批準(zhǔn)募集資金主要用于:收購?fù)顿Y集團(tuán)擁有的新鄉(xiāng)中益發(fā)電有限公司95%的股權(quán)和鶴壁同力發(fā)電有限責(zé)任公司擁有的鶴壁鶴淇發(fā)電有限責(zé)任公司97.15%的股權(quán);撥付收購公司基建項目的資本金;補(bǔ)充本公司流動資金。案例分析(豫能控股)權(quán)益乘數(shù)資產(chǎn)收益率權(quán)益收益率2013年20%2014年10%2015年13%2013年4.282014年3.272015年2.972013年5%2014年3%2015年4%總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率銷售凈利率×2013年8%2014年11%2015年15%2013年0.552014年0.282015年0.28公司近三年權(quán)益收益率大幅下降,主要原因是資產(chǎn)負(fù)債率從13年的78%壓到了15年的66%,去杠桿明顯,財務(wù)風(fēng)險有所降低。公司近三年銷售凈利率穩(wěn)步上升,資產(chǎn)收益率反呈下降態(tài)勢,主要是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的大幅下降所致。而資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降的原因是,公司14年實現(xiàn)收購重組,資產(chǎn)規(guī)模從63億增長到131億,沒有有效發(fā)揮規(guī)模效益。案例分析(豫能控股)流動資產(chǎn)非流動資產(chǎn)總資產(chǎn)2013年6380202014年12141422015974402014年3116742015年1820432013年5405802014年9024682015年1131485進(jìn)一步分解,可以看出,公司2014年增發(fā)股票獲得的20億現(xiàn)金,主要用于收購,沒有投入到公司或較少投入到公司的營運(yùn),導(dǎo)致資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度放緩影響了公司的整體盈利水平。應(yīng)收帳款貨幣資金+存貨+2013年162242014年2233422015年392712013年408122014年385912015年550102013年143722014年209062015年19745案例分析(豫能控股)銷售收入凈利潤銷售凈利率2013年8%2014年11%2015年15%2013年3505812014年3355952015年3655522013年290582014年370362015年55991經(jīng)分析,公司近三年銷售收入相對穩(wěn)定,但凈利潤總額大幅增長,主要得益于公司經(jīng)營總成本的有效壓降,打開了公司的盈利空間,同時公司近三年上交稅收也大幅增加,導(dǎo)致凈利潤增長幅度小于成本的壓降幅度??偝杀句N售收入-其他利潤+2013年3123512014年2774572015年2842212013年48182014年122252015年21693所得稅-2013年3505812014年3355952015年365552案例分析(豫能控股)營業(yè)成本銷售費(fèi)用總成本2013年3123512014年2774572015年2842212013年2759362014年2453942015年2314292013年2782014年2172015年187經(jīng)過對總成本構(gòu)成要素的分解分析,可以看出,公司營業(yè)成本的下降幅度要大于總成本的下降幅度,一方面得益于近年來電煤價格的大幅下跌;另一方面又受公司財務(wù)費(fèi)用和管理費(fèi)用幅增長所影響。究其根源,財務(wù)費(fèi)用和管理費(fèi)用的增長,主要是公司收購的中益和鶴壁兩家發(fā)電廠,在建項目已經(jīng)完工投產(chǎn),引起的財務(wù)處理方式調(diào)整所致。財務(wù)費(fèi)用管理費(fèi)用2013年195212014年153252015年228522013年82672014年85412015年18506案例分析(豫能控股)整體來看,豫能公司近三年經(jīng)營業(yè)績和營運(yùn)能力都呈下降趨勢,表面上體現(xiàn)出來的是公司經(jīng)營狀況不太理想,但是通過對公司的實際情況分析,我們知道,公司權(quán)益收益率低的原因主要是前期并購了兩家企業(yè),并仍在投入期,并購的資產(chǎn)產(chǎn)能還沒有釋放,所在才出現(xiàn)短期內(nèi)業(yè)績下滑的局。從長遠(yuǎn)看,公司目前已經(jīng)完成并購整合,并購項目已于15年投產(chǎn),公司銷售凈利率呈增長態(tài)勢,且負(fù)債已經(jīng)回落到合理范圍,開辦費(fèi)用和財務(wù)費(fèi)用也已經(jīng)計入當(dāng)期,這些主要不利因素的影響已經(jīng)消除,后期隨著并購產(chǎn)能的釋放,運(yùn)營效率的提升,公司后期盈利能力有望得到穩(wěn)步提升。杜邦分析法總結(jié)是審查人員分析企業(yè)財務(wù)的有力工具;是企業(yè)查找問題完善管理的有效途徑;也是沃爾權(quán)重分析法不足的有效補(bǔ)充。其缺點(diǎn)是:指標(biāo)單一,不能全面反映企業(yè)的真實情況;需要結(jié)合大量的外部信息才能發(fā)揮其作用;靜態(tài)財務(wù)指標(biāo)僅反映企業(yè)過去的經(jīng)營成果。結(jié)束語!總之杜邦分析法有助于企業(yè)管理層更加清晰地看到權(quán)益資本收益率的決定因素,以及銷售凈利潤率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、債務(wù)比率之間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系,給管理層提供了一張明晰的考察公司資產(chǎn)管理效率和是否最大化股東投資回報的路線圖。最后分享下學(xué)習(xí)杜邦分析法的體會。一是,邏輯很重要,比邏輯更重要的是根源;二是,結(jié)果很重要,比結(jié)果更重要的是過程;三是,上課很重要,比上課更重要的是考試,祝大家考試順利過關(guān)!周末學(xué)習(xí)愉快?。《虐罘治龇ㄆ髽I(yè)財務(wù)綜合分析方法2020杜邦分析體系凈資產(chǎn)收益率權(quán)益乘數(shù)資產(chǎn)凈利率凈利潤平均凈資產(chǎn)平均總資產(chǎn)平均凈資產(chǎn)凈利潤平均總資產(chǎn)營業(yè)凈利率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率凈利潤銷售收入平均總資產(chǎn)平均凈凈產(chǎn)......朝陽公司是我國的一家上市公司,在過去的連續(xù)7年中,其收益水平不斷下降,為了分析經(jīng)營業(yè)績下降的原因,公司聘請了財務(wù)顧問進(jìn)行咨詢,財務(wù)顧問首先根據(jù)公司歷年的財務(wù)報表資料,計算并編制了凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)構(gòu)成表,見表1所示:年份1998199920002001200220032004凈資產(chǎn)收益率50.90%44.69%38.93%20.10%4.40%2.19%0.69%銷售利潤率17.01%15.82%16.67%17.27%5.20%2.63%0.93%總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.421.181.11.0.650.570.660.56權(quán)益乘數(shù)2.102.601.871.721.281.251.38案例分析:
從公司的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)構(gòu)成表可以看出,凈資產(chǎn)收益率一路下降,從1998年的50.90%跌至2004年的0.69%。1999年至2000年,凈資產(chǎn)收益率下滑的速度較為緩慢,2001年至2002年下滑的速度很快,2003年至2004年下滑速度趨緩,不過在2004年,公司已沒有繼續(xù)下降的空間,否則凈資產(chǎn)收益率將降為負(fù)值。造成這種狀況的原因是銷售利潤率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)都有下降趨勢,但下降的時間和程度不盡相同。
㈠銷售利潤率的分析
銷售利潤率在1998年至2001年之間較為穩(wěn)定,保持在15.82%~17.27%之間較高的水平,其中1999年至2001年還保持微弱上升,因而在1998年至2001年間,銷售利潤率不是構(gòu)成凈資產(chǎn)收益率下滑的原因;但在2002年開始,銷售利潤率逐年迅速下降,2004年跌至歷史最低點(diǎn)0.93%,因而從2002年起,銷售利潤率是凈資產(chǎn)利潤率下滑的主要原因。
導(dǎo)致銷售利潤率下降的主要原因有主營業(yè)務(wù)收入的下降和成本費(fèi)用的上升,同時其他收入如投資收益、營業(yè)外收入、補(bǔ)貼收入,其他支出如營業(yè)外支出也會影響公司的銷售利潤率。
㈡總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在1998年達(dá)到歷年最高點(diǎn),從1999年開始下滑,1999年下滑幅度較大,200
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 以實驗為翼:STSE教育融入中學(xué)化學(xué)教學(xué)新探索
- 以實證探究導(dǎo)學(xué)案在小學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用:基于武漢市某區(qū)兩所小學(xué)的調(diào)研
- 以學(xué)為基:幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)視角下幼兒園繪畫教學(xué)中教師支持行為探究
- 以多媒體之翼展思政課堂新輝:中學(xué)思想政治課實效性提升探究
- 以圖繪史:新課標(biāo)下初中歷史教學(xué)中歷史地圖的創(chuàng)新應(yīng)用與價值挖掘
- 銜接新高一-物理分班考模擬卷分班模擬卷(五)
- 銀川金屬置物架項目投資分析報告參考模板
- 中國旅游休閑類網(wǎng)站行業(yè)發(fā)展監(jiān)測及投資戰(zhàn)略研究報告
- 2025年中國水處理系統(tǒng)行業(yè)市場供需格局及投資規(guī)劃建議報告
- 農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)水利骨干工程某橋水庫灌區(qū)工程項目可行性研究報告
- 2025至2030高純氯化鉀行業(yè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025年人教版小學(xué)五年級下冊數(shù)學(xué)期末重難點(diǎn)測評試題(含答案和解析)
- 2024年天津市應(yīng)急管理局招聘行政執(zhí)法專職技術(shù)檢查員筆試真題
- 《2025年CSCO腎癌診療指南》解讀
- QC基礎(chǔ)知識培訓(xùn)材料課件
- 從知溝到數(shù)字鴻溝課件
- 《企業(yè)員工培訓(xùn)國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》4800字
- 客戶確認(rèn)單(標(biāo)準(zhǔn)模版)
- 船舶修理92黃本
- 慢性頸內(nèi)動脈閉塞血管內(nèi)再通治療評估與技術(shù)課件
- 模板攤銷計算規(guī)則
評論
0/150
提交評論