DB32／T+4637-2024+幸福河湖評價規(guī)范

ICS13.060.10CCSZ75江 蘇 省 地 方 標 準DB32/T4637—2024幸福河湖評價規(guī)范Evaluationspecificationofhappyriverandlake2024?01?09發(fā)布 2024?02?09實施江蘇省市場監(jiān)督管理局 發(fā) 布中國標準出版社 出 版DB32/T4637—2024目 次前言 Ⅲ范圍 1規(guī)范性引用文件 1術語和定義 1評價對象+ 2基本要求 2評價方法 2幸福河評價 3評價指標與分值 3單項評價 4幸福評價 14評價指標與分值 14單項評價 15附錄資料）幸福河湖公眾滿意度調查問卷 24參考文獻 26ⅠDB32/T4637—2024前 言本文件按照GB/T1.1—202標準化工作導則 第1部分標準化文件的結構和起草規(guī)的規(guī)起草。請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由江蘇省水利廳提出并歸口。本文件起草單位：江蘇省水利廳河湖長制工作處、河海大學。ⅢDB32/T4637—2024幸福河湖評價規(guī)范范圍本文件規(guī)定了幸福河湖評價。福河湖評價。規(guī)范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文包括所有的修改單適用于本文件。GB3838 地表水環(huán)境質量標準GB/T30943 水資源術語GB/T50095 水文基本術語和符號標準GB50201 防洪標準GB50286 堤防工程設計規(guī)范HJ710.7 生物多樣性觀測技術導則 內陸水域魚類HJ773 集中式飲用水水源地規(guī)范化建設環(huán)境保護技術要求SC/T9429 淡水漁業(yè)資源調查規(guī)范河流SL87 透明度的測定）SL219 水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范SL258 水庫大壩安全評價導則SL395 地表水資源質量評價技術規(guī)程SL/Z679 堤防工程安全評價導則SL723 治澇標準DB32/T3202 湖泊水生態(tài)監(jiān)測規(guī)范DB32/T4178 河流水生態(tài)監(jiān)測規(guī)范術語和定義GB/T30943GB/T50095界定的以及下列術語和定義適用于本文件。3.1幸福河湖 happyriverandlake能夠維持河湖自身健康，支撐流域和區(qū)域經濟社會發(fā)展，體現(xiàn)人水和諧，讓流域內人民具有高度安全感、獲得感與滿意度的河湖。1DB32/T4637—2024評價對象幸福河湖評價分為幸福河評價和幸福湖評價。幸福河評價的對象為骨干河道評價的對象為大中型湖泊、小型湖泊、大中型水庫和小型水庫。評價對象應符合表1的規(guī)定。表1評價對象的分類表評價對象說明河道a骨干河道“江蘇省骨干河道名錄的河道建成區(qū)河道流經城市建成區(qū)的河道農村河道“江蘇省骨干河道名錄外的縣鄉(xiāng)河道湖泊大中型湖泊“江蘇省湖泊保護名錄且水面面積不小于10km2的湖泊小型湖泊“江蘇省湖泊保護名錄且水面面積小于10km2的湖泊水庫大中型水庫江蘇省在冊大型和中型水庫小型水庫江蘇省在冊小型水庫a流經城市建成區(qū)的骨干河道，如有國考斷面、省考斷面、集中式飲用水水源地等管理考核要求的，應按骨干河道進行評價，其他的可按城市建成區(qū)河道進行評價。基本要求內的河湖應按轄區(qū)境內河湖范圍整體評價；除長江外其他河道左右岸在不同行政區(qū)域的應按河道整體評價。申請幸福河湖評價的河湖滿足以下要求：堤防不應存在險工險段，防洪不應存在安全隱患；近一年內國考斷面、省考斷面單月水質不達標次數(shù)應小于或等于1次；近一年內集中式飲用水水源地水質不達標次數(shù)應小于或等于1次；水體水質穩(wěn)定在Ⅳ類及以上，且水體不存在黑臭現(xiàn)象；近一年內不應出現(xiàn)重大水污染事故；不應存在重大涉河涉湖違法違規(guī)項目；近一年內不應造成較大社會負面影響；公眾滿意度應不低于80分。注：幸福河湖公眾滿意度調查問卷見附錄A。評價方法幸福河湖評價采用百分制，單項評價與綜合評價相結合。根據(jù)單項指標評分辦法若參評區(qū)域內某項指標存在數(shù)據(jù)獲取困難或數(shù)據(jù)不可信等情況項指標分值平均分配至相應指標類型的其他評價指標。在單項評價的基礎上開展綜合評價計算。2DB32/T4637—2024式中：HRI——綜合評價分值；n——評價指標總數(shù)；i——評價指標序號；Si——評價指標i的評分值。

n∑HRI= Si （1）∑i綜合評價分值在80分及以上的河湖，具備評為幸福河湖的資格。幸福河評價評價指標與分值幸福河評價指標與分值應符合表2的規(guī)定。表2 幸福河評價指標與分值指標類型序號單項指標分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道水安全（A1）1防洪工程達標率（A11）1210102原水供水保障率（A12）43航運安全暢通程度（A13）44岸坡穩(wěn)定程度（A14）5885工程運行管理程度（A15）464水資源（B1）6水土保持率（B11）87生態(tài)流量（水位）滿足程度（B12）4448水系連通程度（B13）555水環(huán)境（C1）9水體清澈整潔程度（C11）68810岸帶植被覆蓋率（C12）57811水質優(yōu)劣程度（C13）46612取水排水依法依規(guī)程度（C14）413入河污染控制程度（C15）6514管控有序程度（C16）566水生態(tài)（D1）15浮游植物多樣性指數(shù)（D11）316魚類保有指數(shù)（D12）317水鳥棲息狀況（D13）318著生生物多樣性指數(shù)（D14）319水生物種豐富程度（D15）54水文化（E1）20水文化展示程度（E11）44221水文化遺產保護率（E12）5553DB32/T4637—2024表2 幸福河評價指標與分值（續(xù)）指標類型序號單項指標分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道水文化（E1）22親水便民程度（E13）77723特色主題公園建設狀況（E14）3公眾滿意（F1）24滿意程度調查（F11）101010合計100100100單項評價防洪工程達標率有堤防河道，防洪標準應符合GB50201的相關規(guī)定，防洪工程達標率應按公式應符合表3的規(guī)定，采用線性插值評分。式中：A11—防洪工程達標率，%；

A11

=Lds×100 （2）LtdLLds——達到防洪標準的堤防長度，單位為千米（km）；Ltd——評價堤防總長度，單位為千米（km）。表3 防洪工程達標率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道防洪工程達標率/%1001210[9510）[61）[51）[909）0）0）[09）0無堤防河道，防洪工程達標率應按設計防洪排澇標準評分，治澇標準應符合SL723的相關規(guī)定；無設計防洪排澇標準則合理缺項。原水供水保障率集中式飲用水水源地原水水質參評指標應取GB3838中24項基本指標和5項集中式飲用水水源地補充指標，監(jiān)測斷面、監(jiān)測頻次應符合HJ773的相關規(guī)定。原水供水保障率應按公式（3）計算，評分應符合表4的規(guī)定，采用線性插值評分。A12

=Y0×100 （3）YnY4DB32/T4637—2024式中：A12—原水供水保障率，%；Y0—集中式飲用水水源地達標取水量萬m；Yn—集中式飲用水水源地取水總量萬m。表4 原水供水保障率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值原水供水保障率/%1004[8510）[3）[708）[1）[07）0航運安全暢通程度應取可通航河道全年可通航天數(shù)占比和水上交通事故、堵航事件、航運污染事件發(fā)生次數(shù)兩項評分中較差值作為航運安全暢通程度評分。全年可通航天數(shù)占比應按公式（4）計算。航運安全暢通程度評分應符合表5的規(guī)定，采用線性插值評分。式中：A13—全年可通航天數(shù)占比%

A

=Tn×100 （4）TyearTTn——可通航河道全年可通航天數(shù)，單位為天（d）；Tyear——評估年總天數(shù)，單位為天（d）。表5 航運安全暢通程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值全年可通航天數(shù)占比/%水上交通事故、堵航事件、航運污染事件發(fā)生次數(shù)航運安全暢通程度[80100]未發(fā)生一般等級及以上水上交通事故，未發(fā)生航道堵航事件，未發(fā)生航運污染事件4[608）[3）[206）發(fā)生1次一般等級水上交通事故，或發(fā)生累計未超過72h的航道堵航事件，或發(fā)生1次航運污染事件[1）[52）2含以上一般等級或1含以上一般等級以上水上交通事故，或發(fā)生累計超過72h的航道堵航事件，或發(fā)生2含以上航運污染事件[0）岸坡穩(wěn)定程度岸坡穩(wěn)定性確定與調查方法應符合GB50286SL/Z679的相關規(guī)定。岸坡穩(wěn)定程度評分應符合表6的規(guī)定，分數(shù)扣完為止。5DB32/T4637—2024表6 岸坡穩(wěn)定程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值岸坡穩(wěn)定程度岸坡穩(wěn)定滿分有坍塌、滲漏、沖刷等現(xiàn)象情形較輕扣1分/處情形較重扣2分/處情形嚴重扣4分/處工程運行管理程度應取水工建筑物是否達到設計標準情況和水工建筑物結構、運行情況兩項評分之和作為工程運行管理程度評分，評分應符合表7的規(guī)定。表7 工程運行管理程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道工程運行管理程度水工建筑物是否達到設計標準情況達到設計標準232未達到設計標準0水工建筑物結構、運行情況結構穩(wěn)定、運行安全232運行不良0水土保持率水土保持率應按公式（5）計算，評分應符合表8的規(guī)定。式中：B11—%；

B11

=Aswcg×100 （5）AtAAswcg—河湖管理范圍內水土保持狀況良好面非水土流失面單位為平方千km；At —河湖管理范圍內總面積單位為平方千km。表8 水土保持率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值水土保持率達到或高于所在縣級行政區(qū)域水土保持率階段目標8低于所在縣級行政區(qū)域同期水土保持率0注：若水土保持率高于同期、低于階段目標的，采用線性插值評分。6DB32/T4637—2024已確定生態(tài)流量或生態(tài)水位水位滿足程度應按公式計算，評分應符合表9的規(guī)定，采用線性插值評分。式中：

B12

=Teco×100 （6）TyearTB12—%；Teco——評估年內河道流量不低于生態(tài)流量Tyear——評估年總天數(shù)，單位為天（d）。表9 生態(tài)流水滿足程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值滿足程度/%[98100]a4[909）[2）[759）0）[07）0a對有明確規(guī)定的生態(tài)流量保證率目標的河湖，從其規(guī)定。未確定生態(tài)流量或生態(tài)水位水位滿足程度應按公式計算，評分應符合表1010月次年3月或4月—9月兩個時段的最低評分為生態(tài)流量滿足程度評分，采用線性插值評分。式中：

B12

=Qmin×100 （7）QB12—%；Qmin—10月—次年3月或4月—9月最小日均流量，單位為立方米每秒m3/；Q —河道多年平均流量近30m3/。表10 生態(tài)流水滿足程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值10月—次年3月最小日均流量占比/%4月—9月最小日均流量占比/%骨干河道建成區(qū)河道農村河道生態(tài)流量（水位）滿足程度[30100][50100]46[203）[405）[3）[5）[102）[304）[2）[3）[103）[1）[1）[01）[0）未確定生態(tài)流量或生態(tài)水位30年的90%保證率年最低水位作為生7DB32/T4637—2024水位滿足程度應按公式計算，評分應符合表9的規(guī)定。資料覆蓋度不高的區(qū)域，同一片區(qū)可采用流域規(guī)劃確定的片區(qū)代表站生態(tài)水位最低值作為標準值。式中：

B12

=Th×100 （8）TyearTB12—%；Th——評估年內河道逐日水位不低于生態(tài)水位的天數(shù)，單位為天（d）。水系連通程度水系連通程度評分應符合表11的規(guī)定，分數(shù)扣完為止。表11 水系連通程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值水系連通程度水系互連、水流暢通滿分存在斷頭河扣1分/處存在明顯影響河道暢通的構筑物、臨時設施存在明顯影響河道暢通的廢棄物水體清澈整潔程度應取水面整潔度和水體透明度評分之和作為水體清澈整潔程度評分，評分應符合表12的規(guī)定，扣分項分數(shù)扣完為止。透明度監(jiān)測應符合SL87的相關規(guī)定，三級以上航道透明度指標可作為合理缺項。表12 水體清澈整潔程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道水面整潔度水面整潔，無漂浮物聚集，無水葫蘆等規(guī)模性爆發(fā)34生等漂浮物聚集，單處漂浮物遮蔽水體面積不超過2m2超過2m2且不超過10m2扣1分/處超過10m2扣2分/處水體透明度/m≥0.4344[0.30.）3[0.20.）212[00.）0岸帶植被覆蓋率岸帶植被覆蓋率應按公式（9）計算，評分應符合表13的規(guī)定，采用線性插值評分。8DB32/T4637—2024C=nLνci×Aci×100 （9）LL式中：C12—岸帶植被覆蓋率%

12 Ai=1 aiLνci——第i段長度，單位為千米（km）；Aci—第i段岸帶植被覆蓋面積，單位為平方千米km；L——評價總長度，單位為千米（km）；Aai—第ikm。表13 岸帶植被覆蓋率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道岸帶植被覆蓋率/%[75100][45][67][68][507）[3）[4）[255）[2）[2）[02）[0）水質優(yōu)劣程度水質優(yōu)劣程度應按水質類別評分，水樣的采樣布點、監(jiān)測頻率及監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理應符合SL219的相關規(guī)定，水質參評指標應取GB3838中24項基本指標，評分應符合表14的規(guī)定。表14 水質優(yōu)劣程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道水質優(yōu)劣程度Ⅰ46Ⅱ35Ⅲ24Ⅳ12Ⅴ、劣Ⅴ0取水排水依法依規(guī)程度取水排水依法依規(guī)程度評分應符合表15的規(guī)定，分數(shù)扣完為止。表15 取水排水依法依規(guī)程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值取水排水依法依規(guī)程度取水排水依法依規(guī)滿分取水未許可或不規(guī)范扣1分/處排水未許可或不規(guī)范9DB32/T4637—2024入河污染控制程度入河污染控制程度評分應符合表16的規(guī)定，分數(shù)扣完為止。表16 入河污染控制程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值建成區(qū)河道農村河道入河污染控制程度入河污染控制情況良好滿分存在工業(yè)、農業(yè)及生活污水未經處理直接排放入河的現(xiàn)象扣2分/處扣1分/處管控有序程度管控有序程度評分應符合表17的規(guī)定，分數(shù)扣完為止。表17 管控有序程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值管控有序程度管控有序滿分未按規(guī)定劃定管理范圍扣1分/處違規(guī)開發(fā)利用岸線存在非法采砂未達到管控能力現(xiàn)代化浮游植物多樣性指數(shù)河道的浮游植物監(jiān)測應符合DB32/T4178的相關規(guī)定，浮游植物多樣性指數(shù)應采用Shannon?Wie?ner生物多樣性指數(shù)計算，具體公式見公式1118的規(guī)定。P=Ni×100 （10）i N∑S∑式中：

H=- (Pi)(lnPi) （11）i=1Pi—第i個物種個體數(shù)占總個體數(shù)的百分比%；Ni——第i個物種個體數(shù)，單位為個；N——總個體數(shù)，單位為個；H——Shannon?Wiener生物多樣性指數(shù)；S——總物種數(shù)，單位為個。10DB32/T4637—2024表18 浮游植物多樣性指數(shù)評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值浮游植物多樣性指數(shù)[34]3[2）2[1）1[0）0魚類保有指數(shù)魚類保有指數(shù)應按公式計算；評分應符合表19的規(guī)定，采用線性插值評分。式中：D12—魚類保有指數(shù)，%；

D12

=Fsj×100 （12）FdzFFsj——現(xiàn)狀魚類種類數(shù)剔除外來物種Fdz——歷史參考年魚類種類數(shù)，單位為種。表19 魚類保有指數(shù)評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值魚類保有指數(shù)/%75100]23]5075]12]2550]01][025]0對于無法獲取歷史魚類監(jiān)測數(shù)據(jù)的評價區(qū)域，可采用專家咨詢法確定。調查魚類種類數(shù)量不包括外來魚種；魚類調查取樣監(jiān)測應符合SC/T9429的規(guī)定；長江等需考慮特征魚類種群保有情況。水鳥棲息狀況水鳥棲息狀況應按棲息地內鳥類的種類如照片作為評分依據(jù)，評分應符合表20的規(guī)定。表20 水鳥棲息狀況評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值水鳥棲息狀況種類、數(shù)量多，有珍稀鳥類3種類、數(shù)量比較多，鳥類常見2種類、數(shù)量比較少，鳥類偶爾可見1種類、數(shù)量非常少，鳥類難以觀測或觀測不到011DB32/T4637—2024著生生物多樣性指數(shù)河道的著生生物監(jiān)測應符合DB32/T4178的相關規(guī)定，著生生物多樣性指數(shù)應按公式（10）和公式（11）計算，評分應符合表21的規(guī)定。表21 著生生物多樣性指數(shù)評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值著生生物多樣性指數(shù)[34]3[2）2[1）1[0）0水生物種豐富程度水生物種豐富程度評分應符合表22的規(guī)定，分數(shù)扣完為止。表22 水生物種豐富程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值水生物種豐富程度水生物種豐富，本土大型水生動植物生長良好，不存在外來入侵物種規(guī)模性爆發(fā)滿分存在福壽螺等有害水生動植物扣1分/種水文化展示程度水文化展示程度應按歷史、文化挖掘和展示程度評分，評分應符合表23的規(guī)定。表23 水文化展示程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道水文化展示程度水文化挖掘充分，利用水利工程等載體開展水文化相關活動效果好，河湖水工程文化、治水文化等展示充分42水文化挖掘較充分，利用水利工程等載體開展水文化相關活動效果較好，河湖水工程文化、治水文化等展示較充分32水文化挖掘較少，利用水利工程等載體開展水文化相關活動效果一般，未能較好展示河湖水工程文化、治水文化21幾乎沒有水文化展示相關活動與舉措0水文化遺產保護率水文化遺產保護率應按公式（13）計算，評分應符合表24的規(guī)定。12式中：E12—水文化遺產保護率%

E12

DB32/T4637—2024N=Npch×100 （13）NtchNpch——周邊區(qū)域內保護完好的水文化物質遺產數(shù)量，單位為個；Ntch——水文化物質遺產總數(shù)，單位為個。表24 水文化遺產保護率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值水文化遺產保護率/%[90100]5[809）4[708）3[07）0親水便民程度應取親水設施配套情況和親水便捷覆蓋率評分之和作為親水便民程度評分，評分應符合表25的規(guī)定，扣分項分數(shù)扣完為止。親水便捷覆蓋率應按公式115min親水活動圈指周邊區(qū)域內村社居民步行15min內能到河湖邊的親水公園、景觀節(jié)點或綠道等活動場所。式中：E13—親水便捷覆蓋率%

E13

=Nvc×100 （14）NtvcNNvc——周邊區(qū)域內15min親水活動圈可覆蓋村Ntvc——周邊區(qū)域內村表25 親水便民程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值親水設施配套情況標牌、衛(wèi)生設施等便民服務設施配套齊全且設施完好4親水空間布置不合理0.5分/處便民服務設施配套有缺失便民服務設施配套有損壞親水便捷覆蓋率/%[85100]3[558）2[255）1[02）0特色主題公園建設狀況特色主題公園建設狀況評分應符合表26的規(guī)定。13DB32/T4637—2024表26 特色主題公園建設狀況評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值特色主題公園建設狀況公園建設效果好，主題鮮明，河道特點突出3公園建設效果較好，主題較為鮮明，河道特點較為突出2公園建設效果一般，無鮮明主題，未能突出河道特點1未建設特色主題公園0公眾滿意度應包括公眾對水質水量河長履職、長效管理情況等方面的綜合滿意程度。公眾滿意度以發(fā)放問卷或網絡調查方式開展調查，可自行或者委托第三方機構開展，評分應符合表27的規(guī)定，采用線性插值評分。河道的幸福河湖公眾滿意度調查問卷可參考表A.1進行設計，每個評價單元周邊調查對象數(shù)量不應低于100人，根據(jù)公眾打分的平均值對指標進行評分。表27 公眾滿意度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值公眾滿意度[95100][810][909）[6）[809）[2）[08）0評價評價指標與分值評價應符合表28的規(guī)定。表28 幸福評價指標與分值指標類型序號單項指標分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫水安全（A2）1防洪工程達標率（A21）6610152原水供水保障率（A22）443岸坡穩(wěn)定程度（A23）48444工程運行管理程度（A24）561012水資源（B2）5調蓄能力狀況指數(shù)（B21）56666生態(tài)水位滿足程度（B22）444414DB32/T4637—2024表28 幸福湖（庫）評價指標與分值（續(xù)）指標類型序號單項指標分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫水資源（B2）7水系連通程度（B23）44水環(huán)境（C2）8水體清澈整潔程度（C21）55559岸帶植被覆蓋率（C22）353310水質優(yōu)劣程度（C23）555511取水排水依法依規(guī)程度（C24）344412入湖（庫）水質達標率（C25）464613管控有序程度（C26）4444水生態(tài)（D2）14藻密度（D21）44415魚類保有指數(shù)（D22）3316水鳥棲息狀況（D23）3317底棲動物多樣性指數(shù)（D24）318營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)（D25）5648水文化（E2）19水文化展示程度（E21）553320水文化遺產保護率（E22）444421親水便民程度（E23）454522特色主題公園建設狀況（E24）3322公眾滿意（F2）23滿意程度調查（F21）10101010合計100100100100注：若小型湖泊、小型水庫有水源地，則全部指標按大中型湖泊、大中型水庫進行評價。單項評價防洪工程達標率有堤防湖泊，防洪標準應符合GB50201的相關規(guī)定，防洪工程達標率應按公式應符合表29的規(guī)定，采用線性插值評分。表29 防洪工程達標率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫防洪工程達標率/%10061015[9510）[3）[51）[81）15DB32/T4637—2024表29 防洪工程達標率評分對照表（續(xù)）指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫防洪工程達標率/%[909）0）0）0）[09）0007.2.1.1.2的要求執(zhí)行。水庫的防洪工程達標情況，評分應符合表30的規(guī)定，采用線性插值評分。水庫大壩安全分類應符合SL258的相關要求。新建水庫或除險加固水庫竣工驗收未滿5年的，賦滿分；安全鑒定超期的，賦0分。表30 水庫防洪工程達標情況評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型水庫小型水庫水庫防洪工程達標情況一類壩1015二類壩[51）[71）三類壩[0）[0）原水供水保障率按7.2.1.2的要求執(zhí)行。岸坡穩(wěn)定程度按7.2.1.4的要求執(zhí)行。工程運行管理程度工程運行管理程度評分應符合表31的規(guī)定，扣分項分數(shù)扣完為止。表31 工程運行管理程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫工程運行管理程度水工建筑物是否達到設計標準情況達到設計標準23—未達到設計標準0水工建筑物結構、運行情況結構穩(wěn)定、運行安全3運行不良0工程設施完好情況工程設施完好—3工程設施有損壞扣1分/處16DB32/T4637—2024表31 工程運行管理程度評分對照表（續(xù)）指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫工程運行管理程度設備運行情況設備運行正?！?設備運行不正?？?分/處維修養(yǎng)護情況維修養(yǎng)護良好—23維修養(yǎng)護不到位扣1分/處管理行為規(guī)范情況管理行為規(guī)范23管理行為不規(guī)范扣1分/處調蓄能力狀況指數(shù)調蓄能力狀況指數(shù)應按公式（15）計算，評分應符合表32的規(guī)定，采用線性插值評分。式中：B21—調蓄能力狀況指數(shù)，%；

B21

=Wrs×100 （15）WdrsWWrs—萬m；Wdrs—萬m。表32 調蓄能力狀況指數(shù)評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值調蓄能力狀況指數(shù)/%100滿分[8510）[4）[708）[3）[07）[0）生態(tài)水位滿足程度已確定生態(tài)水位，生態(tài)水位滿足程度應通過湖平均水位連續(xù)達到最低生態(tài)水位的天數(shù)進行衡量，評分應符合表33的規(guī)定，采用線性插值評分。表33 生態(tài)水位滿足程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值生態(tài)水位滿足程度年內日均水位高于最低生態(tài)水位a[34]日均水位低于最低生態(tài)水位，但7d滑動平均水位不低于最低生態(tài)水位[2）17DB32/T4637—2024表33 生態(tài)水位滿足程度評分對照表（續(xù)）指標項現(xiàn)狀情況評分值生態(tài)水位滿足程度7d滑動平均水位低于最低生態(tài)水位，但14d滑動平均水位不低于最低生態(tài)水位[1）14d滑動平均水位低于最低生態(tài)水位[0）a對有明確管控目標及保障方案的湖未確定生態(tài)水位，可依據(jù)相關規(guī)劃或管理文件確定的限值水庫可參照死水位，或采用天然水水系連通程度應取主要環(huán)湖河道的順暢狀況按斷流阻隔月數(shù)計、主要環(huán)湖河道年出湖實測徑流量與出湖河道多年平均實測徑流量的百分比三項評分最低分作為水系連通程度的評分，評分應符合表34的規(guī)定，采用線性插值評分。表34 水系連通程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值順暢狀況阻隔時間/月湖實測徑流量與出入湖河道多年平均實測年徑流量百分比/%水系連通程度順暢0[70100]4較順暢02][407）[3）阻隔24][104）[2）嚴重阻隔412][01）[0）湖河道與湖泊之間的水流暢通程度評估應按公式計算?！芅∑CISnQn=B23=n=1∑N∑

…………（16）Qnn=1式中：B23——湖泊連通指數(shù)評分分值；Ns ——環(huán)湖主要河道數(shù)量，單位為條；CISn——評價年第n條環(huán)湖河道連通性評分分值；Qn ——評價年第n條河道實測的出m3/。水體清澈整潔程度應取水面整潔度和水體透明度評分之和作為水體清澈整潔程度評分，透明度監(jiān)測應符合SL87的相關規(guī)定，評分應符合表35的規(guī)定，扣分項分數(shù)扣完為止。18DB32/T4637—2024表35 水體清澈整潔程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況分值水面整潔度水面整潔，無漂浮物聚集，無水葫蘆等規(guī)模性爆發(fā)3水面有垃圾、廢棄物、水葫蘆、水花生等漂浮物聚集，單處漂浮物遮蔽水體面積不超過2m2超過2m2且不超過10m2扣1分/處超過10m2扣2分/處水體透明度/m≥0.53[0.30.）2[0.150.）1[00.1）0岸帶植被覆蓋率岸帶植被覆蓋率應按公式計算，評分應符合表36的規(guī)定，采用線性插值評分。表36 岸帶植被覆蓋率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值小型湖泊大中型湖泊大中型水庫小型水庫岸帶植被覆蓋率/%[75100]53[507）[3）[2）[255）[1）[1）[02）[0）水質優(yōu)劣程度水質優(yōu)劣程度應按水質類別評分，水質參評指標應取GB3838中24項基本指標，評分應符合表37的規(guī)定。表37 水質優(yōu)劣程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值骨干河道建成區(qū)河道農村河道水質優(yōu)劣程度Ⅰ46Ⅱ35Ⅲ24Ⅳ12Ⅴ、劣Ⅴ019DB32/T4637—2024取水排水依法依規(guī)程度按7.2.3.4的要求執(zhí)行。水質達標率水質達標率應按公式計算，評分應符合表38的規(guī)定。其中，水質達標指水體水質穩(wěn)定在IV式中：C25—%；

C

=R0×100 （17）RnRR0——年度水質達標河道條數(shù)Rn——評價河道總條數(shù)，單位為條。表38 入水質達標率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊大中型水庫小型湖泊小型水庫水質達標率/%[90100]46[759）35[607）23[06）0管控有序程度按7.2.3.6的要求執(zhí)行。藻密度指藻發(fā)生期間單位體積湖水體中的藻個數(shù)，評分應符合表39的規(guī)定，采用線性插值評分。表39 藻密度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值藻密度/（萬個/L）[0300][34]3001700][2）17003500][1）35008000][0）魚類保有指數(shù)按7.2.4.2的要求執(zhí)行，其中魚類調查取樣監(jiān)測應符合HJ710.7的規(guī)定。20DB32/T4637—2024水鳥棲息狀況按7.2.4.3的要求執(zhí)行。底棲動物多樣性指數(shù)湖泊的底棲動物監(jiān)測應符合DB32/T3202的相關規(guī)定，底棲動物多樣性指數(shù)應按公式（10）和公式（11）計算，評分標準應符合表40的規(guī)定。表40 底棲動物多樣性指數(shù)評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值底棲動物多樣性指數(shù)[34]3[2）2[1）1[0）0營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)評價標準及分級方法應符合SL395的相關規(guī)定，評分應符合表41用線性插值評分。表41 營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)中營養(yǎng)[2050]568輕度富營養(yǎng)5060][3）[4）[5）中度富營養(yǎng)6080][2）[2）[2）重度富營養(yǎng)80100][0）水文化展示程度水文化展示程度應按歷史、文化挖掘和展示程度評分，評分應符合表42的規(guī)定。表42 水文化展示程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫水文化展示程度水文化挖掘充分，利用水利工程等載體開展水文化相關活動效果好，河湖水工程文化、治水文化等展示充分5321DB32/T4637—2024表42 水文化展示程度評分對照表（續(xù)）指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊小型湖泊大中型水庫小型水庫水文化展示程度水文化挖掘較充分，利用水利工程等載體開展水文化相關活動效果較好，河湖水工程文化、治水文化等展示較充分42水文化挖掘較少，利用水利工程等載體開展水文化相關活動效果一般，未能較好展示河湖水工程文化、治水文化21幾乎沒有水文化展示相關活動與舉措0水文化遺產保護率水文化遺產保護率應按公式（13）計算，評分應符合表43的規(guī)定。表43 水文化遺產保護率評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值水文化遺產保護率/%[90100]3[809）2[708）1[07）0親水便民程度應取親水設施配套情況和親水便捷覆蓋率評分之和作為親水便民程度評分，評分應符合表44的規(guī)115min親水活動圈指周邊區(qū)域內村居民步行15min內能到河湖邊的親水公園、景觀節(jié)點或綠道等活動場所。表44 親水便民程度評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊大中型水庫小型湖泊小型水庫親水設施配套情況濱水慢行道、河埠頭、親水平臺、便橋等親水空間布置合理布局合理，安全警示、標識標牌、衛(wèi)生設施等便民服務設施配套齊全且設施完好2親水空間布置不合理扣0.5分/處便民服務設施配套有缺失便民服務設施配套有損壞親水便捷覆蓋率/%[85100]23[558）[1）[1.5）22DB32/T4637—2024表44 親水便民程度評分對照表（續(xù)）指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊大中型水庫小型湖泊小型水庫親水便捷覆蓋率/%[255）0）01.）[02）0特色主題公園建設狀況特色主題公園建設狀況評分應符合表45的規(guī)定。表45 特色主題公園建設狀況評分對照表指標項現(xiàn)狀情況評分值大中型湖泊大中型水庫小型湖泊小型水庫特色主題公園建設狀況公園建設效果好，主題鮮明，河道特點突出32公園建設效果較好，主題較為鮮明，河道特點較為突出21.5公園建設效果一般，無鮮明主題，未能突出河道特點1未建設特色主題公園0按7.2.6的