國際法的代際演進

第3講國際法的代際演進一、國際社會中利益形態(tài)的變動二、國家間合作的開展三、國際法的代際演進四、當(dāng)代國際法的圖景五、國際法的開展方向一、國際社會中利益形態(tài)的變動〔一〕國際社會中利益形態(tài)的擴增1.國家間體制原初狀態(tài)：生活在同一個地球上，但相互間不存在相互依存關(guān)系?；ゲ幌喔傻膰遥鐣妗Ｒ驗?，在國家與國家之間幾乎沒有什么聯(lián)系和交往的時代，存在的只是類似沙漠綠洲般似的孤立的國家－社會利益。馬可波羅1271年〔17歲〕從意大利出發(fā)，歷經(jīng)4年左右的艱苦跋涉，于1275年到達當(dāng)時中國元朝的上都，并在中國生活和工作17年后回國。問題1：馬可波羅為什么沒有被羅馬教皇任命為駐華大使？問題2：中國現(xiàn)駐意大利大使是誰？2.從國家間體制到國際社會：國家間交往日漸增多，并開始向相互依存方向開展。近代國際社會誕生的標志：1648年《威斯特伐利亞和約》的簽訂與主權(quán)國家并存體制的形成。國家間關(guān)系的社會化——國際社會：〔1〕物質(zhì)層面：人員、資金、技術(shù)、信息和污染等的跨國流動不斷增加－150年前，在福州能看到的廈門人絕對沒有今天能看到的美國人多。〔2〕制度層面：在制度的影響下，國家從政治人到經(jīng)濟人，再到社會人。〔3〕意識層面：人權(quán)作為社會的法律和道德底線。早期國際社會中的利益形態(tài)：各國的特殊利益－各國相同的根本利益－國家〔兩個以上〕的共同利益。3.國際社會的組織化〔初步興旺化〕國際社會進一步開展的主要動力：經(jīng)濟的國際化與全球化。國家間關(guān)系：從初步的相互依賴到復(fù)合相互依存。各國被全球制度網(wǎng)絡(luò)所縛住。從國家中心的視角看，國際社會中現(xiàn)今的利益形態(tài)有：各國的特殊利益－各國相同的根本利益－國家〔兩個以上〕的共同利益－國際社會的公共利益。舉個例子：由于在中國太難生存，你可能想方法去當(dāng)美國人，因為在中國你買不起房子，但在美國你買得起房子?！袊颗砩媳车氖钦l？[地方政府、貪官、銀行、地產(chǎn)開發(fā)商、富人]〔二〕國際社會中利益形態(tài)位次變動1.第一次革命：各國相同的根本利益－各國的特殊利益；2.第二次革命：各國相同的根本利益－國家〔兩個以上〕的共同利益－各國的特殊利益；3.第三次革命：各國相同的根本利益－國家〔兩個以上〕的共同利益－國際社會的公共利益VS各國的特殊利益；4.第四次革命：國際社會的公共利益－各國相同的根本利益－國家〔兩個以上〕的共同利益－VS各國的特殊利益？二、國家間合作的開展1.第一階段：國家間不合作但消極共存；2.第二階段：國家間的共益性合作；3.第三階段：國家間的公益性合作；4.第四階段：國家間的公益性合作——相對于國家間的共益性合作和消極共存更為優(yōu)先？國家間的關(guān)系：從敵人到〔競爭〕對手是第一次飛躍；從〔競爭〕對手到〔合作〕伙伴是第二次飛躍；從〔合作〕伙伴到朋友將是第三次飛躍。由于新興的利益形態(tài)都只是取得了相對優(yōu)先于國家特殊利益的地位，國家間合作的開展仍大大受制于各國特殊利益的制約。三、國際法的代際演進〔圖表1〕國家的身后總有著理性個人的影子，換句話說，國家也是人，與人理性相通。1.第一階段：共存國際法出現(xiàn)；2.第二階段：共益性合作國際法興起；3.第三階段：公益性合作國際法產(chǎn)生；4.當(dāng)代國際法三維結(jié)構(gòu)－《聯(lián)合國憲章》〔1〕國際法主體的變化：個人主體〔本·拉登之死〕〔2〕國際法開展重心的變化〔3〕國際法價值取向的變化〔4〕國際法社會功能的變化〔5〕國際法內(nèi)在體系的變化國家最終學(xué)會做人：尊重他人－與他人合作共事－有一定的公益心。四、當(dāng)代國際法的圖景〔一〕國際法的根本原那么：一個動態(tài)的體系共存國際法時代：1.國家主權(quán)〔平等〕原那么2.禁止以武力相威脅或使用武力原那么3.和平解決國際爭端原那么4.不干預(yù)內(nèi)政原那么5.民族自決原那么合作國際法時代：1.國際合作原那么；2.善意履行國際義務(wù)原那么公益性合作國際法時代1.尊重和保障人權(quán)原那么；2.可持續(xù)開展原那么〔二〕國際法價值追求的多元化一是傳統(tǒng)的國家價值——秩序本位；二是晚近的人權(quán)價值——正義本位；三是新興的生態(tài)價值——自然本位？自然比你親娘還親——[科學(xué)測定說明：人體血液含有60多種化學(xué)元素，而且其平均含量同地殼各種元素的含量在比例上驚人地相似]國家：政治人－經(jīng)濟人－社會人個人：經(jīng)濟人－社會人－生態(tài)人〔三〕國際法的代際演進與正義的變動國際法代際演進共存國際法共益性合作國際法公益性合作國際法代表性法律部門主權(quán)制度WTO法國際環(huán)境、人權(quán)法正義的基本表達和平共存互利互惠國際公平國際法價值變遷秩序價值效率價值正義價值正義功能之變化反映性的重塑性的構(gòu)建性的五、國際法的開展方向1.從結(jié)構(gòu)體系上看，是碎片化還是憲法化？2.從價值取向上看，是人本化還是生態(tài)化？3.可以肯定的是，國際法將向公平正義方向開展國際法從產(chǎn)生以來一直以正義為價值目標：在共存法中，和平共存就是最大的正義；在“共益性〞合作法〔WTO法〕中，互利互