惡意的讀后感5篇

惡意的讀后感5篇惡意的讀后感1

我讀的第一本東野圭吾是《惡意》。

坦白說，我這個人并不是特別能夠消化本格派推理小說的那一類讀者。那些詭秘的犯罪手法誠然精彩，兇手揭露的瞬間也可謂令人驚嘆。不過怎么說呢，我想要在小說里尋求的，似乎并不是這一類東西。

《惡意》是東野圭吾較早期的作品，那個時候，他還在本格派中摸索試探，尚未完全找到后來奠定了他在推理小說界地位的“社會派推理”這一路線。不過他那以描寫人物為主，詭計為輔的寫作風(fēng)格已經(jīng)初具雛形。這部小說中，兇手在劇情進行到大概四分之一的地方時便已歸案，剩下的篇幅均在探究兇手的作案動機——在我淺薄的推理小說的閱讀經(jīng)驗中，還是第一次見到這樣的小說寫法。

東野圭吾的文筆流暢平實，但節(jié)奏上有出乎意料的成癮性。是那種一旦拿起，便忍不住想要讀到最后的書。

但是，節(jié)奏把控的優(yōu)秀還不足以讓他接連斬獲江戶川亂步獎和直木獎。東野圭吾最吸引我的，是他對人物心理的把控，以及對內(nèi)心感情的喚起。

事實上，我并不認為他的作品像一些評論家口中所說的，反映了“普遍的人性”。他筆下的人物多為性格極端之人，其中不乏令人膽戰(zhàn)心驚的惡意，這無論如何都不能稱為“普遍的人性”。更確切的說法，我認為是他成功地寫出了以“人”為中心的小說，比起犯罪的手法，犯罪的原因要重要得多。一個人是為何走上犯罪這條道路的？這個人為何非要走上犯罪的道路不可？如果這個人沒有經(jīng)歷過那些絕望，那么他將會走上什么樣的人生之路——我在東野的小說中，期待和尋求的是這樣的東西。

更具體來說的話，是一種被慰藉的.感受。

在一個推理小說家身上尋求慰藉而非刺激可能是一種聽起來有點奇怪的說法。不過，在讀過《白夜行》后，可能便可理解一點對故事的女主角所抱持的同情心。作為一個童年過得并不那么愉快的人，在看到女孩扭曲的內(nèi)心被一層一層剝開的時候，確實會在心底蕩起“這或者也是我的故事”的感情。

當(dāng)然，推理小說并非非要喚起人內(nèi)心的情感，任何小說也不具備這樣的職責(zé)。不過，作為尋常之人，我還是盼望著有什么小說能夠?qū)㈦[匿在我內(nèi)心的那些不安拖出來，以邏輯去分析，同時以感情去撫慰。

在《惡意》之后，我又相當(dāng)貪婪地幾乎讀了他全部的小說。其中有不少優(yōu)秀的作品，也有一些不盡如人意。近年出版的轉(zhuǎn)型之《解憂雜貨店》雖然被不少人詬病，我卻仍舊在這部作品之中得到了我一直在東野圭吾身上尋找的東西。他的冷酷與溫情喚醒了我的心，令我從一種平和的麻木之中醒悟了。

惡意的讀后感2

之前我曾說過，一切應(yīng)當(dāng)歸于大師著作的，以我自己粗淺的見解都沒資格評估，只是看完《歹意》以后心情沉重，所以來這兒抒情兩句。一個正直寬厚的人，遭到如此下場，潛藏在人心中的歹意，真實防不勝防。對起承轉(zhuǎn)合的不懈尋求應(yīng)當(dāng)是我對這部小說的第二個感受了，當(dāng)然或許這是目下的潮流也未可知，盡管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭，但“本相之章”邏輯構(gòu)造如此謹慎，能有可信的說服力，確實令人贊賞。

人生不得志，家庭上的孤單，工作上的不順，加上因勞累而患上絕癥。這一切因人道的晦暗，最終讓野野口起殺心。有的人始終行走在陽光中。不只是因為他們的內(nèi)心坦蕩，更主要的是他們關(guān)于他人的那份珍貴的憐憫之心。我想日高的失誤在于將這份憐憫之心濫用在不值得的人身上。有些人現(xiàn)已失去了為人的基本底線，不明白青紅皂白。原來野野口才是真實的偽君子、小人，上中學(xué)時被欺負的人不是他所謂自己寫的自傳式小說中被各種任意凌虐的自己，而是日高，野野口則是欺負者最大的`幫兇。

寫這個讀后感的時分，我一向有一種隱約的感受，總覺得這么的故事似曾相識，在許多影片里都能找到這么的影子，或許這些影片有遭到這部小說的影響吧，也估量是我的閱覽量太小，像這么牛逼的小說應(yīng)當(dāng)還有許多，而我只看了這一個。

惡意的讀后感3

愛屋及烏的原因來看這本書，只是看，沒有靜下心來好好看，看完這書后感覺一團漿糊，有點混亂。

他為什么要殺日高？因為怕東窗事發(fā)？但是他不知道日高有照片，他不知道誰會有照片，也沒有幾個人知道他是幫兇。一個自己知道自己將死之人，還會怕這個？如果還想搞臭日高，他幾年前就應(yīng)該有行動，更何況他倆好了好幾年，看來恨意也不是那么大，

他年齡這么大，日高都結(jié)婚兩次，他一次也沒有，也不正常，他同事說他基本上不參加活動，他下班后都干嘛？

日高又是怎樣的人？難道只是一個倔犟的人，他不會在野野口不去上學(xué)后去天天叫他上學(xué)，應(yīng)該也有正直的一面，但是又說他欺負他，野野口為什么又去上學(xué)？如果不是達成協(xié)議，他怎么會心甘情愿上學(xué)。

感覺寫作的'時候找不到轉(zhuǎn)折的思路了，后面幾章就想起用他同學(xué)的口述來給人物貼標簽，標簽是貼上了，也僅僅是標簽，沒有愛情沒有親情，也沒有友情，沒有忠誠也沒有背叛，人物一點都不豐滿。很枯燥！有種霧里看花的感覺，讀起來有點累！

惡意的讀后感4

處心積慮的謀害，到最后只是因為那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話，看得我背后一凜，但栩栩如生。曾經(jīng)我也充當(dāng)過被人嫉妒，被人視為眼中釘?shù)母惺堋Ｄ菚r我很迷茫，不知道自己到底做錯了什么，為何一個跟我八桿子打不著的.人竟然能把我的所謂丑聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們，但后來朋友告訴我，人的惡意跟你對她友好與否無關(guān)，而只跟那個人自身的扭曲想法有關(guān)。有一些人，生來便認為自己是宇宙中心，無法接受世界的多樣化，遇到比她們幸運、幸福、優(yōu)秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐貍，不僅罵罵咧咧地說葡萄酸，還會憋著勁兒把葡萄架子給砸了。

最近看了不少人類史相關(guān)的書籍，深感人類的渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，為何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經(jīng)那么多難題，活著有時比死了還不易。為何弱小的我們，還要給同樣弱小的其他人制造難題？

本書告訴我們，世界上還有許多人，他們的惡意發(fā)源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白：

幸福不是別人過得差了，你才感到幸福。

惡意的讀后感5

太精彩了！全書看到三分之一的時候，罪犯已經(jīng)被捕入案。一般的推理小說罪犯找到了，案件也就結(jié)束了。心想，案件如果就比偵破，那就太普普通通了，還有三分之二的文字東野圭吾該怎樣拼湊，預(yù)想案情絕對不止這么簡單。果然東野奎吾不會那么輕易的放過讀者的大腦，剩下的三分之二篇幅，通過罪犯野野口修的犯罪手記及自述一步步將破案人加賀恭一郎連同讀者帶入歧途。

如果真按照罪犯野野口設(shè)計希望的那樣，起承轉(zhuǎn)合，故事已經(jīng)相當(dāng)?shù)雌鸱?，扣人心弦。然而，東野奎吾想要的絕對不僅如此，不止這些。他要讓故事情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，偵破進展百轉(zhuǎn)千回才滿意。所以每一次偵破都真相大白的時刻，兇手置于眼前，作案動機卻始終不知。

當(dāng)真相大白之時，我才恍恍惚惚回過神來，這樣才是最終極目標，才是東野奎吾！感嘆一句：竟有如此綿綿不絕的惡意，猶如萬丈深淵?。】衫蠈嵳f，盡管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經(jīng)知道他是兇手了，我仍對他沒什么壞意，甚至對他充滿同情。少年時代就遭受校園暴力，沒有得到任何人的救贖，直至心理扭曲變形，拿被害人對自己的幫助和善意當(dāng)成不爽，他怨恨得無比深沉，令他萬劫不復(fù)。

他野野口修的惡意是最兇險的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的，他想出了一個相當(dāng)長的計劃，當(dāng)“真相”被公布時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。

他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關(guān)系，并進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌的