32依法行使權(quán)利

導(dǎo)語依法行使并積極維護(hù)自己的權(quán)利，不僅關(guān)乎我們個(gè)人的尊嚴(yán)和家庭的幸福，而且關(guān)乎社會(huì)的進(jìn)步和國家的發(fā)展。一、熱點(diǎn)鏈接思考：你怎樣看待視頻中羅某攔高鐵的行為？第二單元理解權(quán)利義務(wù)第三課公民權(quán)利第2課時(shí)依法行使權(quán)利二、自主探究

活動(dòng)一：聚焦現(xiàn)實(shí)我思我行1)視頻中羅某的行為會(huì)帶來哪些危害？2)她可能要承擔(dān)怎樣的后果？

羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理?xiàng)l例》第77條規(guī)定，依據(jù)該條例第95條處罰措施，公安機(jī)關(guān)責(zé)令羅某認(rèn)錯(cuò)改正，對羅某處以2000元罰款。案情發(fā)展1月10日上午，羅某到合肥站派出所主動(dòng)承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。想一想：作為公民，我們應(yīng)如何正確行使權(quán)利？一、行使權(quán)利有界限任何權(quán)利都有范圍不能超越界限不能濫用權(quán)利

憲法第51條明確規(guī)定：公民在行使權(quán)利時(shí)不能以損害國家、社會(huì)和其他公民的合法權(quán)利和自由為代價(jià)，應(yīng)尊重和保護(hù)每個(gè)人合法權(quán)利和自由。知識拓展禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)。禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。中華人民共和國公民有維護(hù)祖國的安全、榮譽(yù)和利益的義務(wù)，不得有危害祖國的安全、榮譽(yù)和利益的行為。我國憲法對公民行使權(quán)利作出的限制性規(guī)定：三、互學(xué)展示

活動(dòng)二：案例分析啟思明理請你支支招：結(jié)合教材P42-44內(nèi)容，以小組為單位進(jìn)行討論、分析老師的煩惱。

思考：

1.你認(rèn)為老師的想法正確嗎？請說明理由。

2.請你出出主意，幫老師妥善解決此事。

老師有煩惱?。?！

事由：在紅寺堡區(qū)某衛(wèi)浴連鎖店搞促銷活動(dòng)是購買的電熱水器出現(xiàn)了故障。

訴求：聯(lián)系導(dǎo)購人員，要求退還商品。

結(jié)果：促銷商品不退不換為由，請求遭拒。

我想：要不就算了，將就著用吧！就當(dāng)花錢買個(gè)教訓(xùn)了。又一想：不能就這么算了，他要不退貨，我就天天堵他店門，要不就砸了他的店。

最終結(jié)果：.......。方式參與人依據(jù)適用協(xié)商當(dāng)事人事實(shí)法律道理消費(fèi)、勞動(dòng)爭議和交通事故糾紛調(diào)解當(dāng)事人和調(diào)解人事實(shí)、法律法規(guī)政策、公德廣泛適用仲裁當(dāng)事人和仲裁法庭仲裁協(xié)議、法律合同糾紛財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭議訴訟當(dāng)事人、代理人及人民法院事實(shí)、法律法規(guī)人身、財(cái)產(chǎn)爭議、違法行政行為快速便捷的爭議解決方式解決糾紛的有效方式程序較為靈活，不公開審理有效保護(hù)當(dāng)事人最正規(guī)最權(quán)威，維權(quán)的最后屏障優(yōu)勢：二、維護(hù)權(quán)利守秩序

活動(dòng)三：倡議你我學(xué)以致用四、悟?qū)W暢談

結(jié)合所學(xué)，每個(gè)小組任選一個(gè)方面，就正確行使權(quán)利向全體同學(xué)發(fā)起倡議。公共場合上網(wǎng)生活消費(fèi)發(fā)表言論上學(xué)觀光旅游交通出行......公民權(quán)利五、幫學(xué)提升

4.2018年12月15日晚，寧夏同心警方接到報(bào)案稱，一名馬姓男子被人綁架，現(xiàn)在同心縣城北一民房中。民警立即趕赴舉報(bào)地點(diǎn)，抓獲3名實(shí)施非法拘禁的嫌疑人熊某、李某和張某，成功解救了被拘禁14小時(shí)的包工頭馬某。經(jīng)查，馬某拖欠3人工資近3萬元，但多次索要未果。熊某件討薪無望，便和李某商量，決定“教訓(xùn)”馬某，逼其還錢。12月14日18時(shí)許，2人將馬某強(qiáng)行帶至熊某家中，并對其拳打腳踢，同時(shí)打電話叫來張某。經(jīng)過“教訓(xùn)”，馬某終于答應(yīng)歸還3人的欠款。第二天晚上，馬某聯(lián)系家人送錢過來，馬某家人接到電話后向警方報(bào)警。目前，熊某、李某因涉嫌非法拘禁被警方刑事拘留，并將按照程序移交法院審理判決；張某因未對受害人實(shí)施拘禁、毆打、威脅的行為，情節(jié)較輕，被同心警方給予行政拘留15日的處罰。

1）為什么熊某、李某維權(quán)不成反成被告？

2）上述案例給我們那些教訓(xùn)？提示：熊某、李某的目的是什么？他們的行為對不對？理由是什么？提示：要不要維權(quán)？應(yīng)該怎么維權(quán)？答：熊某、李某維護(hù)權(quán)利的方式是違法的。公民行使權(quán)利不能超越它本身的界限，不能濫用權(quán)利。我國憲法規(guī)定：公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民合法的自由和權(quán)利。每個(gè)人合法的自由和權(quán)利都應(yīng)當(dāng)受到尊重和保護(hù)。熊某、李某將馬某強(qiáng)行帶走、拘禁14小時(shí)的行為屬于非法拘禁，侵犯了馬某的人身自由權(quán)。我國憲法規(guī)定：任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。因此，熊某、李某的行為是違法行為，最終成為被告，受到了法律制裁。答：

在我國，公民享有廣泛的權(quán)利和自由。每個(gè)人的自由和權(quán)利都應(yīng)當(dāng)受到尊重和保護(hù)，我們行使自由和權(quán)