危險(xiǎn)化學(xué)品典型事故課件

案例1:1993年8月5日，深圳安貿(mào)公司清水河化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)爆炸，死15人，傷200多人(其中重

傷25人),直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元

。事故原因

違章混存。即：

過(guò)硫酸銨(強(qiáng)氧化劑)與硫化

堿(還原劑)接觸，發(fā)生激烈的氧化還原反應(yīng)，

熱量積聚導(dǎo)致起火燃燒，并引燃引爆倉(cāng)內(nèi)其他化學(xué)品，最終引發(fā)硝酸銨爆炸成災(zāi)。第1頁(yè)/共23頁(yè)案例2

:200

1年9月9

日

，廣西玉林一化工經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)部發(fā)生一起誤售劇毒化學(xué)品事件。錯(cuò)將2.5千克氰化鈉當(dāng)作食品添加劑氯化鈣售出。案例3:1991年9月3日

，江西貴溪農(nóng)藥廠一輛裝載2.4噸一

甲胺的汽車罐車

，途經(jīng)上饒沙溪鎮(zhèn)新生街，罐頂液相閥被桑樹(shù)枝刮斷，導(dǎo)致泄漏，中毒595人

，41死亡

，

污染23萬(wàn)m

。第2頁(yè)/共23頁(yè)案例4:裝錯(cuò)產(chǎn)品

受槽內(nèi)反應(yīng)；氯氣外逸小朋友遭殃1984年5月16日，上運(yùn)七場(chǎng)1輛次氯酸鈉槽

汽車去天原化工廠卻裝了鹽酸運(yùn)至浦東某鹽酸卸入次氯酸鈉受槽后發(fā)生激烈的

列化學(xué)反應(yīng)2HCl+NaCIO

NaCl+H?

O+Cl?C1,

大量逸出至下風(fēng)側(cè)的幼兒園，造成100多

小朋友吸入……第

3

頁(yè)

/

共

2

3

頁(yè)簡(jiǎn)要分析：押運(yùn)員一自以為是違規(guī)無(wú)證駕駛，開(kāi)錯(cuò)地方，裝錯(cuò)產(chǎn)品。發(fā)貨工一不以為然來(lái)單照收，不核對(duì)，發(fā)錯(cuò)織造廠一

無(wú)規(guī)無(wú)矩圍墻上僅設(shè)一受料孔無(wú)標(biāo)識(shí)，槽車軟管插入卸料…第4頁(yè)/共23頁(yè)案例5:北京東方化工廠“6.27”特大事故

199

7

年

6

月

2

7

日

，

位

于

北

京

市

通

縣北京東方化工廠發(fā)生特大事故。2

1

:05分左右

，卸車人員聞到泄漏

氣體異味。21:10左右

，一臺(tái)可燃?xì)怏w檢測(cè)儀報(bào)警。2

1

:

15左右

，

1名操作工和

1名調(diào)度第

5

頁(yè)

/

共

2

3

頁(yè)2

1

:26,泄漏

的油氣與空氣形成

的爆炸氣體遇明火發(fā)生空間爆炸，卸油泵房、油水分離泵站被引爆，幾乎所有的地溝井蓋炸翻，罐區(qū)油品和可燃?xì)怏w的泄漏部位多處著火，并造成破壞。第

6

頁(yè)

/

共

2

3

頁(yè)爆炸的沖擊波或外飛來(lái)物，將乙烯球罐的保溫層及部分管線破壞或摧毀，乙烯外泄，乙烯罐區(qū)附近燃起大火。接著，著火處附近的其它管線相繼被燒烤破裂，致使大量乙烯泄漏，火勢(shì)更猛。第

7

頁(yè)

/

共

2

3

頁(yè)在乙烯球罐“

受害燒烤”發(fā)生高溫塑性裂的同時(shí)，罐內(nèi)壓力迅速下降.21

:40,

乙烯球罐塌倒又推倒相鄰球罐，并打壞乙烯進(jìn)出口管線和管網(wǎng)油氣管

線，造成更大范圍的火災(zāi)和破壞。第

8

頁(yè)

/

共

2

3

頁(yè)乙烯球罐爆炸起火，造成死亡8人，傷37人，直接經(jīng)濟(jì)損失1億多人民幣。燃燒區(qū)域6萬(wàn)多m3

,

大火燒毀儲(chǔ)罐17個(gè)儲(chǔ)料19257噸，卸油泵房被炸毀，1000第

9

頁(yè)

/

共

2

3

頁(yè)乙烯球罐(

-

3

0℃,約6

0噸

液化乙烯，受害燒烤，超壓爆裂，罐體碎片崩

飛

至840m

處)石腦油儲(chǔ)罐(99.64%

的滿罐

，約

64

0m

輕質(zhì)柴油誤卸入該罐，罐內(nèi)油品從頂部溢出)地

溝(油品流淌、氣化，

油氣積聚、擴(kuò)散)圍堤的排雨水擋門(mén)

(未關(guān)，油品進(jìn)入地溝)卸油泵房(

引

爆

、

燃

燒

)1

7

只

儲(chǔ)

罐

(

燒

毀

)輕質(zhì)柴油

鐵路槽車輕質(zhì)柴油儲(chǔ)罐第10頁(yè)/共23頁(yè)卸油泵房教訓(xùn)

—

:第11頁(yè)/共23頁(yè)教訓(xùn)二：圍堤的排雨水擋門(mén)，未及時(shí)處于“關(guān)閉”狀態(tài)，致使油品流散、氣化、擴(kuò)散，以致事態(tài)發(fā)展擴(kuò)大；第12頁(yè)/共23頁(yè)教訓(xùn)三：現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置的52臺(tái)可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)儀，僅有1臺(tái)發(fā)出聲光報(bào)警信號(hào)。在長(zhǎng)達(dá)20多分鐘的時(shí)間里，其余51臺(tái)均未報(bào)警

，以致貽誤寶貴的時(shí)間第13頁(yè)/共23頁(yè)事故勘查時(shí)，門(mén)衛(wèi)室里竟發(fā)現(xiàn)有煙蒂若干。教訓(xùn)四：第14頁(yè)/共23頁(yè)案例6:

配

方錯(cuò)

誤+設(shè)備

選

型錯(cuò)

誤2000導(dǎo)致上海密路達(dá)保健品背限公司爆炸事故經(jīng)過(guò)3月3日

，冠生園食品公司送來(lái)生產(chǎn)原料溴酸鉀70桶合計(jì)3.5噸，于4日開(kāi)始生產(chǎn)溴酸鉀片，至7日已生產(chǎn)溴酸鉀片2.5噸

。8日

，

14名工人8時(shí)上班

，工作至11時(shí)左右

，其中四人出來(lái)休息

，

11:

05發(fā)生兩聲強(qiáng)烈的爆炸聲

，陳某被爆炸氣浪沖出第15頁(yè)/共23頁(yè)

原因分析1、

產(chǎn)品配方錯(cuò)用

“

淀粉20%、少量麥芽精糊

”,直接與80%課酸鉀混合，構(gòu)成爆炸物；2、換氣烘箱不防爆，產(chǎn)品粉體接觸420(電熱套管，

引發(fā)大爆炸(溴酸鉀的分解引爆溫度370

c)第16頁(yè)/共23頁(yè)教

訓(xùn)

：1.私企肇事政府墊賠該公司辦公、生產(chǎn)地處三區(qū)。廠毀撫穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和事故查2.知識(shí)貧乏違背科學(xué)溴酸鉀淀粉、麥芽精糊是可燃物物，遇火源、高溫能引爆的危別。顯屬缺乏化學(xué)品安全知識(shí)第17頁(yè)/共23頁(yè)第18頁(yè)/共23頁(yè)案例7:五部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法查處嘉澤化工有限公司據(jù)知情者舉報(bào)、市領(lǐng)導(dǎo)1月21日批示，2003年2月14日，本市安監(jiān)、公安、工商、質(zhì)監(jiān)和監(jiān)察委赴嘉澤化工有限公司，進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查。該公司由嘉定化肥廠原九名職工自辦的注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)。通過(guò)協(xié)議向嘉第19頁(yè)/共23頁(yè)

2h

L

重

污

寫(xiě)經(jīng)查：

1

違反《條例》第27條，未取得?；方?jīng)營(yíng)許可證，經(jīng)營(yíng)銷售液氨；2液氨充裝

，未獲市質(zhì)監(jiān)局頒發(fā)的氣瓶充裝站資質(zhì)許可；3液氨倉(cāng)儲(chǔ)

、充裝

，超越工商分局頒