新教材適用2023-2024學(xué)年高中歷史第8單元20世紀(jì)下半葉世界的新變化第20課社會主義國家的發(fā)展與變化學(xué)案部編版必修中外歷史綱要下

第20課社會主義國家的發(fā)展與變化課程標(biāo)準(zhǔn)素養(yǎng)目標(biāo)1.了解第二次世界大戰(zhàn)后社會主義國家的變化。2．認(rèn)識其發(fā)展中的成就與問題。1.從史料實(shí)證角度，概括第二次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)、東歐社會主義國家和新中國社會主義建設(shè)曲折發(fā)展的歷史，從歷史解釋角度，體會社會主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，認(rèn)識社會主義發(fā)展的曲折性。2．從唯物史觀和家國情懷角度，通過學(xué)習(xí)蘇聯(lián)解體、東歐劇變和中國改革開放成功的史實(shí)，認(rèn)識蘇聯(lián)解體、東歐劇變不是社會主義的失敗，只是蘇聯(lián)模式的失敗。歷史時空一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體1．蘇聯(lián)的發(fā)展(1)成就：第二次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)取得了恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的巨大成就，相繼爆炸了_原子彈__和氫彈，人民的教育和生活水平也有很大提高。(2)弊端：蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展_重工業(yè)__的政策沒有變化，_農(nóng)業(yè)__、輕工業(yè)落后的局面沒有改觀。2．蘇聯(lián)的改革(1)赫魯曉夫改革①政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)容平反冤假錯案，強(qiáng)調(diào)_集體領(lǐng)導(dǎo)__，改革干部制度；加大_農(nóng)業(yè)__投入、將農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制改為收購制；改革工業(yè)管理體制。評價這些改革注入某些_市場經(jīng)濟(jì)__成分，取得了一些成效。改革推進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，耕地面積和糧食產(chǎn)量有所增加。但改革沒有突破_計(jì)劃經(jīng)濟(jì)__體制，國民經(jīng)濟(jì)比例仍然嚴(yán)重失調(diào)。②思想領(lǐng)域內(nèi)容1956年赫魯曉夫在蘇共二十大上所作的《關(guān)于個人迷信及其后果》的秘密報告。評價打破了對斯大林的個人崇拜，但沒有對斯大林的功過作出全面科學(xué)的分析，造成嚴(yán)重的后遺癥。赫魯曉夫改革失敗的原因是多方面的，如沒有結(jié)合國情；缺乏實(shí)事求是的精神，急于求成；缺乏正確的指導(dǎo)思想，理論上準(zhǔn)備不足；沒有從根本上破除蘇聯(lián)模式等。(2)勃列日涅夫改革①內(nèi)容：在工業(yè)領(lǐng)域推行“新經(jīng)濟(jì)體制”改革，擴(kuò)大_企業(yè)自主權(quán)__，利用獎金等經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理、提高效益。②評價：改革只是對_傳統(tǒng)體制__的修修補(bǔ)補(bǔ)，效果有限。勃列日涅夫執(zhí)政后期，熱衷于樹立_個人迷信__，專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重；各項(xiàng)工作缺乏活力，社會矛盾叢生，發(fā)展緩慢。(3)戈?duì)柊蛦谭蚋母铫俳?jīng)濟(jì)改革A．內(nèi)容：承認(rèn)_市場調(diào)節(jié)__在社會主義經(jīng)濟(jì)中的作用。B．結(jié)果：經(jīng)濟(jì)改革成效甚微。②政治改革A．內(nèi)容：取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位，放棄_社會主義__制度，實(shí)行議會制、總統(tǒng)制和_多黨制__，在意識形態(tài)上拋棄馬克思主義指導(dǎo)，實(shí)行“多元化”。B．結(jié)果：造成思想混亂，_民族分離__主義隨之興起。3．蘇聯(lián)的解體：1991年8月19日，幾位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動政變，試圖阻止蘇聯(lián)分裂，很快失敗。12月26日，蘇聯(lián)解體。思考：蘇聯(lián)解體的原因有哪些？提示：(1)根本原因：高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端。(2)直接原因：戈?duì)柊蛦谭虻母母锸　?3)外部原因：西方國家的“和平演變”。二、東歐的社會主義建設(shè)、改革和劇變1．東歐的社會主義建設(shè)：第二次世界大戰(zhàn)勝利前后，東歐各國人民經(jīng)過艱苦斗爭，在蘇聯(lián)的幫助下建立了一系列人民民主國家。東歐各國著手恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭破壞的經(jīng)濟(jì)，提高了人民生活水平和教育水平，但大多采取_蘇聯(lián)模式__，造成國民經(jīng)濟(jì)比重失調(diào)。2．東歐的社會主義改革(1)南斯拉夫的改革①內(nèi)容：建立了社會主義自治制度。②評價：通過權(quán)力下放，調(diào)動地方、_企業(yè)__和群眾的積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但改革也導(dǎo)致地方主義抬頭，_民族問題__尖銳，為后來國家的分裂埋下了隱患。(2)東歐其他國家的社會主義改革波蘭實(shí)施_國民經(jīng)濟(jì)__第一個五年計(jì)劃，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展；匈牙利國民收入、人民消費(fèi)水平都迅速提高，人民群眾比較滿意。_民主德國__經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居?xùn)|歐國家之首。3．東歐劇變(1)背景①東歐各國的改革都沒有突破_蘇聯(lián)模式__的束縛，到20世紀(jì)80年代，一些東歐國家經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困境，政局劇烈動蕩。②蘇聯(lián)鼓勵東歐改革。③西方“_和平演變__”戰(zhàn)略的影響。(2)含義：東歐執(zhí)政的共產(chǎn)黨或工人黨領(lǐng)導(dǎo)人迷失了改革的社會主義方向，否定_馬克思主義__指導(dǎo)，否定社會主義制度，拋棄_共產(chǎn)黨__領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化。1989—1992年，東歐各國社會政治經(jīng)濟(jì)制度急劇變化。(3)表現(xiàn)①波蘭、匈牙利、_保加利亞__和阿爾巴尼亞的變化相對平穩(wěn)。②羅馬尼亞發(fā)生了流血沖突。③_民主德國__并入了聯(lián)邦德國。④捷克斯洛伐克分為捷克和斯洛伐克兩個獨(dú)立國家。⑤_南斯拉夫__經(jīng)過激烈內(nèi)戰(zhàn)，最終解體。東歐劇變和蘇聯(lián)解體使社會主義力量遭到重大挫折，但并不意味著整個社會主義運(yùn)動的失敗。東歐劇變、蘇聯(lián)解體只能說明蘇聯(lián)模式的失敗，而不是社會主義運(yùn)動的失敗。三、中國社會主義的發(fā)展1．中國社會主義基本制度的建立與發(fā)展(1)建立①政治制度：1954年，第一屆全國人民代表大會第一次會議通過了《_中華人民共和國憲法__》。社會主義基本政治制度在中國建立起來。②經(jīng)濟(jì)制度：到1956年底，中國基本完成了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的_社會主義__改造。社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度在中國建立起來。(2)發(fā)展：全面建設(shè)社會主義時期雖然經(jīng)歷了嚴(yán)重曲折，但取得了包括“_兩彈一星__”在內(nèi)的各個方面的巨大成就。這些成就在新中國歷史上具有開創(chuàng)性、奠基性的意義，為新的歷史時期開創(chuàng)_中國特色社會主義__道路提供了物質(zhì)基礎(chǔ)、寶貴經(jīng)驗(yàn)和理論準(zhǔn)備。2．中國的改革開放及其成就(1)背景：1978年，中國共產(chǎn)黨召開十一屆三中全會，作出_改革開放__的偉大決策。(2)過程：中國以農(nóng)村改革為突破口，逐步建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。(3)成就：2010年，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已居世界第二位；到2018年，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值穩(wěn)居世界第二位；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速突進(jìn)；_農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化__穩(wěn)步推進(jìn)；創(chuàng)新型國家建設(shè)成果豐碩。(4)中國特色社會主義進(jìn)入新時代：中國共產(chǎn)黨第_十九__次全國代表大會，激勵著中國人民沿著新時代中國特色社會主義道路堅(jiān)定地走下去，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢不懈奮斗。3．中國特色社會主義的意義：深化了對_人類社會__發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識，是對世界_社會主義__理論和建設(shè)的重大貢獻(xiàn)，在人類社會發(fā)展史上具有重大意義。蘇聯(lián)解體和中國社會主義建設(shè)成就的啟示1．堅(jiān)持從本國國情出發(fā)，走適合本國國情的社會主義道路，堅(jiān)持獨(dú)立自主的對外政策。2．大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民的生活水平，顯示社會主義的優(yōu)越性。3．建立和健全社會主義民主和法制，實(shí)行依法治國。4．加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位等(改革中堅(jiān)持社會主義方向，馬克思主義的指導(dǎo)地位)。5．社會主義建設(shè)的過程中有成功，也會有暫時的失敗，但是我們在面對困難時要毫不妥協(xié)，要根據(jù)自己的實(shí)際情況調(diào)整方式、方法，取得好的成績。主題二戰(zhàn)后蘇聯(lián)和東歐社會主義國家的改革(唯物史觀、史料實(shí)證、歷史解釋)史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改革作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對后來的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路，本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對社會主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識，因此，也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。——《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史》探究1：史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？提示1：史料表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會成功。史料二改革必須是全面的、深刻的，絕不能像勃列日涅夫時期進(jìn)行的改革那樣淺嘗輒止、半途而廢，也不能像戈?duì)柊蛦谭蚰菢幼笥覔u擺、朝三暮四。改革要有目標(biāo)、有步驟、循序漸進(jìn)地進(jìn)行。——摘編自《蘇聯(lián)興亡史論》探究2：據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出蘇聯(lián)改革失敗的原因有哪些。提示2：原因：改革不徹底；沒有明確目標(biāo)；放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)；背離社會主義方向；嚴(yán)重的國內(nèi)民族矛盾等。史料三這些國家照搬蘇聯(lián)的一套做法，阻礙了這些國家的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，傷害了這些國家人民的民族感情，使得社會主義在這些國家不僅沒有發(fā)揮和顯示出應(yīng)有的優(yōu)越性，而且聲譽(yù)受到很大影響。從外部條件說，蘇聯(lián)“新思維”的改革之風(fēng)，西方“和平演變”的鼓勵政策，都對東歐的變化有影響，起了推動作用?！X其琛回答《世界知識》記者問題時的發(fā)言探究3：據(jù)史料三，概括東歐劇變的原因有哪些。提示3：照搬蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，后期弊端明顯；蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏挠绊?；西方國家對東歐“和平演變”政策的影響?！就卣埂?．赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^(1)相同點(diǎn)①背景：都面臨蘇聯(lián)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、人民要求提高生活水平、蘇聯(lián)模式的弊端日益暴露等問題。②都對經(jīng)濟(jì)政治體制進(jìn)行了不同程度的改革。③都主要涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如擴(kuò)大企業(yè)的自主權(quán)等。④改革均以失敗告終，但都沖擊了蘇聯(lián)模式。(2)不同點(diǎn)①側(cè)重點(diǎn)：赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域；勃列日涅夫改革側(cè)重于工業(yè)領(lǐng)域；戈?duì)柊蛦谭蚋母锴捌谑墙?jīng)濟(jì)領(lǐng)域，后期是政治領(lǐng)域。②結(jié)果：赫魯曉夫改革造成了蘇聯(lián)的混亂；勃列日涅夫改革造成了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的全面滑坡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時期；戈?duì)柊蛦谭蚋母锊粌H使經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡，而且還直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。2．戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足之處及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)(1)不足之處：赫魯曉夫?qū)λ勾罅值娜P否定，有利于推動對斯大林僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會主義”的做法，忽視了對經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識，阻礙了改革的進(jìn)程；戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，改革中阻力重重，轉(zhuǎn)向政治體制的改革太快，導(dǎo)致國內(nèi)局勢逐漸失控。(2)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：社會主義國家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會主義改革必須走改革開放和適合本國國情的道路；社會主義改革必須以發(fā)展社會主義生產(chǎn)力為宗旨。3．東歐劇變的原因(1)內(nèi)因①政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求(經(jīng)濟(jì)建設(shè)的失誤；未找到一條符合國情的建設(shè)道路)。②20世紀(jì)80年代的改革中盲目照搬西方模式。(2)外因①西方國家的“和平演變”攻勢。②蘇聯(lián)放松了對東歐的控制。勃列日涅夫喪失世界變化的機(jī)遇1970—1980年，世界范圍內(nèi)的科技革命進(jìn)入以集成電路為中心、利用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行發(fā)展的新階段，這場革命被稱為“微電子革命”或新技術(shù)革命。在微電子革命時代，衡量一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的，不再是煤炭開采量和鋼鐵產(chǎn)量，而是微電子技術(shù)在經(jīng)濟(jì)活動和日常生活中的運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)個人創(chuàng)造性、獲取新知識和信息的能力。當(dāng)時，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫沒有認(rèn)識到新技術(shù)革命對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)將構(gòu)成最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停留在以傳統(tǒng)工業(yè)增長為主體的階段，新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)處于落后狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠軍事動員體制運(yùn)行，在軍事工業(yè)中投入大量的技術(shù)手段和最好的技術(shù)力量，80%的工業(yè)生產(chǎn)量服從于軍事工業(yè)綜合體，國家將國民收入的34%到36%投入軍事需要；90%以上的科研成果無法轉(zhuǎn)化為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)基礎(chǔ)，也無法增加蘇聯(lián)人民的福利，不能形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。勃列日涅夫沒有在已經(jīng)變化的世界中革新自己的思想，創(chuàng)立能夠?qū)⑷嗣駡F(tuán)結(jié)起來的有效理論。蘇聯(lián)不僅落后于西方國家，而且落后于新型工業(yè)國十年以上。1．(2023·河南聯(lián)考)20世紀(jì)60年代中葉，蘇聯(lián)減少下達(dá)給企業(yè)的計(jì)劃指標(biāo)，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，以利潤和獎金激發(fā)企業(yè)和個人的生產(chǎn)積極性。這表明，當(dāng)時蘇聯(lián)(A)A．對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革B．極力沖破斯大林個人崇拜C．放棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政策D．把改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域解析：根據(jù)材料“20世紀(jì)60年代中葉，蘇聯(lián)減少下達(dá)給企業(yè)的計(jì)劃指標(biāo)，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，以利潤和獎金激發(fā)企業(yè)和個人的生產(chǎn)積極性”可知，蘇聯(lián)赫魯曉夫改革時期，試圖對舊體制進(jìn)行改革，取得一定的成效，但未突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國民經(jīng)濟(jì)比例仍然嚴(yán)重失調(diào)，A項(xiàng)正確；材料描述的是對舊體制的改革，沒有體現(xiàn)個人崇拜信息，排除B項(xiàng)；放棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政策，在材料中無體現(xiàn)，排除C項(xiàng)；把改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域的是戈?duì)柊蛦谭蚋母?，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。2．(2023·河南統(tǒng)考)1962—1963年底，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)界就“價值規(guī)律在社會主義社會里的意義和作用”展開了熱烈的討論，并把東歐的民主德國、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界也卷了進(jìn)來。由此可知(D)A．市場因素在社會主義陣營得到充分重視B．新經(jīng)濟(jì)政策在蘇聯(lián)得以延續(xù)C．這場討論為蘇聯(lián)的改革提供了理論基礎(chǔ)D．斯大林模式受到一定的沖擊解析：據(jù)題干可知，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)界將東歐等國經(jīng)濟(jì)學(xué)界卷入“價值規(guī)律在社會主義社會里的意義和作用”的討論，據(jù)所學(xué)可知，價值規(guī)律是西方資本主義國家的經(jīng)濟(jì)理論，社會主義國家對此進(jìn)行討論并沒有否定它，說明社會主義國家認(rèn)識到西方經(jīng)濟(jì)理論的優(yōu)點(diǎn)，對當(dāng)時斯大林模式產(chǎn)生一定的沖擊，D項(xiàng)符合題意；材料只涉及社會主義國家經(jīng)濟(jì)學(xué)界對西方價值規(guī)律的討論，不能就此認(rèn)定市場因素在社會主義陣營得到充分重視，排除A項(xiàng)；據(jù)所學(xué)，蘇聯(lián)已經(jīng)在1928年停止新經(jīng)濟(jì)政策，本觀點(diǎn)與題干時空相矛盾，排除B項(xiàng)；材料中的信息只能表明蘇聯(lián)為代表的社會主義國家經(jīng)濟(jì)學(xué)界意識到西方經(jīng)濟(jì)理論價值規(guī)律的作用，僅憑材料中的信息無法推斷出這場討論為蘇聯(lián)的改革提供了理論基礎(chǔ)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。3．(2023·天津武清)1975年，蘇聯(lián)的國內(nèi)生產(chǎn)總值約為美國的57.5%，軍費(fèi)開支占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的14.3%，蘇聯(lián)的洲際導(dǎo)彈和自由艇發(fā)射的導(dǎo)彈從1963年分別約占美國的23.6%和44.6%到1975年在數(shù)量上超過美國。這說明(C)A．軍備競賽威脅世界和平B．美國的綜合國力逐漸衰弱C．蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展畸形D．蘇聯(lián)在美蘇爭霸中占主導(dǎo)解析：根據(jù)材料可知，蘇聯(lián)在軍事上不斷加大投入，致使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展畸形，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)，C項(xiàng)正確；材料反映了蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展畸形，A項(xiàng)不符合材料主旨，排除；蘇聯(lián)在洲際導(dǎo)彈和自由艇發(fā)射導(dǎo)彈的數(shù)量上超過美國，不代表美國的綜合國力逐漸衰弱，排除B項(xiàng)；此時蘇聯(lián)在爭霸中占據(jù)優(yōu)勢，但不能說明蘇聯(lián)在美蘇爭霸中占主導(dǎo)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。4．(2023·浙江寧波)1986年，戈?duì)柊蛦谭蛱岢隽诵碌慕?jīng)濟(jì)政策，把資金重點(diǎn)投向提供新技術(shù)設(shè)備的機(jī)械制造部門，用這些新的設(shè)備來擴(kuò)大生產(chǎn)以加速經(jīng)濟(jì)增長，并大幅度提高產(chǎn)品質(zhì)量。據(jù)此可知，該政策(C)A．突破了蘇聯(lián)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式B．推動了世界多極化C．忽視了對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整D．導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體解析：根據(jù)題意“把資金重點(diǎn)投向提供新技術(shù)設(shè)備的機(jī)械制造部門”可知，題干顯示依然是著重發(fā)展重工業(yè)，這使得原來畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加雪上加霜，忽略了對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，C項(xiàng)正確；題干顯示依然是著重發(fā)展重工業(yè)，沒有突破蘇聯(lián)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式，排除A項(xiàng)；世界多極化出現(xiàn)的根源是經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)多極化，B項(xiàng)與材料主旨不符，排除；蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長期得不到糾正，戈?duì)柊蛦谭蚋母镏皇且粋€誘因，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體說法過于夸大，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。5．(2023·浙江統(tǒng)考)1950年，南斯拉夫聯(lián)邦國民議會規(guī)定將生產(chǎn)資料的國家所有制改為社會所有制，實(shí)行工