太陽能光伏電站安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告

此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作主要依據(jù)《電化學(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB51048)、《電氣設(shè)備的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)降低第1部分：總則》(GB/T22696.1)、《電氣設(shè)備的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)降低第2部分：風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》(GB/T22696.2)、《北京市公共安全風(fēng)險(xiǎn)管理總體實(shí)施指南》和《北京市生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范》(DB11/T1478)的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。在對(duì)光伏電站進(jìn)行實(shí)地考察和調(diào)研的基礎(chǔ)上，依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范編制完成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。通過進(jìn)行危險(xiǎn)源識(shí)別，并對(duì)發(fā)生事故的可能性和嚴(yán)重性進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度大小，制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施，將危險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為安全，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效的控制，把風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受程度。 12風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 42.1風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn) 42.2風(fēng)險(xiǎn)列舉 52.3風(fēng)險(xiǎn)描述 53安全檢查表評(píng)價(jià) 64燃爆風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 84.1風(fēng)險(xiǎn)可能性分析(事故樹) 84.2事故后果模擬分析 5觸電和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 6評(píng)估結(jié)論 7措施與建議 7.1工程技術(shù)措施 7.3應(yīng)急準(zhǔn)備 1針對(duì)太陽能光伏電站的特點(diǎn)，識(shí)別本電站鉛酸蓄電池室、太陽能電池板及其附屬設(shè)備設(shè)施存在的危險(xiǎn)、危害因素，分析事故可能產(chǎn)生的直接后果以及次生、衍生后果，評(píng)價(jià)各種后果的危害程度和影響范圍，提出防范和控制事故風(fēng)險(xiǎn)措施。《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(主席令第八十八號(hào)，2021年修訂)《中華人民共和國消防法》(主席令第八十一號(hào)，2021年修訂)《中華人民共和國電力法》(主席令第二十三號(hào)，2018年修訂)《電力供應(yīng)與使用條例》(國務(wù)院令第666號(hào)，2016年修訂)《電力設(shè)施保護(hù)條例》(國務(wù)院令第239號(hào)，2011年修訂)《北京市安全生產(chǎn)條例》(北京市第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公告第16號(hào)，2011年修訂)《北京地區(qū)電力突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案(2014年修訂)》《北京市突發(fā)事件總體應(yīng)急預(yù)案(2016年修訂)》(京政發(fā)(2016)14號(hào))《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》(國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、公安部令第8號(hào))《電力企業(yè)應(yīng)急預(yù)案管理辦法》(國能安全〔2014〕508號(hào))《電力企業(yè)應(yīng)急預(yù)案評(píng)審與備案細(xì)則》(國能安全〔2014〕953號(hào))《突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案管理辦法》(國辦發(fā)〔2013〕101號(hào))2《電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)儲(chǔ)能變流器技術(shù)規(guī)范》(GB/T34120)《電化學(xué)儲(chǔ)能電站運(yùn)行指標(biāo)及評(píng)價(jià)》(GB/T36549)《光伏發(fā)電站繼電保護(hù)技術(shù)規(guī)范》(GB/T32900)《北京市生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范》(DB11/T1478)《光伏發(fā)電站電能質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》(NB/T32006)《太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)與建筑一體化技術(shù)規(guī)程》(CECS418:2015)《電力系統(tǒng)用固定型鉛酸蓄電池安全運(yùn)行使用技術(shù)規(guī)范》(NB/T42083)(1)系統(tǒng)性。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作必須堅(jiān)持系統(tǒng)性的工作原則，不能停留在某一“點(diǎn)”上，要盡可能運(yùn)用系統(tǒng)的分析方法，統(tǒng)籌考慮各種類型的風(fēng)險(xiǎn)。(2)實(shí)效性。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作應(yīng)根據(jù)管理需要及時(shí)開展，第一時(shí)間為管理提供風(fēng)險(xiǎn)信息。(3)專業(yè)性。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作要運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與方法，借鑒國內(nèi)外相關(guān)理論和研究成果，充分發(fā)揮專家的作用，建立健全專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)體系。(4)統(tǒng)籌性。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作應(yīng)統(tǒng)一籌劃、整體部署，做好協(xié)調(diào)和銜接溝通。(5)動(dòng)態(tài)性。當(dāng)評(píng)估對(duì)象的環(huán)境、業(yè)務(wù)活動(dòng)和人員設(shè)備等發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)重新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。本次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估范圍為太陽能光伏電站鉛酸蓄電池室、太陽能電池板及其附屬設(shè)備設(shè)施，針對(duì)存在的各類事故風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面辨識(shí)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)可能發(fā)生的事故特點(diǎn)和現(xiàn)有的防范措施，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法，確定安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，明確應(yīng)改進(jìn)的技術(shù)和管理等措施，把可能導(dǎo)致的后果控制在可防、可控范圍內(nèi)。3針對(duì)本次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，成立了安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作組。工作開展流程如下圖計(jì)劃與準(zhǔn)備計(jì)劃與準(zhǔn)備↓風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別后果嚴(yán)重性分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)合格風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告發(fā)生可能性分析風(fēng)險(xiǎn)分析持續(xù)改進(jìn)不合格圖1-1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作流程本次風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)主要依據(jù)《電化學(xué)儲(chǔ)能電站運(yùn)行指標(biāo)及評(píng)價(jià)》(GB51048),并結(jié)合太陽能光伏電站的運(yùn)行情況，根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)1.6.2風(fēng)險(xiǎn)分析、評(píng)價(jià)本次風(fēng)險(xiǎn)分析、評(píng)價(jià)采用定性、定量方法的組合。定性方法采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、安全檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA);定量方法采用事故樹分析法、TNT當(dāng)量模型法，充分考慮風(fēng)險(xiǎn)承受及可控性等因素，量化分析安全風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)事故或突發(fā)事件的可能性和后果嚴(yán)重性參數(shù)，確定可能性和后果參數(shù)，通過風(fēng)險(xiǎn)矩陣確定安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。42風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別太陽能光伏電站位于XX,于2020年12月30日竣工，在公園南側(cè)存包處集裝箱房上布置了200WP太陽能電池板135塊，電站發(fā)電容量：27KW;配備了2V1500AH蓄電池220塊，150A太陽能控制器2臺(tái)，20KW正玄波逆變器1臺(tái)，8回路光伏匯流箱2臺(tái)，備用雙電源市電互補(bǔ)裝置一臺(tái)，遠(yuǎn)程智能化數(shù)據(jù)監(jiān)控系本工程負(fù)載主要為園區(qū)照明用電需求，同時(shí)，為園區(qū)內(nèi)公共廁所，雨虹水泵供電。系統(tǒng)優(yōu)先采用太陽能供電，太陽能供電不足時(shí)，自動(dòng)切換為市電供電，保證負(fù)載用電連續(xù)安全。表2-1主要設(shè)備清單表序號(hào)名稱規(guī)格數(shù)量單位1配電箱8回路1臺(tái)2逆變器1臺(tái)3控制器2臺(tái)4匯流箱6支路2臺(tái)5蓄電池免維護(hù)1500(A·h)個(gè)6太陽能電池板雙玻透明電池板組7計(jì)算機(jī)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)系統(tǒng)聯(lián)調(diào)遠(yuǎn)程控制，人工智能1系統(tǒng)2.1.4安全生產(chǎn)管理定期對(duì)太陽能光伏電站進(jìn)行巡查并填寫檢查記錄，也安排安全管理人員不定期進(jìn)行檢查。5通過查閱相關(guān)資料和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，依據(jù)《企業(yè)傷亡事故分類》(GB6441)事故類別分類方法，辨識(shí)出目前太陽能光伏電站存在的危險(xiǎn)源可能造成的事故類型包括：燃爆、觸電和火災(zāi)事故。如下表2-1所示：表2-2風(fēng)險(xiǎn)清單表評(píng)估XX太陽能光伏電站序號(hào)風(fēng)險(xiǎn)類型風(fēng)險(xiǎn)名稱發(fā)生部位(位置或地點(diǎn))危害因素危險(xiǎn)源可能發(fā)生事故類型備注1事故災(zāi)難燃爆蓄電池室物的因素蓄電池過充析出氫氣人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失環(huán)境破壞2事故災(zāi)難觸電電氣設(shè)備/線路人的因素人員違章操作人員受傷財(cái)產(chǎn)損失物的因素電氣線路絕緣損壞3事故災(zāi)難火災(zāi)電氣設(shè)備/蓄電池物的因素電氣設(shè)備故障人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失環(huán)境破壞2.3風(fēng)險(xiǎn)描述1)燃爆：電池外殼損壞且充電電壓過大、過充電，導(dǎo)致氫氣析出量達(dá)到爆炸極限，遇到火源時(shí)會(huì)引起爆炸。2)觸電：供/用電設(shè)備故障、電池板及其線路故障以及人員違章操作可能導(dǎo)致觸電事故。3)火災(zāi)：電池外殼損壞或人員誤操作將導(dǎo)電物品放置在無蓋蓄電池上端，使電池短路；電池管理系統(tǒng)失效或設(shè)置不合理，電池管理系統(tǒng)可能存在采集數(shù)據(jù)周期較長、閾值設(shè)置不合理的現(xiàn)象，未在電池過充、過放或者熱失控階段發(fā)出預(yù)警，使電池過熱，引起火災(zāi)；電氣設(shè)備故障、過載、短路等，引發(fā)電氣設(shè)備過熱，引發(fā)電氣火災(zāi)。63安全檢查表評(píng)價(jià)針對(duì)檢查內(nèi)容判斷是否、有無，從而找出系統(tǒng)中存在的缺陷、疏漏、隱患、問題。安全檢查表評(píng)價(jià)結(jié)果如下表3-1所示(共16項(xiàng)，其中9項(xiàng)不合格，1項(xiàng)部分合格):表3-1太陽能光伏電站安全檢查表序號(hào)檢查項(xiàng)目/內(nèi)容依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)檢查結(jié)果備注1.基礎(chǔ)管理制定了相關(guān)安全規(guī)章制度?！吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》×未制定相關(guān)制度制定了相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，并配備了應(yīng)急物資，定期組織演練?！吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》×未制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案。電工作業(yè)人員應(yīng)持證上《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》√安排專人進(jìn)行安全巡查，并做好記錄?！峨娏ο到y(tǒng)用固定型鉛酸蓄電池安全運(yùn)行使用技術(shù)規(guī)范》42083-2016)√2.現(xiàn)場(chǎng)安全技術(shù)中、小型電化學(xué)儲(chǔ)能電站站址場(chǎng)地設(shè)計(jì)標(biāo)高應(yīng)高于頻率為2%的洪水水位或歷史最高內(nèi)澇水位?！峨娀瘜W(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB51048-2014)√蓄電池室耐火等級(jí)為二級(jí)?！峨娀瘜W(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB51048-2014)√門應(yīng)向疏散方向開啟，門的最小凈寬不宜小于0.9m;《電化學(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB51048-2014)×門開啟方向錯(cuò)誤。電池室及其他電氣設(shè)備房的通風(fēng)口、孔洞、門、電纜溝等與室外相通部位，應(yīng)設(shè)置防止雨雪、風(fēng)沙、小動(dòng)物進(jìn)入設(shè)施。通風(fēng)窗、通風(fēng)機(jī)、孔洞的一《電化學(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB51048-2014)×門檻處未設(shè)置擋鼠板。7序號(hào)檢查項(xiàng)目/內(nèi)容依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)檢查結(jié)果備注側(cè)可設(shè)細(xì)孔鋼絲網(wǎng)，門檻處應(yīng)設(shè)置擋鼠板。建筑物滅火器配置應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50140的有關(guān)規(guī)定，電池室危險(xiǎn)等級(jí)應(yīng)為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)?！峨娀瘜W(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB51048-2014)∽滅火器未定期檢驗(yàn)。勞動(dòng)安全和職業(yè)衛(wèi)生的設(shè)計(jì)應(yīng)符合國家現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。《電化學(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)51048-2014)×現(xiàn)場(chǎng)絕緣手套未定期檢驗(yàn)。電站應(yīng)采取隔離防護(hù)措施防止電灼傷、雷擊、誤操作等。電池及其他電氣設(shè)備的布置應(yīng)滿足帶電設(shè)備的安全防護(hù)距離要求。×蓄電池室未采取防雷擊設(shè)施。蓄電池室門上應(yīng)有“蓄電池室”“嚴(yán)禁煙火”或“火災(zāi)危險(xiǎn)，嚴(yán)禁火種入內(nèi)”等標(biāo)志牌?！峨娏υO(shè)備典型消防規(guī)5027-2015)×無相關(guān)警示標(biāo)志。蓄電池室應(yīng)裝有通向室外的有效通風(fēng)裝置，閥控式密封鉛酸蓄電池室內(nèi)的照明、通風(fēng)設(shè)備可不考慮防爆?！峨娏υO(shè)備典型消防規(guī)5027-2015)√電池不應(yīng)過充、過放，相應(yīng)的電池管理系統(tǒng)應(yīng)具備防護(hù)能力?！虘?yīng)全面監(jiān)測(cè)電池的運(yùn)行狀態(tài)，包括單體/模塊和電池系統(tǒng)電壓、電流、事故時(shí)發(fā)出告警信息?！帘O(jiān)測(cè)系統(tǒng)故障，不能使用。儲(chǔ)能系統(tǒng)四周或一側(cè)應(yīng)設(shè)置維護(hù)通道，其凈寬不應(yīng)小于1200mm×通道寬度不夠。84燃爆風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估4.1風(fēng)險(xiǎn)可能性分析(事故樹)根據(jù)事故樹圖編制方法，從頂上事件開始(第一層事件),利用演繹推理方法，查找出導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的所有直接原因事件(第二層事件),并用合適的事件符號(hào)表示，再根據(jù)事故樹中邏輯門的選用原則，選用合適的邏輯門連接頂上事件和直接原因事件(連接第一層和第二層事件),接下去再對(duì)第二層中各事件分別找出導(dǎo)致它們發(fā)生的直接原因事件，并分別用合適的事件符號(hào)表示(第三層事件),再分別選用合適的邏輯門連接第二層和第三層事件。如此層層往下分析，一直分析到全部是基本原因事件(如圖中用圓形、屋架形符號(hào)表示的事件)為止，從而編制出事故樹圖。通過對(duì)全球儲(chǔ)能項(xiàng)目主要火災(zāi)或爆炸事故的公開信息進(jìn)行整理，匯總了2011-2021年間，全球儲(chǔ)能項(xiàng)目主要火災(zāi)或爆炸事故。由于較多安全事故原因復(fù)雜，相關(guān)事件很多都未公開披露，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近10年間，全球共發(fā)生32起儲(chǔ)能電站起火爆炸事故。其中，儲(chǔ)能電站起火爆炸大多發(fā)生在充電中或充電后休止中，占21起。而起火爆炸的原因主要是2點(diǎn)：一是儲(chǔ)能電站火災(zāi)事故多數(shù)發(fā)生在充電中或充電后休止中，此時(shí)電池電壓較高，電池活性較大，并聯(lián)電池簇間形成環(huán)流，導(dǎo)致電芯處于過充狀態(tài)，電壓升高形成內(nèi)短路，易造成火災(zāi)事故；二是儲(chǔ)能電站起火后，采用的滅火裝置大多是通過隔絕氧氣來實(shí)現(xiàn)滅火，但無法使電池降溫，一旦有外部氧氣進(jìn)入，就易引起電池復(fù)燃，同時(shí)，鉛酸蓄電池在充電全過程中都會(huì)產(chǎn)生氫氣，更易發(fā)生爆炸事故。下面用事故樹分析法對(duì)蓄電池室燃爆事故進(jìn)行分析，找出蓄電池室爆炸發(fā)生的基本事件，進(jìn)而有針對(duì)性地提出措施加以預(yù)防，達(dá)到降低事故發(fā)生概率的目的。(1)繪制事故樹4需電需電T牽+M機(jī)良M++通壞假開中先效+由器8由智潔地!電了任信知+AJ1]AJ1]也南宣顯市電電站八M+總電油從零1管七北中Am|8健報(bào)(2)求最小割集、最小徑集由于事故樹中或門多于與門，因此根據(jù)事故樹與成功樹對(duì)偶性原理，用布爾T'=Mi3+M?’=M?'+M4'+M?’M7’=X?’X?’X?'+X4'+Ms'+X?’Xg’Xg’X1o'Xn’X12’Mg’Mg’=X?'X?’X?'+X4'+Xs’X?'+X?’Xg’Xg’X?o’Xi?’X12’X??’X?4'X1s’X?6’T=(X?+X?+X3)X?(Xs+X?)(X?+Xg+Xg+X?o+X+X?2+X?3+X?4+X?5+X?6)得到4個(gè)最小徑集：P?={Xi,X?,X?}=M?·M4·(M6+M7)=(X?+X?+X?)X?(Xs+X?)(X?+Xg+Xg+X?o+X+X??+X??+X?4+X?s+X?6)化簡得到60個(gè)最小割集。其中最小徑集表示系統(tǒng)的安全性，事故樹最小徑集越多，系統(tǒng)越安全。只要一組最小徑集事件不發(fā)生，頂上事件(蓄電池室燃爆)就不會(huì)發(fā)生；最小割集表示系統(tǒng)的危險(xiǎn)性，事故樹的最小割集越多，系統(tǒng)越危險(xiǎn)。只要一組最小割集事件發(fā)生，頂上事件(蓄電池室燃爆)就會(huì)發(fā)生。(3)結(jié)構(gòu)重要度分析由于最小徑集的數(shù)目比最小割集少，利用最小徑集對(duì)鉛酸蓄電池燃爆事故樹的基本事件結(jié)構(gòu)重要度進(jìn)行分析。根據(jù)下式計(jì)算基本事件結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)：K----包含基本事件j的最小割集或最小徑集的個(gè)數(shù)。I?(4)>I?(6)=I?(5)>I?(3)=I?(2)=l?(1)>Ig(16)=I?(15)=l?(14)=Io(13)=Ig(12)=Io(11)=I?(10)=I?(9)=I?(8)=Io(7)結(jié)構(gòu)重要度表明了各基本事件對(duì)頂上事件的發(fā)生影響程度，結(jié)構(gòu)重要度排序越靠前的對(duì)頂上事件的影響程度越大。(6)燃爆事故發(fā)生概率使用軟件進(jìn)行事故發(fā)生概率的計(jì)算。根據(jù)專家評(píng)議及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況對(duì)各基本事件發(fā)生概率賦值，得出頂上事件(蓄電池室燃爆)發(fā)生的概率為：11.4%。4.2事故后果模擬分析在最糟的情況下，即蓄電池過充電時(shí)所有電池產(chǎn)生的氫氣全部排放到室內(nèi)(達(dá)到爆炸上線),且室內(nèi)有火源時(shí)，對(duì)事故后果進(jìn)行模擬分析。(1)爆炸能量E=V·HcHc—可燃?xì)怏w的高燃燒熱值，KJ/m2,氫氣高燃燒熱值為12770KJ/m2。4.4.1對(duì)于每Ah氫氣產(chǎn)生量的說明，本電站蓄電池室220塊電池在過充電狀態(tài)下，若氫氣全部排出，假設(shè)達(dá)到爆炸上限，則排出氫氣體積為119.83m3。則爆炸(2)爆炸性化學(xué)品的TNT當(dāng)量計(jì)算假定蓄電池內(nèi)氫氣泄露到空氣中形成蒸氣云，達(dá)到爆炸上限并發(fā)生蒸氣云爆炸，此時(shí)室內(nèi)氫氣的質(zhì)量為10.67kg,TNT的分子量為227.14,根據(jù)TNT當(dāng)量a—蒸氣云的TNT當(dāng)量系數(shù)，取統(tǒng)計(jì)平均值a=0.04;Q—燃料燃燒熱，MJ/kg,氫氣的(3)損壞半徑計(jì)算根據(jù)荷蘭應(yīng)用科研院TNO(1979)建議，可按下式預(yù)測(cè)蒸氣云爆炸的沖擊波E—爆炸能量，kJ;N—效率因子，其值與燃燒濃度持續(xù)展開所造成損耗的比例和燃料所得機(jī)械Cs—經(jīng)驗(yàn)常數(shù)，取決于損害等級(jí)，其取值情況見表4-1。計(jì)算后得R=53.48Cs,造成的損害半徑同見表4-1。損害等級(jí)損害半徑(m)設(shè)備損壞人員傷害1重創(chuàng)建筑物的加工設(shè)備1%死亡于肺部傷害；>50%耳膜破裂>;50%被碎片擊傷2損壞建筑物外表可修復(fù)性破壞1%耳膜破裂；1%被碎片擊傷38玻璃破碎被碎玻璃擊傷410%玻璃破碎(4)傷亡半徑計(jì)算結(jié)合爆炸性物質(zhì)的蒸氣云TNT當(dāng)量計(jì)算死亡半徑、財(cái)產(chǎn)損失半徑、人員安全a.死亡半徑Ro.5b.財(cái)產(chǎn)損失半徑R財(cái)c.人員安全距離確定結(jié)果可如表4-2。表4-2發(fā)生蒸氣云爆炸時(shí)計(jì)算結(jié)果危險(xiǎn)物質(zhì)名稱蒸氣云TNT當(dāng)量WrNT/kg計(jì)算結(jié)果(m)死亡半徑Ros財(cái)產(chǎn)損失半徑R人員安全距離氫氣5觸電和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估利用PHA分析法對(duì)觸電和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。表5-1危險(xiǎn)等級(jí)分級(jí)表級(jí)別危險(xiǎn)程度可能導(dǎo)致的后果I安全的不會(huì)導(dǎo)致傷害或疾病，系統(tǒng)無損失，可忽略Ⅱ臨界的處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時(shí)還不會(huì)造成人員傷亡和系統(tǒng)的損環(huán)，但應(yīng)予以排除和控制Ⅲ危險(xiǎn)的會(huì)造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取措施控制破壞性的破壞性的，會(huì)造成死亡或系統(tǒng)報(bào)廢，必須設(shè)法消除1)利用PHA分析法對(duì)觸電風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。分析結(jié)果見表5-2。表5-2觸電事故分析事故原因現(xiàn)象事故后果危險(xiǎn)等級(jí)外力破壞機(jī)械損傷電池板破裂線纜斷裂或短路漏電Ⅲ終端頭污染絕緣表面臟污絕緣擊穿漏電Ⅱ腐蝕化學(xué)或電腐蝕絕緣損壞漏電Ⅱ蟲害白蟻破壞絕緣損壞漏電Ⅱ長期負(fù)荷運(yùn)行設(shè)計(jì)和管理不當(dāng)在電場(chǎng)作用下發(fā)生絕緣老化漏電I電纜進(jìn)水儲(chǔ)存、敷設(shè)、電纜接頭制作不良絕緣損壞漏電Ⅱ外力破壞、中間接頭擊穿Ⅱ正常帶電體人員違章作業(yè)直接接觸電擊觸電Ⅱ2)利用PHA分析法對(duì)整個(gè)太陽能光伏電站進(jìn)行火災(zāi)事故分析。分析結(jié)果見表5-3:表5-3火災(zāi)事故分析事故原因事故后果危險(xiǎn)等