2023年度智慧新城宣傳合作項目招標(biāo)文件

第六部分評分辦法一、評分辦法本項目評分采用：綜合評分法。即在磋商響應(yīng)文件滿足磋商文件全部實質(zhì)性要求的前提下，按照評審因素的量化指標(biāo)評審得分從高到低的順序推薦供應(yīng)商為第一、第二、……成交候選人的磋商辦法。磋商響應(yīng)供應(yīng)商的評審得分=商務(wù)技術(shù)分+價格分。評分過程中采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。二、評分細(xì)則（一）商務(wù)技術(shù)評分表商務(wù)技術(shù)分滿分分值：80分，各評委對下列內(nèi)容進行打分，評分時保留二位小數(shù)。如果缺項或某項表述錯誤，經(jīng)全體評委確認(rèn)該項不得分，全體評委的有效評分的平均值作為該供應(yīng)商商務(wù)技術(shù)部分得分。序號評審項目評分標(biāo)準(zhǔn)分值1供應(yīng)商業(yè)績（3分）供應(yīng)商自2020年1月1日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）具有類似報紙、廣播或電視臺廣告宣傳服務(wù)項目經(jīng)驗的，每個得1分，最高得3分。注：項目合同原件的掃描件編入磋商響應(yīng)文件并加蓋公章，否則不得分。3分2服務(wù)團隊（7分）①擬投入服務(wù)團隊人員中具有新聞類主任編輯或主任記者及以上職稱的得1分，本小項最高1分。②擬投入服務(wù)團隊人員中具有播音專業(yè)中級及以上職稱的得1分，本小項最高1分。③擬投入服務(wù)團隊人員中具有除播音專業(yè)以外其他相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱的，每人得0.5分，本小項最高2分。④自2021年1月1日以來，擬投入服務(wù)團隊人員中有獲得新聞類獎項的：區(qū)級得1分，市級得2分，省級及以上得3分，本項不累計得分，最多只計一個獎項（按最高獎項計?。拘№椬罡叩?分。注：人員相關(guān)證書（或證明材料）原件的掃描件及投標(biāo)截止時間止最近三個月供應(yīng)商為其繳納的養(yǎng)老保險繳納憑證原件或由社保部門出具的其在該供應(yīng)商單位參保證明原件的掃描件編入磋商響應(yīng)文件并加蓋公章，否則不得分。本項最高7分。7分3報紙、廣播、電視、新媒體整合后運營方案供應(yīng)商提供主要框架及階段宣傳策劃。方案是否提出合理可操作的項目方案，特別是針對本項目提出的運營方案是否具有一定的可操作性，是否有合理、全面、可操作、成熟可行的方案和成功實施的經(jīng)驗，對用戶面是否充分涵蓋，是否包含有針對性地對線上媒體、線下用戶的具體推廣途徑。優(yōu)秀（16-20分）、良好（10-16（不含）分）、一般（5-10（不含）分）、較差（0-5（不含）分）20分4擁有媒體平臺推送能力供應(yīng)商須完整策劃全年媒體選題方案。根據(jù)內(nèi)容是否符合要求，切合主旋律，具有宣傳教育意義，便于傳播，具有可操作性進行打分。優(yōu)秀（8-10分）、良好（4-8（不含）分）、一般（0-4（不含）分）10分5項目實施方案結(jié)合本項目的特點及服務(wù)需求，供應(yīng)商提供項目實施方案，根據(jù)其實施方案是否圍繞加大產(chǎn)業(yè)、政策、形象等進行宣傳，是否可行合理、全方位、多角度等進行打分優(yōu)秀（8-10分）、良好（4-8（不含）分）、一般（0-4（不含）分）10分6應(yīng)急處理方案及能力根據(jù)供應(yīng)商提供的輿論應(yīng)急處理預(yù)案，處理方法，把握輿論導(dǎo)向進行打分。優(yōu)秀（6-8分）、良好（3-6（不含）分）、一般（0-3（不含）分）8分7增值服務(wù)供應(yīng)商具有相關(guān)主管單位及部門審核批準(zhǔn)，具備在采購人地域范圍內(nèi)開展無人機航拍的資質(zhì)和能力的得7分。注：代理或權(quán)屬證明原件的掃描件編入磋商響應(yīng)文件并加蓋公章，否則不得分。7分8質(zhì)量保證措施根據(jù)供應(yīng)商提供的項目質(zhì)量保障措施的可行性、合理性進行打分。優(yōu)秀（6-8分）、良好（3-6分（不含））、一般（0-3分（不含））8分9售后服務(wù)方案售后服務(wù)承諾的可行性、完整性；服務(wù)承諾落實的保障措施；質(zhì)保期內(nèi)外的后續(xù)技術(shù)支持和維護能力情況。優(yōu)秀（6-7分）、良好（3-6（不含）分）、一般（0-3（不含）分）7分（二）價格評分1、價格評分價格分滿分分值：20分所有合格磋商響應(yīng)供應(yīng)商中最低磋商報價為基準(zhǔn)價，各磋商響應(yīng)供應(yīng)商的價格得分=基準(zhǔn)價/各磋商響應(yīng)供應(yīng)商的磋商報價×價格滿分分值（20分）。2、修改評審結(jié)果評審結(jié)果匯總完成后，除下列情形外，任何人不得修改評審結(jié)果：（1）分值匯總計算錯誤的；（2）分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（3）磋商小組對客觀評審因素評分不一致的；（4）經(jīng)磋商小組認(rèn)定評分畸高、畸低的。3、磋商小組認(rèn)為供應(yīng)商報價明顯低于其他合格供應(yīng)商