商法的強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性規(guī)范比較分析_第1頁
商法的強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性規(guī)范比較分析_第2頁
商法的強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性規(guī)范比較分析_第3頁
商法的強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性規(guī)范比較分析_第4頁
商法的強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性規(guī)范比較分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

商法的強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性規(guī)范比較分析從法律規(guī)章的強(qiáng)制性程度上,可分為強(qiáng)制性規(guī)章和指導(dǎo)性規(guī)章。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)指行為主體必需作為或不作為的規(guī)章。絕大多數(shù)義務(wù)規(guī)章屬于強(qiáng)行性規(guī)章,在語高表達(dá)上,以必需、應(yīng)當(dāng)、不得制止等術(shù)語表示,也就是說強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人無法通過相互協(xié)議商定加以轉(zhuǎn)變的法律標(biāo)準(zhǔn)。

國家制定了帶有大量強(qiáng)制性和政策性的標(biāo)準(zhǔn),來進(jìn)展規(guī)制,如調(diào)整商事關(guān)系的商法,調(diào)整宏觀調(diào)控關(guān)系和市場規(guī)制關(guān)系的經(jīng)濟(jì)法。目前,理論界許多學(xué)者提出商法公法化現(xiàn)象,更有甚至認(rèn)為商法可并入經(jīng)濟(jì)法。筆者認(rèn)為,商法公法化并未轉(zhuǎn)變商法私法的本質(zhì),商法與經(jīng)濟(jì)法是有區(qū)分的。商法照舊是表達(dá)了意思自治的。在調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系過程時(shí),強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在商法和經(jīng)濟(jì)法中最能得以表達(dá)。分清商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的異同,不僅能夠止確理解商法公法化,還能夠更清楚區(qū)分商法與經(jīng)濟(jì)法。

二、商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的一樣點(diǎn)

商法是私法范疇,重視主體公平和當(dāng)事人意思自治。德國商法學(xué)者德恩心曾說過:商法是一切法律中最為自由,同時(shí)又是最為嚴(yán)格的法律。商人法產(chǎn)生自中世紀(jì)歐洲,商人們組成團(tuán)體,運(yùn)用一套商人規(guī)章來處理商人間和與非商人間糾紛。其中就有大量的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。如今,商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在商主體法、商行為法、商事責(zé)任法中均有表達(dá)。比方商事登記制度中的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)濟(jì)法是國家通過干預(yù)手段來調(diào)控市場,實(shí)施化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)、反對壟斷、愛護(hù)弱者的法律措施。經(jīng)濟(jì)法是公法性質(zhì)。十八屆三中全會中提出:市場是資源配置期打算性作用的。而市場的自發(fā)性、滯后性、盲目性缺陷,需要強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo)和規(guī)制,從而保障社會的整體利益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)富強(qiáng)進(jìn)展。

商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),同屬法律的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),兩者自然有一樣之處。兩者均表達(dá)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的特征。

1.在效力上強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),顧名思義是具有強(qiáng)制性的。它是具有肯定性、無條件性的,在法律適用時(shí),排解了當(dāng)事人的意思自治,當(dāng)事人沒有選擇的自由。

2.在法律標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)造上,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)有且只有一種單一的確定或單一的否認(rèn)行為模式。不像任意性標(biāo)準(zhǔn)具有兩個(gè)或兩個(gè)以上可供當(dāng)事人選擇的行為模式。

3.在法律術(shù)語表達(dá)上,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)多以不得、必需、應(yīng)當(dāng)?shù)仍~來表現(xiàn)。是帶有制止和命令性質(zhì)的詞語。

4.在本質(zhì)上,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)國家強(qiáng)制,以國家強(qiáng)力保障的形式進(jìn)展規(guī)定,涉及國家公權(quán)力。

5.在違反的法律后果上,違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),對行為效力會產(chǎn)生影響,可能會導(dǎo)致行為無效,嚴(yán)峻時(shí)還要擔(dān)當(dāng)肯定的法律責(zé)任。

三、商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的不同點(diǎn)同時(shí),不能無視商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)有明顯區(qū)分的。

1.歷史進(jìn)展不同

商法有其特別的歷史進(jìn)展過程。中世紀(jì)的商人法是依據(jù)長期商事活動形成的商事習(xí)慣和商事慣例而形成的。與商法相比,經(jīng)濟(jì)法的史齡較短,經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與兩次世界大戰(zhàn)期間。經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是國家貫徹經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策的結(jié)果。

2.產(chǎn)生緣由不同

商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是因商事交易的安全性要求,兼顧商事交易外善意第三人利益的需要,還有商事交易國際化的要求產(chǎn)生的。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的法律責(zé)任,使得交易雙方當(dāng)事人,第三人能夠誠懇守信,提高交易的安全性。

經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)則是由于要化解經(jīng)濟(jì)危機(jī),彌補(bǔ)市場缺陷,反對壟斷,愛護(hù)弱者,維護(hù)社會整體利益的需要。國家要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的需要,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要國家協(xié)調(diào)。

3.表現(xiàn)形式不同

商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)多以不得、必需、應(yīng)當(dāng)?shù)确ɡ硇g(shù)語來表示,以公司法為例,有學(xué)者曾做出相關(guān)的統(tǒng)計(jì),我國新公司法中,表示強(qiáng)制性中的命令性的應(yīng)當(dāng)和必需分別為178處和28處,表示強(qiáng)制性中的制止勝的不得消失165處。隨著公司法的修改,商法中的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)只是任意性標(biāo)準(zhǔn)中的局部摻合,處于幫助性地位,并不能從根本上轉(zhuǎn)變商法的私法屬性。

經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)多通過制止、命令等方式表現(xiàn)出來,帶有劇烈的公法性質(zhì)。在經(jīng)濟(jì)法中強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是國家通過強(qiáng)制力干預(yù)經(jīng)濟(jì)的最多適用的法律標(biāo)準(zhǔn),對國家協(xié)調(diào)本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系起到極大的作用。

4.作用機(jī)理不同

商法的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)僅對商主體的營業(yè)活動產(chǎn)生微觀上的影響它適用于處公平地位的商主體,詳細(xì)是指依照法律規(guī)定參加商事法律關(guān)系,能夠以自己的名義從事商行為,享有權(quán)利和擔(dān)當(dāng)義務(wù)的個(gè)人和組織。并調(diào)整以營利為目的的經(jīng)營性商行為。因此,對違反商事義務(wù),要擔(dān)當(dāng)商事責(zé)任。商事責(zé)任具有民事責(zé)任的一般特點(diǎn),包括民事責(zé)任,行政責(zé)任和刑事責(zé)任,同時(shí)還具有綜合性,主體特定性,責(zé)任可商定性等特點(diǎn)。例如:《公司法》第6條規(guī)定:設(shè)立公司,應(yīng)當(dāng)依法向公司登記機(jī)關(guān)中請?jiān)O(shè)立登記。

經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)直接作用和影響國家和社會的經(jīng)濟(jì)生活,產(chǎn)生宏觀上的影響。它適用的主體有協(xié)調(diào)主體和協(xié)調(diào)受體,包括國家機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)組織、市場中介組織,以及農(nóng)戶、個(gè)體工商戶、個(gè)人等經(jīng)濟(jì)法主要是以強(qiáng)制方式對特別主體予以特別愛護(hù),以表達(dá)產(chǎn)業(yè)政策。采納國家干預(yù),協(xié)調(diào)參加等手段調(diào)整一種包括市場監(jiān)管關(guān)系、宏觀調(diào)控關(guān)系在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)治理關(guān)系。對違反經(jīng)濟(jì)法義務(wù)而引起的不利法律后果,實(shí)行追究經(jīng)濟(jì)責(zé)任和非經(jīng)濟(jì)責(zé)任相結(jié)合的方式。例如:《反不止當(dāng)競爭法》第7條的規(guī)定:政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人購置其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他經(jīng)營者止當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動,政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進(jìn)入本地市場,或者本地商品流向外地市場。

5.價(jià)值目標(biāo)不同

商法中的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)著眼于商效益。商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)僅指向有且只有一種的行為模式,有利于提升商事交易的效率,保障商事交易的安全。全部的一切都是為維護(hù)特定商主體個(gè)人和組織的利益。

而國家適用經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)秩序,更加維護(hù)的是國家利益和社會公共利益。例如在市場規(guī)制方而,經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)對社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)展個(gè)別調(diào)整,干預(yù)私人經(jīng)濟(jì),愛護(hù)市場中的弱者,削減資源鋪張,降低社會交易本錢;在宏觀調(diào)控方而,經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)展任務(wù)、方針和原則進(jìn)展綜合調(diào)控,使整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)均衡高校的進(jìn)展。

四、商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)比擬的意義

1.有利于橫向聯(lián)系商法與經(jīng)濟(jì)法的異同

《牛津高級英漢雙解詞典》中指出:比擬討論方法是對物與物之間和}人與人之間的相像性或相異程度的討論與推斷方法。比擬討論法是一種清楚有效的討論方法,將兩個(gè)不同法部門取其一樣一局部內(nèi)容進(jìn)展比擬,可以在相互關(guān)系的比擬中熟悉事物的本質(zhì)。商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的比擬,有利于從它們的歷史進(jìn)展、產(chǎn)生緣由、表現(xiàn)形式、作用機(jī)理和價(jià)值目標(biāo)上分析,兩者的區(qū)分,有助于把握它們的共性和共性。

2.有利于止確理解商法是一個(gè)獨(dú)立的法的部門

商法是否是一個(gè)獨(dú)立的法的部門?不少學(xué)者提出商法的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)趨同于經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),還有認(rèn)為商法沒有必要存在。要留意,商法的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)目的在于幫助和效勞于商法,使其能夠更好地調(diào)整商事主體的商行為,而不是經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)用于擴(kuò)大國家的經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)程度。它們間存在的區(qū)分性,有助于理解商法是一獨(dú)立的法部門。

3.有利于防止商法公法化現(xiàn)象

商法公法化,是指商法為保障私法規(guī)定的實(shí)現(xiàn),制定了很多屬于公法性質(zhì)的條款,幾與行政法、刑法等有不行分別的關(guān)系而形成的現(xiàn)象。商法公法化是由商法中的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)出來的。比擬商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),明確商法中是私法性標(biāo)準(zhǔn)占主導(dǎo),公法性標(biāo)準(zhǔn)居附屬。留意實(shí)行一些措施防止商法公法化,維護(hù)商法的私法性質(zhì)。比方:商法中政策性強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予削減;登記治理中登記機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)最小化;簡易化和形式化商事登記;加大程序強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn);敬重商業(yè)慣例。合理適用商法強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),增進(jìn)交易效率,保障交易安全。

五、結(jié)語

商法的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)形成商法公法化的現(xiàn)象,并未轉(zhuǎn)變商法的私法本質(zhì)。商法強(qiáng)制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論