2018年第二季度海河流域_第1頁
2018年第二季度海河流域_第2頁
2018年第二季度海河流域_第3頁
2018年第二季度海河流域_第4頁
2018年第二季度海河流域_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

年第二季度海河流域重要水功能區(qū)達標評估通報一、重要水功能區(qū)水質狀況2018年第二季度海河流域監(jiān)測水功能區(qū)230個,省界緩沖區(qū)采用海委監(jiān)測數(shù)據,其他水功能區(qū)采用流域各省市上報的監(jiān)測數(shù)據,河干、斷流及結冰無法采樣的水功能區(qū)不參加評價,依據《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)進行全指標水質評價(水溫、總氮、糞大腸菌群不參評)。2018年第二季度水質達到國家地表水環(huán)境質量Ⅰ類標準的水功能區(qū)占2.4%;水質達到Ⅱ類的水功能區(qū)占23.2%;水質達到Ⅲ類的水功能區(qū)占19.2%;水質為Ⅳ類的水功能區(qū)占14.9%;水質為Ⅴ類和劣Ⅴ類的水功能區(qū)分別占10.1%和30.2%。重要水功能區(qū)水質類別比例詳見圖1。1~3月各省、自治區(qū)、直轄市重要水功能區(qū)水質狀況詳見表1。圖1重要水功能區(qū)水質類別比例表1各省、自治區(qū)、直轄市重要水功能區(qū)水質狀況行政區(qū)月份監(jiān)測參評重要水功能區(qū)各水質類別個數(shù)占比個數(shù)個數(shù)ⅠⅡⅢⅣⅤ劣Ⅴ北京4月份22190.00%36.84%15.79%10.53%21.05%15.79%天津33330.00%3.03%21.21%27.27%15.15%33.33%河北98854.71%29.41%18.82%11.76%8.24%27.06%山西24224.55%31.82%27.27%18.18%0.00%18.18%河南19190.00%0.00%10.53%0.00%15.79%73.68%山東22210.00%23.81%19.05%9.52%28.57%19.05%內蒙15110.00%18.18%9.09%9.09%0.00%63.64%流域2302072.42%22.71%18.84%13.04%12.08%30.92%北京5月份22180.00%38.89%11.11%27.78%11.11%11.11%天津33330.00%15.15%18.18%21.21%3.03%42.42%河北98895.62%38.20%13.48%11.24%3.37%28.09%山西24220.00%31.82%31.82%9.09%4.55%22.73%河南19190.00%0.00%10.53%0.00%26.32%63.16%山東22220.00%0.00%45.45%22.73%18.18%13.64%內蒙15119.09%9.09%18.18%9.09%9.09%45.45%流域2302112.84%26.07%18.48%14.22%8.06%30.33%北京6月份22180.00%33.33%22.22%33.33%11.11%0.00%天津33330.00%15.15%9.09%24.24%9.09%42.42%河北98854.71%30.59%20.00%11.76%4.71%28.24%山西24220.00%18.18%36.36%18.18%4.55%22.73%河南19180.00%5.56%5.56%5.56%33.33%50.00%山東22220.00%0.00%36.36%27.27%13.64%22.73%內蒙15130.00%15.38%15.38%7.69%15.38%46.15%流域2302081.92%21.15%20.67%16.83%10.10%29.33%與2017年二季度相比,2018年二季度流域重要水功能區(qū)水質有所改善,水質類別為Ⅰ~Ⅲ類的水功能區(qū)所占比例有所上升,劣Ⅴ類水功能區(qū)比例下降約6.5%,各省市均有水功能區(qū)水質改善。二、重要水功能區(qū)達標評估狀況對2018年第二季度海河流域監(jiān)測的230個水功能區(qū)進行達標評價,河干、斷流及結冰無法采樣的水功能區(qū)和沒有水質目標的排污控制區(qū)不參加評價,全指標水質評價類別達到《全國重要江河湖泊水功能區(qū)劃(2011-2030年)》規(guī)定的水質目的水功能區(qū)即為達標水功能區(qū)。4月份評價201個水功能區(qū),有107個水功能區(qū)水質達標,達標率為53.2%;5月份評價205個水功能區(qū),有114個水功能區(qū)水質達標,達標率為55.6%;6月份評價202個水功能區(qū),有105個水功能區(qū)水質達標,達標率為52.0%。與2017年二季度相比,2018年二季度流域重要水功能區(qū)全指標達標評價個數(shù)達標率提高約4.1%,北京市、天津市提升明顯。各省、自治區(qū)、直轄市重要水功能區(qū)全指標達標評價情況詳見表2。表2各省、自治區(qū)、直轄市重要水功能區(qū)全指標達標評價情況行政區(qū)總個數(shù)評價個數(shù)全指標達標個數(shù)達標率4月5月6月4月5月6月4月5月6月北京2219181812141363.2%77.78%72.22%天津3333333314151342.4%45.45%39.39%河北9885898548474056.5%52.81%47.06%山西2422222215151468.2%68.18%63.64%河南1915151424613.3%26.67%42.86%山東2221222213151561.9%68.18%68.18%內3%44.44%36.36%流域23020120520210711410553.2%55.61%51.98%三、納入考核水功能區(qū)達標評估狀況對海河流域納入的“十三五”考核名錄的195個重要水功能區(qū)進行達標評價,河干、斷流及結冰無法采樣的水功能區(qū)和沒有水質目標的排污控制區(qū)不參加評價,高錳酸鹽指數(shù)(COD>30mg/L時,采用COD評價)和氨氮雙指標水質評價類別達到《全國重要江河湖泊水功能區(qū)劃(2011-2030年)》規(guī)定的水質目標的水功能區(qū)即為達標水功能區(qū)。4月份海河流域納入考核的水功能區(qū)有166個參評,其中122個達標,達標率為73.5%。各省、自治區(qū)、直轄市達標率為:北京市為81.3%,天津市為61.5%,河北省為71.6%,山西省為81.8%,河南省為40.0%,山東省為92.9%,內蒙古自治區(qū)為85.7%。5月份海河流域納入考核的水功能區(qū)有172個參評,其中127個達標,達標率為73.8%。各省、自治區(qū)、直轄市達標率為:北京市為87.5%,天津市為61.5%,河北省為72.2%,山西省為77.3%,河南省為20.0%,山東省為93.3%,內蒙古自治區(qū)為100%。6月份海河流域納入考核的水功能區(qū)有168個參評,其中120個達標,達標率為71.4%。各省、自治區(qū)、直轄市達標率為:北京市為87.5%,天津市為53.8%,河北省為70.3%,山西省為77.3%,河南省為33.3%,山東省為86.7%,內蒙古自治區(qū)為77.8%。與2017年二季度相比,2018年二季度流域納入考核水功能區(qū)達標率提高約7.6%,北京省、天津市、山東省和河南省提升明顯。各省、自治區(qū)、直轄市納入考核名錄水功能區(qū)各月達標情況詳見表3。表3各省、自治區(qū)、直轄市納入考核名錄水功能區(qū)達標情況行政區(qū)總個數(shù)評價個數(shù)雙指標達標個數(shù)達標率4月5月6月4月5月6月4月5月6月北京1916161613141481.25%87.50%87.50%天津2626262616161461.54%61.54%53.85%河北8774797453575271.62%72.15%70.27%山西242222221

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論