非法證據(jù)排除規(guī)則

非法證據(jù)排除規(guī)則

主講人：刑事辯護(hù)研究中心首席律師陳默

概念

非法證據(jù)排除規(guī)則，是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。非法證據(jù)的范圍包括：1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或提查收集證據(jù)材料；3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；4、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。范圍

適用范圍非法取得的實(shí)物證據(jù)的排除01非法取得的言詞證據(jù)的排除02違反正當(dāng)程序取得的非法證據(jù)的排除03遇到的問(wèn)題——新《最高人民法院最高人民檢察院公安部國(guó)家安全部司法部全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定》01高法解釋第100條引出的問(wèn)題02

高法解釋100條：對(duì)證據(jù)合法性的調(diào)查，根據(jù)情況，可以在當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)后進(jìn)行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行。兩高三部《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條被告人及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書(shū)之后，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。

先訊問(wèn)，對(duì)提出非法取證的被告人集中啟動(dòng)非法證據(jù)調(diào)查程序集中調(diào)查原則的含義——疑問(wèn)調(diào)查原則的含義——

是否啟動(dòng)非法證據(jù)調(diào)查，關(guān)鍵看審查案件的主體對(duì)證據(jù)的合法性是否有疑問(wèn)。在審判環(huán)節(jié)，關(guān)鍵看法庭是否對(duì)證據(jù)的合法性有疑問(wèn)，有疑問(wèn)就調(diào)查，無(wú)疑問(wèn)就繼續(xù)進(jìn)行法庭審理。疑問(wèn)調(diào)查原則的依據(jù)（1）——

刑事訴訟法第56條解讀第一款法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。>第二款當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。>01

有關(guān)司法解釋解讀02《兩高三部規(guī)定》第10條第二項(xiàng)被告人及其辯護(hù)人已提供非法取證的相關(guān)線索或者證據(jù)，法庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒(méi)有疑問(wèn)的，該供述仍然可以當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證；03高法《解釋》第100條：對(duì)非法證據(jù)排出的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)審查，經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)的合法享有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查；沒(méi)有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭說(shuō)明情況和理由，繼續(xù)法庭審理，當(dāng)事人，辯護(hù)人以相同理由再提起的，法庭不再進(jìn)行審查疑問(wèn)調(diào)查原則的依據(jù)（2）——刑訴法第50條嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪?！巴{”問(wèn)題刑訴法第54條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。刑訴法中第54條非法口供和其他非法言詞證據(jù)采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述……應(yīng)當(dāng)依法予以排除采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述……應(yīng)當(dāng)予以排除。兩高對(duì)刑訊逼供和“等方法”的解釋以及“劇烈疼痛與痛苦”和“違背意志”問(wèn)題高法解釋第95條使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”。高檢規(guī)則第65條

刑訊逼供是指使用肉刑或者變相使用肉刑，使犯罪嫌疑人在肉體或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行為。

其他非法方法是指違法程度和對(duì)犯罪嫌疑人的強(qiáng)迫程度與刑訊逼供或者暴力、威脅相當(dāng)而迫使其違背意愿供述的方法。刑訴法第50條嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫