2021鋼鐵水泥行業(yè)深度脫碳的協(xié)同控制效果評(píng)估與路徑設(shè)計(jì)

鋼鐵、水泥行業(yè)深度脫碳的2020年10月PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANIII目錄執(zhí)行摘要 1研究背景 1主要研究思路與內(nèi)容 2主要研究結(jié)論 2政策建議 3ExecutiveSummary 4Background 4Mainactivies 5Basicconculsion 6Policyrecommendation 7研究背景 9我國面臨溫室氣體減排壓力 9協(xié)同控制已經(jīng)融入宏觀政策 深度脫碳的協(xié)同減排效益值得深入研究 13研究思路與方法 14研究思路與技術(shù)路線圖 14協(xié)同控制評(píng)價(jià)方法體系 16協(xié)同控制效應(yīng)坐標(biāo)系分析 17協(xié)同效應(yīng)系數(shù) 18污染物減排量交叉彈性分析 18協(xié)同控制減排當(dāng)量 20單位污染物減排成本 21邊際減排成本曲線（MAC） 22CGE-CIMS復(fù)合模型 23CGE模型構(gòu)建 23CIMS-鋼鐵模型構(gòu)建 24CIMS-水泥模型構(gòu)建 27CGE-CIMS復(fù)合模型構(gòu)建 28情景（碳稅）設(shè)置 28鋼鐵行業(yè)深度脫碳的協(xié)同效果評(píng)估 30鋼鐵行業(yè)概況 30鋼鐵行業(yè)深度脫碳措施初步篩選 33措施篩選 333.2.3措施屬性匯總 34鋼鐵行業(yè)深度脫碳措施的協(xié)同控制效果評(píng)估 41協(xié)同控制效應(yīng)坐標(biāo)系 41協(xié)同效應(yīng)系數(shù) 48污染物減排量交叉彈性分析 50單位污染物減排成本 52邊際減排成本曲線（MAC） 54鋼鐵行業(yè)協(xié)同控制措施/技術(shù)直接減排效果小結(jié) 60水泥行業(yè)深度脫碳的協(xié)同效果評(píng)價(jià) 63水泥行業(yè)概況 63水泥行業(yè)深度脫碳措施初步篩選 65措施篩選 65措施屬性匯總 66水泥行業(yè)深度脫碳措施/技術(shù)的協(xié)同效果評(píng)估 71協(xié)同控制效應(yīng)坐標(biāo)系 71協(xié)同效應(yīng)系數(shù) 78污染物減排量交叉彈性分析 79單位污染物減排成本 81邊際減排成本曲線（MAC） 82水泥行業(yè)協(xié)同控制措施/技術(shù)直接減排效果小結(jié) 88鋼鐵、水泥行業(yè)CGE-CIMS模擬分析 91鋼鐵行業(yè)CGE-CIMS模擬結(jié)果分析 91鋼鐵行業(yè)發(fā)展規(guī)模及技術(shù)競(jìng)爭(zhēng) 91鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi) 92鋼鐵行業(yè)污染排放 93水泥行業(yè)CIMS模型模擬結(jié)果分析 95水泥行業(yè)發(fā)展規(guī)模及技術(shù)競(jìng)爭(zhēng) 95水泥行業(yè)能源消費(fèi) 96水泥行業(yè)污染排放 97結(jié)論與促進(jìn)鋼鐵行業(yè)、水泥行業(yè)溫室氣體與大氣污染物協(xié)同控制措施建議996.1結(jié)論 99促進(jìn)溫室氣體與大氣污染物協(xié)同控制措施建議 100關(guān)于今后協(xié)同控制研究工作的思考 101PAGEPAGE25執(zhí)行摘要研究背景2100210（DeepDecarbonizationPathwaysProject,PP16630日，中國在向聯(lián)合國氣候框架公約秘書處提交的《強(qiáng)化應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)——2030年左右20209222030年前實(shí)現(xiàn)碳中和。綠色發(fā)展提供管理決策技術(shù)支撐。（美國主要研究內(nèi)容依托行業(yè)協(xié)會(huì)訪談、企業(yè)調(diào)研、相關(guān)研究數(shù)據(jù)資料收集整理等方式，對(duì)中國鋼鐵、水泥行業(yè)深度脫碳措施/技術(shù)展開分析研究，按消費(fèi)減量、結(jié)構(gòu)調(diào)（燃采用協(xié)同控制效果評(píng)價(jià)方法體系（包括協(xié)同控制效應(yīng)坐標(biāo)系分析、協(xié)（及末端減污措施/技CGE-CIMS體協(xié)同控制提出相關(guān)建議。主要研究結(jié)論絕大多數(shù)深度脫碳措施具有協(xié)同控制大氣污染效果（燃）料回收和替代、節(jié)能及能效提升優(yōu)先選擇節(jié)能及能效提升、原（燃）料回收和替代類措施（燃代類措施，可以通過節(jié)能或燃料與原料替代帶來收益（或降低成本，企業(yè)認(rèn)可（T4EReq（T7（T13理系統(tǒng)CT19“低溫余熱發(fā)電技術(shù)（CT8EReq（水泥（CT16（生料（CT15環(huán)生料立磨技術(shù)（CT17”等次之。這些措施協(xié)同性較好，屬于應(yīng)優(yōu)先選擇的協(xié)同控制措施。碳稅政策有助于推進(jìn)鋼鐵、水泥行業(yè)協(xié)同控制CGE-CIMSBAU末端治理措施仍是實(shí)現(xiàn)大氣污染物減排的必要措施（T29SCRC22CT23政策建議推動(dòng)將鋼鐵、水泥行業(yè)協(xié)同控制寫入相關(guān)規(guī)劃2020物協(xié)同控制具有指導(dǎo)意義，也可以為其他行業(yè)開展協(xié)同控制提供思路和參考。全面推進(jìn)鋼鐵、水泥行業(yè)協(xié)同控制措施（燃控制措施的能效和處理效率。推動(dòng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策措施的出臺(tái)和實(shí)施鋼鐵、水泥行業(yè)協(xié)同控制的發(fā)展。ExecutiveSummaryBackgroundInordertoachievethegoaloflimitingtheglobalwarmingto2℃by2100,inOctober2013,undertheinitiativeoftheUNSecretary-General,BanKi-moon,theUNSustainableDevelopmentNetworkandtheInstituteforSustainableDevelopmentandInternationalRelations(IDDIR,France)jointlylaunchedthe“DeepDecarbonizationPathwaysProject(DDPP)”,strivingtofindthedeepcarbondioxideemissionreductionpaths.Chinaisoneofthe16countriesinvoledinthisproject.AsthefastindustrializationandurbanizationprocessinChina,theeconomygrowssteadily,whichresultinincreasingenergyconsumptionandGHGsemissionsyearbyfulfilltheresponsibilityofamajorcountrytoreduceGHGsemissions,onJune30,2015,Chinasubmitted“EnhancedActionsonClimateChange:China’sIntendedNationallyDeterminedContributions”totheUNFCCCSecretariatandcommitted“toachievethepeakingofCO2emissionsaround2030andmakingbesteffortstopeakearly”.OnSep22,2020,whileaddressingthegeneraldebateofthe75thsessionoftheUnitedNationsGeneralAssemblyviavideo,PresidentXiJinpingannouncedthatChinaaimstohavecarbondioxideemissionspeakbefore2030andachievecarbonneutralitybefore2060.Whilelookingfordeepdecarbonizationpaths,Chinaisalsounderthepressureofimprovinglocalairquality.Co-controlofthedeepcarbondioxideemissionreductionandlocalairpollutantsemissionreductionisthekeytotheultimatesuccessofdeepdecarbonization.Therefore,adoptingco-controlstrategyofGHGsandlocalairpollutantsemissionshasbecomethebestchoiceforChinatocopewithglobalanddomesticenvironmentalissues.IndustryisthekeyareaofChina’sGHGsemissionsandthemainsourceoflocalairpollutantsemissions,whichhasagreatpotentialfortheco-control.Iron&steelandcementarethetypicalsectorstoprioritizetheimplementationofco-controlstrategies.Therefore,itisofgreatsignificancetocarryoutco-controleffectsevaluationforthedeepdecarbonizationmeasuresandpathdesignintheiron&steelandcementsectors,whichwillprovidecriticaltechnicalsupportformanagementanddecision-makingoflow-carbonandgreendevelopment.CommissionedbyTheEnergyFundation,APED(Asia-PacificConsultingCenterforEnvironmentandDevelopment)andCGEP(CenterforGlobalEnvironmentalBeijingNormalUnviersity)jointlycarriedouttheproject,Co-controlEffectAssessmentofIndustrialDeepDecarbonization&Co-controlRoadmapforChina’sIronandSteelandCementSectors.ThisprojectaimstoevaluatetheeffectsofthedeepdecarbonizationmeasuresinChina’siron&steelandcementsectorsontheco-controloflocalairpollutants.Itwasexpectedtoprovideindustrialpractitionersandpolicymakersthetechnicalsupportofco-controleffectevaluationanddesignofco-controlstrategiesforindustriesandenterprises.Inaddition,theexperiencesfromthisstudycanbeausefulreferenceforothersectors.MainactiviesThisstudyscreenedthedeepdecarbonizationmeasuresofChina’siron&steelandcementsectorsfirst,andthesemeasuresaredividedintoseveralcategoriesasconsumptionreduction,structuraladjustment,rawmaterial/fuelrecoveryandsubstitution,energysavingandenergyefficiencyimprovement,andend-of-pipedecarbonization.Basedonon-siteinvestigations,interviewswithindustryassociations,reportedcasestudiesandresearches,thisreportprovidesthelistofdeepdecarbonizationmeasures,andtheirCO2reductionandairpollutantsemissionreductionparametersandcostsandbenefitscacluationparameters.Co-controlevaluationmethodologiesincludingco-controleffectscoordinatesystem,co-controleffectcoefficient,pollutantemissionreductionscross-elasticity,emissionreductionequivalence(EReq),unitcostofpollutantemissionreduction(UCER),wereappliedtoquantitativelyassessthelocalairpollutantsreductioneffectivenessofthescreeneddeepdecarbonizationmeasuresandalsotheend-of-pipepollutionreductionmeasuresinChina’siron&steelandcementsectors.Co-controlpathsforiron&steelandcementsectorswereexploredbydrawingmarginalabatementcostcurves.ACGE-CIMShybridmodelwasappliedtosimulatetheeffectsofcarbontaxonco-controlofGHGsandlocalairpollutantsinChina’siron&steelandcementsectors.Basedontheaboveresearchresults,thisstudyprovidedpolicyrecommendationsonpromotingtheco-controloflocalairpollutantsandGHGsintheiron&steelandcementsectors.MainconculsionsMostofthedeepdecarbonizationmeasureshavetheeffectofco-controloflocalairpollutants.Accordingtotheresultsoftheco-controleffectsevaluation,thedeepdecarbonizationmeasuresoftheiron&steelandcementsectors,includingdemandreduction,structuraladjustment,fuelandrawmaterialrecoveryandsubstitution,andenergysavingandenergyefficiencyimprovement,havetheeffectsofsynergisticemissionreductionofairpollutants.Co-controleffectsofdemandreductionandstructuraladjustmentmeasuresaresignificant,showinggreatpotentialofCO2andlocalairpollutantsemissionco-reduction.Energysavingandenergyefficiencyimprovement,raw(fuel)materialrecoveryandsubstitutionaretheprioritizedmeasuresoftheindustry.Energysavingandenergyefficiencyimprovement,raw(fuel)materialrecoveryandsubstitutionmeasurescanbringbenefits(orreducescosts)andarehighlyrecognizedbyenterprises.Intheironandsteelindustry,theUCERof“High-temperature/High-pressureboilertechnologiesforCoke(T4)”isthlowest,followedby“sinteringwasteheatpowergenerationtechnology(T7)”,“GasTurbineFuelSubstitution(T13)”,and“Newenergy-savingtechnologyofhighthermalconductivityandhigh-densitysilicabrickforlargecokeoven(T21)”.Inthecementindustry,theUCERof"Visualizedenergymanagementsystem(CT19)"isthelowest,followedby"Lowtemperaturewasteheatforpowergenerationtechnology(CT8)","Rollerpresssemi-finalgrindingsystem(Cement)(CT16)","Rollerpressfinalgrindingsystem(rawmeal)(CT15)","externalcirculationrawmealverticalgrindingtechnology(CT17)".Thesemeasuresleadtherankingofco-controlcost-effectiveness.Environmental-economicpolicymeasuressuchascarbontaxcanhelptopromoteco-controlintheiron&steelandcementsectors.SimulationresultsoftheCGE-CIMSmodelindicatesthat,theimplementationofthecarbontaxpolicycanhelptooptimizethedemandandproductionscalesoftheiron&steelandcementsectors.Italsocanhelptoenhancethecompetitivenessoflow-carbontechnologies,increasetheirmarketshares,andpromotestructuraladjustmentsintheiron&steelandcementsectors,whichwillleadtoco-reductionofCO2andlocalairpollutants.Theend-of-pipepollutionreductionmeasuresarestillnecessarytosubstantiallyreducelocalairpollutants.Althoughend-of-pipepollutantreductionmeasures(suchas"ultra-lowemissionretrofitting(T29)"intheironandsteelsector,"SCR(CT22)"and"wetfluegasdesulfurization"inthecementsector)haveincreasedenergyconsumptionandbroughtaboutgreenhousegasemissionsincrease,theycansignificantlyreduceairpollutantemissions.Duringthe"14thPlan"period,itisnecessarytofurtherstrengthentheresearchanddevelopmentoftheend-of-pipetechnologiestoachievehigheremissionreductionefficiencywithlessenergyconsumptionandCO2emission.PolicyrecommendationsIntegrationoftheco-controlstrategyintothe14thFivePlans.2020isthelastyearofthe“13thPlan”and“14thPlan”isunderpreparation.Dealingwithclimatechangeshouldbecomeanimportantpartofthe“14thEcologicalandEnvironmentalProtectionPlan”.Co-controlrequirementsofiron&steelandcementsectors,whicharethekeysectorsofCO2emissionreductionandlocalairpollutioncontrol,shouldbeintegratedinto“EcologicalandEnvironmentalProtectionPlan”.Itwillhaveguidingsignificancefortheotherindustrialsectorstopromoteco-control.Promotingco-controlmeasuresfortheiron&steelandcementsectorsCo-controlstrategiesintheiron&steelandcementsectorsshouldbeattacedtomoreemphasis,includingprioritizingenergysaving,energyefficiencyimprovement,andfuelandrawmaterialsubstitutionmeasures;focusingonstructuraladjustmentanddemandsidemeasures;andcontinuouslyimprovingtheenergyefficiencyandtheend-of-pipetreatmentefficiency.Promotingthefeasibilitystudyofenvironmentaleconomicpolicyinstruments.Atpresent,theiron&steelandcementsectorsarenotincludedinthenationalcarbonemissionstradingsystem,andChina’scarbontaxpolicyisstillatthestageoftheoreticalresearchanddiscussion.CarbontaxandotherenvironmentalandeconomicpoliciescanhelptointernalizethecostsofGHGsandairpollutantsemissions,tospeedupphasingouthigh-carbonandhigh-pollutionproductioncapacities,andtoencourageiron&steelandcementcompaniestopracticeco-controlstrategies.研究背景我國面臨溫室氣體減排壓力中國是溫室氣體排放大國能源署（IEA）的統(tǒng)計(jì)，2018CO228%化石能源消費(fèi)的CO2排放（萬t）能源消費(fèi)總量(萬tce)化石能源消費(fèi)的CO2排放（萬t）能源消費(fèi)總量(萬tce)2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20181,000,0000圖1-1 2008-2018年間我國能源消費(fèi)、CO2排放情況數(shù)據(jù)來源：國際能源署IEA公布的《GlobalEnergy&CO2StatusReport20182017年相2018C21.7（33.1GtC285%③。近年來，在各項(xiàng)節(jié)能減排政策措施的大力推動(dòng)下，我國的節(jié)能減排工作取得①IEA.CO2emissionsfromfuelcombustionhighlights2019[R]②IEA.GlobalEnergy&CO2StatusRepot2018[R]③IEA.GlobalEnergy&CO2StatusReport2018[R]世界歐盟28國美國中國201620152014201320122011200.10kgCO2/2010USDGDP能耗整體呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，201719783.7①PC2（12。另一方面，世界歐盟28國美國中國201620152014201320122011200.10kgCO2/2010USD圖1-2 2010-2016年間各國及世界單位GDP的CO2排放情況數(shù)據(jù)來源：國際能源署“深度脫碳”是溫室氣體減排的重要途徑201310（DeepDecarbonizationPathwaysProject,PP216個(gè)國家之一。2015917日，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)與法國可持續(xù)發(fā)展與國際關(guān)系研究所正式發(fā)布“深度脫碳路徑”項(xiàng)目（DDPP）2015年報(bào)2℃以內(nèi)的目標(biāo)的可行性②①人民網(wǎng).改革開放40年節(jié)能降耗步履鏗鏘[EB/OL].2018-10-06./n1/2018/1006/c1003-30326263.html②“深度脫碳路徑”項(xiàng)目(DDPP)2015年報(bào)告稱：2攝氏度目標(biāo)或可實(shí)現(xiàn).[EB/OL][2015-09-21]/article-12746-1.html201563020302030200560%-65%20%2005452030值并爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)①20152020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)作出了安排。鋼鐵、水泥是溫室氣體減排重點(diǎn)行業(yè)放的重點(diǎn)行業(yè)。2017CO215%②2017C210.81.2CO20.5tCO2/t，低于世界平均水平（0.589tCO2/t）③?！撹F、水泥行業(yè)存在著較大的溫室氣體減排潛力。協(xié)同控制已經(jīng)融入宏觀政策（同時(shí)也存在一定的非協(xié)同性多項(xiàng)法律/規(guī)劃提出協(xié)同控制理念政府在制定“十二五”時(shí)期國家政策層面的空氣污染物減排規(guī)劃時(shí)，已經(jīng)逐①中央政府網(wǎng)站.強(qiáng)化應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)——中國國家自主貢獻(xiàn)[EB/OL].[2015-06-30]./xinwen/2015-06/30/content_2887330.htm②中國節(jié)能協(xié)會(huì)冶金工業(yè)節(jié)能專業(yè)委員會(huì),冶金工業(yè)規(guī)劃研究院.《中國鋼鐵工業(yè)節(jié)能低碳發(fā)展報(bào)告（2082080月.③高長明.我國水泥工業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的技術(shù)途徑——兼評(píng)聯(lián)合國新發(fā)布的《水泥工業(yè)低碳轉(zhuǎn)型技術(shù)路線圖》[J].水泥,2019(1):4-8.間出臺(tái)了一系列政策法規(guī)，引導(dǎo)、鼓勵(lì)多種空氣污染物協(xié)同控制工作的開展。開展多種污染物協(xié)同控制。SO2NOx聯(lián)控。8292016年10月27日發(fā)布的《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案的通知》（國發(fā)〔2016〕61號(hào)）提出“加強(qiáng)碳排放和大氣污染物排放協(xié)同控制”。2016年11月24日，國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》（國發(fā)201665號(hào)/措施的針對(duì)性和有效性20179（試行（201773號(hào)同控制工作在工業(yè)領(lǐng)域的開展。2018年6月27日，《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃的通知》（201822號(hào)3大幅減少主要大氣污染物排放總量，協(xié)同減少溫室氣體排放，進(jìn)一步明顯降低細(xì)顆粒物（PM2.5）濃機(jī)構(gòu)改革為協(xié)同控制提供機(jī)制保障2018年3月21日印發(fā)的《深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案》第二十五條提出組將環(huán)境保護(hù)部的職責(zé)會(huì)辦公室的南水北調(diào)工程項(xiàng)目區(qū)環(huán)境保護(hù)職責(zé)整合”深度脫碳的協(xié)同減排效益值得深入研究鋼鐵行業(yè)和水泥行業(yè)大氣污染物的效果及潛力值得深入研究。①毛顯強(qiáng),邢有凱,胡濤,曾桉,劉勝強(qiáng).中國電力行業(yè)硫、氮、碳協(xié)同減排的環(huán)境經(jīng)濟(jì)路徑分析[J].中國環(huán)境科學(xué),2012,32(04):748-756.研究思路與方法研究思路與技術(shù)路線圖NOxPM深度脫碳措施/（燃鋼鐵、水泥行業(yè)深度脫碳的溫室氣體與大氣污染物協(xié)同控制效果核算水泥行業(yè)深度脫碳措施清單數(shù)據(jù)庫（含成本、節(jié)能、減排、推廣潛力等參數(shù)。度脫碳措施進(jìn)行協(xié)同效應(yīng)綜合評(píng)價(jià)。（MAC）曲線，從而為決策者規(guī)劃協(xié)同控制減排路徑提供參考。鋼鐵、水泥行業(yè)大氣污染物與溫室氣體協(xié)同控制路徑設(shè)計(jì)CGEBAU碳稅情景下各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的鋼鐵行業(yè)和水泥行業(yè)的發(fā)展規(guī)模。CIMS-CIMS-CGE模型所預(yù)測(cè)的基CIMS源消耗和污染物排放結(jié)果。第三，綜合鋼鐵、水泥行業(yè)協(xié)同控制效果核算和CGE-CIMS復(fù)合模型模擬結(jié)果，分析兩個(gè)行業(yè)溫室氣體和大氣污染物協(xié)同減排效果及減排成本效益情況，提出我國鋼鐵和水泥行業(yè)溫室氣體與大氣污染物協(xié)同控制的政策路徑建議。專家訪談、國內(nèi)外最新理論研究和實(shí)踐應(yīng)用成果《國家重點(diǎn)節(jié)能低碳技術(shù)推廣目錄》《重塑能源》等相關(guān)研究成果措施協(xié)同性評(píng)價(jià)專家訪談、國內(nèi)外最新理論研究和實(shí)踐應(yīng)用成果《國家重點(diǎn)節(jié)能低碳技術(shù)推廣目錄》《重塑能源》等相關(guān)研究成果措施協(xié)同性評(píng)價(jià)))誰更協(xié)同？是否協(xié)同？基于相關(guān)規(guī)劃、行動(dòng)計(jì)劃等確定各措施的推廣潛鋼鐵、水泥行業(yè)深度脫碳的大氣污染協(xié)同控制效果核算邊際減排成本（MAC）曲線鋼鐵、水泥行業(yè)深度脫碳措施清單數(shù)據(jù)庫鋼鐵、水泥行業(yè)深度脫碳措施清單數(shù)據(jù)庫（含成本、節(jié)能、減排、推廣潛力等參數(shù)）末端末端脫碳節(jié)能及能效提升原（燃）料回收和替代結(jié)構(gòu)調(diào)整消費(fèi)(位于第一象限)協(xié)同控制坐標(biāo)系分析(0)()協(xié)同效應(yīng)系數(shù)(Ela/＞0)b(ElLAPs/GHG)(ElGHG/LAPs)污染物減排量交叉彈性分析(ER-eq＞0)(ER-eq越大)減排效果歸一化(UCPR越小)單位污染物減排成本鋼鐵、水泥行業(yè)協(xié)同控制措施庫鋼鐵、水泥行業(yè)協(xié)同控制措施庫行業(yè)能耗、污染排放費(fèi)用效益、費(fèi)用-效果分析CIMS模型CGE模型政策措施鋼鐵、水泥行業(yè)大氣污染物與溫室氣體協(xié)同控制路徑設(shè)計(jì)圖2-1 本研究技術(shù)路線圖協(xié)同控制評(píng)價(jià)方法體系提出了協(xié)同控制評(píng)價(jià)方法體系（C排措施的邊際及累計(jì)減排成本與相應(yīng)的減排量之間的關(guān)系。Rq度和主客觀評(píng)價(jià)。邊際減排成本曲線（MAC）的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開展協(xié)同控制路徑設(shè)計(jì)與規(guī)劃研ER-eq協(xié)同減排路徑③④⑤⑥。①毛顯強(qiáng),曾桉,胡濤等.技術(shù)減排措施協(xié)同控制效應(yīng)評(píng)價(jià)研究[J].中國人口?資源與環(huán)境,2011,21(12):1-7.②毛顯強(qiáng),曾桉,劉勝強(qiáng),等.鋼鐵行業(yè)技術(shù)減排措施硫氮碳協(xié)同控制效應(yīng)評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(5):1253-1260.③毛顯強(qiáng),邢有凱,胡濤,等.中國電力行業(yè)硫、氮、碳協(xié)同減排的環(huán)境經(jīng)濟(jì)路徑分析[J].中國環(huán)境科學(xué),2012,32(4):748-756.④劉勝強(qiáng),毛顯強(qiáng),胡濤,等.中國鋼鐵行業(yè)大氣污染與溫室氣體協(xié)同控制路徑研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,35(7):168-174.⑤MaoXQ,ZengA,HuT,etal.Co-controloflocalairpollutantsandCO2fromtheChinesecoal-?redpowerindustry[J].JournalofCleanerProduction,2014,67:220-227.⑥XianqiangM,AnZ,TaoH,etal.Co-controlofLocalAirPollutantsandCO2intheChineseIronandSteelIndustry[J].EnvironmentalScienceandTechnology,2013,47(21):12002-12010.協(xié)同控制效應(yīng)坐標(biāo)系分析狀況。以二維坐標(biāo)系為例（22所示2-1。2-2減排措施協(xié)同控制效應(yīng)坐標(biāo)系示意圖表2-1 減排措施代表點(diǎn)位分布的含義位置含義第一象限可同時(shí)減排溫室氣體和局地大氣污染物第二象限減排局地大氣污染物但增排溫室氣體第三象限同時(shí)增排溫室氣體和局地大氣污染物第四象限減排溫室氣體但增排局地大氣污染物原點(diǎn)對(duì)溫室氣體和局地大氣污染物均無影響橫坐標(biāo)正半軸減排溫室氣體，對(duì)局地大氣污染物排放無影響橫坐標(biāo)負(fù)半軸增排溫室氣體，對(duì)局地大氣污染物排放無影響縱坐標(biāo)正半軸減排局地大氣污染物，對(duì)溫室氣體排放無影響縱坐標(biāo)負(fù)半軸增排局地大氣污染物，對(duì)溫室氣體排放無影響（2-2A所代表的措施（22NM所代表的措施，協(xié)同性較好。協(xié)同效應(yīng)系數(shù)①②是指某項(xiàng)措施在減排單位溫室氣體的同時(shí)所能帶來的其其計(jì)算公式如下：????

=??

（1）其中：

??，??????——措施i的協(xié)同效應(yīng)系數(shù)；????,??——措施i對(duì)污染物j的減排量；????,??——措施i對(duì)溫室氣體（CO2）的減排量。污染物減排量交叉彈性分析污染物減排量交叉彈性用于評(píng)價(jià)技術(shù)減排措施對(duì)溫室氣體和大氣污染物減排的協(xié)同程度，記為Elsa/babE????????2/????2E??????????/????2

=?????2/????2?????2/????2=???????/???????????2/????2

（2）（3）E????????/????2

=?????/?????????2/????2

①李麗平,周國梅,季浩宇.污染減排的協(xié)同效應(yīng)評(píng)價(jià)研究——以攀枝花市為例[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(5):91-95.②李麗平,姜蘋紅,李雨青,廖勇,趙嘉.湘潭市“十一五”總量減排措施對(duì)溫室氣體減排協(xié)同效應(yīng)評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012(1):36-40.E????????????/????2

=?????????/?????????????2/????2

其中：E??????/??——污染物減排量交叉彈性；?????2/????2CO2減排率；?????2/????2SO2減排率；???????/??????——NOx減排率；?????/????——PM減排率；?????????/????????——大氣污染物減排當(dāng)量（LAPs）減排率。（2S2C2（3式表示技術(shù)xC2減排的交叉彈性（4PMC2SO2NOxPM等不同的大氣污染物歸一化（5LPsCO2叉彈性。表2-2 協(xié)同控制交叉彈性值的含義E??????/??計(jì)算值含義）對(duì)a、b均有減排作用，具有協(xié)同控制效應(yīng)E??????/??≤0對(duì)一種污染物有減排作用而對(duì)另外一種污染物沒有減排作用E??????/??=1對(duì)a、b兩種污染物的減排程度相同0<E??????/??<1對(duì)b的減排程度高于aE??????/??>1對(duì)a的減排程度高于bE??????/??分子、分母均為負(fù)值時(shí)同時(shí)增排兩類污染物，為“反協(xié)同”措施COCO2E????????2/????指標(biāo)不適用于評(píng)估提高燃燒效率（以及具有相似效果）措施。協(xié)同控制減排當(dāng)量同控制效應(yīng)。因此，需要采用歸一化方法量化多污染物協(xié)同控制效應(yīng)。本研究構(gòu)建了協(xié)同控制減排當(dāng)量ER-eq（Co-controlEmissionReductionEquivlen算公式如下：?????????=RGHGs?ΣQGHGs+RLAPs?ΣQLAPs?????????=RGHGs?+?)+RLAPs?+γ????????++?) (6)式中：ER-eq——協(xié)同控制減排當(dāng)量；RGHGs、RLAPs——溫室氣體和大氣污染物權(quán)重系數(shù)，體現(xiàn)溫室氣體與大氣污染之間的相對(duì)權(quán)重比較；QGHGs、QLAPs——溫室氣體和大氣污染物減排量；α?——溫室氣體(CO2…)當(dāng)量權(quán)重系數(shù)；βγδ?——大氣污染物(SO2、NOX、PM…)當(dāng)量權(quán)重系數(shù)。（權(quán)重值分反映。的環(huán)境效益的評(píng)價(jià)值。（即過去的污染物排污費(fèi)價(jià)格率越高，說明這種污染物的綜合影響越大，理應(yīng)賦予這種污染物的權(quán)重也越高。以該稅率為依據(jù)獲得污染物的權(quán)重值，具有較好的法律基礎(chǔ)。2-3。表2-3 大氣污染物和溫室氣體歸一化權(quán)重值權(quán)重參數(shù)建議取值來源備注RGHGs0.003721eq0.00372。2013-2017年，全國碳排放權(quán)交易試點(diǎn)平均價(jià)格為22.33元/噸CO①。2RLAPs1《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法》中稅收項(xiàng)目和稅率表，局地大氣污染物當(dāng)量的相對(duì)權(quán)重因子取值為1。1.2元12元/kg6.0元/kg（或6,000元/t。權(quán)重CO2α1IPCC第五次評(píng)估報(bào)告的GWP100值??大氣污染當(dāng)量權(quán)重①SO2β1/0.95《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法》所附《應(yīng)稅污染物和當(dāng)量值表》=÷，在此β、、δ②PM取“煙塵”數(shù)據(jù)；NOxγ1/0.95PMδ1/2.18②??將上表中各權(quán)重值應(yīng)用于公式(6)，可得出協(xié)同控制減排當(dāng)量計(jì)算公式如下：ER?eq=0.00372×?(1?Q +?)+1×(QSO2? +QNOX? ?+QPM? +?) (7)CO2單位污染物減排成本

0.95

0.95

2.18綜合考慮減排措施的財(cái)務(wù)成本和環(huán)境效益、直接減排效果和間接減排效果，使用“單位污染物減排成本”指標(biāo)對(duì)減排措施進(jìn)行成本有效性評(píng)價(jià)。單位污染物①碳交易網(wǎng).截至2017年12月31日，全國配額累計(jì)成交4.70億噸，成交總額達(dá)到104.94億元.[EB/OL][2018-01-29]/tanjiaoyi/2018/0129/61449.html減排成本的計(jì)算公式如下：Ci,j

CCiQ

(8)i,j式中：Ci,j

——減排措施i減排單位污染物j的成本；CCi——i的污染物控制成本（包括建設(shè)成本和運(yùn)行成本；MBi——減排措施i的節(jié)能增效收益；Qi,j

——減排措施i對(duì)污染物j的減排量。的措施成本有效性較差，優(yōu)先度較低。2.2.6邊際減排成本曲線（MAC）際減排成本（MAC）曲線。減排潛力反映了減排措施能夠?qū)崿F(xiàn)的最大減排量，計(jì)算公式如下：MAXEMij(MaxQiQ0)Ri

(9)MAXEMij

——減排措施i對(duì)污染物j（或協(xié)同控制減排當(dāng)量ER-eq）的減排潛力；MaxQi

——減排措施i能夠?qū)崿F(xiàn)的最大市場(chǎng)占有量；Q0——減排措施i在基準(zhǔn)年已實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)占有量；Ri ——i（單位市場(chǎng)占有量的減排水平。于該減排措施的剩余市場(chǎng)容量及其對(duì)污染物的減排率。MACMAC交叉重疊，為避免重復(fù)計(jì)算應(yīng)扣除重疊的部分。MAC曲線的示意圖如下：A1A1A2A3減排潛力圖2-3邊際減排成本(MAC)曲線（對(duì)某一種措施來說是平均減排成本（在縱坐標(biāo)上的高度（單位污染物減排成本，矩形的面積代表該減排措施實(shí)現(xiàn)減排潛力時(shí)的減排成本。CGE-CIMS復(fù)合模型在進(jìn)行協(xié)同控制路徑設(shè)計(jì)時(shí)，需要借助能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)模型（Energy-Economic-Environment，3E模型）CGECIMS模型采用“軟連接”的方式構(gòu)建了“CGE-CIMSCGE模型構(gòu)建60CGE擬時(shí)，主要考慮了以下情景設(shè)置條件：保持經(jīng)濟(jì)中高速增長：根據(jù)《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第（20162020年P(guān)歷史軌跡，2021-2050年間中國經(jīng)濟(jì)將保持中高速增長。高）圖的CIMS-鋼鐵模型構(gòu)建CIMS2-42-5。表2-4中國鋼鐵行業(yè)CIMS模型技術(shù)分類產(chǎn)品分類設(shè)備名稱序號(hào)技術(shù)名稱技術(shù)代碼焦炭焦?fàn)t1炭化室高度>6.25mOven>6.25m24.3m<炭化室高度<6.25m4.3m<Oven<6.25m3炭化室高度<4.3mOven<4.3m熄焦4濕法熄焦Coke_Wet_Quenching產(chǎn)品分類設(shè)備名稱序號(hào)技術(shù)名稱技術(shù)代碼5干法熄焦Coke_Dry_Quenching鐵礦石燒結(jié)礦6燒結(jié)機(jī)≥130m2Sintering≥130m2790m2＜燒結(jié)機(jī)＜129m290m2＜Sintering＜129m2836m2＜燒結(jié)機(jī)＜89m236m2＜Sintering＜89m29燒結(jié)機(jī)≤35m2Sintering≤35m2球團(tuán)礦10球團(tuán)機(jī)Pellet_ore鐵水高爐煉鐵11高爐容積>3000m3Blast_furnace＞3000m3122000m3<高爐容積<3000m32000m3＜Blast_furnace＜3000m3131200m3<高爐容積<2000m31200m3＜Blast_furnace＜2000m314450m3<高爐容積<1200m3450m3＜Blast_furnace＜1200m315高爐容積<450m3Blast_furnace≤450m3鋼水轉(zhuǎn)爐16轉(zhuǎn)爐容積≥300tonsConverter≥300t17200t＜轉(zhuǎn)爐容積＜299t200t＜Converter＜299t18120t＜轉(zhuǎn)爐容積＜199t120t＜Converter＜199t1950t＜轉(zhuǎn)爐容積＜119t50t＜Converter＜119t20轉(zhuǎn)爐容積≤49tConverter≤49t電爐21電爐容積≥100tElectricfurnace≥100t2250t＜電爐容積＜99t50t<Electricfurnace<99t23電路容積≤49tElectricfurnace≤49t鋼坯鑄造機(jī)24模鑄鋼錠Mouldedingot25連鑄坯Continusouslycaststeel鋼材產(chǎn)品熱軋26熱軋機(jī)Hot_rolled冷軋27冷軋機(jī)Cold_rolled涂鍍28涂鍍機(jī)Cladandcoated圖2-5 中國鋼鐵行業(yè)CIMS框架圖CIMS-水泥模型構(gòu)建本研究根據(jù)《中國鋼鐵工業(yè)年鑒》、水泥行業(yè)現(xiàn)狀、相關(guān)發(fā)展政策文件以及技術(shù)名稱技術(shù)代碼新型干法8000t/d以上NSP＞8000t/d5000~8000t/d（含）5000t/d＜NSP≤8000t/d2500~5000t/d（含）2500t/d＜NSP≤5000t/d2000~2500t/d技術(shù)名稱技術(shù)代碼新型干法8000t/d以上NSP＞8000t/d5000~8000t/d（含）5000t/d＜NSP≤8000t/d2500~5000t/d（含）2500t/d＜NSP≤5000t/d2000~2500t/d（含）2000t/d＜NSP≤2500t/d2000t/d（含）以下2000t/d≤NSP協(xié)同處置固體廢物協(xié)同處置生活垃圾Co-processingofdomesticwaste協(xié)同處置城市污泥Co-processingofsewagesludge協(xié)同處置危廢Co-processingofhazardouswaste水泥粉磨Cementgrinding圖2-6 中國水泥行業(yè)CIMS框架圖CGE-CIMS復(fù)合模型構(gòu)建CGECIMSCCIMS27。情景（碳稅）設(shè)置我國尚未實(shí)施碳稅政策，但已有大量的理論研究積累。20132017建設(shè)（僅電力行業(yè)，為促進(jìn)溫室氣體減排發(fā)揮了重要作用，但目前包括鋼鐵、水泥在內(nèi)的多個(gè)重點(diǎn)行業(yè)尚未進(jìn)入全國碳排放權(quán)交易體系。7個(gè)國內(nèi)碳201712314.70t，成交總額達(dá)到104.94億元①。折合22.33元/tCO2?！?019②43元/tCO2。碳稅情景設(shè)置：綜合根據(jù)我國碳排放權(quán)交易現(xiàn)狀及預(yù)測(cè)，本研究假設(shè)自2021年起在中國鋼鐵、水泥行業(yè)征收碳稅，稅率為50元/tCO2。模擬時(shí)間段：本研究以2017年基準(zhǔn)年，模擬時(shí)間段為2017-2050年。①碳交易網(wǎng).截至2017年12月31日，全國配額累計(jì)成交4.70億噸，成交總額達(dá)到104.94億元.[EB/OL][2018-01-29]/tanjiaoyi/2018/0129/61449.html②Slater,H.,DeBoer,D.,錢國強(qiáng),王庶.《2019年中國碳價(jià)調(diào)查》,2019年12月,中國碳論壇,北京.2929政策（碳稅）沖擊政策（碳稅）沖擊CIMS-鋼鐵CGECIMS-水泥1、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)CGECIMS-水泥1、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)2、能源消耗3、溫室氣體及大氣污染物排放PAGEPAGE30鋼鐵行業(yè)深度脫碳的協(xié)同效果評(píng)估括煉焦部分的能耗與排放。201520252015年的市場(chǎng)份額、生產(chǎn)規(guī)模等變化確定。鋼鐵行業(yè)概況近年來鋼鐵產(chǎn)量反彈上升100,00090,00080,00070,00060,00050,00040,00030,00020,00010,0000萬t100,00090,00080,00070,00060,00050,00040,00030,00020,00010,0000萬t圖3-1全國粗鋼產(chǎn)量變化圖數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局①世界鋼鐵協(xié)會(huì).《世界鋼鐵統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2019》https:///zh/media-centre/press-releases/2019/world-steel-in-figures-2019.html2015鐵企業(yè)，尤其在華北地區(qū)和東南沿海地區(qū)更是分布密集。圖3-2 2015年我國鋼鐵企業(yè)分布情況數(shù)據(jù)來源：worldsteelassociation能源消耗、溫室氣體與大氣污染物排放概況鋼鐵行業(yè)是典型的能源密集型工業(yè)，根據(jù)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《201820186.2t①4000kWh②。2010599kgce2015572kgce（2016-2020年kgce的規(guī)劃目標(biāo)。①煤炭工業(yè)協(xié)會(huì).《2018煤炭行業(yè)發(fā)展年度報(bào)告》.②“十三五”工業(yè)節(jié)能依然“壓力山大”工信部推出多項(xiàng)技術(shù)解決方案[EB/OL][2018-04-24]/a/229306664_118622圖3-3 2000-2018年我國鋼鐵行業(yè)總能耗與噸鋼綜合能耗變化情況來源：中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì).《鋼鐵行業(yè)“十三五”煤控中期評(píng)估與后期展望》,2019.大量的能源消費(fèi)導(dǎo)致鋼鐵行業(yè)成為我國工業(yè)部門中的二氧化碳和大氣污染物排放大戶。2017。中國鋼鐵工業(yè)C251C215左右，在國內(nèi)所有工業(yè)行業(yè)中位居第二位①。2015-20173-13年實(shí)現(xiàn)《鋼鐵工業(yè)調(diào)整升級(jí)規(guī)劃（2016-2020年2020SO2削減目標(biāo)。表3-12015-2017年重點(diǎn)環(huán)保統(tǒng)計(jì)鋼鐵企業(yè)大氣污染排放情況年度噸鋼顆粒物排放(kg)噸鋼SO2排放(kg)噸鋼NOx排放(kg)2015年0.810.881.052016年0.750.691.062017年0.590.540.89數(shù)據(jù)來源：黃導(dǎo),《2017年中國鋼鐵行業(yè)節(jié)能環(huán)保進(jìn)展報(bào)告》.①中國節(jié)能協(xié)會(huì)冶金工業(yè)節(jié)能專業(yè)委員會(huì),冶金工業(yè)規(guī)劃研究院.《中國鋼鐵工業(yè)節(jié)能低碳發(fā)展報(bào)告（2082080月.鋼鐵行業(yè)超低排放改造2019422（20135號(hào)（含搬遷鋼鐵項(xiàng)目原則上要達(dá)到超低排202060%左右產(chǎn)能完成改造，有序推進(jìn)其他地區(qū)2025年底前，重點(diǎn)區(qū)域鋼鐵企業(yè)超低排放改造80%”鋼鐵行業(yè)深度脫碳措施初步篩選3.2.1措施篩選根據(jù)《重塑能源：面向2050年能源消費(fèi)和生產(chǎn)革命路線圖.中國.工業(yè)卷》，29項(xiàng)節(jié)能減排措施/3-2施/技術(shù)有按類型和按環(huán)節(jié)兩個(gè)分類維度：表3-2鋼鐵行業(yè)初步篩選節(jié)能減排措施/技術(shù)分類類別所處環(huán)節(jié)措施/技術(shù)名稱序號(hào)消費(fèi)減量消費(fèi)減量減少不合理鋼鐵消費(fèi)需求T1結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)構(gòu)調(diào)整先進(jìn)產(chǎn)能代替落后產(chǎn)能T2結(jié)構(gòu)調(diào)整增加短流程煉鋼比例T3原（燃）料回收和替代煉焦高溫高壓干熄焦T4煉焦煉焦煤調(diào)濕風(fēng)選技術(shù)T5煉焦焦?fàn)t荒煤氣顯熱回收利用技術(shù)T6燒結(jié)燒結(jié)余熱發(fā)電技術(shù)T7燒結(jié)燒結(jié)余熱能量回收驅(qū)動(dòng)技術(shù)（SHRT技術(shù)）T8燒結(jié)燒結(jié)廢氣余熱循環(huán)利用工藝技術(shù)T9煉鐵提高高爐入爐球團(tuán)比T10煉鐵高爐沖渣水直接換熱回收余熱技術(shù)T11煉鐵燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)（CCPP）T12煉鐵燃?xì)廨啓C(jī)值班燃料替代技術(shù)T13煉鐵煤氣透平與電動(dòng)機(jī)同軸驅(qū)動(dòng)高爐鼓風(fēng)機(jī)技術(shù)（BPRT技術(shù)）T14煉鋼轉(zhuǎn)爐煤氣干法回收技術(shù)T15類別所處環(huán)節(jié)措施/技術(shù)名稱序號(hào)節(jié)能及能效提升煉焦大型焦?fàn)t用新型高導(dǎo)熱高致密硅磚節(jié)能技術(shù)T16燒結(jié)環(huán)冷機(jī)液密封技術(shù)T17球團(tuán)蓄熱式轉(zhuǎn)底爐處理冶金粉塵回收鐵鋅技術(shù)T18煉鐵高爐鼓風(fēng)除濕節(jié)能技術(shù)T19煉鐵基于爐腹煤氣量指數(shù)優(yōu)化的智能化大型高爐節(jié)能技術(shù)T20煉鐵旋切式高風(fēng)溫頂燃熱風(fēng)爐節(jié)能技術(shù)T21煉鋼冷搗糊整體優(yōu)化成型筑爐節(jié)能技術(shù)T22煉鋼鋼水真空循環(huán)脫氣工藝干式（機(jī)械）真空系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)T23煉鋼加熱爐黑體強(qiáng)化輻射節(jié)能技術(shù)T24整體節(jié)能鋼鐵行業(yè)能源管控技術(shù)T25整體節(jié)能高輻射覆層技術(shù)T26末端脫碳末端脫碳二氧化碳捕集與封存（CCS）T27二氧化碳捕集、利用和封存（CCUS-EOR）T28末端減污末端減污超低排放改造T29措施屬性匯總各項(xiàng)措施/20152020年2050年能源消費(fèi)和生產(chǎn)革命路線圖.中國.（20152020年的推廣比例變化情況，估算而來。根據(jù)項(xiàng)目組實(shí)地調(diào)研所收集的數(shù)據(jù)資料，結(jié)合國內(nèi)外措施/技術(shù)的典型應(yīng)用、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果等資料，可計(jì)算出2025年各項(xiàng)措施/技術(shù)的減排潛力，詳見下表。PAGEPAGE35表3-3鋼鐵行業(yè)各節(jié)能減排措施/技術(shù)綜合減排潛力表類型措施/技術(shù)名稱序號(hào)減排潛力（2025年，萬t/a）大氣污染物溫室氣體GHGER-eqSO2NOxPMLAPsCO2消費(fèi)減量減少不合理鋼鐵消費(fèi)需求T17.448.876.8420.3113288.2569.74結(jié)構(gòu)調(diào)整先進(jìn)產(chǎn)能代替落后產(chǎn)能T24.605.484.2312.558213.0343.10增加短流程煉鋼比例T315.3418.3014.1241.8927414.19143.87原（）煉焦高溫高壓干熄焦T40.010.010.000.0323.840.12煉焦煤調(diào)濕風(fēng)選技術(shù)T50.130.950.461.351230.915.93焦?fàn)t荒煤氣顯熱回收利用技術(shù)T60.730.831.842.49570.984.61燒結(jié)燒結(jié)余熱發(fā)電技術(shù)T70.130.110.030.26231.281.13燒結(jié)余熱能量回收驅(qū)動(dòng)技術(shù)（SHRT技術(shù)）T80.140.130.030.30259.431.26燒結(jié)廢氣余熱循環(huán)利用工藝技術(shù)T90.560.720.601.63272.862.65煉鐵提高高爐入爐球團(tuán)比T100.330.090.140.501038.414.37高爐沖渣水直接換熱回收余熱技術(shù)T111.511.743.835.171187.319.59燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)（CCPP）T121.281.130.262.652315.7611.27燃?xì)廨啓C(jī)值班燃料替代技術(shù)T130.080.070.020.17151.020.73煤氣透平與電動(dòng)機(jī)同軸驅(qū)動(dòng)高爐鼓風(fēng)機(jī)技術(shù)（BPRT技術(shù)）T140.470.410.090.97849.384.13煉鋼轉(zhuǎn)爐煤氣干法回收技術(shù)T150.240.210.050.50434.152.11能效提升煉焦大型焦?fàn)t用新型高導(dǎo)熱高致密硅磚節(jié)能技術(shù)T160.050.350.170.50453.012.18燒結(jié)環(huán)冷機(jī)液密封技術(shù)T170.010.010.000.0323.860.12球團(tuán)蓄熱式轉(zhuǎn)底爐處理冶金粉塵回收鐵鋅技術(shù)T181.887.671.4810.731261.0815.42煉鐵高爐鼓風(fēng)除濕節(jié)能技術(shù)T190.090.020.040.14280.521.18基于爐腹煤氣量指數(shù)優(yōu)化的智能化大型高爐節(jié)能技術(shù)T200.560.150.240.861768.307.43旋切式高風(fēng)溫頂燃熱風(fēng)爐節(jié)能技術(shù)T210.250.070.110.38784.833.30煉鋼冷搗糊整體優(yōu)化成型筑爐節(jié)能技術(shù)T223.302.920.666.855982.2129.10鋼水真空循環(huán)脫氣工藝干式（機(jī)械）真空系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)T230.680.781.722.32533.704.31加熱爐黑體強(qiáng)化輻射節(jié)能技術(shù)T240.390.150.060.60719.333.27鋼鐵行業(yè)能源管控技術(shù)T250.110.130.100.29191.491.00高輻射覆層技術(shù)T262.933.492.697.995230.6027.45末端脫碳二氧化碳捕集與封存（CCS）T27-0.041-0.036-0.008-0.085542.871.93二氧化碳捕集、利用和封存（CCUS-EOR）T28-0.041-0.036-0.008-0.085466.481.65末端減污超低排放改造T2913.2622.0912.7843.08-1108.8238.95合計(jì)56.4076.8352.57164.3674610.27441.91PAGEPAGE37圖3-4鋼鐵行業(yè)按類型分措施/技術(shù)的減排潛力占比從圖3-4可以看出：（1）按照措施/技術(shù)的類型分：CO2減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)，其減排潛力占總潛力47.75%；其次為節(jié)能及能效提升型措施/23.09%施/17.81%。末端減污型措施/技術(shù)會(huì)帶來微量的增排，占-1.49%。SO2減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)，其減排潛力占總潛力35.35%；其次為末端減污型措施/23.51%施/18.15%。末端脫碳型措施/技術(shù)會(huì)帶來微量的增排，占-0.15%。NOx減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)，其減排潛力占總潛力的/28.75%施/20.48%。末端脫碳型措施/技術(shù)會(huì)帶來微量的增排，占-0.09%。PM減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)，其減排潛力占總潛力34.91%；其次為末端減污型措施/24.32%（燃代型措施/13.97%/-0.03%ER-eq減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施//施/15.78%ER-eq/技術(shù)的綜合減排效果為正，沒有增排。（2）按照措施/技術(shù)的環(huán)節(jié)分：CO2減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)，其減排潛力占總潛力//11.23%。末端減污型措施/技術(shù)會(huì)帶來微量的增排，占-1.49%。SO2減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)，其減排潛力占總潛力//13.18%。末端脫碳型措施/技術(shù)會(huì)帶來微量的增排，占-0.15%。NOx減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)，其減排潛力占總潛力//11.55%。末端脫碳型措施/技術(shù)會(huì)帶來微量的增排，占-0.09%。PM減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)，其減排潛力占總潛力34.1/24.2/13.02%。末端脫碳型措施/技術(shù)會(huì)帶來微量的增排，占-0.03%。ER-eq減排潛力最大的是結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/42.31%；其次為需求減量型的措施/15.78%；第三為煉鐵工序的措施9.50%；第四為末端減污型措施/8.81%的措施/0.81%/ER-eq圖3-5鋼鐵行業(yè)按環(huán)節(jié)分措施/技術(shù)的減排潛力占比表3-4鋼鐵行業(yè)各節(jié)能減排措施/技術(shù)實(shí)現(xiàn)綜合減排潛力成本表類型所處環(huán)節(jié)措施/技術(shù)名稱序號(hào)成本）消費(fèi)減量消費(fèi)減量減少不合理鋼鐵消費(fèi)需求T10.00結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)構(gòu)調(diào)整先進(jìn)產(chǎn)能代替落后產(chǎn)能T2-138,521.88增加短流程煉鋼比例T36,105,000.00原（燃）料替代煉焦高溫高壓干熄焦T4-37,363.46煉焦煤調(diào)濕風(fēng)選技術(shù)T5-59,634.82焦?fàn)t荒煤氣顯熱回收利用技術(shù)T6-103,559.51燒結(jié)燒結(jié)余熱發(fā)電技術(shù)T7-147,146.25類型所處環(huán)節(jié)措施/技術(shù)名稱序號(hào)成本）燒結(jié)余熱能量回收驅(qū)動(dòng)技術(shù)（SHRT技術(shù)）T8-157,805.07燒結(jié)廢氣余熱循環(huán)利用工藝技術(shù)T9-156,241.65煉鐵提高高爐入爐球團(tuán)比T10443,432.18高爐沖渣水直接換熱回收余熱技術(shù)T11-83,613.65燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)（CCPP）T12-50,001.85燃?xì)廨啓C(jī)值班燃料替代技術(shù)T13-93,589.18煤氣透平與電動(dòng)機(jī)同軸驅(qū)動(dòng)高爐鼓風(fēng)機(jī)技術(shù)（BPRT技術(shù)）T14-521,921.63煉鋼轉(zhuǎn)爐煤氣干法回收技術(shù)T15-158,510.48能效提升煉焦大型焦?fàn)t用新型高導(dǎo)熱高致密硅磚節(jié)能技術(shù)T16-81,440.00燒結(jié)環(huán)冷機(jī)液密封技術(shù)T17-8,821.47球團(tuán)蓄熱式轉(zhuǎn)底爐處理冶金粉塵回收鐵鋅技術(shù)T18-380,177.74煉鐵高爐鼓風(fēng)除濕節(jié)能技術(shù)T19-39,157.86基于爐腹煤氣量指數(shù)優(yōu)化的智能化大型高爐節(jié)能技術(shù)T20-454,424.44旋切式高風(fēng)溫頂燃熱風(fēng)爐節(jié)能技術(shù)T21-384,463.94煉鋼冷搗糊整體優(yōu)化成型筑爐節(jié)能技術(shù)T22-2,253,820.25鋼水真空循環(huán)脫氣工藝干式（機(jī)械）真空系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)T23-112,351.30加熱爐黑體強(qiáng)化輻射節(jié)能技術(shù)T24-147,651.61整體節(jié)能鋼鐵行業(yè)能源管控技術(shù)T25-97,189.20高輻射覆層技術(shù)T26-81,953.79末端脫碳末端脫碳二氧化碳捕集與封存（CCS）T27271,008.40二氧化碳捕集、利用和封存（CCUS-EOR）T28198,406.00末端減污末端減污超低排放改造T2924,580,992.40合計(jì)25,849,477.943-4展示了各措施/T3（T1（（27二氧（CCSER（28（295項(xiàng)措施//“（29高，遠(yuǎn)高于其他措施/技術(shù)。鋼鐵行業(yè)深度脫碳措施的協(xié)同控制效果評(píng)估協(xié)同控制效應(yīng)坐標(biāo)系-2001.50E+06 2.00E+065.00E05 -2001.50E+06 2.00E+065.00E05 CO2（g/t鋼）0-5.00E+05 T28原（燃）料回收和替代末端脫碳末端減污T2610T20200T2400T18消費(fèi)減量結(jié)構(gòu)調(diào)整600T3T11,000T4T6800SO2（g/t鋼）2.80E+051.80E+05CO2（g/t鋼）--2.00E+04 8.00E+04T12T102.80E+051.80E+05CO2（g/t鋼）--2.00E+04 8.00E+04T12T1011T20T15T350T9原（燃）料回收和替代節(jié)能及能效提升末端減污T22100T26150T5200T29250SO2（g/t鋼）（CCS（T2CCSER（T2S2C2S2（29C2CO2、SO226項(xiàng)措施/技術(shù)（T1-T26）均位于第一象限，SO2（g/t產(chǎn)品）SO2（g/t產(chǎn)品）說明可以同時(shí)減排SO2（g/t產(chǎn)品）SO2（g/t產(chǎn)品）從點(diǎn)距原點(diǎn)的距離來看，消費(fèi)減量型的“減少不合理鋼鐵消費(fèi)需求（1CO2SO2/（3(f)(e)(d)(c)(b)(a)0 50,000 100,000 CO2(f)(e)(d)(c)(b)(a)0 50,000 100,000 CO2（g/t產(chǎn)品）T24T15煉鋼T23T2290807060504030201001,000,000100,000CO2（g/t產(chǎn)品）110,000煉鐵T2110T14T10T20T12T111001,000,00010,000 100,000CO2（g/t產(chǎn)品）1,0001001T17燒結(jié)球團(tuán)10T9100T181,00020000 40000 60000 80000 100000050T410T16T515煉焦4035302520T6451 100 10,000 1,000,000CO2（g/t產(chǎn)品）T25整體節(jié)能T2T26300200100-消費(fèi)減量結(jié)構(gòu)調(diào)整T1T31,000900800700600500400SO2（g/t產(chǎn)品）SO2（g/t產(chǎn)品）圖3-7 鋼鐵行業(yè)分環(huán)節(jié)CO2與SO2協(xié)同控制效應(yīng)二維坐標(biāo)從圖3-7分環(huán)節(jié)CO2和SO2SO2（g/t產(chǎn)品）? /技術(shù)的協(xié)同效益大于結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/術(shù)，結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)優(yōu)于整體節(jié)能型措施/技術(shù)。（b4磚節(jié)能技術(shù)（T1”的協(xié)同減排效益相對(duì)最優(yōu)。從（c）可知，球團(tuán)環(huán)節(jié)的“蓄熱式轉(zhuǎn)底爐處理冶金粉塵回收鐵鋅技術(shù)（T14廢氣余熱循環(huán)利用工藝技術(shù)（9”的協(xié)同減排效益最大。節(jié)能技術(shù)（20”的協(xié)同減排效益最大。（的協(xié)同減排效益最大。從（）（CCS（T2“二氧化碳捕集（CCSER（T2S2C2S2（29CO2、SO2CO2-NOx3-8可以看出：（CCS（T2CCSER（T2”位于第四象限，x增排，說明不具備協(xié)同C2x（29CO2CO2NOx26項(xiàng)措施/均位于第一象NOxCO2。從點(diǎn)距原點(diǎn)的距離來看，消費(fèi)減量型的“減少不合理鋼鐵消費(fèi)需求（1CO2NOx/技術(shù)中協(xié)同減排效益最（3（T1xC2減排效果稍弱。CO2CO2（g/t鋼）-5.00E-0..00E00 5.00E05 1.00E06 1.50E06 2.00E06T28T27末端脫碳T2T260節(jié)能及能效提升T5消費(fèi)減量結(jié)構(gòu)調(diào)整原（燃）料回收和替代T3T61,000.00800.00600.00400.00200.000.00末端減污T1T181,600.001,400.001,200.00T4NOx（g/t鋼）2.50E+051.50E+05CO2（g/t鋼）5.00E+04--5.00E+04T22T20T12T102.50E+051.50E+05CO2（g/t鋼）5.00E+04--5.00E+04T22T20T12T10T23150T16100原（燃）料回收和替代節(jié)能及能效提升T26末端減污T5400350300250200150NOx（g/t鋼）3-9CO2和NOx坐標(biāo)系分布情況來看：/技術(shù)的協(xié)同效益大于結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/術(shù)，結(jié)構(gòu)調(diào)整型措施/技術(shù)優(yōu)于整體節(jié)能型措施/技術(shù)。（b4磚節(jié)能技術(shù)（T1”的協(xié)同減排效益最大。從（c）可知，球團(tuán)環(huán)節(jié)的“蓄熱式轉(zhuǎn)底爐處理冶金粉塵回收鐵鋅技術(shù)（T14廢氣余熱循環(huán)利用工藝技術(shù)（9”的協(xié)同減排效益最大。（d（T1同減排效益最大。（的協(xié)同減排效益最大。NOx（g/t產(chǎn)品）NOx（g/t產(chǎn)品）NOx（g/t產(chǎn)品）NOx（g/t產(chǎn)品）?從（）（CCS（T2“二氧化碳捕集（CCSER（T2xC2x的能力（29NOx（g/t產(chǎn)品）NOx（g