淺析可撤銷婚姻制度

淺析可撤銷婚姻制度無效婚姻與可撤銷婚姻概述男女結(jié)婚必須符合法定的條件和程序，婚姻才具有法律效力。對不符合結(jié)婚法定條件和程序的婚姻，各國法律一般都有婚姻無效或可撤銷的規(guī)定。我國新修訂的婚姻法增設(shè)了無效婚姻與可撤銷婚姻制度，不僅填補(bǔ)了立法空白，也使我國的婚姻法更好的與國際婚姻法相接軌。從婚姻法的有關(guān)規(guī)定來看，無效婚姻是指男女雙方已經(jīng)進(jìn)行結(jié)婚登記，但不具備法定結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，而不產(chǎn)生法律效力的婚姻?？沙蜂N婚姻是指婚姻當(dāng)事人一方違背另—方的真實(shí)意愿，脅迫另一方與之結(jié)婚，受脅迫的一方可在法定期限內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。確立無效婚姻與可撤銷婚姻制度的必要性在現(xiàn)實(shí)生活中，違法婚姻屢禁不止，增設(shè)無效婚姻和可撤銷婚姻的規(guī)定是全面防止違法婚姻的客觀要求。以婚姻為基礎(chǔ)的家庭，是社會(huì)肌體上的細(xì)胞組織，承擔(dān)著多方面的社會(huì)職能?；橐鰻顩r如何，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的利益，而且也關(guān)系到子女、家庭和社會(huì)的利益。因此，必須用法定的條件和程序來規(guī)范人們的結(jié)婚行為，以便保證婚姻的質(zhì)量，使婚姻關(guān)系走上健康發(fā)展的道路。為了全面建立防止違法婚姻的法律機(jī)制，增設(shè)無效婚姻與可撤銷婚姻制度是十分必要的，其必要性表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：婚姻無效制度與可撤銷制度是婚姻立法的重要組成部分，是結(jié)婚制度的保障?，F(xiàn)代婚姻之實(shí)質(zhì)是婚姻無效制度與可撤銷制度建立的理論前提，婚姻是為當(dāng)時(shí)社會(huì)制度所認(rèn)可的男女兩性關(guān)系。自人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以來，男女兩性的結(jié)合必須符合法律規(guī)定的條件和程序，否則即為違法婚姻，規(guī)范違法婚姻的立法即為婚姻無效制度與可撤銷制度?？梢姡橐鰺o效制度和可撤銷制度與婚姻成立要件相輔相成。傳統(tǒng)民法中有“無規(guī)定，無無效”的理論，說明無效或可撤銷必須以法律明文規(guī)定為前提；而僅規(guī)定成立要件，欠缺對違反要件行為的制裁措施，規(guī)定的要件也就得不到保障。兩者結(jié)合，才構(gòu)成完整的結(jié)婚制度。因此，無效婚姻與可撤銷婚姻作為保障結(jié)婚制度的手段是婚姻立法不可缺少的重要組成部分。為保障婚姻立法體系的完整性和系統(tǒng)性，必須建立婚姻無效制度與可撤銷制度?；橐黾彝チ⒎ê退痉▽?shí)踐亟待建立婚姻無效制度與可撤銷制度長期以來，由于我國欠缺婚姻無效制度與可撤銷制度，對違法婚姻沒有系統(tǒng)完整的立法，只有一些具體的司法解釋，而且這些解釋對違法婚姻有著不同的處理原則。這樣，同屬違法婚姻，在處理依據(jù)和結(jié)果方面就出現(xiàn)了完全不同的情況。特別是絕大多數(shù)的違法婚姻在司法實(shí)踐中均以離婚對待，而離婚是配偶生存期間解除合法婚姻的法律手段，如此處理就混淆了婚姻合法與非法的界線，賦予了違法婚姻以合法效力，這從邏輯上講是錯(cuò)誤的。因此，在立法上增設(shè)婚姻無效制度與可撤銷制度，有利于預(yù)防和減少婚姻糾紛，制裁結(jié)婚問題上的違法行為。（二）無效婚姻與可撤銷婚姻的法定情形《婚姻法》第10條和11條明確規(guī)定了婚姻無效與可撤銷的情形，分別為：1、無效婚姻的法定情形

（1）重婚的

指一方有配偶又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。重婚包括兩種行為方式：一是法律上的重婚，即行為人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與他人結(jié)婚的行為。二是事實(shí)上的重婚，即有配偶雖然未與他人登記結(jié)婚，但確與他人以夫妻關(guān)系同居的。（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的即雙方為直系或三代以內(nèi)旁系血親。（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的指婚姻當(dāng)事人婚前患有性病、嚴(yán)重精神病未經(jīng)治愈、先天性癡呆以及某些已被實(shí)踐證明的、不應(yīng)結(jié)婚的其他傳染性疾病、遺傳性疾病或其他疾病(1950年婚姻法規(guī)定的“有生理缺陷不能發(fā)生性行為”的不在禁止之列)，婚后所患病癥未治愈的。（4）未到法定婚齡的指違反婚姻法第六條規(guī)定，結(jié)婚時(shí)男早于22周歲，女早20周歲。2、可撤銷婚姻的法定情形婚姻法第十一條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

所謂“脅迫”，是指婚姻當(dāng)事人一方采取暴力、威脅、恐嚇等手段，以給對方或?qū)Ψ降挠H友的自由、身體、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方違背自己的真實(shí)意愿做出虛假的意思表示而與之結(jié)婚的行為。

（三）無效婚姻與可撤銷婚姻的宣告程序及法律后果

當(dāng)事人之間，第三人與當(dāng)事人之間就婚姻有無法律效力的問題發(fā)生爭議，或者主管機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)婚姻違法否認(rèn)其效力時(shí)，須按照法定程序予以認(rèn)定和處理，并產(chǎn)生法定的后果。因此，無效婚姻與可撤銷婚姻的宣告程序及法律后果在無效婚姻與可撤銷婚姻的規(guī)范體系中具有重要的地位和作用。

1、宣告程序

宣告婚姻無效或可撤銷的程序性規(guī)定主要是指婚姻無效或撤銷的宣告機(jī)關(guān)、無效婚姻或可撤銷婚姻的請求權(quán)主體以及行使請求權(quán)的時(shí)效期間。

（1）．無效婚姻與可撤銷婚姻的宣告機(jī)關(guān)

根據(jù)《婚姻法》和《婚姻登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，人民法院和婚姻登記管理機(jī)關(guān)是無效婚姻和可撤銷婚姻的宣告機(jī)關(guān)?！哆m用<婚姻法>的解釋(一)》第13條規(guī)定，《婚姻法》第12條所規(guī)定的自始無效，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或被撤銷時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)。即在我國，無效婚姻和可撤銷婚姻不適用當(dāng)然無效，必須經(jīng)過人民法院或婚姻登記管理機(jī)關(guān)宣告無效或予以撤銷。①無效婚姻的請求權(quán)主體?！哆m用<婚姻法>的解釋(一)》第7條規(guī)定，有權(quán)依據(jù)《婚姻法》第10條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括：

A.以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織。

B．以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未到法定婚齡者的近親屬。

C．以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效的，為當(dāng)事人的近親屬。

D．以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。

②可撤銷婚姻的請求權(quán)主體。依《適用<婚姻法>的解釋(一)》第10條規(guī)定，因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。這主要是為了尊重受脅迫方當(dāng)事人本人對其婚姻關(guān)系的意愿。因?yàn)椋⒎ㄕ呖紤]到，有些受脅迫而結(jié)婚的當(dāng)事人，因與對方共同生活一段時(shí)間后已經(jīng)建立起一定感情，或者已經(jīng)生育子女，故其本人已經(jīng)愿意繼續(xù)與對方共同生活，而不愿意解除該婚姻關(guān)系。在此情況下，如果法律硬性規(guī)定一律將該婚姻予以撤銷，顯然不利于保護(hù)當(dāng)事人及其子女的利益。

（3）．無效婚姻與可撤銷婚姻行使請求權(quán)的時(shí)效期間

①無效婚姻行使請求權(quán)的時(shí)效期間。關(guān)于無效婚姻請求權(quán)行使的時(shí)效期間，《婚姻法》未予終審制，缺乏有效的監(jiān)督，容易滋生腐敗?；谝陨戏治?，應(yīng)廢除這種規(guī)定，實(shí)行兩審終審制，當(dāng)事人對一審中關(guān)于婚姻效力的裁判有異議的，可以上訴。

(二)可撤銷婚姻制度的不足與完善

1．可撤銷婚姻的情形過于單一，與理論和現(xiàn)實(shí)均不符

在可撤銷婚姻制度中，我國婚姻法只規(guī)定了一條撤銷情形就是脅迫婚。根據(jù)可撤銷可變更民事行為理論，除了脅迫以外，還有重大誤解，顯失公平、欺詐等情形。

在民法理論上，上述情形是同一等次的可撤銷民事行為的理由，也不能說，欺詐的惡意就小于脅迫的惡意，況且，結(jié)婚的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人的真意，就脅迫與欺詐甚至于重大誤解，都會(huì)影響到當(dāng)事人的真意。因此我認(rèn)為，既然規(guī)定了脅迫婚，就沒有理由不規(guī)定欺詐婚、重大誤解婚，而且欺詐婚和重大誤解婚在現(xiàn)實(shí)生活中是客觀存在的，經(jīng)常會(huì)有因?yàn)橐环交榍半[瞞真實(shí)情況而對方在結(jié)婚后起訴要求離婚的，但這實(shí)際上應(yīng)屬于可撤銷婚姻，因?yàn)槠墼p是屬于可變更可撤銷的法定情形之一，這與離婚完全是兩種不同性質(zhì)的法律現(xiàn)象。究其原因就是因?yàn)闆]有欺詐婚的法律規(guī)定，所以當(dāng)事人只能選擇離婚申請。另德國、日本、瑞士、菲律賓、俄羅斯等國均規(guī)定欺詐或重大誤解為婚姻可撤銷的法定理由。至于哪些情形才構(gòu)成欺詐或重大誤解，一般來說，應(yīng)以該情事足以影響當(dāng)事人對對方的評(píng)價(jià)和結(jié)婚的判斷為限，至于一點(diǎn)點(diǎn)無關(guān)緊要的生活瑣事，則不能構(gòu)成抗辯理由。至于顯失公平，由于婚姻不同于一般的商品交易，不宜為可撤銷婚姻的立法理由。

2．確認(rèn)我國婚姻可撤銷的有權(quán)機(jī)構(gòu)的立法也不盡如人意

我國《婚姻法》第11條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。對于這一條，我也認(rèn)為不妥。因?yàn)榇_認(rèn)一種民事行為效力的權(quán)力，應(yīng)屬于國家司法機(jī)關(guān)，只有在國家司法機(jī)關(guān)無力判定的情況下，才可能由專門機(jī)關(guān)來行使該權(quán)力，如對于專利與商標(biāo)的效力問題，就采取了先由國家專利局或商標(biāo)局來裁判的方式。對于婚姻的效力，則沒有這種問題，應(yīng)統(tǒng)一由法院來裁定，才是對當(dāng)事人權(quán)利的充分尊重，也是對國家司法裁判權(quán)的尊重。

當(dāng)然，如果雙方當(dāng)事人對婚姻的撤銷已達(dá)成協(xié)議，并對子女和財(cái)產(chǎn)分割也達(dá)成一致的，可以類推適用協(xié)議離婚的規(guī)定，由婚姻登記機(jī)關(guān)來處理。因?yàn)樵谶@種情況下，基本上很少會(huì)涉及到對案件事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用，婚姻登記機(jī)關(guān)只是在履行一種程序而已。國外相關(guān)立法如德國、日本、瑞士、菲律賓、俄羅斯、我國的臺(tái)灣地區(qū)均規(guī)定，婚姻的可撤銷由法院來裁定。

3．在可撤銷婚姻的法律后果上也有缺陷

我國《婚姻法》第12條規(guī)定：無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定?？梢?，無效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果完全相同，被宣告后，均溯及婚姻成立時(shí)起無效。我認(rèn)為，該規(guī)定抹煞了無效婚姻與可撤銷婚姻區(qū)別的價(jià)值，是不合理的。無效婚姻與可撤銷婚姻欠缺的結(jié)婚法定要件的情形不同，對社會(huì)的危害程度不同，法律后果也應(yīng)有所區(qū)別。無效婚姻違反了公益要件，應(yīng)當(dāng)自始無效；而可撤銷婚姻僅違反私益要件，對社會(huì)的危害程度較小，應(yīng)從被宣告撤銷之日起無效，無溯及既往的效力，婚姻被撤銷后，當(dāng)事人之間的子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等，適用有關(guān)離婚的規(guī)定。

另外，婚姻被宣告無效或被撤銷后，善意一方是否有權(quán)要求導(dǎo)致婚姻無效或可撤銷的惡意一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任？新《婚姻法》及其司法解釋也未明確規(guī)定。而諸多國外立法則對當(dāng)事人惡意導(dǎo)致婚姻無效或可撤銷的民事責(zé)任均有規(guī)定。如《意大利民法典》第129條附加條專門規(guī)定非善意當(dāng)事人和第三人的民事責(zé)任，即因婚姻無效而被起訴的配偶，在婚姻被撤銷的情況下，即使善意配偶沒有蒙受損失的依據(jù)，也要對其提供適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償?！抖砹_斯聯(lián)邦家庭法典》甚至賦予受害方向過錯(cuò)方請求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。我認(rèn)為，根據(jù)民法的侵權(quán)行為理論，若