會計研究方法論（第3版）會計學(xué)術(shù)論文的撰寫與發(fā)表

會計研究方法論(第3版)

會計學(xué)術(shù)論文的撰寫與發(fā)表第一節(jié)會計學(xué)術(shù)論文的撰寫一、學(xué)術(shù)論文的基本結(jié)構(gòu)與要素

(一)標(biāo)題(二)摘要(三)引言(四)理論討論與研究問題(或假設(shè))的提出(五)研究方法(六)研究結(jié)果(七)總結(jié)與結(jié)論(八)附注(九)表格(十)附錄(十一)參考文獻(xiàn)第一節(jié)會計學(xué)術(shù)論文的撰寫二、撰寫學(xué)術(shù)論文過程中的注意事項

(一)好文章,不難讀(二)好文章,不宜云山霧罩,也有別于研究日志(三)把握好撰寫論文的節(jié)奏和步驟(四)恰當(dāng)?shù)匾们叭顺晒?五)好文章,盡量減少縮略詞的使用第二節(jié)會計研究中的合作一、合作研究的趨勢特征

在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究(包括論文撰寫)的過程中,合作是一個較為普遍的方式與狀態(tài),也是識別和深化研究主題的一種重要途徑。第二節(jié)會計研究中的合作二、對合作研究的評價與建議

(1)會計院系總體上是鼓勵合作的,特別地,在同一個機構(gòu)的學(xué)者間合作可以減少協(xié)調(diào)難度,增進(jìn)院系內(nèi)部的學(xué)術(shù)氛圍。(2)通常認(rèn)為,如果一篇論文的總作者數(shù)超過4人,就太多了。(3)大部分受訪對象指出,在所在的院系,對合作論文的評價通常給予完全認(rèn)可;少部分受訪對象指出,在所在的院系,對合作論文的評價給予部分認(rèn)可,認(rèn)可權(quán)重通常為主觀判斷,或者按照作者人數(shù)平均分?jǐn)偂?4)有會計學(xué)博士點的院校受訪者以及在頂尖的三份會計期刊發(fā)表過論文的受訪者更傾向于認(rèn)為,一名學(xué)者至少要有獨立發(fā)表的研究成果。第二節(jié)會計研究中的合作二、對合作研究的評價與建議

(5)受訪的院系主任們普遍認(rèn)為,在給定申請職稱晉升者都有相同篇數(shù)合作成果的情況下,有獨立發(fā)表于權(quán)威學(xué)刊的論文對于職稱晉升的影響可能更加重要,同時院系主任們也會考慮合作成果的具體方式(比如,對與同事合作的評價高于對與博士生或?qū)熃M成員合作的評價)。(6)對于以往不成功的合作經(jīng)歷,存在的問題主要包括:合作之外的因素(如結(jié)果很弱或研究設(shè)計糟糕);合作者無法按照預(yù)先的承諾開展合作;合作者之間存在協(xié)調(diào)和進(jìn)度方面的困難。(7)形成小規(guī)模的研究團隊、從項目一開始就制定細(xì)致的合作計劃、每一位合作者制定并嚴(yán)格遵守具體的截止期限、與那些你十分了解的合作者合作,對于避免不成功的合作經(jīng)歷都是十分重要的。第二節(jié)會計研究中的合作二、對合作研究的評價與建議

幾點建議:(1)要著手參與合作。(2)要找可信賴的、技術(shù)水平高的、勤奮的合作者。(3)項目要有目標(biāo),每個合作者要有責(zé)任。特別地,受訪的院系主任們建議:(1)合作有助于促進(jìn)你的研究產(chǎn)出和質(zhì)量。(2)要有一些獨立發(fā)表的成果。(3)要對合作研究進(jìn)行規(guī)劃。(4)要理解院系層面對合作成果的評價。(5)要和有經(jīng)驗的學(xué)者合作。第三節(jié)會計學(xué)術(shù)論文的投稿與發(fā)表一、論文投稿與發(fā)表的基本流程

(1)作者選擇合適的期刊進(jìn)行投稿。(2)期刊在收到作者投稿后,通常會發(fā)給作者一份收稿確認(rèn)函,表示已經(jīng)收到作者的投稿,并將進(jìn)入編輯分配和審稿環(huán)節(jié)。(3)主編可能按照稿件領(lǐng)域?qū)⒏寮峙浣o一位副主編,也可能自己負(fù)責(zé)該稿件。(4)主編在收到審稿人的評論意見后向作者發(fā)出決定函,并附上審稿人的評審意見。第三節(jié)會計學(xué)術(shù)論文的投稿與發(fā)表一、論文投稿與發(fā)表的基本流程

(5)在重要會計學(xué)術(shù)期刊的第一輪決定函中,大部分稿件得到的是拒絕發(fā)表的決定,極少有稿件能夠直接被接受或有條件接受,因此,如果作者得到修改和再投的決定,應(yīng)該是比較不錯的結(jié)果。(6)如果得到修改和再投的決定,作者需要認(rèn)真修改論文,盡量解決審稿人和主編提出的問題,并將修改好的論文以及修改說明寄回期刊。(7)如果得到拒絕發(fā)表的決定,作者需要認(rèn)真考慮收到的評價意見,并重新選擇期刊進(jìn)行投稿。(8)經(jīng)過若干輪次的審稿和修改,主編可能最終決定接受論文,并發(fā)送接受發(fā)表的決定函。(9)在論文被接受發(fā)表后,期刊的出版商會與作者就版權(quán)事宜、校對事宜進(jìn)一步聯(lián)系,最終論文得以正式發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上。第三節(jié)會計學(xué)術(shù)論文的投稿與發(fā)表二、論文的評價標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)表機制

第三節(jié)會計學(xué)術(shù)論文的投稿與發(fā)表三、論文投稿與發(fā)表過程中的注意事項

(一)初稿綜合征

也許有作者會認(rèn)為,對于存在上述問題的論文,期刊的主編和審稿人不是可以提出來要求作者修改嗎?事實上,重要的學(xué)術(shù)期刊基本上不會這樣做。對于這樣的稿件,主編的普遍做法是直接拒稿,而不再提供給作者修改和再投的機會。有很多原因可以解釋這種行為決策:其一,重要的學(xué)術(shù)期刊的編輯和審稿人資源是非常稀缺的。其二,重要的學(xué)術(shù)期刊面臨大量的投稿。其三,從信號傳遞的角度看,一篇稿件如果存在初稿綜合征,通常意味著作者缺少論文撰寫的經(jīng)驗甚至常識,缺乏良好的研究素養(yǎng)和習(xí)慣,也缺少對期刊主編、審稿人及潛在讀者的時間和精力的尊重,這樣的作者往往處于研究的入門或初期階段,主編和審稿人可能