成都移動TDD-LTE項目簇優(yōu)化報告

成都移動TDD-LTE工程簇8優(yōu)化報告華為技術2013年5月版權所有侵權必究Allrightsreserved目錄1 概述 41.1 簇8覆蓋區(qū)域描述 41.2 簇8站點分布信息 41.3 簇8優(yōu)化開通表〔需要更新到最新的〕 51.4 簇8優(yōu)化測試路線 51.5 測試工具 62 簇8優(yōu)化結果 72.1 簇8優(yōu)化前后數(shù)據(jù)分析要求 73 簇8優(yōu)化前后測試指標比照 83.1 優(yōu)化前后指標圖例統(tǒng)一設置 83.2 優(yōu)化前后指標比照 94 問題優(yōu)化案例 164.1 簇8整體問題分析 164.2 設備異常情況分析處理 174.3 覆蓋問題處理 184.4 干擾問題分析處理 194.5 掉線問題分析處理 204.6 切換失敗問題分析處理 224.7 吞吐率問題分析處理 235 優(yōu)化遺留問題 275.1 設計缺陷問題 275.2 工程安裝整改問題 275.3 弱覆蓋加站建議 286 優(yōu)化前后話統(tǒng)監(jiān)控 326.1 話統(tǒng)指標監(jiān)控結果 327 簇優(yōu)化總結 337.1 測試總結 337.2 未達標指標分析 338 附錄 33概述簇8覆蓋區(qū)域描述簇8位于成都市青羊和金牛區(qū)，城區(qū)建筑密集，建筑物高度差異較大，局部樓宇下有較強陰影效應，按地物特征劃分為密集城區(qū),簇8區(qū)域的googlearth截圖如下列圖所示：簇8覆蓋區(qū)域goolgle圖簇8站點分布信息簇8總共包括34個宏站，站點的分布如下列圖所示〔宏站使用FAD合頻天線的小區(qū)用紅色標注，使用單D小區(qū)使用綠色標注，以便于識別〕：簇8站點分布圖附：簇8優(yōu)化開通表〔需要更新到最新的〕日期狀態(tài)簇號總站數(shù)已開通告警數(shù)開通比例2012-4-18優(yōu)化前83433197.06%2012-5-8優(yōu)化后83433197.06%本次測試區(qū)域內存在故障的站點：序號告警源最近發(fā)生時間(NT)名稱1城市客棧2012-4-17基站斷站簇8優(yōu)化測試路線簇8路線遍歷片區(qū)內一至四級道路，測試區(qū)域的路線為：起點溫哥華廣場十二橋路琴臺路迎仙橋青羊正街一環(huán)路西二段一環(huán)路西二段隧道一環(huán)路西三段永陵路槐樹街東門街羊市街西華門街人民西路少城路長順上街東勝街東城根上街輔路將軍街長順上街仁厚街東城根上街斌升街長順上街商業(yè)街東城根中街多子巷長順上街長順中街長順下街槐樹街長順下街長發(fā)街商業(yè)后街商業(yè)后街東城根中街東城根上街東城根上街輔路少城路寬窄巷子西盛街下同仁路柿子巷金河路通惠門路下同仁路泡桐樹街支磯樹街下同仁路中同仁路小通巷棚子街長順中街桂花巷中同仁路桔祥街長順中街奎星樓街中同仁路槐樹街長順中街長順上街金河路通惠門路十二橋路西安南路棗子橋十二橋路西安南路棗子巷青羊東一路青羊北路青羊北路西巷青羊西路青羊西路青羊北路撫琴東南路一環(huán)路西三段撫琴東南路撫琴南巷撫琴南巷撫琴東南路撫琴南路永陵路撫琴南路青羊北路青羊北路西巷青羊北路青羊東二路西青路西安南路棗子巷西安北路二巷西安北路二道橋街二道橋中同仁路實業(yè)街西安北路三洞橋終點。簇8優(yōu)化測試路線圖測試工具序號工程內容1測試軟件Probe(版本：V300R005C00)2測試CPE3測試方式下載大的數(shù)據(jù)進行FTP保持下載/上傳測試；掉線后進行重新下載；簇8優(yōu)化結果簇8優(yōu)化前后數(shù)據(jù)分析要求在間取樣所有的路測數(shù)據(jù)分析中，要按照位置取樣，不是按照時。具體如下列圖，在assistant中projectsetting中選擇“l(fā)ocationbinning”，設置為2m×2m。簇8優(yōu)化前后結果比照測試方式工程指標要求簇指標優(yōu)化前優(yōu)化后長呼RSRP室外>-100dBm的比例大于95%91.72%93.21%SINR室外>-3dB的比例大于95%98.36%99.20%掉線次數(shù)-10切換成功率>98%99.7%100%FTPPDCP層下載速率>20Mbps21.9125.21FTPPDCP層上傳速率>6Mbps13.2215.25短呼接通率>98%95%100%RRC建立成功率>98%95%100%ERAB建立成功率>98%100%100%掉線率<4%3.64%2.08%通過優(yōu)化，測試區(qū)域內的電平覆蓋情況略有好轉，RSRP覆蓋率〔電平大于-100dBm點數(shù)占總點數(shù)的比例〕由91.72%提高到93.21%；通過優(yōu)化，測試區(qū)域內的網(wǎng)內干擾情況明顯好轉，SINR覆蓋率〔大于-3dBm點數(shù)占總點數(shù)的比例〕由98.36%提高到99.20%；通過優(yōu)化，測試區(qū)域內的FTP下載速率由21.91Mbps提升到25.21Mbps。簇8優(yōu)化前后測試指標比照優(yōu)化前后指標圖例統(tǒng)一設置圖例統(tǒng)一按照以下設置優(yōu)化前后指標比照RSRP覆蓋分布圖：優(yōu)化前RSRP分布圖優(yōu)化后RSRP分布圖優(yōu)化前后RSRP柱狀圖從優(yōu)化前后測試結果可以看到，優(yōu)化后大于-100dBm的覆蓋率由91.72%提升至93.21%，提升了1.49個百分點。SINR分布圖：優(yōu)化前SINR分布圖優(yōu)化后SINR分布圖優(yōu)化前后SINR柱狀圖從上面的圖表可以看出，SINR大于-3dB點數(shù)占總點數(shù)的比例由98.36%提高至99.20%，提升了0.84個百分點。優(yōu)化前后上傳吞吐率〔PDCP層〕比照優(yōu)化前PDCPThroughput分布圖優(yōu)化后PDCPThroughput分布圖優(yōu)化前后PDCPThroughput柱狀圖從上面的圖表可以看出，優(yōu)化后上行吞吐率〔PDCP層〕大于14M以下的比例為69.64%提升至81.78%，提升了12.14個百分點，上行吞吐率得到明顯的改善。優(yōu)化前后下行吞吐率〔PDCP層〕比照優(yōu)化前PDCPThroughput分布圖優(yōu)化后PDCPThroughput分布圖優(yōu)化前后PDCPThroughput柱狀圖從上面的圖表可以看出，優(yōu)化后下行吞吐率〔PDCP層〕大于30M的比例由29.2%提升至31.74%，提升了2.54個百分點，下行吞吐率得到明顯的改善。問題優(yōu)化案例簇8整體問題分析問題整體分布〔編序號〕問題整體分布圖按照圖上的序號對應將問題進行描述：序號LOG文件名路段事件說明1簇8-優(yōu)化前-下載琴臺路琴臺路無站點覆蓋，弱覆蓋嚴重，下載速率低2簇8-優(yōu)化前-下載下同仁路城市客棧站點斷站，導致該路段弱覆蓋，下載速率偏低3簇8-優(yōu)化前-下載支磯石街支磯石街距婦幼保健院180米左右，婦幼保健院2小區(qū)存在阻擋，且支磯石街道路上樹木茂密，信號損耗嚴重，導致弱覆蓋。TDS在該路段也存在弱覆蓋4簇8-優(yōu)化前-下載將軍街將軍街街道兩旁居民樓密集且較高，距周圍站點250米左右，弱覆蓋嚴重5簇8-優(yōu)化前-下載二道橋街二道橋街道路為4級道路，道路兩側樓層密集且較高，博海商廈2小區(qū)阻擋嚴重，且該站點為FAD合路天線暫時無法調整，導致弱覆蓋6Probe_20130418101025-簇8-優(yōu)化前-下載青羊北路西巷青羊北路西巷兩旁居民樓密集且較高，存在阻擋，弱覆蓋嚴重7簇8-優(yōu)化前-下載永陵路有色金屬1小區(qū)與電子文摘1小區(qū)交疊覆蓋嚴重，且存在MOD3干擾8簇8-優(yōu)化前-下載一環(huán)路西二段萊林招待所2小區(qū)覆蓋較遠與萬里客酒店3小區(qū)存在交疊覆蓋9簇8-優(yōu)化前-下載青羊東一路鴻雁化工招待所站點安裝時方位角未按照規(guī)劃安裝，導致該站點周圍覆蓋混亂10簇8-優(yōu)化前-下載西安南路該路段金座大廈-1、經典2000-3和中醫(yī)學院宿舍樓-1三個小區(qū)交疊覆蓋嚴重，切換頻繁，下載速率偏低11簇8-優(yōu)化前-下載東門街該路段望園賓館1、3小區(qū)存在阻擋，導致東門街無主導小區(qū)覆蓋混亂12簇8-優(yōu)化前-下載長順中街該路段匯德商廈3小區(qū)和望園賓館3小區(qū)交疊存在交疊覆蓋，下載速率偏低13簇8-優(yōu)化前-下載西華門街覆蓋該路段站點西御河沿街52號未開通，導致該路段無主導小區(qū)，覆蓋混亂14簇8-優(yōu)化前-下載西華門街與金家壩街交叉路段該路段道路兩側樓層密集，武警總隊-2、3小區(qū)站點存在阻擋，導致該路段覆蓋較弱15簇8-優(yōu)化前-下載一環(huán)路西一段與青羊正街交叉路段怡和大廈-2和廣朋酒店-1小區(qū)正向覆蓋，交疊覆蓋嚴重，下載速率偏低設備異常情況分析處理序號問題基站事件說明1基站斷站市委招待所拉網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)市委招待所站點斷站，導致西湖門街路段弱覆蓋嚴重。2工程問題鴻雁化工招待所1小區(qū)方位角偏差過大，并且被阻擋無法調整，天線型號錯誤，規(guī)劃使用單D天線，實際采用小單D天線。1、3小區(qū)覆蓋方向弱覆蓋嚴重。問題點1：問題描述拉網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)市委招待所2小區(qū)覆蓋方向西湖門街路段弱覆蓋嚴重，但是之前該區(qū)域覆蓋正常。問題分析經后臺查詢市委招待所站點斷站，導致西湖門街路段弱覆蓋嚴重。斷站后RSRP覆蓋圖斷站前RSRP覆蓋圖解決方法市委招待所站點故障處理。優(yōu)化結果無問題點2：問題描述鴻雁化工招待所1、3小區(qū)覆蓋方向弱覆蓋嚴重。分析處理查詢單驗流程控制表，該站點單站驗證未通過，存在問題：“1小區(qū)方位角偏差過大，并且被阻擋無法調整，天線型號錯誤，規(guī)劃使用單D天線，實際采用小單D天線”。解決方法鴻雁化工招待所站點工程整改。優(yōu)化結果無覆蓋問題處理問題點1：問題描述在棚子街和實業(yè)街路段，RSRP=-105dBm左右，存在弱覆蓋。問題分析在棚子街和實業(yè)街路段，RSRP=-105dBm左右，SINR=5dB左右覆蓋較弱，通過查看周圍各站點的覆蓋情況，可以通過調整婦幼保健院1小區(qū)加強該路段的覆蓋，現(xiàn)場通過調整婦幼保健院的方位角和下傾角，并提升整婦幼保健院1小區(qū)功率，加強該路段覆蓋。解決方法序號基站名參數(shù)名稱原配置更改后配置1婦幼保健院-1方位角80602婦幼保健院-1下傾角1083婦幼保健院-1參考信號功率92142優(yōu)化結果通過調整婦幼保健院的方位角和下傾角，并提升該小區(qū)的功率，覆蓋明顯改善，RSRP由-105dBm,提升至-90dBm左右，如下：優(yōu)化前RSRP優(yōu)化后RSRP干擾問題分析處理問題點1：問題描述在永陵路由西向東行駛,UE占用有色金屬1小區(qū)信號，RSRP為-81dBm，SINR為-3dB，干擾較嚴重。問題分析在永陵路由西向東行駛,UE占用有色金屬1小區(qū)信號，RSRP為-81dBm，SINR為-3dB，干擾較嚴重，查看鄰區(qū)列表中電子文摘1小區(qū)RSRP為-83dBm，與效勞小區(qū)電平相當，且有色金屬1小區(qū)PCI=287，電子文摘1小區(qū)PCI=92,存在MOD3干擾，導致SINR較差。這兩個站點為相鄰站點，屬于PCI規(guī)劃不合理導致，現(xiàn)場通過調整PCI，干擾問題解決。解決方法對有色金屬公司站點PCI重新規(guī)劃，如下：序號基站名參數(shù)名稱原配置更改后配置1有色金屬公司-1PCI2872852有色金屬公司-2PCI2852863有色金屬公司-3PCI286287優(yōu)化結果優(yōu)化前點下載速率12Mbps左右，SINR-3dB左右，優(yōu)化后該點下載速率20M左右，SINR15dB左右，問題解決。優(yōu)化前優(yōu)化后掉線問題分析處理問題點1：問題描述在金河路由西向東行駛，UE占用紡織工業(yè)2小區(qū)信號，未及時切換到金河賓館3小區(qū)，造成一次掉線。問題分析在金河路由西向東行駛，UE占用紡織工業(yè)2小區(qū)，由于沒有及時切換到較好的小區(qū)〔金河賓館1〕，紡織工業(yè)2小區(qū)PCI=217，金河賓館1小區(qū)PCI=214，RSRP分別-90dBm、-79dBm，SINR為-8.5dB，MOD3干擾嚴重造成一次掉線。該路段應該由城市客棧1小區(qū)覆蓋，測試當天城市客棧站點斷站，由于紡織工業(yè)2小區(qū)與金河賓館1未添加鄰區(qū)，導致UE上發(fā)Report也無法正常切換到金河賓館1小區(qū)，MOD3干擾嚴重導致掉線。解決方法將紡織工業(yè)2小區(qū)與金河賓館1、3小區(qū)添加雙向鄰區(qū)關系，防止城市客棧斷站導致掉線。優(yōu)化結果添加紡織工業(yè)2小區(qū)與金河賓館1、3小區(qū)為鄰區(qū)關系后，且城市客棧站點恢復，復測該路段覆蓋良好，無掉線現(xiàn)象。掉話問題復測圖切換失敗問題分析處理問題點1：問題描述在中同仁路由南向北行駛，UE占用婦幼保健院3小區(qū)，向99旅館連鎖2小區(qū)切換失敗。問題分析在中同仁路由南向北行駛，UE占用婦幼保健院3小區(qū)信號，隨著車輛的行駛RSRP逐漸降低至-81dBm時，上發(fā)A3測量報告預切換至99旅館連鎖2小區(qū)，此時鄰區(qū)表中99旅館連鎖2小區(qū)、99旅館連鎖2小區(qū)、99旅館連鎖3小區(qū)RSRP分別為-78dBm、-86dBm，與效勞小區(qū)RSRP相當，交疊覆蓋嚴重，造成一次切換失敗。解決方法通過RF調整防止交疊覆蓋，具體調整如下：序號基站名參數(shù)名稱原配置更改后配置199旅館連鎖-2方位角140120299旅館連鎖-3方位角250230399旅館連鎖-3下傾角64優(yōu)化結果通過RF調整后，交疊覆蓋改善明顯，無切換失敗現(xiàn)象，如下：吞吐率問題分析處理問題點1：問題描述在二道橋街上RSRP在-100dBm以下，由于弱覆蓋導致下載速率偏低。問題分析在二道橋街由西向東行駛，占用99旅館連鎖-3小區(qū)的信號，RSRP為-103dBm，且99旅館連鎖-2、3小區(qū)在該路段電平相當，導致下載速率偏低。解決方法通過調整99旅館連鎖-3小區(qū)加強二道橋街覆蓋，同時減弱99旅館連鎖-2小區(qū)在二道橋街覆蓋，調整如下：序號基站名參數(shù)名稱原配置更改后配置199旅館連鎖-2方位角140120299旅館連鎖-3方位角250230399旅館連鎖-3下傾角64優(yōu)化結果通過調整，二道橋街東側路段下載速率有明顯提升，如下：優(yōu)化前優(yōu)化后問題點2：問題描述小通巷路段由于弱覆蓋，導致下載速率偏低。問題分析在小通巷有西向東行駛，UE占用婦幼保健院-3小區(qū)的信號，RSRP為-101dBm,且鄰區(qū)中99旅館連鎖-2小區(qū)RSRP為-107dBm，由于弱覆蓋導致下載速率在15Mbps以下。該路段應該由婦幼保健院-1小區(qū)覆蓋，后臺查詢婦幼保健院-1小區(qū)未建立，導致該路段弱覆蓋。在幼保健院-1小區(qū)狀態(tài)恢復后，對其進行RF調整。解決方法在幼保健院-1小區(qū)狀態(tài)恢復后，對其進行RF調整，如下：序號基站名參數(shù)名稱原配置更改后配置1婦幼保健院-1方位角80602婦幼保健院-3方位角3403203婦幼保健院-1下傾角42優(yōu)化結果RF調整后，小通巷路段下載速率由14Mbps提升至25Mbps左右，如下：優(yōu)化前優(yōu)化后問題點3：問題描述：東勝街由東向西行駛，UE占用金河賓館-1小區(qū)的信號，與金河賓館-2小區(qū)、交通大廈-3小區(qū)交疊覆蓋嚴重導致下載速率偏低。問題分析東勝街由東向西行駛，UE占用金河賓館-1小區(qū)的信號，RSRP為-91dBm,鄰區(qū)中金河賓館-2小區(qū)、交通大廈-3小區(qū)兩個小區(qū)RSRP分別為-93dBm、-95dBm，交疊覆蓋嚴重導致下載速率偏低。解決方法加強金河賓館1小區(qū)在該路段的覆蓋，同時控制交通大廈-3小區(qū)的覆蓋。序號基站名參數(shù)名稱原配置更改后配置1交通大廈-3下傾角682金河賓館-1方位角35603金河賓館-1參考信號功率421224金河賓館-2參考信號功率4292優(yōu)化結果優(yōu)化后下載速率由5Mbps以下提升至20Mbps左右，如下：優(yōu)化前優(yōu)化后問題點4：問題描述：在西勝街占用金河賓館-3小區(qū)的信號，RSRP為-90dBm,與金河賓館-1小區(qū)、窄巷子2小區(qū)交疊覆蓋嚴重，下載速率在15Mbps以下。問題分析在西勝街占用金河賓館-3小區(qū)的信號，RSRP為-97dBm,鄰區(qū)中金河賓館-1小區(qū)、窄巷子2小區(qū)RSRP分別為-103dBm、-107dBm交疊覆蓋嚴重，下載速率在15Mbps以下。解決方法將金河賓館方位角由275度調為320度，將金河賓館3小區(qū)頻點有37900改為38100優(yōu)化結果優(yōu)化前優(yōu)化后優(yōu)化遺留問題設計缺陷問題無內容工程安裝整改問題問題點1：問題描述鴻雁化工招待所1、3小區(qū)覆蓋方向弱覆蓋嚴重。分析處理查詢單驗流程控制表，該站點單站驗證未通過，存在問題如下：規(guī)劃三個小區(qū)方位角為60/180/310，實際勘測方位角為250/160/310，1小區(qū)方位角偏差過大，并且被阻擋無法調整，規(guī)劃使用普通單D天線，實際采用小單D天線。解決方法鴻雁化工招待所站點工程整改。優(yōu)化結果無弱覆蓋加站建議問題點1：問題描述琴臺路無站點覆蓋，420米存在弱覆蓋。分析處理琴臺路上無站點覆蓋，附近站點紡織工業(yè)，青羊分公司站點均為FAD合路天線，無法調整，已經將紡織工業(yè)2小區(qū)、青羊分公司1小區(qū)兩個小區(qū)功率均提升至142，RSRP仍在-110dBm左右。弱覆蓋中心路段距周圍站點距離都在300米以上，距周圍站點較遠，無法覆蓋琴臺路。解決方法琴臺路增加LTE站點。優(yōu)化結果無問題點2：問題描述支磯石街路段樹木茂密，250米存在弱覆蓋。分析處理支磯石街距婦幼保健院180米左右，婦幼保健院2小區(qū)存在阻擋，且支磯石街道路上樹木茂密，信號損耗嚴重，導致弱覆蓋。在該路段周圍TDS站點分布與LTE分布一致，TDS側測試在該路段也存在弱覆蓋，如下：解決方法支磯石街增加LTE站點。優(yōu)化結果無問題點3：問題描述二道橋街存在阻擋，250米路段存在弱覆蓋。分析處理二道橋街道路為4級道路，道路兩側樓層密集且較高，博海商廈2小區(qū)阻擋嚴重，且該站點為FAD合路天線暫時