2022年5月事業(yè)單位D類《綜合應(yīng)用能力》試題(小學)-1_第1頁
2022年5月事業(yè)單位D類《綜合應(yīng)用能力》試題(小學)-1_第2頁
2022年5月事業(yè)單位D類《綜合應(yīng)用能力》試題(小學)-1_第3頁
2022年5月事業(yè)單位D類《綜合應(yīng)用能力》試題(小學)-1_第4頁
2022年5月事業(yè)單位D類《綜合應(yīng)用能力》試題(小學)-1_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

精品文檔-下載后可編輯年5月事業(yè)單位D類《綜合應(yīng)用能力》試題(小學)2022年5月事業(yè)單位D類《綜合應(yīng)用能力》試題(小學)

1.[問答][0分]一、給定材料

材料1

小寧是六(3)班的優(yōu)等生,平時學生成績好,能言善辯,很有主見,面對自己認為是對的事情,一定會極力爭辯。

課前,科學趙老師讓大家提前準備好實驗的材料,小寧正與同學聊得熱火朝天,還不高興地說“這是休息時間,提前準備材料占用了課間”來慫恿身邊的同學不用理睬。趙老師見狀,提醒大家提前準備好,小寧依然當作沒聽見。

課上,趙老師正在講實驗時,小寧不但插話,還對其他同學的活動指手畫腳,于是趙老師批評了他,小寧覺得很沒面子,但是依然保持我行我素的作風,對此趙老師很生氣……

材料2

一個作家深情地回憶了語文陳老師對自己的一次“懲罰”。

小學生的時候,我是一個愛笑愛講話的同學,一次六年級的語文課上,我在課堂上與同學講話,陳老師發(fā)現(xiàn),嚴肅的對我說,“下課來找我”,下課后,我忐忑不安的過去,出乎意料,陳老師的態(tài)度溫和,語氣堅定地跟我說“今天由于你上課隨意講話違反課堂紀律懲罰你,就近期班級里發(fā)生的一些事情,寫一篇作文,三天后交給我”。

第一天,我很不情愿地將作文交給老師,不到100個字,陳老師對我說:“拿回去重新寫,想想發(fā)生了什么事件,具體的經(jīng)過”;第二天交作文,陳老師把我喊到辦公室“這次有所進步,但文章中心內(nèi)容不突出,不具體,沒有吸引力,要認真分析再修改”。就這樣,多次修改,陳老師每次針對作文存在的問題提出新的對策。

此后,經(jīng)過多次修改的作文,被陳老師推薦到市征文大賽中,3個月后,陳老師在班里宣布這篇文章得獎,這是我第一次得獎,也是一次意義深遠的“懲罰”,從此我逐漸喜歡上了寫作。

材料3

吳老師是小學音樂老師。周二下午的第一節(jié)課是二年級的音樂課。課上坐在最后一排的小明動來動去,還跟同學講小話。吳老師說道:“小明請保持安靜,認真聽課”,小明:“嗯”,沒過多久,又開始有小動作了,吳老師又說道:“小明,老師相信你是很棒的孩子,要遵守課堂紀律”,小明說,“好的,老師”,但整節(jié)課小明都沒有專心致志。

課后,隨班聽課的教學劉主任跟吳老師說,吳老師這節(jié)課教學環(huán)節(jié)都很流暢,但課堂紀律有點混亂,特別是最后一排的小男孩,一直在跟身邊的同學講小話,為什么不及時制止呢?

吳老師說:我認為學生成長中應(yīng)該鼓勵,鼓勵比懲罰、批評更有效。

材料4

王老師是三(2)班的語文老師,從一年級開始,針對學生年齡特點和興趣愛好,制作閱讀計劃,提升班級閱讀素養(yǎng)。

今年班里轉(zhuǎn)來了一位新生小傅,小傅在閱讀課上反應(yīng)較慢,不專心致志,課堂上提問什么都回答不上來,跟其他同學相差甚遠。

為了跟上班級其他同學,王老師針對小傅制作了一個特定的閱讀方案。給小傅10朵紅花,根據(jù)完成的任務(wù)進行相應(yīng)的獎勵和懲罰。

(題干有疑,不能明確解析,題目正在全力搜集中)

材料5

數(shù)學李老師發(fā)現(xiàn)最近班里有學生作業(yè)拖拉,不按時完成;有的做作業(yè)注意力不集中,邊做邊玩,導致作業(yè)質(zhì)量不高;有的即使不知道,不問同學也不問老師,導致錯誤率高;有的同學不認真記錄作業(yè),有少做了幾道題。

李老師多次強調(diào)作業(yè)要按時完成(疑為李老師強調(diào)珍惜時間),提高質(zhì)量,都無效果。

二、回答問題

【試題一】

材料3中吳老師認為:孩子應(yīng)該在鼓勵中成長,鼓勵比批評、懲罰更有效。請對這一觀點進行分析。(30分)

要求:判斷正確,觀點明確,分析合理,條理清晰,字數(shù)不超過300字。

【試題二】

面對材料1中的情況,假如你是趙老師,接下來,你該如何處理?(20分)

要求:方法得當,措施合理,條理清晰,字數(shù)不超過200字。

【試題三】

請結(jié)合教育學,心理學的相關(guān)理論,對材料4中的王老師的做法進行評價。(20分)

要求:評價合理準確,條理清晰,字數(shù)不超過300字。

(題干有疑,不能明確解析,題目正在全力搜集中)

【試題四】

根據(jù)材料2給你的啟示,談?wù)勗谛W教育中,教師如何正確使用教育懲戒。(20分)

要求:觀點明確,條理清晰,字數(shù)不超過300字。

【試題五】

假如你是李老師,針對材料5中存在的問題部分學生設(shè)計一個教育方案。

擬定方案的目標。(20分)

要求:目標明確,字數(shù)不超過75字。

【試題六】

假如你是李老師,針對材料5中存在的問題部分學生設(shè)計一個教育方案。

寫出教育方案的內(nèi)容與過程。(20分)

要求:內(nèi)容充實,過程完整,措施得當,具有針對性和可操作性,字數(shù)不超過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論