論中國(guó)的中等收入陷阱及其對(duì)策

論中國(guó)的中等收入陷阱及其對(duì)策【摘要】經(jīng)過三十年的改革開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，取得了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展，2010年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了4400美元，進(jìn)入了中等收入國(guó)家的行列。中國(guó)是將陷入中等收入陷阱還是持續(xù)發(fā)展平穩(wěn)地過度到高收入國(guó)家行列？本文從中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征等方面進(jìn)行了分析，并給出了相關(guān)建議?！娟P(guān)鍵字】中等收入陷阱中國(guó)問題措施一、中等收入陷阱的定義中等收入陷阱這個(gè)概念是由世界銀行于2006年首次提出并使用，是指“使各經(jīng)濟(jì)體賴以從低收入經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)為中等收入經(jīng)濟(jì)體的戰(zhàn)略，對(duì)于它們向高收入經(jīng)濟(jì)體攀升是不能夠重復(fù)使用的，進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被原有的增長(zhǎng)機(jī)制鎖定，人均國(guó)民總收入難以突破10000美元的上限，一國(guó)很容易進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的停滯徘徊期”。世界銀行在討論“中等收入陷阱”案例國(guó)家時(shí)，主要將目光集中在拉美、東亞、中東這三個(gè)地區(qū)。拉美是中等收入國(guó)家最為集中的地區(qū)，在其33個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，中等收入就高達(dá)28個(gè)。截至2011年，拉美地區(qū)國(guó)家在“中等收入陷阱”平均滯留時(shí)間37年，其中智利40年，烏拉圭38年、墨西哥37年，巴西36年，哥倫比亞32年?？梢娺@些陷入中等收入陷阱的國(guó)家都經(jīng)過了長(zhǎng)期的停滯徘徊期。中國(guó)會(huì)陷入中等收入陷阱嗎？《2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告》指出，到“十一五”結(jié)束時(shí)，按照世界銀行的統(tǒng)計(jì)和比較，中國(guó)已經(jīng)從低收入國(guó)家發(fā)展成為中等收入國(guó)家。從總量上看，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。那么中國(guó)是會(huì)像巴西、阿根廷、墨西哥、智利等國(guó)家一樣長(zhǎng)期停滯在這個(gè)階段，還是能夠像韓國(guó)、日本等國(guó)家一樣通過可持續(xù)發(fā)展很快度過這個(gè)階段進(jìn)入高收入國(guó)家行列呢？筆者認(rèn)為中國(guó)的形勢(shì)不容樂觀，中國(guó)將來數(shù)十年面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。主要從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面進(jìn)行分析：首先，來自國(guó)際方面的壓力。“誰控制了歐亞大陸，誰就可以稱霸世界。”在這一信條推動(dòng)下，美國(guó)開始將其稱霸的重心轉(zhuǎn)向亞太。中國(guó)的快速發(fā)展很自然地增加了美國(guó)對(duì)中國(guó)的提防，美國(guó)不斷地采取措施打壓中國(guó)以減小中國(guó)的國(guó)際影響力。美國(guó)拋出“中國(guó)威脅論”，“中國(guó)責(zé)任論”欲使中國(guó)陷入強(qiáng)大的國(guó)際壓力中從而減少其國(guó)際影響力，美國(guó)還不斷地對(duì)人民幣升值施壓等等，這些都反映出中國(guó)的繼續(xù)發(fā)展會(huì)受到來自國(guó)際方面的各種壓力。另外，印度等國(guó)家在勞動(dòng)力資源，科技發(fā)展等方面也與中國(guó)形成有力競(jìng)爭(zhēng)。印度是第二大人口大國(guó)，在廉價(jià)的勞動(dòng)力等方面跟中國(guó)形成了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，并且還將競(jìng)爭(zhēng)下去。另外，連地鐵和高速公路都沒有的印度卻建立起了發(fā)達(dá)的信息高速公路，成為了世界上軟件業(yè)增長(zhǎng)最快的國(guó)家。印度如此注重科技的發(fā)展，在將來必定會(huì)與中國(guó)形成激烈的競(jìng)爭(zhēng)。此外，印度和中國(guó)是全球最受矚目的發(fā)展中國(guó)家，但由于意識(shí)形態(tài)的不同，印度往往會(huì)受到西方國(guó)家的扶持以此來抗衡中國(guó)。所以，中國(guó)跟印度的競(jìng)爭(zhēng)不可避免，中國(guó)必須韜光養(yǎng)晦才能在與印度的競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)地位。而且，周邊熱點(diǎn)將是影響中國(guó)發(fā)展的最重要因素之一。如朝鮮半島核問題、中印邊界領(lǐng)土爭(zhēng)議問題、中日釣魚島問題、南海問題等。隨著中國(guó)綜合實(shí)力的快速增長(zhǎng)，中國(guó)的發(fā)展越來越受到世界的矚目。這些“熱點(diǎn)”中的某些問題被國(guó)際化的可能性也越來越大。這使中國(guó)的發(fā)展未來受到“熱點(diǎn)”影響的勢(shì)頭可能有增無減。如果沒有健康穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，中國(guó)的發(fā)展將會(huì)受到很大的阻力。另一方面，中國(guó)的發(fā)展也受到來自國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的壓力。中國(guó)經(jīng)過了改革開放三十年的迅猛發(fā)展，在各方面都取得了顯著的成就，然而也由于經(jīng)濟(jì)的過度增長(zhǎng)也帶來了不少的負(fù)面影響，中國(guó)面臨著嚴(yán)峻的問題和現(xiàn)狀。第一、貧富差距問題進(jìn)一步擴(kuò)大日本的基尼系數(shù)一直保持在0.3以下，而我們中國(guó)的基尼系數(shù)卻達(dá)到了0.5，貧富分化問題嚴(yán)重。有調(diào)查顯示，2010年，中國(guó)有1000萬人民幣流動(dòng)資產(chǎn)的家庭有54萬，占全國(guó)人口的比例只有0.1%。他們的總財(cái)富多達(dá)2.68萬億美元，超過當(dāng)年全國(guó)GDP的44%。同年，中國(guó)人均GDP雖然達(dá)到了4600美元，但是，全國(guó)60%的人的平均收入?yún)s達(dá)不到1200美元，還是處于貧困或溫飽的狀態(tài)。貧富差距做好立法、執(zhí)法和司法工作中國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，需要有完善的法律體系來支撐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。只有當(dāng)有法可依并且執(zhí)行到位，并做好監(jiān)督獎(jiǎng)懲工作才能夠使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。中國(guó)的模仿復(fù)制能力超強(qiáng)，因而會(huì)出現(xiàn)很多“山寨”，自己研發(fā)創(chuàng)新會(huì)花費(fèi)大量的成本，還不如搭個(gè)順風(fēng)車抄襲下別人的，這就說明了中國(guó)人的專利權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱。這種現(xiàn)狀使得中國(guó)很難出一些像谷歌，蘋果等具有創(chuàng)新精神的偉大公司。此外，國(guó)家質(zhì)量體系認(rèn)證和檢驗(yàn)上也需要做大量工作。地溝油，瘦肉精等問題屢見不鮮，人們都感慨不知什么產(chǎn)品是真正能夠讓人放心的。而且，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也給環(huán)境資源帶來了很大的負(fù)擔(dān)。其實(shí)，這些在發(fā)展中遇到的問題一定程度上都是可以通過法律來解決的，國(guó)家或許并不缺少在這些方面的法律，但是很多都沒能夠落實(shí)到位。要想盡早走出中等收入陷阱的泥潭國(guó)家必須下定決心執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。第五、完善社會(huì)保障體系在社會(huì)發(fā)展過程中，不僅要關(guān)注GDP的增長(zhǎng)，關(guān)注經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更要關(guān)注CPI的增長(zhǎng)，關(guān)注民生。只有這樣才能夠保證經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，才能使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獲得持久的動(dòng)力。就拿住房來說，生活在大中城市里的異地人明顯感覺到住房壓力，奮斗數(shù)十年才能買的起房。政府該加大對(duì)保障房的投入，解決多數(shù)人的住房問題。此外，政府還要加強(qiáng)對(duì)教育的投入。未來的競(jìng)爭(zhēng)不是在于勞動(dòng)力的數(shù)量，而是在于勞動(dòng)力的質(zhì)量，注重教育才能培育出具有競(jìng)爭(zhēng)力的新時(shí)代勞動(dòng)者，才能有高質(zhì)量的創(chuàng)新。政府還要進(jìn)一步地加強(qiáng)醫(yī)療改革，解決人們看病難看病貴的問題。政府需要在關(guān)乎民生的各個(gè)方面加強(qiáng)投入，完善社會(huì)保障體系，只有這樣才能夠降低民眾的生活成本，不僅能夠維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)公平，而且能夠使老百姓有更多的資金用來消費(fèi)，促使中國(guó)能夠以國(guó)內(nèi)消費(fèi)為主實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。參考文獻(xiàn)