《賣(mài)油翁》課堂實(shí)錄_第1頁(yè)
《賣(mài)油翁》課堂實(shí)錄_第2頁(yè)
《賣(mài)油翁》課堂實(shí)錄_第3頁(yè)
《賣(mài)油翁》課堂實(shí)錄_第4頁(yè)
《賣(mài)油翁》課堂實(shí)錄_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《賣(mài)油翁》課堂實(shí)錄《賣(mài)油翁》課堂實(shí)錄

(師生問(wèn)好。)

一、由《歸田錄》了解作者

(師生互動(dòng),了解“唐宋八大家"、歐陽(yáng)修、《賣(mài)油翁》與《歸田錄》。)

師:這節(jié)課我們要學(xué)習(xí)的《賣(mài)油翁》選自《歸田錄》,課文文本是歐陽(yáng)修刪改原作后給皇帝看的修改作。當(dāng)然,選入課本時(shí)編者又作了一些修改。我們先來(lái)看一下歐陽(yáng)修的原作。

(屏顯。)

賣(mài)油翁

往時(shí)陳堯咨以射藝自高,嘗射于家圃。有一賣(mài)油翁釋擔(dān)而看,射多中。陳問(wèn):“爾知射乎?吾射精乎?”翁對(duì)曰:“無(wú)它能,但手熟爾。"陳忿然說(shuō):“汝何敢輕吾射!”翁曰:“不然,以吾酌油可知也。"乃取一葫蘆,設(shè)于地,置一錢(qián),以勺酌油,瀝錢(qián)眼中入葫蘆,錢(qián)不濕。曰:“此無(wú)它,亦熟耳?!标愋Χ屩?。

(《筆說(shuō)》)

二、比讀原作與課文

師:與原作相比,課文作了哪些修改?有哪些變化?

生:課文對(duì)故事的背景作了詳細(xì)描寫(xiě),對(duì)人物動(dòng)作的刻畫(huà)也更為豐富。

師:同學(xué)們能不能結(jié)合具體的語(yǔ)句,比較一下修改前后的差別?

生:原作第1句是“往時(shí)陳堯咨以射藝自高,嘗射于家圃",課文補(bǔ)充了背景。

師:好,同學(xué)們先讀一下課文第1句。預(yù)備——起——

(生齊讀課文第1句。)

師:好,“自高”和“自矜"有什么區(qū)別?“自矜”課本上是怎么解釋的?

生:“自夸"。

師:“自夸”和“自高"有什么區(qū)別?

生:“自夸”比較直接,說(shuō)明陳堯咨驕傲自大。

師:所謂直接,是不是說(shuō)陳堯咨把他“自高"的性格和心理外化為“自矜”的行為了呢?

生:是。陳堯咨把“自高"外化為“自矜”,這種動(dòng)作性的表達(dá),更加突出了他的自大。

師:非常好?!白愿?是一種心理,改成“自矜”,就把這種心理外化成了一種看得見(jiàn)的具體行動(dòng)。好,這是一個(gè)變化。那陳堯咨的這種“自矜"有沒(méi)有資本呢?

生:有。

師:依據(jù)是什么?

生:“當(dāng)世無(wú)雙”。

師:哦,“當(dāng)世無(wú)雙"!歐陽(yáng)修為什么要加這一句呢?跟原作僅僅是“自高”相比,加了有什么好處?

生:為下文的“爾安敢輕吾射"作了鋪墊。

師:哦,陳堯咨認(rèn)為自己射得很好,所以賣(mài)油翁表現(xiàn)出漠然的態(tài)度時(shí)他就很難接受,甚至是“忿然”。

生:他能力很強(qiáng),當(dāng)然接受不了別人對(duì)他的漠視。

師:顯然,這樣一改,故事就變得曲折有致多了。這位男同學(xué),你說(shuō)說(shuō),還有什么變化?

生:相比原作,課文還增加了賣(mài)油翁的態(tài)度,就是賣(mài)油翁看陳堯咨射箭時(shí)的態(tài)度?!坝匈u(mài)油翁釋擔(dān)而立,睨之,久而不去。見(jiàn)其發(fā)矢十中八九,但微頷之",這句表現(xiàn)了賣(mài)油翁對(duì)陳堯咨的射箭技術(shù)并不以為然。

師:很好。這一句增加的神態(tài)和動(dòng)作描寫(xiě)的確很精妙。第1句跟課文還有什么區(qū)別?

生:原作是“射多中”,課文是“見(jiàn)其發(fā)矢十中八九,但微頷之",“十中八九”用數(shù)字將陳堯咨的射箭技術(shù)的高超具體化了。

生:這一句還把“陳堯咨"換成了“陳康肅公”,突出了陳堯咨的身份。

師:非常好,康肅是陳堯咨的謚號(hào),加上“公"字,是對(duì)陳堯咨很正式、很尊敬的稱(chēng)呼。原作稱(chēng)呼陳堯咨全是直呼其名。課文為什么要改成“陳康肅公”呢?

生:為了讓他的身份和賣(mài)油翁的身份作對(duì)比,從而引出他們之間的交流。

師:非常棒。除了這個(gè)原因,改變稱(chēng)呼,改變稱(chēng)謂,還有沒(méi)有別的原因呢?

生:這篇文章最初是寫(xiě)給平民百姓看的,課文是改給皇帝看的,自然要寫(xiě)得具體而富有情節(jié)。

師:非常好。歐陽(yáng)修的確注意了讀者對(duì)象,課文是改給皇帝看的,寫(xiě)得自然要比較禮貌,比較得體,比較正式。繼續(xù)往后看,還有什么改變?

生:原作中的“有一賣(mài)油翁釋擔(dān)而看"變成了“有一賣(mài)油翁釋擔(dān)而立,睨之,久而不去”,原作是“看",修改成了“睨”,這樣改更表現(xiàn)了賣(mài)油翁的輕蔑神態(tài)。

師:你是怎么感受到的?

生:因?yàn)椤绊?是斜著眼看。

師:“睨之”的“睨"是斜著眼睛看?!搬寭?dān)而立”和“釋擔(dān)而看"有什么區(qū)別?

生:“釋擔(dān)而看”是直接把擔(dān)子放下看,沒(méi)有說(shuō)怎樣看。

師:那“立"在那兒看又是一種什么樣的風(fēng)度和面貌呢?

生:表明賣(mài)油翁沒(méi)有自卑感,他站立在那兒,很坦然,很舒展,很自然,就是在看陳堯咨射箭的技術(shù)。

師:“立”和“看"的區(qū)別就在于“立”能夠表現(xiàn)出人物的風(fēng)度和面貌。如果是“看",表意就會(huì)有些單薄,有些蒼白。還有,有矛盾才有故事,“睨之,久而不去”更是通過(guò)描寫(xiě)人物的神態(tài)、動(dòng)作,激化了故事的矛盾。

師:很好。接著看,還有什么變化呢?

生:加了“但微頷之"就設(shè)置了懸念和伏筆。這就為后面寫(xiě)陳堯咨很生氣作足了鋪墊。

師:哦,他說(shuō)“但微頷之”為后文設(shè)置了懸念,埋下了伏筆。非常棒!

生:將“瀝錢(qián)眼中入葫蘆"修改成“徐以杓酌油瀝之,自錢(qián)孔入”,更加具體地突出了賣(mài)油翁技藝的高超。

師:這里最大的改變是加了什么?

生:“徐"。

師:“徐”是什么意思?

生:慢慢地。

師:這個(gè)“慢慢地"能讓我們看到什么?

生:賣(mài)油翁悠然的樣子,好像他毫不在意。

師:很好,表現(xiàn)了賣(mài)油翁悠然、毫不在意、漫不經(jīng)心的樣子。同學(xué)們請(qǐng)注意,這個(gè)“徐”字通過(guò)放大細(xì)節(jié),表現(xiàn)了人物的形象。好,還有什么變化?

生:“汝亦知射乎?吾射不亦精乎"和“爾知射乎?吾射精乎”相比,表意比較謙虛。

生:還有,“無(wú)它能,但手熟爾"跟“我亦無(wú)他,惟手熟耳”相比,后者賣(mài)油翁的表現(xiàn)更加謙虛一點(diǎn)。

師:真的是改后的表達(dá)更謙虛一點(diǎn)嗎?我們來(lái)看兩人的對(duì)話。原作中賣(mài)油翁的回答,第1句是“無(wú)它能,但手熟爾",第2句是“不然,以吾酌油可知也”,第3句是“此無(wú)它,亦熟耳",相較于課文,哪一種表達(dá)更篤定,更自信?

生:修改后的表達(dá),也就是課文中的回答。

師:對(duì),修改后人物形象顯得更自信、更篤定了。比如,“無(wú)它能”刪掉“能",語(yǔ)句變得簡(jiǎn)潔明了,顯得說(shuō)話的人很自信。還有一句,原作是“此無(wú)它,亦熟耳”,課文中是怎么寫(xiě)的?

生:“我亦無(wú)他,惟手熟爾。"

師:我也沒(méi)有別的本領(lǐng),只不過(guò)手熟練罷了。這時(shí)賣(mài)油翁和陳康肅公溝通的姿態(tài)是怎樣的?或者說(shuō),這時(shí)候賣(mài)油翁的語(yǔ)氣是怎樣的?

生:一開(kāi)始是否定陳康肅公,這時(shí)卻表現(xiàn)得很謙虛、很親切,已經(jīng)沒(méi)有了開(kāi)始時(shí)的批評(píng)。

師:對(duì)。這樣交流,不是居高臨下地批評(píng)對(duì)方,交流才會(huì)順暢。這樣看來(lái),是語(yǔ)氣的調(diào)整使人物的形象更加鮮活了。還有什么變化?

生:“陳笑而釋之”改成了“康肅笑而遣之",“釋”換成了“遣"。

師:非常好,你很有發(fā)現(xiàn)的眼光?!搬尅笔鞘裁匆馑迹俊靶Χ屩?是把賣(mài)油翁怎么樣了?

生:放了。

師:“釋”的前提是把賣(mài)油翁怎么樣了?

生:抓起來(lái)了。

師:對(duì),“釋"說(shuō)明陳堯咨本來(lái)是打算把賣(mài)油翁抓起來(lái)的。課文中變成了“笑而遣之”,“遣"是什么意思?

生:打發(fā)。

師:這樣改有什么好處?

生:表現(xiàn)了陳康肅公的謙和大度。

師:那他現(xiàn)在心中覺(jué)得怎么樣呢?

生:很羞愧。

生:很輕松,有一種釋?xiě)训母杏X(jué)。

師:“遣”讓我們感覺(jué)到陳康肅公此時(shí)已經(jīng)釋然,不再“忿然",所以他的表現(xiàn)才會(huì)是“笑而遣之”。同學(xué)們,這就是精選動(dòng)詞的妙用。選用動(dòng)詞,不僅要注意其內(nèi)涵,還要注意其表達(dá)的語(yǔ)氣,體會(huì)其所表現(xiàn)的人物個(gè)性。

師:還有沒(méi)有其他變化?

生:將“乃取一葫蘆,設(shè)于地,置一錢(qián),以勺酌油,瀝錢(qián)眼中入葫蘆",改成了“乃取一葫蘆置于地,以錢(qián)覆其口”,動(dòng)作描寫(xiě)更加明確生動(dòng),故事情節(jié)也更加精彩曲折了。

師:同學(xué)們還有沒(méi)有新的發(fā)現(xiàn)?

生:將“爾知射乎?吾射精乎"改成了“汝亦知射乎?吾射不亦精乎”,加強(qiáng)了語(yǔ)氣,使陳堯咨自傲的性格更加明顯了。

師:你太棒了?!拔嵘渚?是設(shè)問(wèn)句,改成“吾射不亦精乎”后是反問(wèn)句,這就通過(guò)加強(qiáng)語(yǔ)氣突出了陳堯咨驕傲的個(gè)性特征。還有不同嗎?

生:原作中是“以勺酌油,瀝錢(qián)眼中入葫蘆,錢(qián)不濕",課文里是“徐以杓酌油瀝之,自錢(qián)孔入,而錢(qián)不濕”,這樣修改更能突出賣(mài)油翁的技術(shù)精湛。

師:很好,這樣修改還使語(yǔ)句更加簡(jiǎn)潔生動(dòng)了。還有嗎?

生:將“汝何敢輕吾射!"修改成“爾安敢輕吾射!”語(yǔ)氣更強(qiáng)烈了,更能表達(dá)陳堯咨對(duì)賣(mài)油翁的輕視和憤怒。

師:請(qǐng)同學(xué)們把這兩句話讀一遍,先讀原作,再讀課文。

生(齊):“汝何敢輕吾射!"“爾安敢輕吾射!”

師:課文改動(dòng)了哪些詞?

生:把“何"改成了“安”。

生:把“汝"改成了“爾”

師:“汝"和“爾”有什么區(qū)別?

生:沒(méi)區(qū)別,都是“你"。

師:“汝”帶有一種什么色彩?或者說(shuō),“汝"比較怎么樣?

生:“汝”是一種敬稱(chēng),比較書(shū)面化。

師:那“爾"呢?

生:“爾”是一種口語(yǔ)化的表達(dá),用在這里帶有憤怒或輕蔑的意思。

師:對(duì),“爾"用在這里語(yǔ)氣強(qiáng)烈,帶有憤怒、輕蔑甚至是討厭的意思?!昂巍焙汀鞍?又有什么區(qū)別?“何敢”“安敢"聽(tīng)起來(lái)有什么不同?

生:“何”帶有質(zhì)問(wèn)的語(yǔ)氣,“安"不僅是在質(zhì)問(wèn),還包含有厭惡的語(yǔ)氣。

生:“何”含有一種尊敬的意味。

師:請(qǐng)坐。“何"表達(dá)了尊敬,“安”含有憤怒,我覺(jué)得我感受到了。“何"在音節(jié)上聽(tīng)起來(lái)內(nèi)斂低沉,“安”在音節(jié)上聽(tīng)起來(lái)明亮高亢,更適合表達(dá)陳堯咨的憤怒。

三、拓展閱讀

師:好,同學(xué)們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了很多,但編者編寫(xiě)教材時(shí)刪掉了最后一句。

(屏顯。)

此與莊生所謂解牛、斫輪者何異?

師:同學(xué)們看一看,這句能不能刪掉?“庖丁解牛"“輪扁斫輪”這兩個(gè)故事都出自《莊子》。

(師播放“庖丁解牛"動(dòng)畫(huà)視頻,生欣賞。)

師:我們?cè)賮?lái)看“輪扁斫輪”的故事。此處,“輪"指制作車(chē)輪的匠人,“扁”是這個(gè)匠人的名字。

(屏顯。)

桓公讀書(shū)于堂上,輪扁斫輪于堂下,釋椎鑿而上,問(wèn)桓公曰:“敢問(wèn),公之所讀者何言邪?"公曰:“圣人之言也?!痹唬骸笆ト嗽诤??"公曰:“己死矣。”曰:“然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!"桓公曰:“寡人讀書(shū),輪人安得議乎?有說(shuō)則可,無(wú)說(shuō)則死!”輪扁曰:“臣也以臣之事觀之。斫輪,徐則甘而不固,疾則苦而不入。不徐不疾,得之于手而應(yīng)于心,口不能言,有數(shù)存焉于其間。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫輪。古之人與其不可傳也死矣,然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!"

(師朗讀并引導(dǎo)學(xué)生疏通文意。)

師:“庖丁解?!笔菑N師跟文惠王之間的對(duì)話。這個(gè)叫做“扁"的制作車(chē)輪的人,制作車(chē)輪時(shí)跟誰(shuí)進(jìn)行了對(duì)話呢?

生:“輪扁斫輪”主要是制作車(chē)輪的工匠和齊桓公之間的對(duì)話。

師:“輪扁斫輪"的故事中,齊桓公最后并沒(méi)有處死扁。歐陽(yáng)修在《賣(mài)油翁》中說(shuō):“此與莊生所謂解牛、斫輪者何異?”這三個(gè)故事的相同之處是什么呢?

生:都是地位低者和地位高者的故事。

師:非常好。都是身份懸殊的人之間的對(duì)話,是吧?最后的結(jié)果都是什么呢?

生:都是地位高的人被地位低的人說(shuō)服了。

生:都是地位高的人接受了地位低的人說(shuō)的道理。

師:非常好。那地位低的人都說(shuō)了什么樣的道理呢?這三個(gè)故事都講了一個(gè)什么樣的道理呢?

生:人生道理。

師:可以再具體一點(diǎn)嗎?

生:熟能生巧。都是用豐富的人生經(jīng)歷給人以影響。

師:全都是這樣的嗎?再想想,還有沒(méi)有其他?

(生沉默。)

師:這三個(gè)故事有什么共同之處呢?

生:只有親身經(jīng)歷才能真正體會(huì)到人生的道理,并將之落實(shí)在今后的行動(dòng)中。

師:好,請(qǐng)坐。

生:這三個(gè)故事還告訴我們要謙虛地接受他人的意見(jiàn)。

師:很好,要謙虛地接受別人的意見(jiàn)。還有嗎?

(生沉默。)

生:這三個(gè)人都是用自己的親身經(jīng)歷講做事的技巧和方法。

師:乍一看,賣(mài)油翁是在講射箭的技術(shù)和倒油的技術(shù),輪扁是在講做輪子的技術(shù),庖丁是在講解牛的技術(shù),但比技術(shù)更高的境界是什么呢?

生:得心應(yīng)手,用心去感受技巧的道理。

生:不能懷才自傲。

師:不能懷才自傲。的確,一個(gè)在技術(shù)上真正達(dá)到很高境界的人是不會(huì)驕傲的。這三個(gè)故事都含有一個(gè)從“術(shù)"到“道”的思考。《大學(xué)》中說(shuō):“大學(xué)之道,在明明德……"有沒(méi)有同學(xué)知道?

生:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!?/p>

師:“大學(xué)之道,在明明德,在親(xīn)民,在止于至善。"“親”通“新",更新生命的“新”。那“大學(xué)"和“小學(xué)”的區(qū)別在哪里呢?朱熹說(shuō)過(guò),所謂“大學(xué)"就是大人之學(xué)。什么是大人之學(xué)呢?古人八歲開(kāi)始學(xué)習(xí)。學(xué)什么呢?學(xué)灑掃、應(yīng)對(duì)、進(jìn)退以及六藝(禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù))。15歲進(jìn)入大學(xué),學(xué)習(xí)倫理、政治、哲學(xué)等成人的道理。所以說(shuō),古人追求的人生終極目標(biāo)就是“道”,即無(wú)論做什么最終都能“止于至善",成為一個(gè)有很高境界的、有很多美好品行的人。現(xiàn)在,我們來(lái)看《賣(mài)油翁》中人物的身上有什么閃光點(diǎn),找一個(gè)詞語(yǔ)概括出來(lái)。

生:由陳康肅公“笑而遣之”可以看出他虛心接受了賣(mài)油翁的意見(jiàn),由此可以看出他是一個(gè)虛心納諫的人。

師:由“笑"可以看出陳康肅公虛心納諫,為人豁達(dá)。那賣(mài)油翁身上又有什么閃光點(diǎn)呢?

生:由“我亦無(wú)他,惟手熟耳”,可以看出他是一個(gè)謙遜的人。

師:賣(mài)油翁以身示范,告訴陳康肅公無(wú)論在什么領(lǐng)域,技術(shù)多么高超,都不值得驕傲。瑞士學(xué)者畢來(lái)德在《莊子四講》中說(shuō):“他們是‘生于陵’的普通人或是匠人,卻跟顯赫的君王或是名師孔子及其高足們對(duì)話,在他們身上又看不到任何過(guò)分恭敬的態(tài)度。其技藝之不斷精進(jìn)賦予了他們獨(dú)立人格和清醒的思維。"從賣(mài)油翁身上能看到這種情況嗎?

生:能。

師:從庖丁身上能看到嗎?

生:能。

師:從輪扁身上能看到嗎?

生:能。

師:《工匠精神》這本書(shū)有同學(xué)看過(guò)嗎?這本書(shū)的作者是日本秋山木工的創(chuàng)始人秋山利輝。在秋山木工中,不訓(xùn)斥后輩的人不能由學(xué)徒晉升為工匠,后輩在工作中出現(xiàn)失誤而不告訴他們,這是缺乏愛(ài)心。有人覺(jué)得,賣(mài)油翁是在倚老賣(mài)老教訓(xùn)陳康肅公。其實(shí)不然,這是他真正有愛(ài)心的表現(xiàn),正是他幫助陳康肅公有了更高境界的提升。這是一種更高境界的愛(ài)心。秋山利輝還說(shuō)過(guò),“試著放棄自尊和矜持,讓自己變傻一次。變傻的關(guān)鍵是要坦率、謙虛,騰空腦袋,聽(tīng)別人說(shuō)話,看別人做事”。陳堯咨后來(lái)做到了嗎?

生:做到了。他最后是“笑而遣之"。

(屏顯。生讀。)

只有丟掉自己的小小自尊,坦誠(chéng)、謙虛地當(dāng)一次“傻瓜”,這樣的人才可能成為一流匠人。

——秋山利輝

工匠的首要條件是謙虛。一個(gè)人無(wú)論多么有才能,如果傲慢自大,都無(wú)法為他人帶來(lái)幸福。

——秋山利輝

師:這就是對(duì)賣(mài)油翁為什么要教訓(xùn)陳康肅公的原因的很好解釋?zhuān)谊悎蜃梢舱娴膹馁u(mài)油翁身上得到了教益。《宋史·陳堯咨傳》里說(shuō):“(陳堯咨)工隸書(shū),善射,嘗以錢(qián)為的,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論