故障天線定位與現(xiàn)場排查分析方法(終版)

故障天線定位與現(xiàn)場排查分析方法2013.05一、前言 3二、系統(tǒng)分析方法 32.1原理 32.2系統(tǒng)功能操作 42.3軟件統(tǒng)計指標說明 8方向角偏差 8區(qū)間/小區(qū)平均通信距離 9過覆蓋指數(shù) 9區(qū)域站點密集指數(shù) 92.4典型的天線故障類型及分析方法 10天線增益故障 10天線波瓣變形〔旁瓣信號泄露〕 12天線前后比故障 142.5天線覆蓋異常分析 16理論分析 16主瓣過覆蓋 19旁瓣過覆蓋 20后瓣過覆蓋 22三、現(xiàn)場排查方法 243.1現(xiàn)場排查方法流程圖 243.2現(xiàn)場掃頻排查 26根本思路 26相對波瓣圖的原理 27測試線路選擇 28測試流程 29影響波瓣圖的因素 30案例分析 333.3現(xiàn)場路測排查 34弱覆蓋分析 34過覆蓋分析 35不合理覆蓋分析 36案例分析 373.4天線互調(diào)/駐波測試 40互調(diào)干擾現(xiàn)場測試與定位 40測距互調(diào)儀測試互調(diào)干擾 42測距互調(diào)儀測試駐波比 45一、前言隨著無線網(wǎng)絡(luò)的逐步擴大，無線設(shè)備的問題性能問題也逐步浮現(xiàn)，特別是隨著近兩年城市基站建設(shè)的密度加大，天線性能問題也開始引起運營商越來越大的關(guān)注。特別是由于天線設(shè)備逐步老化、集采天線的振子或饋電線路工藝不達標從而造成天線性能嚴重下降，大大影響網(wǎng)絡(luò)覆蓋深度及客戶感知?！短炀€覆蓋性能分析系統(tǒng)》通過路測數(shù)據(jù)重建天線輻射賦形，深度關(guān)聯(lián)各項路測指標，實現(xiàn)質(zhì)差、覆蓋區(qū)間化、精細化分析，自動定位故障天線以及天線覆蓋異常點，以系統(tǒng)方式支撐全網(wǎng)天線性能分析及指導(dǎo)開展天線整治，實現(xiàn)全網(wǎng)覆蓋優(yōu)化。二、系統(tǒng)分析方法2.1原理根據(jù)天線原理與小區(qū)覆蓋分析：半功率角波束寬度：在方向圖主瓣范圍內(nèi)，相對最大輻射方向功率密度下降至一半時的角域?qū)挾龋步邪牍β式遣ㄊ鴮挾取铂F(xiàn)網(wǎng)天線主要是60°半功率角〕。正常天線路測數(shù)據(jù)的區(qū)間賦形重建，采樣點集中在±60°的主瓣范圍內(nèi)，且最強relev集中在0°〔主方向角〕附近。每個扇區(qū)的天線在最大輻射方向偏離±60o時到達覆蓋邊緣，需要切換到相鄰扇區(qū)工作。在±60o的切換角域，方向圖電平應(yīng)該有一個合理的下降。對于±60°～90°區(qū)域，由于切換帶的存在，也會吸收一局部話務(wù)。偏差主瓣方向±90°～180°，沒有話務(wù)吸收。系統(tǒng)通過把天線水平輻射波形按照不同方向角度區(qū)間進行劃分，分別是±[0,15],[16,30],[31,60],[61,90],[91,120],[121,150],[151,180]共七個區(qū)間，通過不同區(qū)間的路測數(shù)據(jù)Rxqual，RxlevAverage，過覆蓋指數(shù)，絕對通信距離多維度進行關(guān)聯(lián)分析，定位故障問題以及天線覆蓋異常點。圖1、系統(tǒng)原理示意圖2.2系統(tǒng)功能操作路徑：在網(wǎng)優(yōu)工作平臺綜合數(shù)據(jù)管理模塊->主菜單->2G業(yè)務(wù)->通用專題->覆蓋分析->天線分析，按照下面步驟進行篩選操作，單擊后便可分析。設(shè)置時間、數(shù)據(jù)來源、業(yè)務(wù)類型等條件。〔注*時間日期跨度建議不超過1個月，待分析網(wǎng)格也不要一次選擇太多，因為輸入源數(shù)據(jù)量太大，系統(tǒng)分析速度會明顯下降?！硤D2、系統(tǒng)截圖選擇預(yù)存區(qū)域的網(wǎng)格，也可任意繪制區(qū)域。圖3、系統(tǒng)截圖在“2G業(yè)務(wù)”菜單下，選擇“天線分析”功能，進行天線專題分析。圖4、系統(tǒng)截圖天線分析結(jié)束后，系統(tǒng)自動呈現(xiàn)“天線區(qū)間統(tǒng)計結(jié)果”總表，在總表內(nèi)右擊不同小區(qū)，再選擇其他分析功能〔下列圖〕，可進行天線輻射波形重建等分析。圖5、系統(tǒng)截圖軟件分析功能包括：天線覆蓋區(qū)間化統(tǒng)計分析天線覆蓋仿真分析天線輻射波形重建〔圖〕測試路段回放天線覆蓋異常統(tǒng)計天線覆蓋區(qū)間化統(tǒng)計分析對天線水平波束上±[0,15],[16,30],[31,60],[61,90],[91,120],[121,150],[151,180]共七個區(qū)間進行統(tǒng)計分析，包括采樣點比例、話音質(zhì)差、C/I、TA、過覆蓋指數(shù)、平均通信距離、站點密集指數(shù)等。通過區(qū)間化分析，可以細化分析天線覆蓋哪個方向上出現(xiàn)了過覆蓋、質(zhì)差、或者其他網(wǎng)絡(luò)問題。圖6、區(qū)間化統(tǒng)計分析天線輻射波形重建〔圖〕支持按Rxlev、通信距離、過覆蓋指數(shù)、下行質(zhì)差等六類統(tǒng)計指標分別以柱圖、折線圖建立關(guān)聯(lián)分析圖表，通過采樣點Rxlev值在水平波束平面上的統(tǒng)計，實現(xiàn)天線輻射波形重建。通過賦形重建，可以直觀呈現(xiàn)天線輻射情況，是否出現(xiàn)增益下降、旁瓣信號泄露、前后比故障等問題。圖7、波束賦形重建測試路段回放右鍵快速定位小區(qū)及自動回放小區(qū)覆蓋采樣點。圖8、測試路段回放天線覆蓋異常統(tǒng)計對主瓣弱覆蓋、后瓣強度等九項天線問題進行統(tǒng)計。圖9、異常站點統(tǒng)計2.3軟件統(tǒng)計指標說明方向角偏差覆蓋方向偏差指效勞小區(qū)與采樣點位置的直線與該小區(qū)的方向角的最小夾角：覆蓋方向偏差角度θ=90－arctan〔d_lat/d_lon〕-DIR_cell其中：DIR_cell是小區(qū)天線方向角度，d_lon是樣點與基站的經(jīng)度距離，d_lat是樣點與基站的緯度距離。理論上對于3個小區(qū)的基站，一個小區(qū)的覆蓋角度水平廣度為120度，即相對于中心線的±60度，所以如果覆蓋方向偏差高于60度，那么存在背向或旁瓣覆蓋的可能。如果信號來自直放站而非基站直接信號，或者提供的小區(qū)方向角錯誤，可能出現(xiàn)結(jié)果不準確的情況，在后期的優(yōu)化中，可以參照DT結(jié)果中的TA信息、以及直放站信息，確定小區(qū)的覆蓋是否存在問題。區(qū)間/小區(qū)平均通信距離采樣點通信距離通過該采樣點經(jīng)緯度信息與主服小區(qū)經(jīng)緯度信息進行計算得出。區(qū)間平均通信距離即該區(qū)間內(nèi)各采樣點通信距離平均。小區(qū)平均通信距離即該小區(qū)內(nèi)各采樣點通信距離平均。過覆蓋指數(shù)區(qū)間過覆蓋指數(shù)是指各天線各角度區(qū)間內(nèi)，以每個采樣點與效勞小區(qū)距離L為半徑劃分一個區(qū)域，在此區(qū)域內(nèi)所有非效勞小區(qū)站點與效勞小區(qū)站點根據(jù)與該采樣點的距離進行排序，距離越近，排序越高。效勞小區(qū)的排序數(shù)值那么是該采樣點的過覆蓋指數(shù)，區(qū)間過覆蓋指數(shù)那么是該區(qū)間內(nèi)全部采樣點的過覆蓋指數(shù)的平均值，小區(qū)過覆蓋指數(shù)那么是該小區(qū)內(nèi)全部采樣點的過覆蓋指數(shù)的平均值。區(qū)間過覆蓋指數(shù)ā=(ān)/n小區(qū)過覆蓋指數(shù)α=(ān)/mm>=n其中，角度區(qū)間內(nèi)有n個采樣點，ān是該角度區(qū)間內(nèi)，全部采樣點的過覆蓋指數(shù)平均。小區(qū)共有m個采樣點，α是該小區(qū)內(nèi)，全部采樣點的過覆蓋指數(shù)平均。詳細見2.5.1章節(jié)的分析。區(qū)域站點密集指數(shù)區(qū)域站點密集指數(shù)指效勞小區(qū)為中心，三個最近基站的距離的平均值：區(qū)域站點密集指數(shù)γ=〔L1+L2+L3〕/3*100其中，L1、L2、L3分別為三個最近基站與效勞小區(qū)基站的距離。站點密集指數(shù)可以大致判斷分析區(qū)域的無線環(huán)境狀況，對于密集型城區(qū)區(qū)域，站點密集指數(shù)大概1.5~2.0之間；對于普通大城區(qū)區(qū)域，站點密集指數(shù)大概在2~3.5之間；對于普通中小城區(qū)區(qū)域，站點密集指數(shù)大概在3.5~4.5之間；二郊區(qū)那么在10以上〔以上經(jīng)驗值基于對廣州和中山的數(shù)據(jù)分析〕。小區(qū)過覆蓋以及天線各角度區(qū)間過覆蓋情況需要結(jié)合區(qū)域站點密集指數(shù)和過覆蓋指數(shù)聯(lián)合分析。對于密集站點區(qū)域，信號覆蓋比擬復(fù)雜，如果只從過覆蓋指數(shù)判斷，容易造成錯判誤判，影響算法準確率。2.4典型的天線故障類型及分析方法2.4.1天線增益故障在天線水平波束[-60°,60°]的主瓣覆蓋方向偏差角范圍內(nèi)的采樣點進行賦形重建,對該區(qū)間采樣點測量值Rxlev以及通信距離進行關(guān)聯(lián)分析，示意圖及算法如下：圖10、示意圖圖11、增益故障分析流程案例分析：占用小區(qū)：荔灣區(qū)委D3,網(wǎng)格4。該小區(qū)在-60至-30度時，平均Relev<-90dBm且伴隨有質(zhì)差采樣點，平均距離約為780米。圖12、系統(tǒng)截圖圖13、系統(tǒng)截圖圖14、系統(tǒng)截圖2.4.2天線波瓣變形〔旁瓣信號泄露〕在±[60°,150°]覆蓋方向偏差角范圍內(nèi)的采樣點進行賦形重建,對該區(qū)間內(nèi)采樣點比例以及Rxqual進行關(guān)聯(lián)分析，示意圖及算法如下：圖15、示意圖圖16、旁瓣信號泄露分析流程案例分析：占用小區(qū)：越秀南D3，網(wǎng)格12。在測試中旁瓣覆蓋德政中路、萬福路，在70至130度區(qū)間均有不同程度的質(zhì)差采樣點。圖17、系統(tǒng)截圖圖18、系統(tǒng)截圖圖19、系統(tǒng)截圖2.4.3天線前后比故障在±[0°,30°]和±[150°,180°]覆蓋方向偏差角范圍內(nèi)的采樣點進行賦形重建，對該區(qū)間內(nèi)采樣點比例、過覆蓋指數(shù)、Rxlev以及Rxqual進行關(guān)聯(lián)分析，算法如下：圖20、示意圖圖21、前后比故障分析流程案例分析：占用小區(qū)：一德路DF，網(wǎng)格12。在測試中覆蓋一德路，在[0,30]與[150,180]區(qū)間采樣點較密集，且后瓣的覆蓋較好，區(qū)間中平均話音質(zhì)量也較差。圖22、系統(tǒng)截圖圖23、系統(tǒng)截圖2.5天線覆蓋異常分析2.5.1理論分析區(qū)間過覆蓋指數(shù)是指各天線各角度區(qū)間內(nèi)，以每個采樣點與效勞小區(qū)距離L為半徑劃分一個區(qū)域，在此區(qū)域內(nèi)所有非效勞小區(qū)站點與效勞小區(qū)站點根據(jù)與該采樣點的距離進行排序，距離越近，排序越高。效勞小區(qū)的排序數(shù)值那么是該采樣點的過覆蓋指數(shù)，區(qū)間過覆蓋指數(shù)那么是該區(qū)間內(nèi)全部采樣點的過覆蓋指數(shù)的平均值，小區(qū)過覆蓋指數(shù)那么是該小區(qū)內(nèi)全部采樣點的過覆蓋指數(shù)的平均值。區(qū)間過覆蓋指數(shù)ā=(ān)/n小區(qū)過覆蓋指數(shù)α=(ān)/mm>=n其中，角度區(qū)間內(nèi)有n個采樣點，ān是該角度區(qū)間內(nèi)，全部采樣點的過覆蓋指數(shù)平均。小區(qū)共有m個采樣點，α是該小區(qū)內(nèi)，全部采樣點的過覆蓋指數(shù)平均。例如，某主服小區(qū)與采樣點距離D主，以D主為半徑的一個圓形區(qū)域內(nèi)，有兩個其他站點小區(qū)1和小區(qū)2，與采樣點距離分別為D1和D2，且D1<D2<D主〔D主排序第三〕，那么該小區(qū)〔或者該角度區(qū)間〕內(nèi)，小區(qū)過覆蓋指數(shù)〔區(qū)間過覆蓋指數(shù)〕為3。小區(qū)〔或者該角度區(qū)間〕的過覆蓋指數(shù)越高，說明該采樣點距離主服小區(qū)距離越遠，主服小區(qū)過覆蓋可能性越大。注意，排名結(jié)果不能保證百分百準確，因為計算的距離為采樣點與基站之間的距離，不排除有的采樣點使用了基站所屬的直放站信號，而非基站直接信號，而直放站和基站的位置一般是不同的，從而發(fā)生了錯誤。根據(jù)計算結(jié)果，出現(xiàn)明顯過覆蓋的小區(qū)，在后期的優(yōu)化中，可以參照DT結(jié)果中的TA信息、以及直放站信息，確定小區(qū)是否存在過覆蓋。圖24、過覆蓋指數(shù)示意圖分別對GSM900和DCS1800進行不同過覆蓋指數(shù)的Rxqual和Exlev關(guān)聯(lián)分析：過覆蓋指數(shù)頻段平均DLRXQUAL平均DLRXLEV(dBm)樣點數(shù) 占比采樣點與效勞小區(qū)距離〔km〕采樣點與排名1小區(qū)的距離〔km〕1DCS18000.269-6926537259.80%0.266-20.353-728390818.91%0.4940.32030.340-72359668.10%0.6210.32940.473-74181224.08%0.8490.37750.502-74105202.37%0.8620.34160.624-7461991.40%0.9670.34070.363-7553771.21%1.1320.34080.651-7537300.84%1.3090.40590.467-7628400.64%1.3360.376100.524-7420240.46%1.1780.317110.689-7515790.36%1.4010.398120.616-7422220.50%1.4840.332130.586-7417250.39%1.4610.316141.299-798700.20%1.6310.307151.976-827930.18%1.6680.348>=162.318-8325500.57%1.9530.3251Gsm9000.588-6516240959.80%0.36-20.900-694862017.90%0.6531.210-72254219.36%0.800.4641.304-73121784.48%0.900.4551.326-7379382.92%0.990.4361.612-7057742.13%0.960.4071.764-7322800.84%1.190.3281.569-7414070.52%1.280.3891.749-7316480.61%1.290.40101.951-759100.34%1.430.41112.151-774900.18%1.730.44122.475-754480.16%1.630.43132.589-763840.14%1.910.44142.826-772300.08%1.230.53152.764-804610.17%2.400.25>=162.747-789910.36%2.460.58表1、不同過覆蓋指數(shù)的Rxqual和Exlev關(guān)聯(lián)分析圖25、不同過覆蓋指數(shù)的Rxqual和Exlev關(guān)聯(lián)分析圖26、不同過覆蓋指數(shù)不理分析DCS1800和GSM900的下行RxQual隨著過覆蓋指數(shù)的增大，均有上升的趨勢。當過覆蓋指數(shù)為4的時候，平均下行RxQual為過覆蓋指數(shù)1的2倍，說明在地理上，非最正確效勞小區(qū)覆蓋對于RxQual的影響是非常大的。2.5.2主瓣過覆蓋在[-60°,60°]覆蓋方向偏差角范圍內(nèi)的采樣點進行賦形重建,對該區(qū)間內(nèi)采樣點比例、過覆蓋指數(shù)以及Rxqual進行關(guān)聯(lián)分析，算法如下：圖27、主瓣過覆蓋分析流程案例分析：占用小區(qū)：塹口碼頭D3，網(wǎng)格12。在解放南路附近過覆蓋指數(shù)較高，在約-20度覆蓋處平均話音質(zhì)量波動較大，且出現(xiàn)質(zhì)差毛刺的情況。圖28、系統(tǒng)截圖圖29、系統(tǒng)截圖2.5.3旁瓣過覆蓋在±[60°,150°]覆蓋方向偏差角范圍內(nèi)的采樣點進行賦形重建,對該區(qū)間內(nèi)采樣點比例、過覆蓋指數(shù)以及Rxqual進行關(guān)聯(lián)分析，算法如下：圖30、旁瓣過覆蓋分析流程案例分析：占用小區(qū)：塹口碼頭D1，網(wǎng)格12。在測試中旁瓣覆蓋解放南路、長堤大馬路，該處為站點密集區(qū)域，過覆蓋指數(shù)較高。圖31、系統(tǒng)截圖圖32、系統(tǒng)截圖圖33、系統(tǒng)截圖2.5.4后瓣過覆蓋在±[150°,180°]覆蓋方向偏差角范圍內(nèi)的采樣點進行賦形重建,對該區(qū)間內(nèi)采樣點比例、過覆蓋指數(shù)以及Rxqual進行關(guān)聯(lián)分析，算法如下：圖34、后瓣過覆蓋分析流程案例分析：占用小區(qū)：酒都大廈AA，網(wǎng)格12。在測試中覆蓋詩書路、紙行路、惠福西路，覆蓋范圍較廣，存在后瓣覆蓋情況，且在詩書路過覆蓋系數(shù)較高。圖35、系統(tǒng)截圖圖36、系統(tǒng)截圖圖37、系統(tǒng)截圖三、現(xiàn)場排查方法3.1現(xiàn)場排查方法流程圖系統(tǒng)定位故障天線后，組織現(xiàn)場掃頻排查或者路測分析，進行故障天線替換或者覆蓋優(yōu)化。流程如下：圖38、現(xiàn)場排查方法流程圖3.2現(xiàn)場掃頻排查根本思路圖39.標準天線波瓣標準天線覆蓋性能具有以下根本指標：前后比：主瓣〔0±60〕強度/后瓣〔180±30〕強度=25dB旁瓣抑制：主瓣〔0±60〕強度/旁瓣〔0±60～150〕強度=12dB現(xiàn)場掃頻排查法的根本思路是采用TEMS或其它的掃頻設(shè)備進行單站環(huán)繞測試，通過濾波算法和雷達圖快速復(fù)原測試場強軌跡，通過圖形觀察三個小區(qū)在同一個測試點的場強，比照分析天線前后比、旁瓣抑制等性能指標判斷其覆蓋性能。圖40.賦型測試例如圖由上圖所示，我們利用雷達圖復(fù)原在實際應(yīng)用場景中測試場強軌跡〔以下簡稱賦型圖〕。由于阻擋反射及信號波動等因素，我們得到的波瓣圖并不是一條平滑的曲線〔只是一條快衰落特性曲線〕，但從整體〔360度〕的變化趨勢角度，同樣可以直觀地判斷各付天線的波瓣特性。當賦型圖具備以下標準時，我們認為該小區(qū)的天線波瓣正?！踩缟献髨D〕：① 前后比合格〔＞25dB〕。以第二小區(qū)〔紅色曲線〕為例，其方位角為N120，其主軸方向正好是另外兩個小區(qū)的后瓣方向〔主軸角度±120〕。信號強度相差明顯＞25dB。② 同站小區(qū)有效覆蓋面〔切換點〕根本上都到達120度左右，即信號交界點落在兩小區(qū)方位夾角的平分線上。小區(qū)方位角正好對應(yīng)該小區(qū)信號的最大相對值。相對波瓣圖的原理任意一個測試點上小區(qū)信號電平為：接收信號電平=B載波功率－合成器損耗－饋跳線損耗+天線增益－路損+波瓣角度特性在理想的模式下，假設(shè)同站各個小區(qū)B載波功率相同、采用同類型合成器、同樣長度的饋線、同類型的天線、相對于同一個測試點而言具有相同的路損，那么：接收信號電平(1區(qū))－接收信號電平(2區(qū))=波瓣角度特性(1區(qū))－波瓣角度特性(2區(qū))接收信號電平(2區(qū))－接收信號電平(3區(qū))=波瓣角度特性(2區(qū))－波瓣角度特性(3區(qū))接收信號電平(3區(qū))－接收信號電平(1區(qū))=波瓣角度特性(3區(qū))－波瓣角度特性(1區(qū))圖41.原理圖〔1〕如圖5所示，2區(qū)〔N120〕在測試點的信號為主瓣信號，1區(qū)〔N0〕在測試點的信號為旁瓣信號，3區(qū)〔N240〕在測試點的信號為后瓣信號。其信號強度關(guān)系理想場景下應(yīng)該是：SS2－SS1≥12dB；SS2－SS3≥25dB。測試線路選擇〔1〕測試距離以垂直主瓣覆蓋為選取原那么：對于郊外基站，以站高30米，下傾角為0度計，下半功率落地點為263米，上半功率點不落地。所以測試路徑選擇距離基站300米以上，可以確保測試路徑屬于主瓣覆蓋范圍。對于城區(qū)基站，以站高25米，下傾角7度計，下半功率落地點為104米，上半功率落地點為2864米。所以測試路徑選擇距離基站100米以上，可以確保測試路徑屬于主瓣覆蓋范圍?！?〕測試路徑原那么：圍繞基站一周路徑中每一度只有一個測試點波瓣賦形圖是一條信號電平——角度關(guān)系曲線，所以測試時也必須保證一個角度只有一個測試點，有時因基站周邊沒有適宜路徑，將會出現(xiàn)某段路徑為指向基站的線段，路徑不閉合。上述情況將造成某一個角度上有兩個以上的測試點，在處理時需要進行分析，保存同一角度范圍內(nèi)最大距離的測試點數(shù)據(jù)，舍棄其他測試點數(shù)據(jù)。圖42.測試點的選擇相同的路徑，可以重復(fù)往返屢次進行測試，完整的波瓣圖需要360組數(shù)據(jù)，按掃頻速度〔每5秒一次〕計算，一周掃頻的時間需要5*360=1800秒，即半小時，有時由于路徑太小或開車的原因，完成一周只需幾分鐘時間，此時可以在同樣的路徑上重復(fù)一至屢次的掃頻測試。測試流程圖43.測試流程影響波瓣圖的因素〔1〕測試路徑太近或太遠，造成零點或垂直副瓣覆蓋圖44.S江畔花園波瓣復(fù)原圖如圖7示為近端測試產(chǎn)生的波瓣圖：只有N220方向?qū)儆诖怪敝靼?，相?yīng)的第2小區(qū)才有明顯強度優(yōu)勢。其他測試點，如N320、N270方位都處理垂直副瓣與零點位置，沒有明顯主覆蓋小區(qū)。因此造成該現(xiàn)象的根本原因是天線的零點填充缺乏。圖45.不同波瓣信號分布情況如下圖，主軸夾角約12度左右、以及30～50度之間仍然存在明顯的覆蓋盲點。所以基站附近的，即使不移動時，也可能出現(xiàn)同站多個小區(qū)間的頻繁切換行為或者燈下黑的現(xiàn)象，這些對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量都有較大的影響。因此必須盡量保證測試距離不能太近。圖8為近端測試產(chǎn)生的波瓣圖：只有N220方向?qū)儆诖怪敝靼?，相?yīng)的第2小區(qū)才有明顯強度優(yōu)勢。其他測試點，如N320、N270方位都處理垂直副瓣與零點位置，沒有明顯主覆蓋小區(qū)。〔2〕建筑反射造成的“泄漏”與“前后比”缺乏天線主要由振子、饋電線路、反射板、移相器構(gòu)成，除了機械性損壞或結(jié)構(gòu)性缺陷之外，成品天線本身不可能存在泄漏與前后比缺乏的覆蓋缺陷。大量的泄漏與前后比缺乏，有可能來自于反射。如下列圖9所示，第一小區(qū)〔N30〕正前方為一鋁制廣告牌，造成其后瓣方向〔N210～230〕區(qū)間的信號相對突起，即后瓣泄漏。圖46.S環(huán)保局反射案例〔3〕載波信號跳變與多徑信號疊加由于載波輸出信號本身存在波動，同一測試點由于多徑信號疊加效應(yīng)，也將引起同一個測試位置上屢次測試時信號強度不一致，所以必須對掃頻信號進行“濾波處理”，我們的處理方法是對10秒內(nèi)的信號進行第一次“平滑處理”。在生成波瓣圖之前，再進行第二次“平滑處理”。圖47.信號“平滑”濾波〔4〕天饋系統(tǒng)的駐波比問題VSWR非告警范圍：1.2～1.5之間，對應(yīng)回損RL介于：20～14dB之間。輻射效率TP介于99%～96%之間，即有效輻射電平相差≤1dB.不會影響波瓣圖。而對于極端的VSWR，系統(tǒng)已驅(qū)動告警?！?〕天饋近端損耗與主載波功率當不同小區(qū)采用不同的CDU以及不同的饋線長度時，天線實際輸入功率會受到相關(guān)的影響，如愛立信合路器類型中的CDUC、CDUD，損耗相差為1dB；LCF5-50A型饋線損耗為：0.043dB/米。當不同小區(qū)采用不同的CDU以及不同的饋線長度時，將有一定的影響。所以在判斷某小區(qū)天線是否弱覆蓋時，要考慮這個因素。在現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)中，網(wǎng)優(yōu)人員為達成某種目標：如話務(wù)調(diào)整、覆蓋調(diào)整，而將同站不同小區(qū)之間的輸出功率進行較大幅度的差異化處理，如下列圖例：第2小區(qū)PWRB=45dBm，平均電平=-74dBm。而第3小區(qū)PWRB=43dBm，平均電平=-70dBm，本站各小區(qū)各點都處于垂直主瓣覆蓋范圍。說明第2小區(qū)輻射效率低〔弱覆蓋〕。需更換天線。圖48.MMI禾聯(lián)村基站信號分布案例分析圖49.S進修學(xué)校波瓣復(fù)原圖三個小區(qū)的覆蓋方向與標稱方位角根本一致，可以說明天線方位角安裝根本符合設(shè)計要求沒有交叉錯誤或鴛鴦接法錯誤。第一小區(qū)〔N30〕主覆蓋方向的測試點與天線主軸的垂直夾角為-8.2度，按半功率角13度〔即下半功率角為6.5度〕分析，此測試點處于第一小區(qū)主軸與下副瓣零點之間〔接近主瓣信號〕其強度相對于第二、三小區(qū)的水平旁瓣信號大12dB以上。第一小區(qū)的后瓣信號〔N210〕相對于第三小區(qū)的水平旁瓣弱了20dB以上。說明第一小區(qū)的方位角與天線前后比根本正常。第二小區(qū)〔N150〕的PWRB比另兩個小區(qū)的PWRB大2dB。但其主覆蓋方向〔垂直夾角5度說明為主瓣信號〕比另兩小區(qū)的旁瓣信號強度差只有14dB左右〔PWRB每增加1dB，接收的信號電平增加約4dB〕，說明第二小區(qū)天線增益較低〔或射頻近端損耗較大〕。第三小區(qū)〔N280〕主覆蓋方向雖有明顯突出，但在N290～N300區(qū)間，其信號比第一小區(qū)旁瓣信號還要弱，說明其方位角不準確，應(yīng)在N260左右。3.3現(xiàn)場路測排查弱覆蓋分析效勞小區(qū)和鄰小區(qū)都有很弱的RXLEV及很差的RXQUAL。一般說法，接收場強低于-94dBm，就認為是弱信號覆蓋。但實際上，我們要結(jié)合環(huán)境來分析是否為弱信號。在市區(qū)基站分布密集，當在道路上接收場強低于-85dBm，就可判為是弱信號覆蓋；在郊區(qū)基站分布稀疏，在道路上接收場強低于-94dBm，就可認為是弱信號覆蓋。圖50、弱覆蓋分析造成弱覆蓋的原因，一般有以下幾個方面：天線增益故障，導(dǎo)致某些區(qū)域覆蓋缺乏；由于現(xiàn)場地形原因，導(dǎo)致信號被阻擋；存在硬件故障，導(dǎo)致某小區(qū)無法正常覆蓋該區(qū)域；漏做鄰區(qū)/不正確的外部鄰小區(qū)，附近有很強信號的小區(qū)但沒有出現(xiàn)在鄰小區(qū)列表；分析弱覆蓋這類問題時，需要重點關(guān)注問題區(qū)域的地形〔是否存在阻擋〕，效勞小區(qū)的TA值〔TA值較小時，如0-1，需要檢查基站發(fā)射功率是否正?！?，在確定原因后給出合理的建議。常見的解決措施一般有：天線檢測，故障天線替換。調(diào)整天線掛高，調(diào)整天線方位角，調(diào)整天線下傾角等。增大基站發(fā)射功率〔在基站未使用最大功率進行發(fā)射時〕或是通過硬件調(diào)整〔如將CDU換成EDU〕減少發(fā)射通路的損耗；完善當前效勞小區(qū)的鄰區(qū)列表；檢查硬件是否問題，如收發(fā)接發(fā)，載波、合路器故障等，一般而言，如果是硬件故障，此時不管距離多遠〔即TA為0、1時〕，收到的信號都很弱。過覆蓋分析MS使用很遠距離小區(qū)的信號，而附近位置的小區(qū)信號那么沒有使用。從路測軌跡圖上看，也就是覆蓋該路段的小區(qū)并不是距離該路段最近的小區(qū)，而是中間隔了一個或幾個基站的小區(qū)。圖51、過覆蓋分析造成過覆蓋的原因，一般有以下幾個方面：過覆蓋小區(qū)的天線太高〔早期工程時為了廣覆蓋，局部基站建在比擬高的地勢上或是建在40-50M鐵塔上〕；過覆蓋小區(qū)的下傾角太??；某些特殊地形的反射，如江河、湖泊等；鄰區(qū)關(guān)系不完善等。分析過覆蓋這類問題時，需要重點關(guān)注過覆蓋小區(qū)的天饋情況〔天線是否過高，傾角是否太下〕。過覆蓋情況下一般都存在過覆蓋小區(qū)TA值過大，鄰區(qū)不完善，容易導(dǎo)致切換不及時而掉話。在分析過覆蓋小區(qū)的天饋情況以及鄰區(qū)關(guān)系后，確定問題點的具體原因然后給出合理的建議。常見的解決措施一般有：降低基站發(fā)射功率，使用該措施時需要特別注意，因為同時也容易導(dǎo)致在其它區(qū)域由于信號變?nèi)醵a(chǎn)生新的問題，特別是室內(nèi)；增大過覆蓋小區(qū)的天線下傾角等，需要注意的是：調(diào)整天線下傾角時要盡量防止下傾角過大而產(chǎn)生畸變，一般建議調(diào)整后的下傾角不要超過12度；降低過覆蓋小區(qū)的天線掛高，對過覆蓋的小區(qū)進行基站整改。不合理覆蓋分析小區(qū)的覆蓋區(qū)域與天線的方向不一致。圖52、不合理覆蓋分析造成不合理的覆蓋區(qū)的原因，一般有以下幾個方面：天線故障；饋線與天線連接錯誤；不正確的載波參數(shù)定義錯誤及機頂?shù)倪B線錯誤ANTENNA_SELECT。分析不合理的覆蓋區(qū)這類問題時，必要時還需上站勘察，以確定該站各小區(qū)的實際方位角〔上站時需帶CQT、指南針等〕，在確定各扇區(qū)天線的方位角后，應(yīng)結(jié)合鄰區(qū)關(guān)系來判斷是否存在天線接反，而不能僅是依據(jù)測試中收到信號的區(qū)域與工參表上小區(qū)覆蓋的區(qū)域不一致就認為天線接反〔因為工參表上各小區(qū)的方位角數(shù)據(jù)也可能是錯誤的〕。常見的解決措施一般有：更換天線。調(diào)整天饋連線。案例分析天線旁瓣信號泄露導(dǎo)致質(zhì)差問題描述：在洛溪大橋上出現(xiàn)質(zhì)差掉話。問題分析：切換到非主覆蓋小區(qū)P41LXG3再切到P41LTJ3后質(zhì)差嚴重，引起亂切換，最終導(dǎo)致掉話。P41LTJ3的天線方向〔265度〕不是對洛溪大橋，但在洛溪大橋上有較強的旁瓣信號，疑心天線故障，建議更換P41LTJ3的天線。解決方案：通過參數(shù)調(diào)整結(jié)合天線調(diào)整優(yōu)化：PD1LHJ3：LAYERTHR=80→83PD1LHJ3→P41LXG3：KHYST=3→5，KOFFSET=3→5PD1LXI1：LAYERTHR=66→72P41LTJ3：BSPWRB=41→39，更換天線，方向=265度→245度問題測試圖：圖53、現(xiàn)場測試截圖天線后瓣覆蓋導(dǎo)致質(zhì)差問題描述：麗豪酒店3移位整改之后，MS使用到振華1小區(qū)信號的路段信號質(zhì)量有所改善。但仍有質(zhì)差現(xiàn)象。問題分析：由于該路段無主覆蓋小區(qū)，分別使用到振華1、振華3、振華2和容奇中華3小區(qū)信號。振華3小區(qū)的后瓣信號，對該處影響較大。同時振華2小區(qū)和容奇中華3存在同TCH〔23，35，47〕，該路段的主覆蓋小區(qū)應(yīng)該為振華1小區(qū)和容奇中華3小區(qū)。解決方案：1、由于振華3小區(qū)的后瓣信號較強，建議更換振華3小區(qū)的天線。2、把振華1小區(qū)的方位角從140度調(diào)整到160度，作為該路段的主覆蓋小區(qū)。3、把振華2小區(qū)的方位角從260調(diào)整到275度，減少重復(fù)覆蓋區(qū)域。圖54、現(xiàn)場測試截圖弱信號導(dǎo)致質(zhì)差問題描述：MS在五沙大橋沒有再使用到五沙中學(xué)3小區(qū)信號，但仍有明顯信號質(zhì)差現(xiàn)象。問題分析：MS在五沙大橋使用到順德大學(xué)1小區(qū)S61SDX1信號時由于有新建筑阻擋，信號下降較快。出現(xiàn)信號質(zhì)差切換到順德大學(xué)22小區(qū)S61DX22，然后又切換到較遠的五沙3小區(qū)S61WSA3小區(qū)。順德大學(xué)1小區(qū)信號質(zhì)差是由于建筑阻擋后信號下降，同時受到番禺P11LHX1信號的同TCH(43)干擾造成。解決方案：1、把五沙3小區(qū)的天線下傾角從3度調(diào)整到5度。降低對該處的影響。2、更換順德大學(xué)1小區(qū)的TCH頻點〔34〕為〔17〕。3、把五沙工業(yè)區(qū)3小區(qū)的天線方位角從290度調(diào)整到275度。加強橋面信號覆蓋。圖55、現(xiàn)場測試截圖3.4天線互調(diào)/駐波測試互調(diào)干擾現(xiàn)場測試與定位互調(diào)干擾小區(qū)經(jīng)過初步定位后，應(yīng)到基站現(xiàn)場采用互調(diào)儀表對天饋系統(tǒng)進行測試。測試前，需做好相應(yīng)的準備工作，主要包括以下：1、檢查測試設(shè)備是否齊全，包括：儀器、測試線纜、轉(zhuǎn)接頭、力矩扳手、電源插座等。2、儀器必須接地。測試連接時，連接線與接頭必須可靠的連接，包括足夠的接觸壓力，接頭處保持清潔等3、功率與測試頻率設(shè)置。功率設(shè)置：測量儀輸出信號功率不能超過器件的額定功率，一般情況下設(shè)置為43dBm〔20W〕。測試頻點設(shè)置：A.掃頻模式下，目標掃頻頻段應(yīng)設(shè)為GSM頻段：880-915MHz〔三、五階〕，DCS頻段：1730-1784MHz〔三階〕1712-1784MHz〔七階〕。頻點變化間隔為0.1MHz。B.點頻模式下，GSM(TX:935-960;RX:890-915)F1：935MHzF2：960MHzDCS(TX:1805-1880;RX:1710-1788)F1：1805MHzF2：1880MHz測試時，建議優(yōu)先采用掃頻模式，如儀表功能不支持，采用點頻模式。4、測試前，應(yīng)檢查天線覆蓋的前方物體，要求天線不能正對金屬物體，如廣告牌、鐵煙囪等。必要時，需對天線方向進行調(diào)整。5、測試前，應(yīng)斷開天饋系統(tǒng)與有源設(shè)備的連接。根據(jù)工程難易程度，采取由內(nèi)而外、由下至上的檢測方式，分段排查定位天饋線系統(tǒng)故障點。圖56、現(xiàn)場測試示意圖天饋系統(tǒng)的互調(diào)測試按照以下步驟進行：1、天饋系統(tǒng)的整體互調(diào)指標：在上圖的第1測試點，斷開天饋線和主機架頂?shù)倪B線，用低互調(diào)電纜將無源互調(diào)分析儀與機架頂饋線口連接進行測試。滿足三階互調(diào)值大于-80dBm，或者五階互調(diào)〔900M〕/七階互調(diào)〔1800M〕大于-90dBm，那么認為存在互調(diào)干擾。轉(zhuǎn)至第2測試點繼續(xù)定位。2、天線互調(diào)指標：在上圖第2測試點，斷開天線與饋線的連接，用用低互調(diào)電纜將無源互調(diào)分析儀與